Региональное развитие • № 2(6) • 2015
http://regrazvitie.ru
«Региональное развитие: электронный научно-практический журнал» Е-ISSN 2410-1672 http://regrazvitie.ru Выпуск № 2(6), 2015 http://regrazvitie.ru/2015/04/
URL статьи: http://regrazvitie.ru/regionalnaya-ekonomika-26111/
УДК 338.43;311
Основные аспекты определения понятия «устойчивое развитие АПК»
© 2015 Вахрамеев Роман Александрович
аспирант кафедры статистики Самарский государственный экономический университет E-mail: candyman5 5 @yandex. ru
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, устойчивое развитие, устойчивое развитие сельскохозяйственного производства, устойчивое развитие агропромышленного комплекса.
Аннотация. В работе рассмотрены существующие аспекты понятия «устойчивое развитие», проанализировано применение данного термина к отрасли сельскохозяйственного производства, дано авторское определение устойчивого развития агропромышленного комплекса региона.
The main aspects of the definition of «sustainable development of agribusiness»
© 2015 Vakhrameev Roman Alexandrovich
graduate student of department of statistics Samara State University of Economics E-mail: [email protected]
Keywords: agriculture, sustainable development, sustainable development of agricultural production, sustainable development of agriculture.
Abstract. The paper discusses the existing definitions of "sustainable development", analyzed the use of the term to the agricultural sector, given the author's definition of sustainable development of agribusiness in the region.
Выходные сведения статьи:
Вахрамеев Р.А. Основные аспекты определения понятия «устойчивое развитие АПК». // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2015. № 2(6). URL: http://regrazvitie.ru/regionalnaya-
ekonomika-26111/ (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
Несмотря на большое количество исследований, посвященных изучению устойчивости региональных АПК, до сих пор не существует наиболее ёмкого понятия устойчивого развития агропромышленного комплекса. Сельскохозяй-
1
26111
Региональная экономика
ственное производство - сложная система, определяющаяся многочисленными факторами, которые при положительном суммарном влиянии могут оказать стабилизационное воздействие на развитие не только сельского хозяйства, но и на воспроизводственный комплекс в целом.
Понятие «устойчивое развитие» имеет достаточно много толкований. Его зарождение произошло в конце прошлого столетия, когда мировая общественность пришла к выводу, что человеческая деятельность в большинстве своём является губительной для природы, а её восстанавливающая сила в скором времени будет исчерпана, что, в свою очередь, грозит человечеству глобальным кризисом. Как результат, перед всемирным сообществом встала проблема переосмысления антропогенной активности человека и создания новой модели развития сообщества людей, которая могла бы противостоять нависшей угрозе. Одним из путей решения данного конфликта стало создание стратегии устойчивого развития.
Понятие «устойчивое развитие» в массовое употребление было введёно в 1987 г. Международной комиссией по окружающей среде и развитию. В тексте опубликованного ею доклада «Наше общее будущее» устойчивое развитие определялось как «развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности» [1].
Эта формулировка устойчивого развития поддерживается большинством учёных как наименее спорная из существующих. Хотя многие исследователи продолжают предлагать свои варианты, число которых на сегодняшний день насчитывается более ста. Отсутствие единого мнения в трактовке данного определения объясняется сложностью самого понятия, включающего социальные, экономические и экологические компоненты человеческого развития. При этом основные споры сосредоточены на том, что термин «устойчивое развитие» состоит из двух понятий - «устойчивость» и «развитие», которые ряд авторов (Моисеев Н.Н., Цай Е.Л., Давыдова Н.) считает несовместимыми, и они говорят о том, что «устойчивого развития просто не может быть - если есть развитие, то стабильности уже нет» [3]. Другие же (Костина Т.И., Мамедов Н.М.) отмечают, что «устойчивость не предполагает отсутствия роста. Устойчивое общество будет заинтересовано в качественном развитии, а не в физическом росте»
[4].
Различные формулировки определений «устойчивого развития» отличаются акцентами, поставленными на определённых проблемах, среди которых можно выделить сохранение ресурсов природы, рост экономики при поддержании достойного уровня окружающей природной среды, увеличение качества жизни настоящего и будущего поколения и др. Общим же среди этих толкований можно выделить провозглашение удовлетворения человеческих нужд и стремлений. Большинство учёных связывает устойчивое развитие с постоянным экономическим ростом, да и «в самой концепции устойчивого развития 2
2
26111
Региональное развитие • № 2(6) • 2015
http://regrazvitie.ru
нет ни слова о необходимости сокращения масштабов материального производства и потребления» [5].
Однако устойчивость подразумевает под собой не консервацию когда-то достигнутых уровней производства, а их повышение по мере возрастания потребности в определённой продукции. Как отмечает В.Н. Афанасьев: «Устойчивость не означает обязательное повторение одинакового уровня из года в год. Такое понимание устойчивости приравнивало бы его к застойному состоянию производства» [6]. Для некоторых сфер устойчивость может проявляться даже по средствам снижения объемов производства из-за уменьшения спроса или в связи с наращиванием производства заменителей отдельных видов продукции, производство которых является более эффективным.
Одной из актуальных трактовок устойчивого развития современные исследователи связывают с инновационными технологиями, считая, что данное понятие должно трактоваться как возможность сохранения окружающей среды при экономическом развитии с необходимостью замещения использования природных ресурсов современными инновационными методами производства.
Применительно же к агропромышленному комплексу, понятие «устойчивое развитие», по мнению некоторых авторов, играет достаточно большое значение. Внимание, уделяемое связи этих понятий, обуславливается не только огромным значением сельскохозяйственного производства для национальной и мировой экономики, но и тем, что многие учёные полагают, что результат борьбы общества за устойчивое долговременное развитие будет решаться именно в аграрном секторе [7]. Кроме того, некоторые из них видят зарождение идеи устойчивого регионального развития в сельской местности, так как именно сельскохозяйственные организации определяют продовольственную безопасность страны и комплексное развитие государства.
Во многих изданиях научной литературы устойчивое развитие АПК связывается с таким понятием как «альтернативное земледелие», которое можно охарактеризовать как переход от техногенных методов производства к экологически устойчивой системе, при которой невозобновляемые ресурсы используются на минимальном уровне.
Определение «устойчивое развитие», связанное с аграрной сферой, было сформулировано в материалах, принятых на сессии продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН в Риме в 1996 г., звучало следующим образом: «главной задачей Программы устойчивого сельского хозяйства и сельского развития является повышение уровня производства продуктов питания и обеспечение продовольственной безопасности» [8].
Основой устойчивого развития сельскохозяйственного производства является стабилизация различных сфер, влияющих на него. Поэтому выделяют экономическую, финансовую, социальную, экологическую и др. виды устойчивости. При этом следует рассматривать данные компоненты не в отдельности, а то, как в совокупности они влияют на развитие АПК. Необходим комплексный экономико-статистический подход к анализу отраслей, входящих в АПК. 3
3
26111
Региональная экономика
Результатом определения устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий могу быть различные критерии и показатели, к числу которых можно отнести прибыль, уровень рентабельности, оценку финансового состояния и пр. Если же говорить об устойчивом развитии всего агропромышленного комплекса региона, то здесь в связи с тем, что данная система обладает специфическими особенностями (зависимость от природно-климатических условий, сезонный тип воспроизводственного процесса), необходимо оценивать не только экономические результаты, но также и другие факторы, например почвенно -климатические, экологические, технологию производства и др. [2].
Таким образом, проведённый анализ определений устойчивого развития общества, региона, производства, позволяет выделить авторское видение понятия устойчивого развития сельскохозяйственного производства. Под устойчивым развитием АПК региона мы понимаем способность сбалансированного качественного развития основных отраслей производства через эффективное синергетическое взаимодействие экономических, социальных и экологических факторов, способствующих обеспечению продовольственных потребностей населения в высококачественной продукции на протяжении длительного времени.
Литература:
1. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию - М., 1989.
2. Баканач О.В., Корнев В.М. Понятие агропродовольственной системы страны в аспекте международных статистических сопоставлений // Экономические науки, 2013 №3 (100) - C.160-164
3. Давыдова Н. С., Тимофеева О.И. Устойчивое развитие города. Вопросы разработки стратегии // Журнал муниципальная экономика - 2000. - №4. - С.18 -23.
4. Костина Т.И., Мамедов Н.М. Концепция устойчивого развития как парадигма формирования техносферы / Наука и образование в интересах устойчивого развития - М.:МГАДА, 2006. - с.с. 123-128.
5. Акимова Т.А. Экономика устойчивого развития: Учеб. Пособие//Т.А. Акимова, Ю.Н. Мосейкин. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. - 430 с.
6. Понедельников В.В. Инвестиционное обеспечение устойчивого развития аграрного производства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Ставрополь, 2005. - 207 с.
7. Баутина В.М. Устойчивое развитие сельских территорий. - М.: ФГНУ Росинформагротех. - 2004. - С. 12.
8. Иванов В.А., Пономарева А.С. Методологические основы устойчивого развития аграрного сектора // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. №4. 4
4
26111
Региональное развитие • № 2(6) • 2015
http://regrazvitie.ru
References:
1. Our common future. Report of the World Commission on Environment and Development - Moscow, 1989.
2. Bakanach O.V., Kornev of V. M. Ponyatiye of agrofood system of the country in aspect of the international statistical comparisons // Economic sciences, 2013 No. 3 (100) - p.160-164/
3. Davydova N.S., Timofeeva O.I. Sustainable urban development. Strategy development // Journal of municipal economy - 2000. - №4. - p.18-23.
4. Kostina T.I., Mamedov N.M. The concept of sustainable development as a paradigm of the formation of the technosphere / Science and Education for Sustainable Development - M: MGADA, 2006. - p. 123-128.
5. Akimova T.A. Economy Sustainable Development: Tutorial // T.A. Akimova, Y.N. Moseykin. - M .: ZAO "Publisher" Economy ", 2009. - 430 p.
6. Ponedelnikov V.V. Investment maintenance of sustainable development of agricultural production. Thesis for the degree of candidate of economic sciences. -Stavropol, 2005. - 207 p.
7. Bautina V.M. Sustainable development of rural areas. - M.: FGNU Rosinfor-magroteh. - 2004. - p. 12.
8. Ivanov V.A., Ponomareva A.S. Methodological basis for sustainable development of the agricultural sector // Economic and social changes: facts, trends, forecast. 2011. №4. 5
5
26111