CC BY
78
Региональное развитие • № 2(6) • 2015
http://regrazvitie.ru
«Региональное развитие: электронный научно-практический журнал» Е-ISSN 2410-1672 http ://re grazvitie.ru Выпуск № 2(6), 2015 http://regrazvitie.ru/2015/05/
URL статьи: http://regrazvitie.ru/regionalnaya-ekonomika-26123/
УДК 338.432
Проблемы экономической устойчивости развития регионального аграрного производства
© 2015 Смирнов Виталий Валерьевич
аспирант
Кубанский государственный аграрный университет E-mail: tolmachalex@mail. ru
Ключевые слова: факторы, устойчивость, развитие, аграрное производство, финансово-экономическое состояние.
Аннотация. Рассматриваются факторы развития аграрного производства, отмечаются трудности, препятствующие положительной динамике: низкие уровни доступности к кредитным ресурсам, фондовооруженности, энерговооруженности, внесения органических и минеральных удобрений, инфраструктуры сырьевого рынка, особенно малых форм хозяйствования.
Issues of economic sustainability of the regional agricultural production
© 2015 Smirnov Vitaliy Valeryevich
aspirant
Kuban State Agrarian University E-mail: tolmachalex@mail .ru
Key words: factors, sustainability, development, agricultural production, economics, financial status
Abstract. Discusses development factors in agricultural production, marked difficulties impeding positive dynamics: low levels of accessibility to credits, capital intensity, power availability, organic and mineral fertilizers application, infrastructure of the commodity market, particularly small farms.
Выходные сведения статьи:
Смирнов В.В. Проблемы экономической устойчивости развития регионального аграрного производства // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2015. № 2(6).
URL: http://regrazvitie.ru/regionalnaya-ekonomika-26123/ (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
Г осударственные меры последних лет, направленные на улучшение социально-экономического положения сельского хозяйства по линии федеральных и
26123
regrazvitie@yandex.ru
Региональная экономика
региональных программ развития аграрного производства, включая малые формы хозяйствования, позволили повысить эффективность агропромышленного сектора экономики [9-10]. Благодаря определенным преференциям по повышению доступности к кредитным ресурсам для сельхозпроизводителей повысилась их инвестиционная активность, снижение объемов агропромышленного производства было замедлено, но тенденции перехода к устойчивому развитию регионального аграрного производства, существенному улучшению финансово-экономического и социального положения сельского хозяйства пока не отмечается.
Факторами, ограничивающими положительную динамику функционирования и развития агропромышленного производства, продолжают оставаться большое число сельхозпредприятий, находящихся в процедуре банкротства, рост просроченной задолженности по краткосрочным и долгосрочным обязательствам (таблица 1), низкий уровень доступности к кредитным ресурсам, фондовооруженности, энерговооруженности, внесения органических и минеральных удобрений, неразвитость инфраструктуры сырьевого рынка, особенно для сектора малых форм хозяйствования. Эта ситуация довольно остро проявляется и вызывает асимметрию развития во всех аграрных регионах, в результате различия природно-климатических, технических, технологических, экономических, социальных, экологических и других факторов [1, 3, 12].
Таблица 1 - Финансовые результаты деятельности с.-х. организаций _____________________Краснодарского края _________________
Показатель 2008 2009 2010 2011 2012
1. Число сельскохозяйственных организаций, на конец года 389 355 350 336 324
Убыточные хозяйства 49 59 71 70 74
в % от общего числа хозяйств 12,6 16,7 20,3 20,8 22,8
Прибыль балансовая, млн. руб. 10464 7679 12305 12269 9775
2. Рентабельность, убыточность по затратам на производство, % 24,5 18,8 24,2 20,9 18,1
в т.ч: растениеводство 27,9 20,0 26,6 24,5 21,8
животноводство 12,5 13,8 14,0 9,2 7,7
3. Долгосрочные и краткосрочные обязательства, млн. руб. 55177 57909 73673 83221 123344
4. Задолженность дебиторская, млн. руб. 17800 17750 23460 27050 28700
5. Задолженность кредиторская, млн. руб. 19354 19195 22096 27917 28605
в т. ч. краткосрочная 17101 17293 19254 24833 24760
Многие эксперты [2; 4; 6-8; 10] считают, что для решения всего спектра проблем устойчивого динамичного развития агропромышленного производства требуется дифференцированный и в тоже время комплексный подход, учитывающий территориальные и отраслевые особенности финансово-хозяйственной деятельности крупного, среднего аграрного бизнеса и малых форм хозяйство-
26123
Региональное развитие • № 2(6) • 2015
http://regrazvitie.ru
вания. Поэтому научная и производственная актуальность исследования, основных факторов устойчивости развития регионального аграрного производства, не вызывает сомнений.
За 2013 год у крупных и средних организаций АПК Краснодарского края сальдированная сумма прибыли составила 21,95 млрд. руб. или 95,5% к 2012 г., в том числе по сельскому хозяйству - 12,92 млрд. руб., по рыболовству и рыбоводству - 3,5 млн. руб., по производству пищевых продуктов, включая напитки и табак - 7,96 млрд. руб., по направлению «хранение и складирование зерна» -1,1 млрд. руб.
Прибыль в 392 прибыльных предприятиях АПК за 2013 год составила 26,97 млрд. руб. или 103,2% к 2012 г., в том числе: по 260 прибыльным организациям сельского хозяйства - 15,84 млрд. руб., по 8 прибыльным организациям рыболовства и рыбоводства - 7,8 млн. руб., по 109 прибыльным организациям пищевой промышленности, включая напитки и табак - 9,87 млрд. руб., по 15 организациям, занимающихся хранением и складированием зерна - 1,25 млрд. руб.
Убыток в 87 убыточных организациях АПК за 2013 год составил 5,02 млрд. руб. или 157,9% к 2012 г., в том числе: по 48 убыточным организациям сельского хозяйства - 2,92 млрд. руб., по 27 убыточным организациям пищевой промышленности, включая напитки и табак - 1,91 млрд. руб., по 11 организациям по направлению «хранение и складирование зерна» - 176,6 млн. руб.
В целом по отрасли доля убыточных предприятий за 2013 год составила 18,2% от общего количества предприятий, что на 1,5 процентных пункта больше уровня 2012 г.
Отмечен рост убытков по направлению «Производство молочных продуктов», к уровню 2012 г. в 11 раз - до 304,9 млн. руб. В связи со строительством в Усть-Лабинском районе молочного комбината ООО «Традиция», предприятие сработало с убытком 270 млн. руб. Недостаток молочных ресурсов, производимых в АПК края, жёсткая конкуренция за сырьевые потоки между перерабатывающими предприятиями, привели к значительному росту закупочных цен на сырьё и готовую продукцию, что явилось причиной увеличения убытков.
Рост убытков от хозяйственной деятельности отмечен и в организациях по производству мяса и мясопродуктов - в 2,7 раза по сравнению с уровнем 2012 г. Основными причинами убыточности стали недостаток сырья и его высокая стоимость.
Возрос удельный вес убыточных предприятий, работающих по направлению «Производство сухих хлебобулочных изделий и мучных кондитерских» до 28,6% от общего числа организаций. Сумма убытка составила 60,2 млн. руб., что в 13,7 раза больше уровня 2012 г. Драйвером негативной тенденции стали убытки на ОАО «Г алан» Курганинского района, они возросли в 5,2 раза в связи с закрытием его подразделения ТД «Галан».
Чаще всего причинами роста убытков организаций рассматриваемых сегментов являлись снижение объемов производства некоторых видов продукции вследствие сокращения платежеспособного спроса, увеличение диспаритета
26123
regrazvitie@yandex.ru
Региональная экономика
цен на энергоносители, материально-технические ресурсы и вырабатываемую продукцию, проведение реконструкции производства, регулирование цен на социально значимые продукты питания, увеличение затрат на обслуживание кредитов [4, 11].
Дебиторская задолженность на начало 2014 г. по предприятиям АПК составила 87,6 млрд. руб., в том числе просроченная - 1,4 млрд. руб. или 1,6% от общего объема задолженности. В общем объеме дебиторской задолженности предприятий АПК доля сельского хозяйства составляет 33,8% или 29,6 млрд. руб., в том числе просроченной 429,7 млн. руб. Дебиторская задолженность на 1 января 2014 г. в сравнении с 1 января 2013 г. увеличилась на 1 478,5 млн. руб. или 5,3%, при этом просроченная снизилась на 90,9 млн. руб. или 17,5%.
В пищевой промышленности (совместно с табачной и хранением зерна) -66,2% или 57,9 млрд. руб., в том числе просроченная - 0,97 млрд. руб.
Задолженность по кредитам на 1 января 2014 г. по организациям АПК составила 73,5 млрд. руб., в том числе просроченная 1,71 млрд. руб. или 2,3%.
В общем объеме кредиторской задолженности доля сельского хозяйства составляет 36,3% или 26,68 млрд. руб., в том числе просроченная 538,4 млн. руб. Кредиторская задолженность на этот же период в сравнении с годом раннее снизилась на 110 млн. руб. или на 0,51%, в т. ч. просроченная на 2,2 млн. руб. или на 0,4%. Индекс цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию в январе 2014 г. к январю 2013 г. составил 100,4%, в том числе на продукцию растениеводства - 94,1%, животноводства - 112,6%. При этом число сельскохозяйственных предприятий находящихся в процедуре банкротства на 1 января 2014 г. составило 236, что на 31 предприятие или 15,1% больше, чем на 1 января 2013 г.
Фонд начисленной заработной платы работникам АПК за 2013 г. составил 35,8 млрд. руб., что на 2,4% больше уровня 2012 г., в том числе доля сельского хозяйства составила 62% или 22,2 млрд. руб., при темпе роста 102,4%; доля рыболовства и рыбоводства - 0,61% или 217,9 млн. руб.; доля перерабатывающей промышленности - 34,9% или 12,49 млрд. руб., при темпе роста - 104,2%; доля направления «хранение и складирование зерна» - 2,6% или 920,2 млн. руб.
В 2013 г. на предприятиях АПК края был обеспечен стабильный рост среднемесячной заработной платы, по сравнению с 2012 г. на 10,2% (в среднем по краю темп роста ЗП составил 114,3%). Средний размер зарплаты в агрокомплексе края составил более 20 тыс. руб., в том числе в растениеводстве - 19,4 тыс. руб., в животноводстве - 20,2 тыс. руб., в рыболовстве и рыбоводстве -22,4 тыс. руб., в промышленности и заготовительной отрасли - 22,7 тыс. руб. Средняя численность работников крупных и средних организаций АПК в 2013 год составила 146,5 тыс. чел., что на 7,0% ниже численности 2012 г., в том числе: в сельском хозяйстве было занято 96,5 тыс. чел., из них 77,9 тыс. чел. - в растениеводстве, 14,9 тыс. чел. - в животноводстве; в пищевой промышленности - 49,2 тыс. чел., в том числе 3,2 тыс. чел. в целом в организациях, занимающихся хранением и складированием зерна.
26123
Региональное развитие • № 2(6) • 2015
http://regrazvitie.ru
В настоящее время значительный вклад в производство продукции и процесс импортозамещения вносят малые формы хозяйствования. На начало 2014 г. в Краснодарском крае насчитывалось около 18 тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, занимающихся сельхозпроизводством. В них насчитывается около 39 тыс. гол. КРС, что составило 105,5% к аналогичному показателю 2012 г., в том числе коров - 14,6 тыс. гол., свиней - 10,4 тыс. За 2013 год фермерскими хозяйствами было произведено 7,5 тыс. т мяса скота и птицы (в живом весе) - или 79,9% к аналогичному показателю 2012 г., молока - 80,4 тыс. т или 108,6%, яиц - 17,9 млн. штук или 97,9%.
Сегодня в крае зарегистрировано порядка 890 тыс. личных подсобных хозяйств (ЛПХ), с общей численностью 146 тыс. гол. КРС (что составляет 95% к тому же периоду 2012 г.), в т. ч. молочных коров - 70,3 тыс. гол., свиней - 1,23 тыс. гол. (12,7%). Снижение численности поголовья КРС из года в год происходит из-за высокой стоимости кормов и низкой закупочной цены на продукцию животноводства. Сокращение численности поголовья свиней произошло в связи со вспышками африканской чумы свиней на территории края. За 2013 год личными подсобными хозяйствами было произведено 145,6 тыс. т мяса скота и птицы, или 61,5% к аналогичному показателю 2012 г., молока - 412,3 тыс. т. При этом заготовительными и перерабатывающими предприятиями края в этот период было закуплено в личных подворьях 149 тыс. т молока, мяса крупного рогатого скота и свиней в живом весе - 43,9 тыс. т, овощей - 82,3 тыс.т; картофеля - 130,2 тыс. т.
В настоящее время экономическую оценку деятельности аграрного производства следует осуществлять по показателям рентабельности финансовохозяйственной деятельности, рентабельности продаж, коэффициентам платежеспособности и финансовой устойчивости, а экологическую - по удельному весу посевных площадей, удобренных органическими и минеральными удобрениями, площадям земель, подверженных ветровой и водной эрозии, засоленным площадям.
Литература:
1. Быкова Е.А. Конкурентные возможности регионального зернового рынка АПК в условиях глобализации / Е.А. Быкова, А. В. Толмачев, Ю.А. Кочерги-на // Труды КубГАУ. 2012. - № 35. - С. 21-26.
2. Быкова Е. А. Развитие отраслевого регионального бизнеса в условиях глобализации зернового рынка / Е. А. Быкова, А. В. Толмачев, А. И. Трубилин, // Международный сельскохозяйственный журнал. 2012. - № 3. - С. 3-11.
3. Буробкин И. Н. Проблемы зернового подкомплекса Северо-Кавказского региона / И. Н. Буробкин, А. В. Толмачев, О. А. Митрофанова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 1. - С. 1619.
26123
regrazvitie@yandex.ru
Региональная экономика
4. Гончарова Н. Подсобное хозяйство населения в переходной экономике /
A. Толмачев, Н. Гончарова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 2. - С. 33-35.
5. Журавель В. Ф. Современные проблемы и направления формирования и развития инновационных процессов в аграрной сфере. Вестник СевКавГТИ. 2008. - №8. - С. 116-118
6. Журавель В. Ф. Принципы управления инновационными процессами. Terra Economicus. 2008. Т. 6. - №4-3. - С. 166-169.
7. Кочергина Ю. А. Экономические аспекты регионального рынка риса / Ю. А. Кочергина, А. В. Толмачев // Вестник Института дружбы народов Кавказа Теория экономики и управления народным хозяйством. 2011. -№ 20. - С. 8590.
8. Мищенко А. Н. Повышение эффективности государственного регулирования АПК в условиях членства страны в ВТО / А. Н. Мищенко, А. В. Толмачев // Модернизация экономики и управления - сборник научных статей. Под ред.
B. И. Бережного. - Ставрополь: Ставролит. 2013. - С. 32-35.
9. Молокова Е. И. Бюджетирование в системе управления финансами организации / Е. И. Молокова, А. В. Толмачев // Невинномысск: Невиномысский ин-т экон., упр. и права. 2006. - 187 с.
10. Подсвиров В. И. Хозрасчет в условиях интеграции сельхозпроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК / В. И. Подсвиров, А. В. Толмачев // Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 11. - С. 34-35.
11. Скороходова В. П. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса АПК / В. П. Скороходова, А. В. Толмачев, И. А. Гонча // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 7. - С. 16.
12. Скороходова В. П. Хозяйственный расчет в новых экономических условиях / В. П. Скороходова, А. В. Толмачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 4. - С. 20.
13. Смирнов В. В. Факторы устойчивости развития регионального аграрного производства / В. В. Смирнов, А. В. Толмачев, А. А. Тубалец // Вестник Университета (Государственный университет управления). - М: ГУУ. 2014. -№ 21. - С. 57-63.
14. Толмачев А. В. Проблемы регулирования развития малых форм хозяйствования в АПК. Экономика регионов: тенденции развития / Под ред. проф. А. В. Толмачева // Книга 21. - Москва-Воронеж: ВГПУ, 2013. - С. 172-188.
15. Толмачев А. В. Ценообразование в зерновом подкомплексе АПК // Аграрная наука. 1998. - № 5. - С. 5-6.
16. Толмачев А. В. Объективная необходимость государственного регулирования рынка зерна // Международный сельскохозяйственный журнал». 1998. - № 3. - С. 35-39.
17. Толмачев А. В. Экономика и организация производства в зернопродуктовом подкомплексе АПК / Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук // Всероссийский научно-исследовательский институт эко-
26123
Региональное развитие • № 2(6) • 2015
http://regrazvitie.ru
номики, труда и управления в сельском хозяйстве (ВНИЭТУСХ). Москва, 1998. - 365с.
18. Трубилин А. И. Мировые рынки как детерминанты развития рыночного зернового бизнеса / А. И. Трубилин, И. Т. Лысых, А. В. Толмачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. - № 4. -
С. 79-82.
19. Тубалец А. А. Проблемы функционирования малого и среднего регионального бизнеса АПК / А. А. Тубалец, А. В. Толмачев // Вестник университета (Государственный университет управления). - М: ГУУ. 2011. - №19. - С. 223226.
References:
1. Bykova E. A. Competitive opportunities of the regional grain market APK in globalization context / E. A. Bykova, A. V. Tolmachev, J. A. Kochergina // Trudy of the Kuban State Agrarian University. 2012. - № 35 - p. 21-26.
2. Bykova E. A. Development of regional business in terms of grain market globalization / E. A. Bykova, A. V. Tolmachev, A. I. Trubilin // Agricultural International Journal. 2012. - № 3. - p. 3-11.
3. Burobkin I. N. The grain subcomplex issues in North Caucasus region / I. N. Burobkin, A. V. Tolmachev, O. A. Mitrofanova // Economics of agricultural and processing enterprises. 1999. - № 1. - p. 16-19.
4. Goncharova N. Homesteading in transition economies / A. Tolmachev, N. Goncharova // Agricultural International Journal. 2000. - № 2. - p. 33-35.
5. Zhuravel V. F. Contemporary issues of formation and innovation processes development in the agricultural sector. SevKavGTI Bulletin. 2008. № 8. - p. 116118.
6. Zhuravel V. F. Principles of innovation management processes. Terra Eco-nomicus. 2008. T. 6. № 4-3. - p. 166-169.
7. Kochergina Y. A. Regional rice market economic aspects / Y. A. Kochergina, A. V. Tolmachev // Bulletin of Caucasus Friendship Peoples Institute . Management theory of national economy. 2011. - № 20. - p. 85-90.
8. Mishchenko A. N. Improving of government regulation efficiency in agriculture after entry in WTO / A. N. Mishchenko, A. V. Tolmachev // Economy and management modernization - thesis’s collection. Under the editorship of V. I. Berezhnoy. - Stavropol: Staurolite. 2013. - p. 32-35.
9. Molokova E. I. Budgeting in organization financial management system / E. I. Molokova, A. V. Tolmachev // Nevinnomyssk: Nevinnomyssky institute of Economics. 2006. - 187 p.
10. Podsvirov V. I. Cost Accounting between agricultural producers and processing enterprises agriculture / V. I. Podsvirov, A. V. Tolmachev // Advances in science and agriculture technology. 1999. - № 11. - p. 34-35.
26123
regrazvitie@yandex.ru
Региональная экономика
11. Skorokhodova V. P. Improving of sugar beet efficiency under complex APK / V. P. Skorokhodova, A. V. Tolmachev, I. A. Goncha // Advances in science and agriculture technology. 2000. - № 7. - p. 16.
12. Skorokhodov V. P. Economic calculation in the new economy / V. P. Skorokhodova, A. V. Tolmachev // Economics of agricultural and processing enterprises. 2000. - № 4. - p. 20.
13. Smirnov V. V. Sustainability factors in regional agricultural production / V. V. Smirnov, A. V. Tolmachev, A. A. Tubular // The University Bulletin. - M: SMU. 2014. - № 21. - p. 57-63.
14. Tolmachev A.V. The problems in the economy regulation of small forms of managing in agrarian and industrial complex. The regional economy: development trends / edited by Professor A. V. Tolmachev // Book 21. - Moscow-Voronezh: VGPU, 2013. - p. 172-188.
15. Tolmachev V. A. Pricing in the agriculture grain subcomplex // Agricultural Sciences. 1998. - № 5. - p. 5-6.
16. Tolmachev V. A. State regulation objective necessity of the grain market // Agricultural International Journal. 1998. - № 3. - p. 35-39.
17. Tolmachev A.V. Economics and organization of production in grain subcomplex of APK / Doctor economic science thesis // Main Russian Research Institute of economy, labor and management in agriculture. Moscow. 1998. - 365 p.
18. Trubilin A. I. World markets as determinants of grain business development / A. I. Trubilin, I. T. Lysykh, A. V. Tolmachev // Agricultural economics and processing enterprises. 2012. - № 4. - p. 79-82.
19. Tubalets A. A. Problems in functioning of small and medium regional businesses APK / A. A. Tubalets, A. V. Tolmachev // Bulletin of the University (State Management University). - M: SMU. 2011. - № 19. - p. 223-226.
26123
