CC BY
267
Региональное развитие • № 2(6) • 2015
http://regrazvitie.ru
«Региональное развитие: электронный научно-практический журнал» Е-ISSN 2410-1672 http://regrazvitie.ru Выпуск № 2(6), 2015 http://regrazvitie.ru/2015/04/
URL статьи: http://regrazvitie.ru/statistika-demografiya-sotsiologiya-26112/
УДК 31.311
Статистический анализ финансово-хозяйственной деятельности
товаропроизводителей АПК
© 2015 Русланова Татьяна Владимировна
студент 3 курса, профиль «Статистика»
Самарский государственный экономический университет E-mail: truslanova@mail. ru
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, сельское хозяйство, себестоимость, рентабельность собственного капитала.
Аннотация. В данной статье представлен статистический анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций. Изучена динамика объема реализованной продукции растениеводства и животноводства, а также определены основные показатели финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций Клявлинского района Самарской области.
The statistical analysis of financial and economic activity of producers of agrarian and industrial complex
© 2015 Ruslanova Tatyana Vladimirovna
student of the 3 course, specialization «Statistics»
Samara State University of Economics E-mail: truslanova@mail .ru
Keywords: Agro-industrial complex, agriculture, prime cost, profitability of own capital.
Аbstract. In this article the statistical analysis of indicators of financial and economic activity of the agricultural organizations is considered. Dynamics of volume of the realized production of plant growing and animal husbandry is studied, and also the main indicators of financial stability of the agricultural organizations of the Klyav-linsky region of the Samara region are defined.
Выходные сведения статьи:
Русланова Т.В. Статистический анализ финансово-хозяйственной деятельности товаропроизводителей АПК. // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2015. № 2(6).
URL: http://regrazvitie.ru/statistika-demografiya-sotsiologiya-26112/ (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус.,
1
26112
Региональная экономика
англ.
Важнейшим звеном агропромышленного комплекса России являются сельскохозяйственные организации, финансово-экономическое положение которых определяет состояние всего народнохозяйственного потенциала, уровень продовольственной безопасности государства и социально-экономическую обстановку в обществе [5].
В сельскохозяйственных предприятиях в настоящее время производится большая часть продовольственных товаров народного потребления. Экономические реформы позволили создать основы многоукладной экономики, осуществить земельные преобразования, большая часть сельскохозяйственных организаций обрела новые организационно-правовые формы [1].
Нами были проанализированы экономические и финансовые составляющие деятельности сельскохозяйственных организаций Клявлинского муниципального района, расчеты показателей выполняются с помощью сводной бухгалтерской отчетностью.
Начать статистический анализ организаций сельского хозяйства Клявлинского муниципального района целесообразно с анализа себестоимости продукции растениеводства и животноводства, себестоимость является основой формирования финансовых результатов деятельности сельхозорганизаций, а также важнейшим резервом повышения прибыли. Оценка изменения объема реализации продукции растениеводства за 2009-2013 гг. осуществляется статистическим методом построения и анализа динамических рядов, которые характеризуются показателями абсолютного прироста, темпами роста, темпами прироста. Расчеты представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Показатели динамики объема реализации продукции растениеводства
Годы Объем реализованной продукции растениеводства, ц Абсолютный прирост (Л)> ц Темп роста (Тр), % Темп прироста (Тпр), %
с переменной базой с постоянной базой с переменной базой с постоянной базой с переменной базой с постоянной базой
2009 264 519 - - - - - -
2010 250 305 -14214,0 -14214,0 94,6 94,6 -5,4 -5,4
2011 138 615 -111690,0 -125904,0 55,4 52,4 -44,6 -47,6
2012 292 672 154057,0 28153,0 211,1 110,6 111,1 10,6
2013 137 420 -155252,0 -127099,0 47,0 52,0 -53,0 -48,0
Полученные результаты свидетельствуют о том, что средний годовой объем реализованной продукции растениеводства составлял за рассматриваемы период 216 706,2 ц. В среднем каждый год показатель снижался на 31 774,8 ц, или на 15,1 %. 2
2
26112
Региональное развитие • № 2(6) • 2015
http://regrazvitie.ru
Графический анализ динамики объема реализованной продукции растениеводства позволил сделать вывод, что характер ее крайне нестабилен. Периоды спада сменяются резким ростом и наоборот (рис. 1).
Годы
Рис. 1. Динамика объема реализованной продукции растениеводства
Данный характер динамики обусловлен влиянием различных факторов, главными из которых являются природно-климатические условия и финансовые факторы. Динамика объема реализованной продукции животноводства так же нестабильна, но имеет восходящий тренд (рис. 2).
Годы
Рис. 2. Динамика объема реализованной продукции животноводства
Анализ по основным элементам затрат на производство продукции растениеводства и животноводства сельскохозяйственных организаций Клявлинско-го района показал, что в 2013 году было реализовано продукции растениеводства меньше, чем в 2011 году на 1 195 тыс. руб., а продукции животноводства больше на 1 023 тыс. руб. Данное производство является преимущественно материалоемким.
Данные расчеты позволяют выявить основные статьи расходов, которые формируют себестоимость по каждому виду деятельности. И на основе их анализа рассматривать пути снижения себестоимости продукции.
Обобщающей характеристикой экономической эффективности деятельно-
3
26112
Региональная экономика
сти предприятий сельского хозяйства являются показатели рентабельности. Они более полно, чем прибыль отражают результаты деятельности, так как их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Показатели рентабельности объема продаж рассчитываются на основе данных, которые находятся в форме №2 «Отчет о прибылях и убытках» [7].
С целью повышения эффективности отдачи вложенного капитала сельхозорганизаций необходимо выявить и проанализировать факторы, стимулирующие рост рентабельности собственного капитала [5].
Факторный анализ рентабельности собственного капитала целесообразно провести на основе мультипликативной модели по методике Дюпон. Модель отражает экономический рост организации (темп прироста собственного капитала, следовательно, и рост организации будет тем выше, чем больше активов сформировано на один рубль вложенного собственного капитала, выше оборачиваемость активов, выше маржа прибыли и больше заработанной прибыли остается в организации в качестве нераспределенной) [4].
Для расчета рентабельности собственного капитала используем модель, разработанную аналитиками фирмы «DuPont».
„ , Пч В А
кск - — • — •-
В А СК
где
Rck - рентабельность собственного капитала;
Пч - чистая прибыль;
В-выручка;
А- активы организации;
СК - собственный капитал.
На основе данных, представленных в сводных годовых бухгалтерских отчетах сельскохозяйственных организаций Клявлинского района, было подсчитано, что в период с 2010 по 2013 гг. рентабельность собственного капитала увеличилась на 6,73 п.п. Каждый из трёх факторов оказал разное по силе действия влияние. Финансовый рычаг, оказал отрицательное воздействия на рентабельность собственного капитала, что привело к снижению результативного фактора на 40,17 п.п. Сильное воздействие оказал другой фактор- изменение рентабельности продаж, который увеличился на 15,69 п.п., что повлекло за собой рост рентабельности собственного капитала на 52,71 п.п. Самое слабое, тем не менее негативное влияние оказало увеличение оборачиваемости на 0,2 оборота. Вследствие увеличения скорости оборачиваемости результативный показатель снизился на 5,81 п.п.
Это означает, что в 2013 году по сравнению с 2010 годом, организация снизила зависимость от заемных средств.
Под платежеспособностью понимается возможность предприятия производить расчеты с кредиторами, банками и другими контрагентами. Расчеты представлены в таблице 2. 4
4
26112
Региональное развитие • № 2(6) • 2015
http://regrazvitie.ru
Таблица 2 - Показатели платежеспособности сельскохозяйственных организаций
Наименование показателя 2011 год 2013 год Изменение
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,01 0,10 0,09
Промежуточный коэффициент покрытия 0,35 0,32 -0,02
Коэффициент текущей ликвидности 1,12 3,86 2,74
Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что сельскохозяйственные организации на конец отчетного периода не является платежеспособными и ликвидными, так как коэффициент абсолютной ликвидности меньше единицы. Это обстоятельство свидетельствует о кризисном финансовом положении предприятий.
Для того чтобы определить зависимость организаций от внешних контрагентов необходимо рассчитать коэффициент финансовой независимости. Полученные расчеты отражают рост коэффициента общей финансовой независимости предприятий, что свидетельствует о повышении финансовой устойчивости организаций, но коэффициент общей финансовой независимости в 2013 году равен 0,24 < 0,6. Это означает, что сельскохозяйственные организации нестабильны и зависимы от внешних кредиторов предприятий.
Таким образом, статистический анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Клявлинского района показал, что финансовое положение организаций неустойчивое, кризисное. То есть сельскохозяйственные предприятия Клявлинского муниципального района являются финансово неустойчивыми организациями.
Выполненный в работе анализ может применяться для проведения комплексной диагностики состояния и развития агропромышленного комплекса региона в разрезе сельскохозяйственных организаций. Предлагаемые методические подходы к оценке финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций позволяют получить более полную и достоверную информацию, необходимую для эффективного управления их финансовой деятельностью [2].
Литература:
1. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 5 с.
2. Корнев В.М. Диагностика финансового состояния сельскохозяйственных организаций Самарской области с применением многомерного статистического анализа // Вестник Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2014. № 7 (117). - С. 124-127.
3. Информационно-правовая система Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/popular/buhuchet-rashody-organizacii-pbu-10-99/
4. Климова, Н.В. Оценка влияния факторов на показатели рентабельности // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 20 (227). - С. 50-54. 5
5
26112
Региональная экономика
5. Баканач О.В. Факторный анализ рентабельности активов сельскохозяйственных организаций Самарской области // Вестник Самар. гос. экон. ун-та. Самара, 2014. № 4 (114). - С. 135-139.
6. Баканач О.В. Факторный анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Самарской области // Экономика и предпринимательство, №1 (ч. 3), 2014 г. - С. 483-486.
7. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса Клявлинского района Самарской области за 2010-2013 гг.
References:
1. Afanasyev V. N., Markova of A.I. Statistik of agriculture: Manual. - M.: Finance and statistics, 2003. - 5 pages.
2. Kornev V. M. Diagnostics of a financial condition of the agricultural organizations of the Samara region with application of the multidimensional statistical analysis // Vestnik of Samara State University of Economics. Samara, 2014. № 7 (117). -Page 124-127.
3. Information and legal system - the Consultant Plus: http://www.consultant.ru/popular/buhuchet-rashody-organizacii-pbu-10-99/
4. Klimova, N. V. Otsenk of influence of factors on profitability indica-tors//Economic analysis: theory and practice. - 2011. - №. 20 (227). - Page 50-54.
5. Bakanach O. V. Factorial analysis of profitability of assets of the agricultural organizations of the Samara region // Vestnik of Samara State University of Economics. Samara, 2014. № 4 (114). - Page 135-139.
6. Bakanach O. V. The factorial analysis of financial and economic activity of the agricultural organizations of the Samara region // Economy and business, № 1 (ch.3), 2014 - Page 483-486.
7. Forms of the reporting on a financial and economic condition of producers of agro-industrial complex the Klyavlinsky area the Samara region for 2010-2013.
6
26112
