CC BY
13
ЛНУВМБТ iменi С.З. Гжицького Том 10 №1(36) частина 1,2008 265
УДК 631.15:633/635.002.6.(477)
Лось С.О., асистент @ Хартвський нацюнальний аграрный утверситет ¡м. В.В. Докучаева,
м. Харюв, Украгна
ОСНОВН1 ТЕКНДЕНЦП В ЗМ1НАХ МАТЕР1АЛОМ1СТКОСТ1 ПРОДУКЦП РОСЛИННИЦТВА В ПЩПРИеМСВАХ УКРАШИ
Розглянуто динамгку змти матер1алом1сткост1 та структуру матер1альних витрат стьськогосподарських тдприемств при виробництв1 продукцп рослинництва. Наведет заходи щодо зниження р1вня матер1алом1сткост1 продукцп.
Ключовi слова: матер1алом1стюсть, оснащетсть, витрати, ресурси, нормування.
Постановка проблеми. Серед актуальних проблем сшьськогосподарського виробництва особливо важливою е високий рiвень матерiаломiсткостi продукцп рослинництва. Подiбне становище е наслщком недосконало! аграрно! пол^ики держави, непослiдовностi i нерiшучостi виконавчих органiв призвели до кризового зниження техтчно! та енергетично! оснащеностi сшьськогосподарського виробництва. Внаслщок низького рiвня забезпеченосп пiдприемств матерiально-технiчними засобами не виконуються окремi технологiчнi операци. Це, в свою чергу, зумовлюе втрати сшьгосптоваровиробниюв за недобором врожаю понад 30%, а за перевитратами пального - близько 15% [3, 10]. Разом з тим на формування матерiаломiсткостi все бшьший вплив справляе невпинне зростання цiн на матерiальнi ресурси.
Анал1з останн1х дослщжень. Загально - теоретичш проблеми матерiаломiсткостi виробництва продукцп знайшли вiдображення в працях втизняних вчених: В.Г. Андршчука, В.С. Шебанша, 1.1. Лукшова, В.МПетрова, В.П. Ситника, 1.С. Деревця.
В деяких працях розглянуто таю складовi забезпечення зниження матерiаломiсткостi, як яюсне насiння, мiнеральнi й оргашчш добрива, засоби захисту рослин [3,4,8]. В шших дослiдженнях звертаеться увага на ресурсозбереження i бюлопзацш технологiй, як на основнi напрями в умовах сучасного рiвня розвитку продуктивних сил i виробничих вщносин [7,10]. Але в цих працях не знайшли вщображення тенденци змши матерiаломiсткостi продукцп рослинництва в пщприемствах Укра!ни та вплив такого важливого фактору, як цiна на матерiальнi ресурси.
Мета статт1. Головною метою статп е дослiдження тенденцiй в змшах матерiаломiсткостi продукцп рослинництва в пщприемствах Укра!ни та економiчнi основи для обгрунтування пропозицiй щодо И зниження.
® Лось С.О., 2008
ЛНУВМБТ iменi С.З. Гжицького Том 10 №1(36) частина 1,2008 266
Виклад основного матер1алу. Матерiаломiсткiсть характеризуе величину матерiальних витрат на одиницю продукцп. Матерiальнi витрати включають вартiсть усiх матерiальних ресурсiв, використаних при виробництвД продукцп рослинництва: насiння та посадкового матерiалу, палива, електроенергп, органiчних та мшеральних добрив, нафтопродуктДв, запчастин, будматерiалiв та оплату послуг i робДт, виконаних стороннiми органiзацiями. Матерiаломiсткiсть безпосередньо визначае собiвартiсть грошово! одиницi валово! продукцп в частцi, що припадае на спожитi оборотнi фонди. Рiвень матерiаломiсткостi може також характеризуватись натуральними показниками (витрачанням добрив, пального з розрахунку на одиницю окремих видДв продукцп) [1, 5].
З метою вивчення матерiаломiсткостi продукцп сшьського господарства, було дослiджено тенденцп змши даного показника в пiдприемствах Укра!ни (таблиця 1).
Таблиця 1
Матер1алом1сткасть продукцп в Сльськогосподарськнх п1дприсмствах
Украши в 2004 - 2006 роках [6]
2006 р.
Показники 2004 р. 2005 р. 2006 р. у % до2004 р.
Валова продукщя, млн. грн., всього 32914 33803 37008 112,4
у т. ч.: продукщя рослинництва 22644 21732 23200 102,5
продукщя тваринництва 10270 12071 13808 134,4
Витрати на виробництво, млн. грн., всього 20412,6 23285,4 26928,4 131,9
у т. ч.: продукцп рослинництва 13425,7 14663,3 17003,5 126,6
продукцп тваринництва 6987,0 8622,1 9925,0 142,0
МатерДальш витрати, млн. грн., всього 13772,9 15752,1 18503,9 134,4
у т. ч.: продукцп рослинництва 8443,9 9281,2 11021,1 130,5
продукцп тваринництва 5329,1 6470,8 7482,9 140,4
МатерДаломктюсть, грн., всього 0,42 0,47 0,50 119,0
у т. ч.: продукцп рослинництва 0,37 0,43 0,48 129,7
продукцп тваринництва 0,52 0,53 0,54 103,8
Данi таблицi 1 свiдчать про пiдвищення матерiаломiсткостi продукцп сшьського господарства на 19,0 % або на 0,08 грн. При чому матерiаломiсткiсть продукцп рослинництва значно зросла протягом даного перiоду (з 37 коп. в розрахунку на 1 грн. валово! продукцп у 2004 рощ до 48 коп. у 2006 рощ), а матерiаломiсткiсть продукцп тваринництва пщвищилася лише на 0,02 грн. Це свщчить, що матерiальнi витрати рослинництва у вартДсному виразi зростають значно швидше, шж вартiсть валово! продукцп. Збшьшуеться Д питома вага
ЛНУВМБТ iMeHi С.З. Гжицького Том 10 №1(3б) частина 1,2008 267
мaтеpiaльниx витpaт y зaгaльниx витpaтax та в^обництео пpодyкцiï pослинництвa. Tax ^отягом 2004 - 2006 pокiв вота зpослa з 62,9 % до 64,8 %. ^том^ть питомa вaгa мaтеpiaльниx витpaт y твapинництвi знизилaся зa дослiджyвaний пеpiод з 76,6 % до 75,4 % [6]. У та^пий тaблицi пpоaнaлiзyeмо стpyктypy мaтеpiaльниx витpaт нa виpобництво пpодyкцiï pослинництвa y сiльськогосподapськиx пiдпpиeмствax y^aï™ з метою виявлення стaтей, що зтачно впливaють нa piвень мaтеpiaломiсткостi пpодyкцiï.
Таблиця 2
. MaTepiaibHi BHTpaTH Ha виробництво продукцп рослинництвя 3a
елементями у сiльськогосподaрськиx n^nputiviCTBax Укрш'ни [б]
Покaзники 2004 p. 2005 p. 2006 p.
тис. гpн. % тис. грн. % тис. грн. %
Мaтеpiaльнi витpaти 8443868 100,0 9281241 100,0 11021051 100,0
y т. ч.: нaсiння тa посaдковий мaтеpiaл 1830749 21,7 1719582 18,5 2041340 18,5
iншa пpодyкцiя сiльського господapствa 171409 2,0 166123 1,8 200010 1,8
мiнеpaльнi добpивa 1418770 16,8 1793803 19,4 2304998 20,9
нaфтопpодyкти 2171871 25,7 2580928 27,8 2921217 26,5
електpоенеpгiя 170226 2,0 178211 1,9 202164 1,8
Пaливо 153942 1,8 179618 1,9 159590 1,5
зaпчaстини, pемонт i бyдмaтеpiaли для pемонтy 1015472 12,0 1082879 11,7 1197247 10,9
оплaтa послуг i pобiт виконaниx ст^оними оpгaнiзaцiями тa iншi мaтеpiaльнi витpaти 1511430 18,0 1580097 17,0 1994486 18,1
Ha основi дaниx тaблицi 2 можнa зpобити висновок, що нaйбiльшy питому вaгy y стpyктypi мaтеpiaльниx витpaт зaймaють тафто^о^к^ мiнеpaльнi добpивa i нaсiння тa посaдковий мaтеpiaл. Знaчно зpослa ^отягом дослiджyвaного пеpiодy чaсткa, що пpипaдae нa мiнеpaльнi добpивa (16,8% y 2004 pоцi i 20,9% y 2006 pоцi). Це може свщчити, як пpо збiльшення кiлькостi
ЛНУВМБТ iменi С.З. Гжицького Том 10 №1(36) частина 1,2008 268
внесених мшеральних добрив, так i про пщвищення !х вартостi. Пiдвищилася питома вага нафтопродуклв з 25,7 % у 2004 рощ до 26,5 % у 2006 рощ. Частка насшня та посадкового матерiалу навпаки знизилась за даний перiод на 3,2 % Зниження питомо! ваги також вщбулося по таких статтях, як: паливо, електроенергiя i будiвельнi матерiали та запчастини.
Зробимо спробу дослiдити за рахунок чого вщбулося зростання питомо! ваги мiнеральних добрив у структурi матерiальних витрат на виробництво продукци рослинництва. У таблищ 3 наведено динамiку змiни кшькост та вартостi внесених мiнеральних добрив.
Таблиця 3
Внесення мпнеральннх добрив пщ пльськогосподарськч культури у
тдприемствах УкраУни у 2004 - 2006 роках [6]
Показники 2004 р. 2005 р. 2006 р. 2006 р. у % до 2004 р.
Варткть внесених мiнеральних добрив, тис. грн. 1418770 1793803 2304998 162,5
Внесено у поживних речовинах, тис. ц. 5185,9 5579,2 6393,3 123,3
Цiна за 1 ц., грн. 273,58 321,52 360,53 131,8
Даш таблищ 3 свщчать про зростання вартост внесених мшеральних добрив протягом 2004 - 2006 роюв на 62,5 %. Це вщбулося як за рахунок збшьшення обсяпв внесених добрив, так i за рахунок пщвищення 1х цiни. При чому зростання щни вiдбувалося швидшими темпами, нiж зростання обсяпв (31,8 % проти 23,3 %).
Так як добривам належить значна частка у складi матерiальних ресурсiв рослинництва, тому зниження матерiаломiсткостi продукци безпосередньо пов'язане з пщвищенням урожайностi сiльськогосподарських культур. Також напрямами зниження матерiаломiсткостi продукци рослинництва в господарствах е: правильне нормування i рацiональне витрачання пального, електроенерги; пщвищення якостi насiння, добрив, пестицидiв; скорочення втрат предметiв працi при транспортуванш i зберiганнi.
Висновки. Таким чином, дослщжено, що матерiаломiсткiсть продукци рослинництва в альськогосподарських пщприемствах Укра!ни зростае. Тобто матерiальнi витрати у варткному виразi зростають швидше, нiж варткть валово! продукцд1. Це вiдбуваеться, в деякш мiрi, за рахунок збшьшення витрат матерiалiв в натуральному вираз^ але в основному викликано збшьшенням цiн на матерiальнi ресурси.
Лггература
1. Андрiйчук В.Г. Економiка аграрних пiдприемств. - Ки!в: КНЕУ, 2002.
- 624 с.
ЛНУВМБТ iMeHi С.З. Гжицького Том 10 №1(36) частина 1,2008 269
2. Гордань В.И. Материалоемкость и качество продукции. - Киев: Наукова думка, 1988. - 144 с.
3. Деревець 1.С. Деяю аспекти матерiально - техшчного та шженерного забезпечення АПК Украши //Економка АПК. - 2006. - № 3. - с. 12 - 16.
4. Лукшов I.I. Регулюючi ринковi i державнi механiзми в агро бiзнесi Украши // Економiка АПК. - 1999. - № 1. - с.4 - 9.
5. Мацибора В.1. Економiка сiльського господарства. - Кшв: Вища школа, 1994. - 415 с.
6. Мошторинг економiчного i соцiального розвитку пiдприeмств i оргашзацш АПК за 2006 рш (заключнi данi). Частина 2. - Кшв, 2007.
7. Петров В.М. Розвиток агротехнологш i техшчна пол^ика у сiльському господарствi // Економжа АПК. - 2006. - № 8. - с. 36 - 40.
8. Ситник В.П. Формування i реалiзацiя державно! пол^ики розвитку матерiально - технiчноï бази АПК // Економжа АПК. - 2003. - № 2. - с. 19 - 27. 9. Трегобчук В.М. Фундаментальне дослщження системного оновлення матерiально - ресурсного потенцiалу // Економка АПК. - 2006. - № 1. - с. 156 -157.
10. Шебанш В.С. Системне оновлення i розвиток матерiально -ресурсного потенщалу сшьського господарства. - Кшв: ННЦ 1АЕ, 2005. - 276 с.
Summary Los S.A.
THE BASIC TENDENCIES IN CHANGES MATERIAL CAPACITY PLANT GROWING PRODUCTION IN THE ENTERPRISES OF UKRAINE
Dynamics of changes material capacity in the agricultural enterprises is considered. The structure of material costs is analysed at plant growing production. Influence of quantitative and price factors on cost of the brought mineral fertilizers is investigated. Actions for level decrease material capacity production are resulted.
Стаття надтшла до редакцн 14.04.2008
