CC BY
38
О.К. Слкеева
МЕТОДОЛОГ1ЧН1 АСПЕКТИ ОЦ1НКИ ЕФЕКТИВНОСТ1 ВИКОРИСТАННЯ МАТЕР1АЛЬНИХ РЕСУРС1В
Однieю з головних умов устшно'1 роботи тдприемства, зниження собiвартостi його продукцп, зростання прибутку, рентабельности е повне i вчасне забезпечення виробництва сировиною та матерiалами потрiбного асортименту i якосп та економне 1'х використання.
Потреби тдприемства в матер1альних ресурсах можуть бути задоволет екстенсивним шляхом (постачанням бшьшо'1' кiлькостi матер1ал1в та енергп) або iнтенсивним (економнiшим використанням наявних запаав матерiалiв).
Перший шлях веде до зростання питомих матерiальних витрат на одиницю продукцп, другий забезпечуе скорочення питомих матерiальних витрат i зниження собiвартостi одиницi продукцп.
Для того, щоб забезпечити i економно використовувати
матерiальнi ресурси, слiд:
оцiнювати реальнiсть плашв матерiально-технiчного постачання, ступiнь 1'х впливу на обсяг виробництва продукцп;
оцшювати рiвень ефективностi використання матерiальних ресурав;
виявити внутрiшньовиробничi резерви економп матерiальних pecypciв i розробити конкретнi заходи з використання 1'х.
Джерелами шформацп для аналiзу матерiальних pecypciв е план матерiально-технiчного постачання, заявки на постачання сировини та матерiалiв, форми статистично'1' звiтностi про наявнiсть i використання матерiальних pecypciв та про витрати
на виробництво, оперативш даш вiддiлу матерiально-технiчного
постачання, вiдомостi анал^ичного бухгалтерського облiку про надходження, витрати й залишки матерiальних pecypciB i т. iн. [3].
Вартють сировини, матер1ал1в, палива, енергп мають найбшьшу питому вагу в потокових витратах на виробництво в бшьшосп галузей промисловосп. Вщ того, наскшьки своечасно здшснюеться д1агностика економ1чного стану тдприемства, наскшьки рацюнально оргашзовано процес матер1ально-техшчного
постачання i контроль за дотриманням режиму економи в кожному пщроздш, на кожному робочому мiсцi, залежать найбшьш важливi показники роботи -обсяг виробництва, його рентабельнють, а також фшансовий стан i лжвщтсть пiдприемства. Важлива роль дiагностики виробничо-економiчноi дiяльностi
пiдприемства полягае в тому, що вона служить базою для розробки системи рацiонального управлiння пщприемством [1,2].
Вартiсть матерiальних ресурсiв входить у собiвартiсть продукцп i включае в себе цiну ix придбання (без обчислення НДС i акцизiв), нацiнки, вартiсть послуг бiрж, митних сплат, плату за транспортування, збер^ання i доставку, виконану стороннiми оргашзащями.
Постановкою проблеми е оцiнка ефективносп використання матерiальниx ресурсiв за допомогою дiагностики, вплив окремих показникiв на ефективтсть роботи пiдприемства та прогнозування його прибутку .
© £л1сеева Оксана Костянтишвна - кандидат техшчних наук, доцент. Нацюнальний ушверситет, Дшпропетровськ.
ISSN 1562-109X
У ходi дано! роботи було проана-лiзовано дiяльнiсть провiдних прничо-збагачувальних комбша^в Укра!ни.
Вiдомо, для характеристики ефективносп використання матерiальних pecypciв застосовують систему узагальнюючих та iндивiдуальних показниюв.
До узагальнюючих показникiв належать прибуток на гривню матерiальних витрат, матерiаловiддача, матерiаломiсткiсть, коефiцieнт
спiввiдношень темпiв зростання обсягу виробництва i матерiальних витрат, частка матерiальних витрат у собiвартостi продукци, коефiцieнт використання матерiалiв.
Прибуток на гривню матерiальних витрат (1) е найбiльш узагальнюючим показником ефективносп використання матерiальних pecypciв. Його визначають дiленням суми одержаного прибутку вщ основно! дiяльностi на суму матерiальних витрат.
Е п
ПП = ф—. (1)
Е МВ к'
Матерiаловiддачу (2) визначають дшенням вартостi вироблено! продукци на суму матерiальних витрат, що показуе, скшьки вироблено продукци з кожно! гривнi спожитих матерiальних pecypciв (сировини, матерiалiв, палива, енерги i т. ш.).
вп
М =—-. (2)
8 е мв v;
Матерiаломiсткiсть продукци (3) — вщношення суми матерiальних витрат до вартост вироблено! продукци показуе, скшьки матерiальних витрат потрiбно або припадае фактично на виробництво одинищ продукци.
М,
Е МВ
ВП
(3)
Коефщент cпiввiдношення темпiв зростання обсягу виробництва i матерiальних витрат визначають вщношенням iндексу валово! продукци до iндексу матерiальних витрат. Вш характеризуе у вiдносному вираженнi динамжу матерiаловiддачi i разом iз тим розкривае фактори !! зростання.
Частку матерiалъних витрат у coбiвapтocтi продукци обчислюють вiдношенням суми матерiальних витрат до повно! собiвартостi вироблено! продукци. Динамжа цього показника характеризуе змшу матерiаломiсткостi продукци.
Коефiцiент матерiальних витрат становить вщношення фактично! суми матерiальних витрат до планово!, перераховано! на фактичний обсяг випущено! продукци. Вш показуе, наскiльки економно використовують матерiали в процесi виробництва, чи немае перевитрат порiвняно з установленими нормами. Якщо коефiцiент бiльший за 1, то це свщчить про перевитрату матерiальних pecypciв на виробництво продукцГ!, ^ навпаки, якщо менший за 1, то матерiальнi ресурси використовували економшше. Питому матерiаломiсткiстъ визначають для характеристики окремих виробiв. I! можна обчислити як у вартюному вираженш (вiдношення вартостi вcix спожитих матерiалiв на одиницю продукци до !! оптово! цiни), так i в натуральному або умовно-натуральному вираженш.
Наведемо аналiз темтв зростання обсягiв виробництва продукци по рiзних ГЗК Укра!ни протягом 2001-2004 рр. за допомогою ланцюгових темтв зростання (рис.1).
Можна простежити, що в основному тдприемства розвивалися досить стабшьно - змши в обсягах
№ X
X
«
н и о а
м X X
<и Н
1200,00 1000,00 800,00 600,00 400,00 200,00 0,00
п
гИпгН гт ^ ги т пп ^ Г*1 Пг ГТТ1 Г*1 -п гШ
□ 2002
□ 2003
□ 2004
Пщприемства
виробництва вщбувались лише на декшька вiдсоткiв у бш збiльшення або зменшення обсягiв виробництва. Виключення складають ВАТ
"Комсомольське РУ", на якому у 2004 р.
Рис. 1. Динамта темтв зростання обсяг1в виробництва
вщбулося рiзке тдвищення обсягiв виробництва та ВАТ "Марганецький ГЗК", на якому тк виробництва спостерiгався у 2002 р.
Одним iз головних економiчних показниюв для кожного пiдприемства е собiвартiсть продукцГ!, в якiй вирiшальну роль ввдграють витрати матерiалiв, електроенергГ! i т. iн. На рис.2 зображена структура матерiальних витрат по рГзних гiрничо-збагачувальних комбiнатах за 2004 р.
Найбiльшi витрати потребуе подрiбнена руда та електроенерпя, а найменшi - транспортерна с^чка та фiльтротканина.
Проаналiзуемо матерiальнi витрати одного з прничо-збагачувальних комбiнатiв за три роки. На рис. 3 зображена питома вага матерiальних ресурав ВАТ "Швшчний ГЗК".
60,00
50,00 40,00 о. 30,00 -I-20,00 10,00 0,00
П
-
_ п П _ п —п
□ Подрiбнена руда
□ Технична вода
□ Транспортерна стрiчка
□ Сталевi кулi
□ Фiльтротканина
□ Електроенергiя
ВАТ "твжчний ВАТ "ЦГЗК" ВАТ "^вденний ВАТ "1нГЗК" ГЗК" ГЗК"
ГЗК
Рис. 2. Витрати сировини та електроенергп на 1 т концентрату у 2004 р.
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
□ 2004
□ 2003
□ 2002
#
/ # > * л».
&
О
<
С
<У
^ о*
Вид матерiальних витрат
Рис. 3. Питома вага матергальнихресурыв ВАТссШвшчний ГЗК" за 2002-2004рр.
З цього рисунку видно, що на подрiбнену руду, техшчну воду, сталевi кул^ фшьтротканину та електроенергш по роках було витрачено майже однаковi суми коштiв; очевидно, що транспор-
терна стрiчка найдорожчою вийшла у 2003 р.
Результатом витрат кош^в на матерiальнi ресурси е формування виробничо'1' собiвартостi 1 т концентрату( рис. 4).
70,00
68,00 66,00 64,00 о. 62,00 60,00 58,00 56,00 54,00
□ 2002
□ 2003
□ 2004
ВАТ "^вшчний ГЗК"
ВАТ "ЦГЗК"
ВАТ "^вденний ГЗК"
ВАТ "1нГЗК"
ГЗК
Рис. 4. Виробнича соб1варт1сть 1 т концентрату комб1нат1в протягом 2002-2004рр.
Порiвнюючи yci ГЗК по роках, можна зробити висновок, що найбiльшою собiвартiсть 1 т концентрату була на ВАТ"ЦГЗК"у 2004 р., на ВАТ "Швшчний ГЗК" найбiльша собiвартiсть була у 2002-2003 рр.
Економiчний аналiз матерiальних ресyрсiв застосовуеться для
характеристики ефективносп ïx використання. До такого аналiзy входять аналiз часткових показникiв
матерiаломiсткостi, факторний аналiз прибутку на гривню матерiальниx
витрат, аналiз змiни норм витрати матерiальниx ресyрсiв, аналiз змши вартостi матерiальниx ресyрсiв та система узагальнюючих та
шдивщуальних показникiв.
Щоб проаналiзyвати матерiальнi ресурси, спочатку слщ розрахувати окремi показники. Розрахуемо за формулою (3) для ВАТ "Швшчний ГЗК" таю показники: матерiаломiсткiсть, сировиномюткють та енергомiсткiсть (табл. 1).
Таблиця 1. Анал1з часткових показник1в матер1алом1сткост1 ВАТ "Швшчний ГЗК"
Показник Значення показника Змши
2003 р. 2004 р.
Випуск продукци, тис.грн. 688094,45 741579,17 53484,72
Матерiальнi витрати, тис.грн. 442565,60 489446,51 46880,91
У тому чист:
сировина, матерiали 345018,31 374410,33 29392,02
енерпя 97547,29 115036,18 17488,89
Загальна матерiаломiсткiсть, грн. 0,64 0,66 0,02
У тому чист:
сировиномюткють 0,50 0,50 0,00
енергомюткють 0,14 0,16 0,02
1з табл. 1 видно, що загальна матерiаломiсткiсть у 2004 р. збшьшилася лише на 0,02 грн. завдяки збшьшенню енергомюткосл. Це свiдчить про те, що в 2004 р. матерiальнi витрати збшьшилися.
Слiд також визначити
матерiаломiсткiсть i причини змши 11 рiвня: питомi витрати матерiалiв, 1х вартостi та вiдпускнi цши на продукцiю.
Розрахуемо 1х вплив на матерiаломiсткiсть концентрату за методом ланцюгово! пiдстановки:
ХМо • ЦМо) .100 = 160,41 грн.;
Мм0 =
ЦП
0
У (М од • ЦМ 0) Мм,,,,, —1— • 100 = 162,7 грн.;
ум. 1
ЦП 0
У (М ? • ЦМ 1) Мм„„п =^—1——— • 100 = 249,8 грн.;
ум. 2
ЦП0
0
У (М од • ЦМ 1) Мм1 = ——_ 100 = 247,99 грн.,
ЦП
год
де М° - витрати матерiалiв на одиницю продукцп у базисному роцi;
М од - витрати матерiалiв на одиницю продукцп у поточному рощ;
ЦМ0 - цша на матерiальнi ресурси у базисному рощ;
ЦМ 1 - цiна на матерiальнi ресурси у поточному рощ;
ЦП0 - вщпускна цiна на продукцiю у базисному рощ;
ЦП 1 - вiдпускна цiна на продукцiю у базисному рощ.
Матерiаломiсткiсть концентрату цього комбшату пiдвищилася в цiлому на 87,58 грн., у тому чист за рахунок:
збшьшення витрат матерiалiв на одиницю продукцП:
АМммод = Ммум.1 - Ммс = 2,29 грн.; змши цш на сировину i матерiали: АМмцм = МмуМ,2 - Ммум.1 = 87,09 грн.; вщпускних цш на продукцiю: АМмцп = Ммум1 - Ммум.2 = -1,81 грн. Одним iз показниюв ефективносп використання матерiальних ресурсiв е прибуток на гривню матерiальних витрат. Пщвищення його рiвня позитивно характеризуе роботу пiдприемства. У процеа аналiзу слiд вивчити динамжу цього показника i встановити фактори змши його величини. Для цього можна використати факторну модель:
П = П • Ж • ЯП = Р Ч • М МВ ЧД ПВ МВ об РП В
де П - прибуток вщ реалiзацii продукцП;
ЧД - чистий дохщ вiд реалiзацii
продукцп;
Роб - рентабельнють обороту;
ЧРП - частка реалiзованоi продукцП
в загальному обсязi випуску товарноi
продукцп;
МВ - матерiаловiддача.
Тепер проаналiзуемо прибуток на
гривню матерiальних витрат кожного
прничо-збагачувального комбiнату. У
табл. 2 наведеш данi для факторного
аналiзу ВАТ "Пiвнiчний ГЗК".
Таблиця 2. Дан1 для факторного анал1зу прибутку на гривню матергальних витрат ВАТссШвн1чний ГЗК"
Показник Значення показника Змши
2003 р. 2004 р.
Прибуток вщ реалiзацii продукцп, тис.грн. 32147,4 49116,4 16969,00
Чистий дохщ вщ реалiзацii продукцп, тис.грн. 682589,69 710432,84 27843,15
Обсяг випуску продукцп, тис.грн. 688094,45 741579,17 53484,72
Матерiальнi витрати, тис.грн. 442565,60 489446,51 46880,91
Рентабельнiсть обороту, % 4,71 6,91 2,20
Частка виручки в загальному випуску продукцй 0,99 0,96 -0,03
Матерiаловiддача, грн. 1,55 1,52 -0,04
Прибуток на гривню матерiальних витрат, коп. 7,26 10,04 2,78
1з табл. 2 видно, що у 2004 р. прибуток на гривню матерiальних витрат збшьшився на 2,78 коп., у тому чист за рахунок змши:
матерiаловiддачi:
АМв-Чрпо-Робо = (-0,04)^0,994,71 = -0,19 коп.;
частки реалiзованоi продукцп в загальному обсязi !! виробництва:
МвгАЧрп-Робо = 1,52-(-0,03)-4,71 = -0,21 коп.;
рентабельностi обороту: Мв1-Чрп1-АРоб = 1,52^0,96^2,2 = 3,21
коп.
Проаналiзуемо змiни норм витрати матерiальних ресурсiв "Пiвнiчного ГЗК".
Таблиця 3. Аналгз змгни норм витрати м
1з табл. 3 зрозумшо, за якими видами матерiальних ресурсiв одержано економiю, а за якими зроблено перевитрати порiвняно з установленими нормами.
Найбiльшi витрати потребуе подрiбнена руда та електроенергiя, а найменшi - транспортерна стрiчка та фшьтротканина.
Проаналiзуемо матерiальнi витрати одного з прничо-збагачувальних комбiнатiв за три роки. На рис. 3 зображена питома вага матерiальних ресурав ВАТ "Швшчний ГЗК".
1в вАТссШвн1чний ГЗК"
Вид матерiальних ресурав Витрата на фактичний обсяг виробництва звгтного року Вщхилення вщ рiвня
за рiвнем 2003 р. за нормами 2004 р. фактично 2003 р. плану 2004 р.
абс. % абс. %
Сировина:
подрiбнена руда, т 2,44 2,33 2,29 -0,15 0,94 -0,04 0,98
Техшчна вода, м3 34,73 34,53 34,54 -0,19 0,99 0,01 1,00
Транспортерна стрiчка, м2 0,001 0,006 0,001 0,00 0,95 -0,01 0,18
Сталевi кулi, кг 3,31 3,37 3,14 -0,17 0,95 -0,23 0,93
Фiльтротканина, м 0,07 0,05 0,06 -0,01 0,83 0,00 1,06
Електроенерпя, кВт^ч 119,80 115,80 110,50 -9,30 0,92 -5,30 0,95
1з таблицi видно, що витрати на фактичний обсяг виробництва звггного року нижч^ нiж у 2003 р. по вах видах ресурав, окрiм транспортерно! стрiчки. Згiдно з нормами 2004 р. план виконано лише по витратах на техшчну воду та фшьтротканину.
У порiвняннi з 2003 р. у 2004 р. цши на подрiбнену руду, сталевi кулi та електроенергiю зросли, а на техшчну
воду зменшилися. Згщно з планом у 2004 р. фактичш цiни на подрiбнену руду, сталевi кулi та електроенерпю вищi, а на технiчну воду та фшьтротканину нижчГ
На основi проведеного економшо-статистичного аналiзу загальних показниюв роботи пiдприемства за 20002004 рр. було побудовано регресшну модель прибутку (У) в залежносп вiд обсягу вироблено! продукцii (•х1) та !!
собiвартостi (х2) для ВАТ "Пiвнiчний ГЗК" та прогноз прибутку на 2006 р.: Y = 31549,49 + 0,029^x1 - 132,29-Х2. Показником якостi ще! моделi е коефiцiент детермшацп, який дорiвнюе R = 0,687. Вiн свщчить про те, що модель досить якюна для побудови короткострокового прогнозу, та в 2006 р. прибуток комбшату становитиме 49754,93тис.грн.
За побудованою регресiйною моделлю можна зробити висновок, що прибуток у подальшому буде збiльшуватися за рахунок зниження собiвартостi.
Отже, оцшка ефективностi використання матерiальних ресурсiв тдприемств повинна здiйснюватися комплексно на основi системи статистичних показникiв, бажано за встановленими галузевими нормативами.
Використовуючи статистичний пщхщ до ощнки матерiально-теxнiчного постачання гiрничо-збагачyвальниx
комбша^в, слiд розробити систему yправлiння використанням матерiалiв, електроенергГï та сировини для виробництва продукци.
Л1тература
1. Воронков О.Г., Математичш методи в економiчнiй дiагностицi: Навч. посiбник. - Дншропетровськ: ДДУ, 1995. - 124 с.
2. Елисеева О.К., Марюта А.Н., Узу-нов В.Н. Диагностика и управление производственно-экономическими системами: Монография / Днепропетровск: Наука и образование, 2004. - 191 с.
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. - Минск: ООО "Новое издание", 2002. - 703 с.
