CC BY
14
новний капгтал - операцп з нерухомим майном, оренда, гнжиргнг та надання послуг, частка яко! становила - 19,2 %. Значна частина швестицшних ресур-сгв у 2006 р. скеровано у галузь транспорту i зв'язку (16,2 %), яка потребуе значно! модершзаци. За останнi роки дещо збiльшилась частка iнвестицiй в основний капгтал сiльського господарства, мисливства та лгсового господар-ства, однак необхгдно зазначити, недостатню кiлькiсть швестицшного капгта-лу спрямовано у цю галузь економiки кра!ни у 2006 р. - 5,8 %, внаслгдок чого недостатньо використовуеться наявний потенцгал цього сектора економгки. Отже, розвиток ринково! економiки Укра!ни неможливий без структурних перетворень швестицшного ринку для полгпшення внутргшшх та зовнiшнiх гн-вестицiйних процесiв. Вдале поеднання загальнодержавно! та реггонально! швестицшно! полiтики забезпечить необхгднг умови для сприятливого фун-кцiонування iнвестицiйного ринку Укра!ни. Наявнг позитивнi зрушення i тен-денци на iнвестицiйному ринку треба пгдтримувати i розвивати, а це неможли-во зробити без розробленого гнструментаргю прийняття ефективних рiшень.
Таким чином, дотримання основних принцишв iнвестування та вико-ристання сучасних економiко-математичних моделей при аналiзi ефективнос-тi швестицшних проектгв дасть можливiсть прийняти оптимальне рiшення щодо вибору того чи гншого альтернативного проекту та стане основним ме-ханiзмом вдосконалення обгрунтування доцiльностi iнвестування.
Л1тература
1. Азарова А.О., Бершов Д.М. Оцшка ефективносп швестицшних проекпв// Фшанси Укра1ни. - 2004, № 9. - С. 52-57.
2. Аптекар С. Оцшка ефективносп швестицшних проекпв// Економша Украши. - 2007, № 1. - С. 42-49.
3. Вишивана Б.М. Управлшня швестицшною д1яльнютю в Укра!ш// Фшанси Украши. - 2004, № 10. - С. 82-88.
4. Мазур O.G. 1нвестицшна д1яльшсть малого пщприемства в Украш1// Фшанси Украши. - 2005, № 11. - С. 32-37.
5. Верба В.А., Загородних O.A. Проектний анашз: Пщручник. - К.: КНЕУ, 2000. -
322 с.
6. Вовчак О.Д. 1нвестування: Навч. пос. - Льв1в: Новий свгг - 2000, 2006. - 544 с.
7. Москвш С.О. Проектний анал1з. - К.: Л1бра, 1998. - 368 с.
8. Федоренко В., Мажуга О. 1нвестицшне кредитування та кшькюна оцшка ризику ре-ашзаци проекту// Економша Укра1ни. - 2005, № 12. - С. 40-46.
9. Статистичний щор1чник Украши за 2006 рш. - К.: Консультант, 2007. - 576 с.
УДК 330 Acnip. I.B. Ангелко1 - Львiвський НУ iM. 1вана Франка
ОСНОВН1 ЧИННИКИ Т1НВАЦП ЕКОНОМ1КИ УКРА1НИ В УМОВАХ РИНКОВО1 ТРАНСФОРМАЦП
Наведено основш причини виникнення та поширення тшьово! економГчно! дь яльносп в перюд ринкових трансформацш. Наведено деяю рекомендацп зниження р1вня тш1зацп економши.
1 Наук. керГвник: проф. Б.Я. Кульчицький, д-р екон. наук - ЛьвГвський НУ Гм. 1вана Франка
4. Економжа, планування i управлiння в лковиробничому комплексi
119
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
Post-graduate I. V. Anhelko - L 'viv NU named after Ivan Franko
The basic factors of shadowing economy of Ukraine on conditions market transformations
The article resulted the basic reasons of origin and spreading of shadow economy ec-tion during market transformations. The author gives some recommendations of reduction the level of shadow economy.
Тшзащя економiчних вщносин e одшею з найбшьш ютотних перешкод щодо забезпечення стшкого eK0H0Mi4H0r0 розвитку, шдвищення добро-буту, piBM i якостi життя населення та змiцнення нащонально1 безпеки дер-жави. Проблема итзаци e актуальною для Bcix без винятку краш свiту. Крiм того, у глобальному масштабi ця проблема, як негативне сощально-економiч-не явище, мае тенденщю до загострення.
Великий штерес до процесiв тшзаци виникае в 70-х роках ХХ ст. i обумовлений значним розростанням тшьового сектора економши, його про-никненням в ус сфери економiчних i суспшьних вiдносин майже в усiх кра-1нах свiту. Вивчення окремих тенденцш тшзаци дало змогу встановити те, що кiлькiснi та якiснi параметри тшьово1 економiки залежать вiд конкретних економiчних, полiтичних, соцiальних, iсторичних та культурних особливос-тей ие1 чи шшо1 краши.
Передумови поширення тшьових економiчних вiдносин в УкраАт ви-никли ще за часiв радянсько! системи. В економiцi СРСР зростання тшьових проявiв спостерiгалося, насамперед, у тих видах господарсько1 дiяльностi, як не пiдпадали пiд контроль оргашв державного управлiння, а саме: бартерш операци, несанкцiонована зайнятiсть; неврахованi постачання продукцй, бу-дiвництво; випуск невраховано1 продукци, крiм планових завдань; викорис-тання в комерцiйному обiгу неврахованих матерiальних ресурсiв, що отрима-m вiд позапланово1 невраховано1 господарсько1 дiяльностi i т.д. [1].
Таким чином, iз здобуттям незалежностi Украша отримала у спадок вже сформований тшьовий сектор з досить вагомим кримшальним ядром. Розвитку тшьово1 кримшально1 дiяльностi сприяли спотворена галузева та регюнальна структура економiки, ll надмiрна монополiзацiя, а також вiдчутнi помилки у здшсненш реформ, зокрема тих, що стосувалися прискорено1 лiбе-р^заци та приватизацшних процесiв, розбудови фiнансового сектора, 1хня некомплекснiсть та внутрiшня суперечливють [2].
З цих причин рiвень тшзаци на перших етапах становлення ринкових вщносин iстотно посилився. Посиленню тшзаци також сприяло усунення держави вщ контролю, що було випдним для кримiнальних структур, класо-во-олiгархiчноl елiти тiньового бiзнесу та защкавлених осiб. В умовах пере-хiдного перiоду економiчнi правопорушення були, як правило, результатом полгтико-правових вщносин, якi поширювались на економiчну галузь.
Сьогоднi ж економiчнi вiдносини е результатом адаптацй суб'eктiв господарських вщносин до реалiй пол^ично1 ситуаци, що склалася в Украшь Одночасно з деформуванням полiтико-економiчних вiдносин вiдбуваeться процес кримшально1 перебудови економiки, який негативно позначаеться на загальнонащональних iнтересах, дестабшзуе суспiльне життя, ставить пiд загрозу конституцшний лад.
120
Збiрник науково-техшчних праць
Розглядаючи комплексно проблему тшзацп економiки Украши, мож-на видiлити низку основних чинниюв, якi пояснюють 11 юнування як негативного фактора екоиомiчиоl безпеки:
• непродуману державну пол1тику переходу до нових економ1чних вщносин, "незавершену л1берал1зац!юм, непослщовтсть 1 гальмування процешв реаль заци сощальних та економ1чних реформ;
• наявтсть високого р1вня безробггтя, в тому чист прихованого. Загострення прихованого безробггтя е особливштю сучасного етапу становлення национального ринку пращ. За даними економ1ст1в, понад чверть працездатних в Укршш не мае постшно оплачувано! роботи. У тшьовому сектор1 економжи на р1зних умовах залучено майже половину дорослого населення, серед них 52 % чоловЫв та 48 % жшок;
• проблему бвдносп, що е одтею з причин попереднього чинника. В Украш, згвдно з даними Мшнародно! оргатзацл пращ, що входить до складу ООН, а також Державного ком1тету статистики Украши та спостереженнями Св1то-вого банку близько 27-29 % украшщв живуть за межею бщносп [3]. В умовах, коли мшмальна заробггна плата 1 реальна оплата пращ бшьшост! верств населення перебувають на р1вт, нижчому прожиткового мшмуму, для ба-гатьох людей "тшьова" зайнятють е способом отримання необхвдного додат-кового доходу;
• послаблення сощальних 1 моральних шститупв, що пов'язано з1 змшою пог-ляд1в на юнуюч! моральт щнносп, як зумовлюють мотиващю негативних вщхилень у сусп1льств1 ввд установлених норм поведшки. Люди хочуть жити краще, в комфортних умовах, не загострювати проблеми з оточуючими. Про-те, з бажання жити комфортно випливае колективна безввдповвдальтсть;
и ' • • ' и и и и
• низький р1вень дов1ри до державних 1нституц1й, який обумовлений серйозни-ми недолшами в оргатзацл д1яльност1 та функщонування владних структур;
• втрату шторичних традиций моральних норм, як лежать в основ1 поваги до приватно! власност!, кодексу щдприемницько! честц
• правову незахищетсть громадян 1 суб'екпв господарювання вщ зловживань з боку посадових ошб державних оргатв та оргатв мшцевого самоврядування;
• нестаб1льтсть податкового законодавства, високий податковий тиск, низький р1вень податково! дисциплши;
• високий р1вень корупци та некомпетенттсть державних службовщв. В дер-жавнш систем^ де домшуючу роль вщграе суб'ективне прийняття ршень з питань управл1ння, регулювання та контролю за економ1чною д1яльн1стю суб'екпв господарювання, у державних службовщв з'являються неосяжт можливост отримання нелегальних доход1в (хабар1в);
• надм1рне регулювання щдприемницько! д1яльност1;
_ •• • •• __• •• о т~ч
• недостатню прозор1сть процедури приватизацц державного майна. В умовах фази реформ було проведено значну кшьюсть непрозорих 1 несправедли-вих конкуршв приватизаци, як вказували на щлковите к^норування з боку уряду важливост об'екпв приватизаци для украшського бюджету. Так, за експер-тними опенками, справжня вартють приватизованого майна, за яке держава от-римала трохи бшьше 1 млрд. долар1в, становило не менше 100 млрд. долар1в;
• непогоджетсть податково!, фшансово!, iнвестищйноl, структурно-промислово!, митно-тарифно! i багатьох iиших складових економiчноl полiтики держави.
Основним правовим чинником тшзаци економжи можна вважати вщ-сутиiсть стабшьного та збалансованого законодавства, яким активно користу-ються правопорушники. Непродумаиiсть одних законодавчих актiв i зашзню-
4. Економжа, планування i управлiння в лiсовиробничому комплексi
121
Нащональний лкотехшчний ушверситет УкраТни
вання шших сприяють розвитку та процвiтанню тшьово1 i неформально: еко-номiчноi дiяльностi.
Державна полiтика детшзаци економiчних i суспiльних вiдносин мае бути спрямована передуЫм на викорiнення основних чинниюв тшзаци. Не-обхiдно здiйснити комплекс радикальних економiчних, правових, оргашза-цшних та силових заходiв. Надзвичайно важливо забезпечити стабiльнiсть за-конодавства, якнайшвидше усунути в ньому суперечностi та невизначеносп.
Загалом, подолання тшзаци економжи Украши та ll корумпованостi мае вщбуватися цiлiсною системою дiй, а не разовими, ешзодичними заходами. Цьому безпосередньо мае сприяти й саме населення краши. Кожен гро-мадянин однозначно i прозоро повинен бачити свою участь у реалiзацii дш де^шзацй, усвiдомлюючи залежнiсть вщ ll успiху свого добробуту та особис-того прогресу. Успiшна реалiзацiя комплексу завдань обмеження масштабiв тшзаци вiдбуватиметься по мiрi усвiдомлення нащонально1 iдеi та виховання патрiотизму до батьювщини.
Л1тература
1. Головченко О.М. Фактори, що сприяють "■пшзаци" економши у трансформацшному суспiльствi//http://mndc.naiau.kiev.ua/Gurnal/12textlg12_07.htm.
2. Концепщя (стратегiя) дет!шзаци украш^ко^ економiки - Нащональний ш-т страте-гiчних дослщжень// http://www. kraina2. org.ua/ru-print/document/66/
3. Роман Вагрант. Внутршнш космос проблем// Народне слово. - 10 березня 2005. - С. 3.
УДК 658.155.2 Доц. В.1. Блонська, канд. екон. наук;
магктрант О.1. Вужинська - Львiвська КА
ВДОСКОНАЛЕННЯ ФОРМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ ПРИБУТКУ ШДПРИеМСТВА
Дослщжено суть та значення прибутку у сучасних умовах ринку. Визначено необхщш умови ефективного управлшня прибутком, вдосконалення формування та використання прибутку тдприемства.
Assoc. prof. V.I. Blonska; undergraduate O.I. Vuzhynska -
L'viv commercial academy
Perfection of forming and use of income of enterprise
Essence and value of income is explored in the modern terms of market. The necessary terms of effective management, perfection of forming and use of income of enterprise, an income concerned.
В умовах функцюнування ринково! економжи прибуток виступае основною метою п^^темни^^ дiяльностi, тому визначення сут прибутку та мехашзму вдосконалення його формування та використання е необхщною передумовою розвитку економжи краши. Зростання динамiчностi економiч-них вщносин i глибинна трансформащя 1'х внутршньо! природи, шдвищення ролi шновацшного чинника у забезпеченш конкурентоспроможност та дов-гостроково! результативностi дiяльностi тдприемства визначають необхщ-
122
Зб1рмик' науково-технiчних праць
