CC BY
642
вання шших сприяють розвитку та процвiтанню тшьово! i неформально! еко-HOMi4HOi дiяльностi.
Державна полiтика детшзаци економiчних i суспiльних вiдносин мае бути спрямована передуЫм на викорiнення основних чинниюв итзаци. Не-обхiдно здiйснити комплекс радикальних економiчних, правових, оргашза-цшних та силових заходiв. Надзвичайно важливо забезпечити стабiльнiсть за-конодавства, якнайшвидше усунути в ньому суперечностi та невизначеносл.
Загалом, подолання итзаци економжи Украши та ii корумпованостi мае вщбуватися цiлiсною системою дiй, а не разовими, ешзодичними заходами. Цьому безпосередньо мае сприяти й саме населення краши. Кожен гро-мадянин однозначно i прозоро повинен бачити свою участь у реалiзацil дш деттзаци, усвiдомлюючи залежнiсть вщ ii успiху свого добробуту та особис-того прогресу. Успiшна реалiзацiя комплексу завдань обмеження масштабiв тшзаци вiдбуватиметься по мiрi усвiдомлення нащонально! iдеi та виховання патрiотизму до батьювщини.
Л1тература
1. Головченко О.М. Фактори, що сприяють "■пшзаци" економши у трансформацшному сусп1дьств1//Ь11р://шпёс.па1аи.к1еу.иа/Оигпа1/121ех11§12_07.к1ш.
2. Концепщя (стратегiя) дет!шзаци украшсько'х' економiки - Нащональний ш-т страте-гiчних дослщжень// http://www. kraina2. org.ua/ru-print/document/66/
3. Роман Вагрант. Внутршнш космос проблем// Народне слово. - 10 березня 2005. - С. 3.
УДК 658.155.2 Доц. В.1. Блонська, канд. екон. наук;
магктрант О.1. Вужинська - Львiвська КА
ВДОСКОНАЛЕННЯ ФОРМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ ПРИБУТКУ ШДПРИеМСТВА
Дослщжено суть та значення прибутку у сучасних умовах ринку. Визначено необхщш умови ефективного управлшня прибутком, вдосконалення формування та використання прибутку тдприемства.
Assoc. prof. V.I. Blonska; undergraduate O.I. Vuzhynska -
L'viv commercial academy
Perfection of forming and use of income of enterprise
Essence and value of income is explored in the modern terms of market. The necessary terms of effective management, perfection of forming and use of income of enterprise, an income concerned.
В умовах функщонування ринково! економжи прибуток виступае основною метою шдприемницько: дiяльностi, тому визначення сут прибутку та мехашзму вдосконалення його формування та використання е необхщною передумовою розвитку економжи краши. Зростання динамiчностi економiч-них вщносин i глибинна трансформащя !х внутршньо: природи, шдвищення ролi шновацшного чинника у забезпеченш конкурентоспроможност та дов-гостроково: результативност дiяльностi пiдприемства визначають необхщ-
шсть переосмислення аналiтичного iнструментарiю управлiння результатив-нiстю дiяльностi сучасного шдприемства [5, с. 101].
1снують pi3Hi шдходи економiстiв до трактування поняття "прибуток шдприемства". В умовах розвитку ринкових вщносин в економiцi Украши визначення прибутку зазнае певних змiн. Серед втизняних та закордонних учених юнують певнi суперечностi щодо визначення поняття прибутку.
Прибуток у класичному розумшт - це рiзниця мiж щною товару i ви-тратами на виготовлення товару - його собiвартiстю. Саме таке розумшня прибутку закладене в усiх законодавчих актах Украши, крiм законодавства про оподаткування прибутку. Натомють, вiдповiдно до Закону Украши "Про оподаткування прибутку шдприемств", прибутком вважаеться сума валових доходiв, тобто доходiв вiд усiх видiв дiяльностi, скоригована певним чином для цшей оподаткування, зменшена на суму валових витрат пiдприемства i на вартють зносу (амортизацiï) основних i нематерiальних активiв. На наш пог-ляд, таке визначення не характеризуе повною мiрою якiсть господарювання пiдприемства та не вщображае сутi прибутку.
У сучасних умовах серед вчених-економю^в юнують рiзнi точки зору щодо поняття прибуток, однак при цьому значна частина вчених характери-зуе прибуток лише з кшьюсного боку.
Так, С.Ф. Покропивний розглядае прибуток як ту частину виторгу, що залишаеться шсля вiдшкодування усiх витрат на виробничу i комерцшну дь яльшсть пiдприемства. характеризуючи перевищення надходжень над витра-тами, прибуток виражае мету тдприемниць^' дiяльностi i е головним показ-ником ïï результативностi (ефективност^ [2, с. 436]. На думку 1.М. Бойчик, прибуток - це частина доходу, що залишаеться шдприемству шсля вщшкоду-вання всiх витрат, пов'язаних з виробництвом, реалiзацiею продукци та шши-ми видами дiяльностi [1, с. 346].
Л.1. Шваб характеризуе прибуток як узагальнюючий фшансовий по-казник дiяльностi пiдприемства, це та частина його виторгу, що залишаеться шсля вщшкодування вшх витрат на виробничу й комерцшну дiяльнiсть шд-приемства [9, с. 490]. За визначенням А.А. Мазараю, прибуток як економiч-ний показник - рiзниця мiж цiною реалiзацiï та собiвартiстю продукцiï (това-рiв, послуг), мiж обсягом отриманого виторгу та сумою витрат на виготовлення та реалiзацiю продукци [4, с. 449].
Однак, перераховаш вище трактування втизняних вчених характери-зують поняття прибутку, насамперед, з кшьюсного боку, що е очевидним, проте при цьому не розкриваеться його економiчна природа.
Росшський економют Д. С. Моляков шд прибутком розумiе грошове втшення частини вартостi додаткового продукту. А.М. Поддерьогш визначае прибуток як частину заново створено1' вартостi, вироблено1' i реалiзованоï, готово:' до розподшу. Таким чином, наголошуеться на важливост процесу ре-алiзацiï виробленого продукту за кошти.
У публiкацiях останшх рокiв I.A. Бланк одним iз перших в Украïнi ви-користовуе поняття сшввщношення ризику i доходу у своему визначенш прибутку. На думку вченого, прибуток - це втшений у грошовш формi чис-тий дохiд пiдприемця на вкладений капiтал, що характеризуе його винагоро-
ду за ризик здшснення пiдприемницькоï дiяльностi та е рiзницею мiж сукуп-ним доходом i сукупними витратами у процес здiйснення пiдприемницькоï дiяльностi [6, с. 41].
Актуальним, на наш погляд, е визначення С.В. Мочерного про те, що прибуток - перетворена похщна форми додатковоï вартоси, яка з кшьюсного аспекту е рiзницею мiж цiною продажу товарiв i витратами капiталу на ïï ви-готовлення [3, с. 397]. Адже незаперечним фактом е те, що юльюсно прибуток вщображаеться як рiзниця мiж цiною товару та витратами на його виго-товлення, однак вчений, цшком доречно, зауважуе, що прибуток вщображае перетворену похщну форму додатковоï вартостi.
Прибуток е основним джерелом фшансування розвитку шдприемства, удосконалення його матерiально-технiчноï бази, забезпечення вЫх форм ш-вестування. Уся дiяльнiсть пiдприемства спрямовуеться на те, щоб забезпечи-ти зростання прибутку або, принаймш, стабiлiзацiю його на певному рiвнi [2, с. 436]. Прибуток е головною метою та критерiем ефективноï дiяльностi су-часного пiдприемства, безпосередньо впливае на його фшансовий стан та е захисним мехашзмом вщ банкрутства, а також - основним джерелом забезпечення фшансування внутршшх потреб та подальшого його розвитку.
В умовах розвитку ринковоï економши Украши прибуток е основним спонукальним мотивом здшснення будь-якоï пiдприемницькоï дiяльностi, ос-юльки вiн забезпечуе зростання добробуту власниюв та працiвникiв шд-приемства через дохщ на вкладений капiтал. На основi даних аналiтичноï табл. 1 ми можемо проаналiзувати прибутковiсть рiзних видiв дiяльностi в Украïнi за перюд 2000-06 рр.
Табл. 1. Фiнансовiрезультаты eid звичайно'1 дшльностг до оподаткування тдприемств Украгни за видами eK0H0Mi4H0ï дiяльносmi за 2000-06рр. [7, с. 57], млн. грн.
Показники Роки
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Прибуток, збиток (-) 13933,0 18740,0 14641,2 19643,3 44578,4 64370,8 76253,4
С1льське господарство, мисливство та л1сове господарство 1752,4 899,1 -254,6 769,5 2768,0 3702,4 2731,8
Промисловшть 8834,6 8537,2 2866,5 7137,0 18936,9 28264,3 34699,6
Буд1вництво 40,3 722,8 -39,6 14,1 770,6 872,2 1603,1
Оптова й роздр1бна торпв-ля; торг1вля транспортними засобами; послуги з ремонту 1195,1 2352,0 4356,4 573,7 6930,2 9464,2 10334,8
Готел1 та ресторани -20,0 -27,2 -9,3 -73,9 -30,6 83,1 -63,2
Транспорт i зв'язок 706,7 4135,7 4269,4 5805,2 6665,6 9629,7 8499,7
Фшансова д1яльтсть 1211,7 2344,9 2358,1 4252,7 7058,0 9334,3 11664,7
Операцiï з нерухомост!, зда-вання п!д найм та послуги юридичним особам 92,5 -146,3 929,2 1187,0 1101,2 2636,0 6051,2
Колективнi, громадськ1 та особист! послуги 46,0 -290,2 75,8 -79,5 255,8 81,3 546,0
З показниюв наведеноï аналiтичноï табл. 1 ми бачимо, що за перюд 2000-06 рр. спостершаються позитивш змши щодо покращення фшансових
результат дiяльностi до оподаткування тдприемств Украши рiзних галузей економiчноl дiяльностi. У 2006 р. спостер^аеться зростання прибутку у бшь-шостi видах економiчноl дiяльностi, за винятком сiльського господарства, мисливства та люового господарства, а також транспорту та зв'язку, нато-мiсть, дiяльнiсть готелiв та ресторатв у 2006 р. була збитковою.
Розглянемо фiнансовi результати вiд звичайно! дiяльностi до оподаткування за видами економiчноl дiяльностi пiдприемств по Львiвськiй областi за 2004-06 роки, використовуючи для цього данi табл. 2.
Табл. 2. Фшансовий результат вiд звичайноИ дiяльностi до оподаткування за видами економiчно'i дiяльностi тдприемств по Львiвськiй областi за 2004-06
роки [А, с.40], тис. грн.
Показники, та галуз1 Роки
2004 2005 2006
Прибуток, збиток (-) 302489 990658 1096272
Сшьське та люове господарство 63150 70843 166296
Добувна промисловшть -34271 -62590 -46987
Обробна промисловшть 69079 253357 281511
Вироблення електроенерги, газу та води -12584 -25913 735
Буд1вництво 62984 33640 97428
Оптова та роздр1бна торпвля, послуги з ремонту 69434 234113 114166
Транспорт 1 зв'язок 16969 400441 306081
Операци з нерухомост1 20409 25914 88907
Освгга 708 1567 2404
Охорона здоров'я та сощальна допомога 24133 17528 56171
1нш1 види економ1чно! д1яльност1 22478 41758 29560
З наведено! анал^ично! табл. 2 видно, що прибуток до оподаткування тдприемств у Львiвськiй област у 2006 р. значно зрю порiвняно з попередт-ми роками. Характерним для тдприемств Львiвськоl област е збитковють добувно! промисловостi та низька рентабельтсть виробництва електроенер-гп, газу та води, однак, враховуючи той факт, що дат галузi дiяльностi ма-ють соцiальну спрямованiсть, е необхщтсть подальшого здiйснення розвитку 1хньо1 дiяльностi.
Необхiдною умовою вдосконалення механiзму формування та використання прибутку тдприемства е розрахунок потреби прибутку. Економiч-не обгрунтування розрахунку потреби прибутку проводиться на основi детального планування окремих напрямюв використання кош^в для досягнен-ня стратепчних цiлей дiяльностi пiдприемства, а також вш повинен бути шд-крiплений реальними можливостями пiдприемства щодо отримання необхщ-но! суми прибутку.
Для вдосконалення формування прибутку тдприемства та економiч-ного обгрунтування його потреби пропонуемо здшснювати планування роз-подшу прибутку в такому порядку:
1. Визначення потреби у прибутку за напрямками його використання.
2. Формування цшьово! структури розпод1лу прибутку.
3. Визначення прюритетност у використант прибутку за окремими нап-рямками використання.
4. Балансування потреби у прибутку за напрямками його використання з можливостями отримання прибутку при здiйсненнi господарсько-фшан-сово! дiяльностi пiдприeмства.
Розрахунок потреби у прибутку тдприемства за напрямками його використання необхщно здшснювати за окремими елементами його складових:
• фшансування розвитку матер1ально-техн1чно1 бази тдприемства (авансуван-ня основного катталу);
• фшансування приросту власних обггових кошт!в (авансування власного обь гового катталу);
• фшансовий резерв (фонд ризику чи фонд регулювання цш);
• погашення довгострокових i середньострокових кредитив банку;
• погашення iнших видiв кредитних зобов'язань пiдприемства i виплата процентов з них;
• здшснення соцiального розвитку i заохочення трудового колективу;
• виплата дивiдендiв власникам пiдприемства;
• придбання кредитних зобов'язань, акцш iнших пiдприемств;
• фшансування д1яльносп об'еднань, асоцiацiй, концертв та iнших горизон-тальних структур, членом яких е пiдприемство;
• сплата податшв та iнших обов'язкових платежiв i внесшв передбачених зако-нодавством.
Важливим напрямком стратепчного планування д1яльност1 е враху-вання уЫх чинниюв та аспекив подальшого розвитку тдприемства для пов-ного i обгрунтованого визначення величини прибутку та забезпечення певно-го р1вня прибутковостг
Пщ час розподшу прибутку необхщно встановити обгрунтоват прь оритети розподшу з врахуванням обмеженост ресуршв та визначити кон-кретт цш для досягнення яких будуть мобшзуватися ресурси тдприемства.
Стратепчними завданнями управлшня тдприемства з врахуванням яких необхщно проводити розподш прибутку, е:
• забезпечення ефективност дiяльностi ключових напрямюв дiяльностi;
• забезпечення додаткового розвитку i отримання максимально! вартост тд-приемства;
• забезпечення стаб^но! прибутковост д1яльностц
• створення нових i розвиток iснуючих напрямшв дiяльностi для забезпечення подальшого розвитку;
• виконання реальних можливостей i концентраци потужностей, з метою створення потенциалу розвитку;
• розвиток пiдприемства шляхом ефективного використання катталу;
• створення реальних гарантш для подальшого розвитку;
• створення стшкого потенциалу розвитку за рiзних сценарйв змiн.
В умовах функцюнування ринково! економжи Украши мехашзм розподшу прибутку мае велике значення, адже у ньому вщображаеться ефектив-тсть господарсько! д1яльност1, вщ нього залежить д1ев1сть господарсько! са-мостшност й самофшансування тдприемств. Вщ удосконалення форм i ме-тод1в розподшу прибутку залежить защкавлешсть тдприемств та окремих пращвниюв у постшному шдвищент ефективност д1яльност1 та покращенш кшцевих фшансових результат.
Таким чином, на нашу думку, основними шляхами покращення цшьо-воï структури використання прибутку пiдприемства е:
• визначення прюритетного напрямку використання прибутку - каттатзаци кошт!в, що спричинить до подальшого розвитку пiдприемства та покращення фшансових результатов ввд д!яльиосп пiдприемства;
• оптимiзацiя розм!ру кошпв, спрямованих на фонд споживання, зокрема гро-шових кошпв, спрямованих на матерiальне заохочення пращвнишв, що сприятиме пiдвищенню продуктивност пращ i, як наслвдок, - розм!ру прибутку у майбутт перiоди, а також соцiального розвитку пiдприемства;
• розрахунок оптимального розм!ру резервного фонду та скерування кошпв на забезпечення його збiльшення;
• оптимiзацiя коштгв, що спрямовуються в !нш! щлъов! фонди та на !нш! цш;
• забезпечення умов д!яльносп шдприемства за яких прибуток, який тдлягае розпод!лу пiдприемства, не буде використовуватися для сплати тд-приемством штрафних санкцш;
• складання детального плану використання та розподшу прибутку шдприемства з визначеними датами та конкретним кошторисом;
• проведення чгткого контролю за виконанням поставлених завдань у планi використання та розпод!лу прибутку;
• проведення економiчноï роботи щодо аналiзу динамiки та чинниюв отрима-них прибутшв у базовому перюда, виявлення резервiв, що сприятимуть мак-симiзацiï прибутку, а також планування формування, розподшу та використання прибутку на наступт перюди.
Отже, з метою шдвищення результативностi д!яльност пiдприемства та його стратепчного розвитку у перспективi, виникае потреба у розробщ стратегiï управлшня пiдприемством спрямованоï на вдосконалення мехашзму формування та використання прибутку. Для максимiзацiï прибутку шдпри-емства необхщно, насамперед, виконати комплекс завдань щодо забезпечення зростання обсяпв д!яльност!, ефективного управлiння витратами, шдви-щення ефективност використання матерiально-технiчноï бази, оптимiзацiï складу та структури обшових кошт!в, пiдвищення продуктивност працi та системи управлшня шдприемства. Розподш прибутку шдприемства необхщ-но здiйснювати вщповщно до спещально розробленоï пол^ики, формування якоï е складною економiчною задачею. Ця полгтика повинна вiдображати ос-новш вимоги загальноï стратегiï розвитку шдприемства, забезпечувати шдвищення його ринковоï цши, формувати необхiднi обсяги швестицшних ресур-шв, забезпечувати матерiальнi штереси власникiв та працiвникiв. При цьому у процес формування пол^ики розподшу прибутку необхщно враховувати дв! протилежш мотивацiï власникiв пiдприемства - отримання високих по-точних доход!в або значне збшьшення ix розм!р!в у перспективному перюдь
Лiтература
1. Бойчик 1.М. Економiка пiдприемства: Навч. пос. - К.: Атша, 2004. - 480 с.
2. Економпка пiдприемства: Пщручник/ За заг. ред. С.Ф. Покропивного. вид. 2-ге, пере-роб. та доп. - К. : КНЕУ, 2001. - 528 с.
3. Економiчна енциклопедiя: У трьох томах, т.2/ За ред. С.В. Мочерний та ш. - К.: Вид. центр "Aкадемiя", 2002. - 952 с.
4. Мазаракi А.А. та ш. Економiка торговельного шдприемства. Пщручник для вуз!в. (Пщ ред. проф.Н.М. Ушаково"). - К.: Хрещатик, 1999. - 800 с.
5. Олексюк О.1., Дзюбенко Л.М. Прибутковють в управлшш результативнютю д1яль-ност сучасних компашй// Фшанси Украши. - 2006, № 12. - С. 101-1 il.
6. Субботович Ю.Л. Прибуток у господарськш д1яльност1 тдприемницьких структур// Фшанси Украши, 1999, № 12. - С. 39-47.
7. Статистичний щор1чник Украши за 2006 рш. - К.: Консультант, 2007. - 576 с.
8. Статистичний щор1чник: райони та мюта Льв1всько'1 обласп за 2006 рш Ч2. - Льв1в, 2007. - 358 с.
9. Шваб Л.1. Економша тдприемства. - К.: Каравела, 2005. - 568 с.
УДК 339.137.22 Асист М.Ю. Барна - RbeiecbKa КА
ОСОБЛИВОСТ1 ПРОЦЕСУ ПОЗИЦЮНУВАННЯ РОЗДР1БНИХ ТОРГОВЕЛЬНИХ ШДПРИСМСТВ ТА ЙОГО УПРАВЛ1ННЯ В КОНКУРЕНТНОМУ СЕРЕДОВИЩ1
Розглядаються передумови визначення позицп торговельного тдприемства на ринку, подаеться характеристика елеменпв процесу позицюнування, встановлюють-ся основн напрями анал1зу конкурентно'1 позицп та вщповщно до них визначена тех-нолопчна схема розроблення стратеги позицюнування для тдприемств роздр1бно'1 торпвль
Assist. М. Yu. Barna - L 'viv commercial academy
Features of process of keeping of retail point-of-sale enterprises and his management are in a competition environment
Preconditions of position determination of trade enterprise at the market are examined, the description of elements standing process is given, the main trends of competitive position analysis are established and according to them the technological plan of elaboration of standing strategy for enterprises of retail trade is determined.
У ход1 реашзаци конкурентно! стратеги та тд впливом чинниюв конкурентного середовища роздр1бт торговельш тдприемства завойовують (або втрачають) в1ропдт конкурентт позици на ринку, тобто позицюнують-ся. Традицшно, тд позицюнуванням торговельного тдприемства розумдать д1яльтсть, спрямовану на встановлення його рол1 i мюця в конкурентному середовишд за допомогою досягнення i утримування конкурентних переваг в умовах високо! динамжи конкурентного середовища [2, 3]. На наш погляд, позицюнування необхщно розглядати як цшеспрямований процес скоордино-ваних дш на об'екти управлшня для встановлення, забезпечення та шдтримки необхщного на ринку р1вня конкурентоспроможност тдприемства роздр1б-но! торпвлг З огляду на це, передумовою визначення вщповщно! позицп на ринку торговельного тдприемства е визначення р1вня його конкурентоспро-можностг
Враховуючи, що вщбуваеться штенсивний розвиток конкурентного середовища, таке визначення повинно бути своечасним та об'ективним. На сьогодт, на нашу думку, для тдприемств роздр1бно! торпвл1 недостатньо враховувати р1вень якост та конкурентоспроможност товар1в, як ними ре-ашзуються. Але проводячи аналогда з визначенням р1вня якост та конкурен-тоспроможност товар1в, а також виходячи з позицш, що визначення р1вня
