CC BY
734
К. Хорни при разработке женской психологии рассматривает тендерные аспекты конфликта, в основе которого лежит противоречивое восприятие отношений между полами, социальных ролей. «Женщины часто чувствуют себя неполноценными по сравнению с мужчинами, потому что их жизнь основывается на экономической, политической и психосоциальной зависимости от мужчин» [1, с. 170]. Противоречивое восприятие приводит к столкновению интересов и целей двух полов (семейные конфликты). Причиной конфликтов между мужчинами и женщинами могут быть противоречия между представлениями обоими полами о личности и особенностях поведения и невозможностью соответствовать этим представлениям. Важно при проведении медиации учитывать тендерные аспекты актуального конфликта.
Таким образом, изучая природу конфликта необходимо учитывать существование наиболее глубоких уровней человеческого Я и уметь распознавать и выделять психологические аспекты в процессе работы с клиентом, чтобы избе-
УДК 81'373.2
ОСНОВНАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ
В статье рассматривается вопрос о возникновении интереса к именам собственным. Ономастика как самостоятельное научное направление утвердилась только в середине ХХ в. Решающий вклад в становление и развитие русской ономастической терминологии внес словарь Н. В. Подольской. В статье предлагаются дефиниции терминов «ономастика», «имена собственные», прослеживается четкое разграничение дефиниции ономастики с учетом противопоставления языка и речи.
Ключевые слова: имена собственные, ономастика, словарь, дисциплина, дефиниция, языкознание.
Онимы находятся с нами в течение всего жизненного пути, поэтому словарный состав языка без проприальной лексики не существует; она является неотъемлемым компонентом любого языка, само наличие собственных имен и их противопоставление именам нарицательным ученые относят к числу языковых универсалий.
Специфика имен собственных и их отличия от общих названий настолько существенны, что ономастические исследования выделились в отдельный лингвистический раздел - ономастику, имеющую, как и другие науки, свою терминологическую систему.
«Своеобразие ономастики, положение ее в среде гуманитарных знаний не раз вызывало многочисленные споры, так же как неопределенность научной позиции имен собственных в лингвистике и их многообразие повлияли на процесс ономастической терминологизации», - констатируя этот факт, современный лингвист А. К. Матвеев предлагает
жать «профессиональных поражений». Медиатор должен обращаться с аккуратностью и осторожностью с клиентом, который демонстрирует определенный жизненный стиль, защитные психологические механизмы, надевает на себя социальную маску. Потому что результат медиации и нахождение взаимовыгодного решения для конфликтующих сторон зависит как от участников конфликта, так и от медиатора, а знание психологических аспектов медиации позволяет избежать проблем в проведении процедуры медиации и работе с клиентами.
1. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб.: Питер, 2014. 401 с.
2. Юнг К. Г. Архетип и символ. М., 1991. 208 с.
© Скворцова О. А., 2016
BASIC TERMINOLOGY OF THE STUDY OF PROPER NAMES
The article discusses the emergence of interest in proper names. Onomastics as an independent scientific direction was established only in the mid-twentieth century. N. V. Podolskaya's dictionary was a decisive contribution to the formation and development of the Russian onomastic terminology. The article offers definitions of the terms "onomastics" and "proper names"; there is a clear distinction between the definition of onomastics due to the opposition between language and speech.
Keywords: proper names, onomastics, dictionary, discipline, definition, linguistics.
критически отнестись к употреблению основных терминов ономатики: самому названию науки и ключевому термину «оним» [1, с. 5].
Действительно, длительное время велась дискуссия среди ученых по поводу толкования понятия «ономастика». Одни утверждали, что это наука, изучающая только антропонимы. Другие говорили о совокупности антропонимов. В противовес этому третьи высказали мнение о том, что предметом ономастики является совокупность всех имен собственных. Указывая на дискуссионность вопроса, А. К. Матвеев сопоставляет ряд определений термина «ономастика», встречающихся в наиболее авторитетных источниках; вслед за ученым приведем эти определения и дополним перечень.
Для начала отметим, что в неспециализированном «Большом энциклопедическом словаре» ономатика траку-тется широко: «1) имена собственные разных типов, 2) раз-
К. В. Шалацкая K. V. Shalatskaya
Научный руководитель: кандидат педагогических наук, доцент Ю. К. Картавая Research supervisor: PhD Pedagogical Sciences, assistant professor Yu. K. Kartavaya
дел лексикологии, который изучает имена собственные» [2, с. 643].
Теперь о лингвистических источниках.
В «Словаре русской ономастической терминологии» Н. Подольской ономастика трактуется «как раздел языкознания, изучающий любые имена собственные» [3, с. 257].
Словарь лингвистических терминов Ж. Марузо дает такое определение: «Ономастика... обозначает либо систему личных имен данного языка или данной области, либо изучение этой системы.» [4, с. 71].
Более широко характеризуется исследуемое понятие в «Словаре лингвистических терминов» О. Ахмановой: «Ономастика (ономатология). 1. Раздел языкознания, изучающий личные имена (имена, отчества, фамилии, прозвища людей и животных). 2. Совокупность (система) личных имен как особый предмет лингвистического изучения. 3. Раздел языкознания, посвященный изучению имен собственных» [5, с. 261].
«Словарь-справочник лингвистических терминов» Д. Ро-зенталя и М. Теленковой толкует анализируемый термин как «раздел языкознания, посвященный изучению имен собственных» [6, с. 361].
Д. Бучко выделяет ономастику в отрасль языкознания, которая исследует имена собственные: названия родов, племен, народностей, наций, собственные личные имена -имена, отчества, фамилии [7, с. 358].
Е. Отин предлагает определение ономастики как специальной исторической дисциплины, которая изучает собственные имена, их функционирование в языке и обществе, закономерности их образования, развития и постоянных преобразований [8, с. 159].
О. Селиванова в «Лингвистическом энциклопедическом словаре» относит ономастику к отдельному разделу языкознания, изучающему онимы в различных аспектах [9, с. 341].
Известная исследовательница А. Суперанская трактует понятие «ономастика» как раздел языкознания, изучающий имена собственные, историю их возникновения и преобразования в результате длительного употребления в языке-источнике или в связи с заимствованием из других языков [10, с. 152].
Таким образом, проанализировав термин «ономастика», мы приходим к выводу, что ономастика понимается как в широком значении, так и в более узком, в частности, как «совокупность имен собственных». Хотя можно предположить, что ономастику следует рассматривать прежде всего как самостоятельную лингвистическую науку, а не как раздел лексикологии.
Любой оним - это всегда имя собственное, содержащее информацию о специфике называемого объекта, исторической эпохе его происхождения, этносе, который создал название, языке, используемом для образования названия.
В ономастике есть достаточно большое количество классификаций онимов, в основе которых лежат различные признаки. Как утверждает В. Никонов, «само слово "оним" входит в состав названий классов имен и тем объединяет их, например, антропонимы, топонимы и т. д. Как имя может выступать не только слово, но и словосочетание, предложение, которые служат для выделения име-
нуемого ими объекта среди других в том же классе» [11, с. 125]. В трудах ученого уточняется, что имя служит не только выделением, но и называет предмет с разной степенью выраженности.
В. Супрун и ряд других ученых-ономастов постоянно обращали внимание на изучение онимов в языковой системе. Одновременно установлено, что имена образуют в языке особую подсистему, в которой общеязыковые законы преломляются специфически, и возникают свои закономерности, которых нет в языке [12, с. 36].
Характеризуя особенности названий как особого разряда слов, В. Бондалетов констатирует тот факт, что имена собственные являются единицами языка, которые служат для конкретного названия отдельных предметов действительности и в результате такой специализации выработали некоторые особенности в смысле, оформлении, функционировании [13, с. 136].
Н. Максимчук также говорит об уникальности онимов и о возможности их квалификации как единиц с двойной природой, где одна сторона имени обращена к системе языка, а другая - к той системе предметных знаний, носителей которой она обозначает [14, с. 17].
С позиции В. Нимчука: «оним - слово, словосочетание или предложение, которое используется для выделения именуемого им объекта среди других объектов, его индивидуализации и идентификации» [15, с. 25].
В современной ономастике наиболее емкой трактовкой имени собственного является определение О. Фоняко-вой. По мнению исследователя, имя собственное является универсальной функционально-семантической категорией имени существительного, предназначенной для выделения и идентификации единичных объектов (одушевленных и неодушевленных), «.выражающих единичные понятия и общие представления об этих объектах в языке, речи и культуре народа» [16, с. 74].
Главная роль имен собственных, или проприативов, -быть названием объекта или субъекта в соотношении его с рядом однотипных или похожих объектов, поэтому в они-мах главное - выделение из ряда, а второстепенное - соотнесение объекта (субъекта) с себе подобными.
Таким образом, имена собственные являются словами, т. е. языковыми единицами, и поэтому составляют предмет исследования особого раздела языкознания - ономастики.
Анализ приведенных дефиниций позволяет нам сделать следующие обобщения. Опираясь на большинство источников, утверждаем, что ономастика - это раздел лингвистики, который исследует имена собственные, их сущность, специфику, состав, особенности функционирования, формирование и развитие. Впрочем, есть основания говорить и о том, что ономастика не раздел, а отдельная лингвистическая наука.
По нашему мнению, наиболее полно сущность наименований раскрывает следующее определение: имена, или онимы, или проприативы - это периферийно наиболее распространенные в языке и речи единицы, которыми могут быть субстантивы, используемые для индивидуализации называния единиц денотатов, они выполняют номинативную и информационную функции, характеризуются опосредованной
Гуманитарные исследования • 2016 • № 4 (13)
101
связью с понятиями и имеют грамматические и функциональные особенности.
Несмотря на то, что на современном этапе в языкознании существует большое количество определений имен собственных, все-таки под именем собственным понимаем слово, словосочетание или предложение, которые выполняют функции выделения номинативного объекта (субъекта) из ряда однотипных, приводя к индивидуализации и идентификации данного объекта (субъекта). Онимы являются именами индивидуализированных предметов, впечатлением абсолютной единичности.
1. Матвеев А. К. Ономастика и ономатология: терминологический этюд // Вопросы ономастики. 2005. № 2. С. 5-11.
2. Большой энциклопедический словарь: [А-Я] / гл. ред. А. М. Прохоров. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Большая рос. энцикл.; СПб.: Норинт, 1997. 1408 с.
3. Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1998. 378 с.
4. Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов. М.: ТОВ ВКФ «БАО», 1960. 183 с.
5. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. 2-е изд., стер. М.: УРСС: Едиториал УРСС, 2004. 571 с.
6. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов: пособие для учителя. 2-е изд., испр. и доп. М.: Просвещение, 1985. 493 с.
7. Бучко Д. Г. Проблемы питання ономастичноТ терм1-нологп // Науковий вюник ЧернИвського уыверситету. 2007. Вип. 15. С. 356-359.
8. Отин Е. С. Словарь коннотативных собственных имен. Донецк: Юго-Восток, 2004. 412 с.
9. Селiванова О. О. Лшгвютичний енциклопедичний словник. Полтава: Довктля КиТв, 2011. 844 с.
10. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973. 366 с.
11. Никонов В. А. Имя и общество. М.: Наука, 1994. 192 с.
12. Супрун В. И. Художественно-эстетический потенциал ономастического поля русского языка // Лингвистика на рубеже веков: актуальные проблемы и новые подходы: коллективная монография. Волгоград: Изд-во ВГСПУ «Перемена», 2012. Ч. 2. С. 4-59.
13. Бондалетов В. Д. Русская ономастика: учеб. пособие для студентов. М.: Просвещение, 1998. 224 с.
14. Максимчук Н. А. Имя собственное как элемент языковой картины мира // Разноуровневые характеристики лексических единиц: сб. науч. ст. по материалам докладов и сообщений. Ч. IV. Слово в тексте. Смоленск: Изд-во Смоленского гос. пед. ин-та, 1999. 199 с.
15. Ымчук В. В. Ономастична термЫолопя // Повщом-лення ономастичноТ комюп. КиТв: Наукова думка, 1996. С. 24-43.
16. Фонякова О. И. Имя собственное в художественном тексте. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. 103 с.
© Шалацкая К. В., 2016
