CC BY
46
Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева №4, том 2, 2016
УДК: 811.161.1373.2 (082)
ББК: 141.12 - 316 я 43
КлимковаЛ.А., Медведкова Е.С.
«ОНОМАСТИКА ПОВОЛЖЬЯ» КАК НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ И КАК МЕРОПРИЯТИЕ
Klimkova L.A., Medvedkova E.S.
"ONOMASTICS OF THE VOLGA REGION" AS SCIENTIFIC DIRECTION
AND AS ACTION
Ключевые слова: имя собственное (оним), ономастика, античность, Поволжье, историко-культурная зона, ономастика Поволжья, конференция, XV Международная научная конференция «Ономастика Поволжья».
Keywords: proper name (onym), onomastics, antiquity, the Volga region, the historical and cultural area, onomastics of the Volga region, conference, the XV th international scientific conference "Onomastics of the Volga region".
Аннотация: в статье актуализированы положения о значимости имен собственных в жизни человека, их количественной представленности на фоне других явлений и средств, создающих богатство и выразительность русского языка, об интересе, внимании мыслителей, исследователей к именам собственным во все времена, начиная с античности. Автор останавливается на информации об истоках ономастики в отечественном языкознании (М.В. Ломоносов, А.Х. Востоков и др.), о формировании ономастики в XX веке, об активизации собирательской деятельности и описания онимов, о выходе на ономастику Поволжья как полиэтнического региона вторичного заселения, как особой историко-культурной зоны. Одной из эффективных форм ознакомления научного сообщества с результатами ономастических исследований и подготовки высококвалифицированных оно-матологов признаются конференции, в том числе конференции «Ономастика Поволжья», организация которых была инициирована В.А. Никоновым; приводится перечень состоявшихся конференций под таким названием с указанием времени и места их проведения; подробно характеризуется, описывается XVМеждународная научная конференция «Ономастика Поволжья».
Abstract: the article covers statements about the significance of proper names in a person's life, their quantitative representation on the background of other phenomena which create wealth and expressiveness of the Russian language, about the interest and attention of thinkers and researchers to the proper names since antiquity. The authors write about the origins of onomastics in Russian linguistics (M. V. Lomonosov, A. H. Vostokov, etc.), about the formation of onomastics in the XXth century, about collecting onyms and describing names, about the onomastics of the Volga region as a multi-ethnic region of the secondary settlement, as a specific historical-cultural zone. Onomastic conferences are recognized as one of the most effective forms of getting acquainted with the results of the onomastic research and training of highly qualified onomatologists within the scientific community. The conference "Onomastics of the Volga region", which was initiated by V.A. Nikonov, continues a list of conferences held under this title and is described details.
Русский язык, по общему признанию, один из самых богатых и выразительных на Земле. В нем много явлений, создающих, обеспечивающих многообразие средств выражения объективной действительности - бытия природы и человека в ней и в социуме, макрокосма и микрокосма1.
1 См. об этом: Климкова Л.А. Феномен русскости: языковая экспликация // Русский универсум в условиях глобализации: сб. статей участников Всероссийской научно-практической конф. (26-28 окт. 2016 г.) / Науч. ред. Е.В. Валеева, отв. ред. С.В. Напалков; Арз. филиал ННГУ; фонд «Русский мир». - Саров: Интерконтакт, 2016. - С. 381-389. Здесь же названы другие работы по теме.
Из всех уровней языка признаком непосредственной обращенности к объективной действительности отличается лексика, откуда проистекает её открытость, подвижность, неопределенность состава, можно сказать, неисчислимость единиц лексического фонда русского национального языка. Поэтому существует большой, серьезный разброс в подсчетах: до полумиллиона слов или от одного миллиона до пяти миллионов слов в русском языке, причем здесь имеются в виду только нарицательные слова, апеллятивы. Однако в языке есть ещё и эквиваленты слов - фразеологизмы, которых в языке многие тысячи; кроме того, есть и такие устойчивые единицы, как паремии (пословицы
и поговорки), тоже исчисляемые тысячами, так В.И. Даль в первой половине XIX века собрал и поместил в свой сборник «Пословицы русского народа» и «Толковый словарь живого великорусского языка» свыше 30 тысяч пословиц и поговорок. Наконец, в языке существует разряд слов как оппозит разряду апеллятивов - имена собственные (онимы, онимия), и их в русском языке на два порядка больше, чем нарицательных: так, по подсчетам Ю.А. Карпенко, их свыше двухсот миллионов.
Имена собственные представляют собой компонент лексической системы языка, имеющий высочайшую значимость для носителей языка. Без них невозможна жизнь человека. Это отмечали ещё античные мыслители, деятели культуры. Одно из колоритных, цитируемых высказываний принадлежит Гомеру: «Нет меж живущих людей, да и не может быть безымянных. В первый же миг при рождении каждый убогий и знатный имя, как сладостный дар, от родных своих получает».
Мысль о жизненной необходимости имен другого типа в образной форме выразил онома-толог уже XX века - В.А. Никонов: «Вообразим на мгновенье, что с нашей планеты исчезли все географические названия - городов, сел, рек, морей, гор, стран, улиц. Тотчас остановилась вся работа почты. В напрасных поисках мечутся пожарные машины и скорая помощь - никаких адресов нет. Парализован транспорт: никто не знает, куда едет, где пересесть, а где сойти; грузы вместо Марселя едут в Гонолулу. Мировое хозяйство распалось, человечество отброшено к первобытному состоянию. И все из-за такой мелочи, как названия. Всего только слова! <...> Этого не случится: «изъять» названия невозможно, они неотъемлемы от всей жизни современного общества» 1.
Общая оценка онимов дана, в частности, в высказывании О.Н. Трубачева: «Имя собственное (предмет ономастики) - визитная карточка, с нее приличествует начинать знакомство, в данном случае - со страной, её регионами, городами, селениями и, главное, с населяющими и населявшими ее людьми» 2.
Имена собственные привлекали к себе внимание во все времена, причем как в практическом, прикладном, так и в теоретическом планах. В отечественном языкознании теоретическое осмысление имен собственных началось,
1 Никонов В.А. Введение в топонимику. - М.: Наука, 1965. - С. 8.
2 Русская ономастика и ономастика России. Словарь / Под ред. О.Н. Трубачева. - М.: Школа-Пресс, 1994. - С. 5.
пожалуй, с М.В. Ломоносова, который в своих трудах по филологии высказал ряд идей в плане выявления специфики имен собственных, тем самым наметив перспективные линии их изучения (причем в терминах, используемых и поныне - имя собственное, имя нарицательное): номинативность имен собственных; их соотношение с именами нарицательными через понятия род - вид; вторичность, показанную, в частности, через этимологическое прочтение; переход имен собственных в нарицательные; функционирование имен собственных в качестве тропов, в составе риторических фигур3.
Для XIX века значимы в этом плане, в частности, имена А.Х. Востокова, Н.И. Надеждина, Н.П. Барсова, И.И. Срезневского, М.Я. Морошкина и др., для конца XIX - 1-ой половины XX вв. -А.И. Соболевского, А.А. Шахматова, М. Фасмера, А.М. Селищева и др. Так постепенно, трудами отечественных и зарубежных исследователей обретала свои очертания наука об именах собственных -ономастика4. Её научный статус был утвержден в 30-х гг. XX века. В 1930 году был созван во Франции по инициативе А. Доза «1-й Международный ономастический конгресс (до 1985 года состоялось 15 конгрессов). В 1949 году в Бельгии создан Международный ономастический комитет при ЮНЕСКО, издающий журнал «Опота» (1950 - ), публикующий библиографию по ономастике» 5.
XX век в целом и особенно его 2-я половина знаменует особый этап в изучении имен собственных в нашей стране: развернулась работа по сбору, накоплению, систематизации фактического проприального материала на разных территориях Советского Союза, России; разрабатывалась, упорядочивалась, систематизировалась терминология6; углублялась интерпретация имени собственного как феномена в соответствии с различными научными парадигмами; расширялась, обогащалась типология имен собственных по мере выявления, ввода в
3 См.: Ломоносов М.В. Труды по филологии // М.В. Ломоносов. Избранные произведения: В 2-х т. Т.2. История. Филология. Поэзия. - М.: Наука, 1986. - С. 158,159,162,163,175.
4 См. подробно: Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. - М.: Наука, 1973. - С. 4591; Бондалетов В.Д. Русская ономастика: учеб. пособие. - М.: Просвещение, 1983. - С. 11-23, 36-40, 8395, 164-182 и др.
5 Подольская Н.В. Ономастика // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Сов.энциклопедия, 1990. - С. 347.
6 См.: Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. - М.: Наука,1973. - С.138-213; Подольская Н.В. Словарь ономастической терминологии. - М.: Наука, 1988. - 192 с.
научный оборот тех или иных классификационных признаков; оформлялись новые научные разделы, такие, например, как: зоонимика, кос-монимика, поэтическая ономастика и др.; складывались научные школы; активизировалась лингвогеографическая и лексикографическая разработка онимии (см. словари И.К. Инжевато-ва , Н.В. Морохина, В.А. Никонова, Г.П. Смо-лицкой, Г.Ф. Ковалева, В.Л. Васильева и др.) вплоть до целевой установки и первого опыта создания «полной инвентаризации русского ономастического богатства» путем создания русской ономастической энциклопедии1; кроме того, планировалось включение онимии и в задуманную энциклопедию российских деревень (в разных городах России состоялся ряд конференций, на которых, как и в соответствующих сборниках статей, рассматривались онимиче-ские материалы).
В результате во 2-й половине XX века ономастика окончательно укрепила свой статус как науки междисциплинарного характера2 ,что явилось итогом деятельности огромного ряда ученых разных поколений. Здесь можно назвать такие особо значимые отечественные имена, как: В.Д. Беленькая, А.А. Белецкий, В.Д. Бондалетов,
A.П. Дульзон, С.И. Зинин, В.М. Калинкин, Ю.А. Карпенко, А.К. Матвеев, М.Н. Морозова, Э.М. Мурзаев, В.А. Никонов, ЕС. Отин, Н.В. Подольская, Е.Н. Полякова, А.И. Попов, Е.М. Поспелов, А.А. Реформатский, Б.А. Серебренников, Г.Я. Симина, А.В. Суперанская, В.И. Супрун,
B.Н. Топоров, О.Н. Трубачев, Ю.И. Чайкина и др. 3
Для того, чтобы выполнить глобальную задачу «охватить весь гигантский именослов, адекватный русской культуре и - шире - русской картине мира» 4, нужна была активизация собирательской деятельности, фиксация, накопление проприального материала, создание соответствующей фактической базы , основательное осмысление её на уровне как отдельных единиц, их отдельных разрядов, так и онимических пространств разных территорий страны как историко-культурных зон.
Так произошел выход к ономастике Поволжья, инициировал и активно осуществлял
1 Русская ономастика и ономастика России. Словарь / Под ред. О.Н. Трубачева. - М.: Школа-Пресс, 1994. - С. 5-11.
2 Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. - М.: Наука, 1973. - С. 7-44.
3 См.: Климкова Л.А. Нижегородская микротопонимия в языковой картине мира: монография. -Арзамас: АГПИ, 2007. - С. 51-53.
4 Русская ономастика и ономастика России. Словарь / Под ред. О.Н. Трубачева. - М.: Школа-Пресс, 1994. - С. 5.
его известный отечественный ономатолог Владимир Андреевич Никонов (1904-1988).
При этом рассмотрение поволжской они-мии происходит в соответствии с направлениями, теоретической и методологической базой ономастики, отражает функционирование имен собственных в языке в целом, в узусе, и в речи на уровне языковой личности, а также - их состояние в общеэтнической языковой картине мира и в различных индивидуальных, в том числе в художественной.
Онимия чрезвычайно разнообразна и многомерна даже в тематическом плане (топонимия, антропонимия, зоонимия, космонимия, прагматонимия, урбанонимия, виконимия и др.) и представляет собой обширное поле для исследования. Она имеет как территориальную, региональную, так и временную, социальную, в целом - общеэтническую, национальную отмеченность. В этом плане имена собственные как полифункциональные, кумулятивные единицы являются своеобразными этносоциохронотопа-ми, причем как в исконной среде бытования, так и в иносистеме, например, в языке художественных произведений. В региональной они-мии сочетаются черты, характерные для всей онимической системы языка и специфические. Так, в онимии Поволжья своеобразным является сосуществование разноязыковых по происхождению и образованию единиц: русских, финно-угорских, тюркских, а также синкретичных, что в конечном счете обусловлено историей края. При этом онимическая система региона отражает как страницы истории всей страны, так и локальные явления, что и создает её неповторимый облик. Поволжская онимия рассматривается в плане традиционных парадигм - системности и историзма, а также актуализировавшихся во 2-ой половине XX в. - когнитивизма, антропоцентризма, функционализма, коммуникативной прагматики. Актуальным является анализ имен собственных с точки зрения номинации, мотивации, словообразования, структурно-грамматической оформленности, коммуникативной сущности, прагматики, особенностей функционирования, отражения этнических контактов в прошлом и настоящем, а также в общетеоретическом, лексикографическом и лингво-географическом аспектах.
Знаменателен тот факт, что имена собственные, бытующие или бытовавшие в Поволжье как полиэтническом регионе вторичного заселения, анализируются в сравнительно-сопоставительном аспекте, в сравнении с они-мическими системами других регионов России и за её пределами, описанными отечественными и зарубежными ономатологами, в том числе в
плане поисков ономастических универсалий.
В целом собственные имена отражают состояние культуры жителей региона, а в совокупности региональных систем - всей страны, а поэтому сами являются частью национальной культуры, понимаемой в широком смысле. В исследовании ономастики Поволжья принимают участие ученые из разных городов России и ближнего зарубежья. Одной из эффективных форм ознакомления научного сообщества с результатами изучения региональной онимии является конференция, в нашем случае названная -«Ономастика Поволжья», ставшая уже традиционной, получившая широкую известность и признание, в том числе за пределами России. У истоков этих конференций стоял Владимир Андреевич Никонов. За 50 без малого лет прошло 14 конференций с широкой географией и хронологией. Первая состоялась в Ульяновске в 1967 году; последующие - в городах: Горький (2-я, 1969), Уфа (3-я, 1971), Пенза (4-я, 1973), Саранск (5-я, 1974), Волгоград (6-я, 1989; 7-я, 1995; 8-я, 1998; 9-я, 2002), Уфа (10-я, 2006), Йошкар-Ола (11-я, 2008), Казань (12-я, 2010), Ярославль (13-я, 2012), Тверь (14-я, 2014).
Все перечисленные конференции явились эффективной формой обмена научной информацией, доведения результатов междисциплинарных ономастических исследований до широкой общественности. Своевременно были изданы сборники материалов конференций. Они, как и сами конференции, представляют собой одно из направлений повышения квалификации молодых исследователей, своеобразную базу подготовки ономатологов высокого уровня. Каждая конференция, как очередное звено в цепи форм ономастических исследований, призвана продолжить отечественную традицию.
Рассматриваемые в системе, указанные конференции отражают состояние и развитие научной мысли о данной области знания, а также динамику самой онимической системы как объекта исследования, причем как поволжской, так и общерусской, в частности, здесь показательны как объекты ономастики (помимо традиционно описываемых антропонимов, топонимов, зоонимов и т.д.) урбанонимия и виконимия (названия внутригородских объектов и объектов сельских поселений), рекламные имена, ник-неймы (никонимия)1 , имеющие социальную и темпоральную обусловленность, а также другие виды онимов, интерпретируемые через призму разных научных парадигм. Кроме того, актуали-
зировалось изучение роли онимов в таком феномене, как языковая игра, о чем свидетельствуют тексты СМИ, художественные произведения, разговорный дискурс.
С 13 по 16 сентября 2016 года в городе Арзамасе на базе Арзамасского филиала Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского прошла XV Международная научная конференция «Ономастика Поволжья» (кроме данного университета, в числе партнеров конференции были Волгоградский государственный социально-педагогический университет и Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН - под эгидой Министерства образования и науки Российской Федерации) при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда ( проект № 1604-14010).
Данное мероприятие имело своим объектом, согласно его названию, онимический фрагмент русской региональной языковой картины мира - поволжской, в соответствии с обширным регионом Европейской части России как историко-культурной зоной.
Значимость конференции в соответствии с научным направлением проявляется по нескольким аспектам - по характеру предмета исследования: человек с самого рождения живет в окружении разнообразных имен собственных (наименований людей, географических мест, других объектов, с которыми связано бытие человека); по территориальному признаку, что обусловлено своеобразием Нижегородского Поволжья как онимического ареала и историко-культурной зоны в целом; по отношению к отечественной ономастической традиции; и др.
В центре внимания XV Международной научной конференции «Ономастика Поволжья» находились проблемы теории и методологии ономастических исследований, антропонимики, топонимики (в том числе микротопонимики и урбанонимики), как синхронической, так и диахронической, литературной, фольклорной и переводческой ономастики, вопросы изучения ономастической периферии и апеллятивно-ономастического пограничья, педагогические аспекты ономастики, а также другие направления ономастических исследований.
Информация о проведении конференции представлена в Приложении.
1 Ср.: Суперанская А.В. Ономастика начала XXI века / Отв. ред. Н.В. Васильева. - М.: Институт языкознания РАН, 2008. - С. 3.
Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева №4, том 2, 2016
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Благов, Ю.В. Поликультурная компетенция в структуре компетентностного подхода [Текст] / Ю.В. Благов, Т.Б. Исакова // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - 2015. - №4 (19). - С.65 - 72.
Бондалетов, В.Д. Русская ономастика: учеб. пособие. - М.: Просвещение, 1983. - 224 с.
2. Инжеватов, И.К. Топонимический словарь Мордовской АССР. - Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1987.
3. Климкова, Л.А. Микротопонимический словарь Нижегородской области (Окско-Волжско-Сурское междуречье): в 3-х ч. - Арзамас: АГПИ, 2006.
4. Климкова, Л.А. Нижегородская микротопонимия в языковой картине мира: монография. -Арзамас: АГПИ, 2007. - 394 с.
5. Климкова, Л.А. Феномен русскости: языковая экспликация // Русский универсум в условиях глобализации: сб. статей участников Всероссийской научно-практической конф. (26-28 окт. 2016 г.) / науч. ред. Е.В. Валеева, отв. ред. С.В. Напалков; Арз. филиал ННГУ; фонд «Русский мир». - Саров: Интерконтакт, 2016. - С. 381-389.
6. Климкова, Л.А., Супрун, В.И. Предисловие // Ономастика Поволжья: материалы XV Международной научной конференции (Арзамас, 13-16 сентября 2016 г.) / под ред. Л.А. Климковой, В.И. Супруна; Арзамасский филиал ННГУ. - Арзамас-Саров: Интерконтакт, 2016. - С. 9-12.
7. Климкова, Л.А. Топонимические предания в региональной фольклорной картине мира: социальный и личностный аспекты // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - 2015. -№4(19).
8. Климкова, Л.А. Топонимические предания в региональной фольклорной картине мира: социальный и личностный аспекты [Текст] / Л.А. Климкова // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - 2015. - №4 (19). - С.12 -19.
9. Ломоносов, М.В. Труды по филологии // М.В. Ломоносов. Избранные произведения: в 2-х т. Т.2. История. Филология. Поэзия. - М.: Наука, 1986. - 496 с.
10. Медведкова, Е.С. Идиостиль и идиолект автора исторического романа (на примере произведений В.И. Костылева) [Текст] / Е.С. Медведкова // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - 2016. - №1 (20). Том 1 Филологические науки. - С.124 - 132.
11. Морохин, Н.В. Нижегородский топонимический словарь. - Нижний Новгород: КиТиздат,
1997.
12. Никонов, В.А. Краткий топонимический словарь. - М.: Мысль, 1966.
13. Никонов, В.А. Введение в топонимику. - М.: Наука, 1965. - С. 8.
14. Ономастика Поволжья: материалы XV Международной научной конференции (Арзамас, 1316 сентября 2016 г.) / под ред. Л.А. Климковой, В.И. Супруна; Арзамасский филиал ННГУ. - Арза-мас-Саров: Интерконтакт, 2016. - 529 с.
15. Подольская, Н.В. Ономастика // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с.
16. Подольская, Н.В. Словарь ономастической терминологии. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1988. - 192 с.
17. Русинов, Н.Д. Этническое прошлое Нижегородского Поволжья в свете лингвистики. -Нижний Новгород: Изд-во «Нижний Новгород», 1994. - 202 с.
18. Русская ономастика и ономастика России: словарь / под ред. О.Н. Трубачева. - М.: Школа-Пресс, 1994. - 288 с.
19. Смолицкая, Г.П. Топонимический словарь Центральной России. - М.: Армада-пресс, 2002.
20. Суперанская, А.В. Общая теория имени собственного. - М.: Наука, 1973. - 366 с.
21. Суперанская, А.В. Ономастика начала XXI века / отв. ред. Н.В. Васильева. - М.: Институт языкознания РАН, 2008. - 80 с.
