ОСНОВИ ПЕРСПЕКТИВНОГО АНАЛіЗУ ВИТРАТ ДіЯЛЬНОСТі СіЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПіДПРИєМСТВА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 657.62: 631.11 JEL: Q10; Q14

ОСНОВИ ПЕРСПЕКТИВНОГО АНАЛ1ЗУ ВИТРАТ Д1ЯЛЬНОСТ1 С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО П1ДПРИ6МСТВА

®2019 КОВАЛЬ Н. I., ГРИГОРАШ М. В.

УДК 657.62:631.11 JEL: Q10; Q14

Коваль Н. I., Григораш М. В. Основи перспективного аналiзу витрат дiяльностi сiльськогосподарського

шдприсмства

У статт'1 розглянуто сутшсть витрат i специфку перспективного анал'зу на тдприемств'!, а також роль, що в'д'грае аналтична робота для побудови плану оргамзацп д'тльностi господарсьт одинищ. Досл'джено природу виникнення витрат на сльськогосподарських тдприемствах i виконано пошук можливих резерв'в зниження витрат д'тльностi. Об(рунтовано та поглиблено теоретико-методичт тдходи до анал/зу витрат; розроблено практичт рекомендаци щодо формування аналтичного забезпечення як iнформацiйноi системи управл'шня д'яльшстю Ыд-приемств. Визначено мету анал'зу ефективностiвикористання витрат iпосл'довтсть ¡х повернення у вигляд доходу. Розглянуто та доповнено перел'ш показниюв, що використовуються для анал'ву динамiки витрат i використання ресурсв тдприемства. Кпючов'1 слова: витрати, динамка, анал'в, структура витрат, перспективний анал'в, витрати за елементами. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-4-246-251 Рис.: 3. Табл.: 5. Формул: 1. Б'бл.: 9.

Коваль Наталiя iBaHiBHa - кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри облку та оподаткування в галузях економ'жи, Внницький на-цональний аграрний ушверситет (вул. Сонячна, 3, Внниця, 21008, Украна)

Григораш Марина Ва^вна - магстр, Внницький нацональний аграрний ушверситет (вул. Сонячна, 3, Внниця, 21008, Украна) E-mail: grigorashmarina63@gmail.com

УДК 657.62:631.11 JEL: Q10; Q14

Коваль Н. И., Григораш М. В. Основы перспективного анализа расходов деятельности сельскохозяйственных предприятий

В статье рассмотрены сущность затрат и специфика перспективного анализа на предприятии, а также роль, которую играет аналитическая работа для построения плана организации деятельности подразделения. Исследована природа возникновения затрат на сельскохозяйственных предприятиях и выполнен поиск возможных резервов снижения затрат деятельности. Обоснованы и углублены теоретико-методические подходы к анализу затрат; разработаны практические рекомендации по формированию аналитического обеспечения как информационной системы управления деятельностью предприятий. Определены цели анализа эффективности использования затрат и последовательность их возвращения в виде дохода. Рассмотрен и дополнен перечень показателей, используемых для анализа динамики затрат и использования ресурсов предприятия. Ключевые слова: расходы, динамика, анализ, структура затрат, перспективный анализ, расходы по элементам. Рис.: 3. Табл.: 5. Формул: 1. Библ.: 9.

Коваль Наталья Ивановна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры учета и налогообложения в отраслях экономики, Винницкий национальный аграрный университет (ул. Солнечная, 3, Винница, 21008, Украина)

Григораш Марина Васильевна - магистр, Винницкий национальный аграрный университет (ул. Солнечная, 3, Винница, 21008, Украина) E-mail: grigorashmarina63@gmail.com

UDC 657.62:631.11 JEL: Q10; Q14

Koval N. I., Grigorash M. V. Basics of the Perspective Cost Analysis of the Activities of Agricultural Enterprises

The article considers the essence of costs and specifics of the perspective analysis at enterprise, as well as the role of analytical work in order to compose a plan for the organization of a division's activity. The nature of emergence of costs in agricultural enterprises is studied and search for possible reserves for reducing the activity costs is conducted. The theoretical-methodical approaches to cost analysis are substantiated and deepened; practical recommendations as to formation of an analytical support represented by an information system of management of enterprise's activities are developed. The objectives of the cost efficiency analysis and the sequence of return of costs in the form of income are defined. The list of indicators applied for analyzing the dynamics of costs and use of the enterprise resources is examined and supplemented.

Keywords: costs, dynamics, analysis, cost structure, perspective analysis, costs by elements.

Fig.: 3. Tabl.: 5. Formulae: 1. Bibl.: 9.

Koval Natalia I. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Accounting and Taxation in the Economy, Vinnytsia National Agrarian University (3 Soniachna Str., Vinnytsya, 21008, Ukraine) Grigorash Marina V. - Master, Vinnytsia National Agrarian University (3 So-niachna Str., Vinnytsya, 21008, Ukraine) E-mail: grigorashmarina63@gmail.com

На практищ у процеа виробництва та отри-мання продукци чи надання послуг використовуються pi3Hi ресурси. Формування цих ресурав i забезпечення оргашзащею !х використання визначаеться витратним процесом, тобто витратами дiяльностi [1]. Результат в1д понесених витрат обу-мовлюеться особливостями здшснювано! тдприем-ством дiяльностi, аналiз витрат кожного тдприем-ства повинен бути шдив^уальним, але базуватися на грунтовних засадах ведення процесу господарювання.

Виробництво галузi скьського господарства зараз переживае не найкращi часи, бкьшкть керiвникiв i спещалкйв усв^омили, що лише грамотне ставлен-ня до вах витрат, досмдження процесу калькулюван-ня витрат i здшснення аналiзу кожного етапу вироб-ничого процесу дозволить виправити ситуащю.

Над розробкою послковносп проведення ана-лiзу витрат i формування перспективних цкей для будь-якого шдприемства працювало довгий час чи-мало науковщв. Кожен з них зробив свш вклад у вдо-

сконалення та спрощення методики проведення ана-лiзу структури та динамiки витрат. Можна виокреми-ти структурне бачення основи перспективного аналь зу для шдприемства таких учених, як Камшська Т. Г. [1], Савчук В. К. [6], Попович П. Я. [7]. Разом з тим дат досл^дження е недостатньо розкритими щодо дано! теми i потребують додаткового вивчення.

Метою статт е чита побудова схеми проведення перспективного аналiзу витрат для будь-якого сльськогосподарського пiдприемства вiдповiдно до змiн, що вiдбуваються в його органiзацГi й техшщ ве-дення; з'ясування ром, яку в дiяльностi господарсько! одинищ вiдiграють аналiтичнi данi як основний зааб одержання достовiрноi шформаци для прийняття економiчно обгрунтованих рiшень.

Aналiтична дiяльнiсть пiдприемства спрямова-на на вивчення облжу попиту та вимог ринку для обгрунтовано! орiентацГi виробництва на випуск конкурентоздатних продуктов у ранше вста-новлених обсягах, що в^дпов1дають певнiй техшко-економiчнiй характеристик, та реалiзацГi, яка може забезпечити шдприемству отримання найвищого прибутку.

Для усшшного аналiзу витрат пiдприемства не-обйдно ретельне вивчення поняття «витрати». Трак-тування поняття «витрати» в нащональних i зарубiж-них стандартах з бухгалтерского облiку наведено в табл. 1.

Отже, у нормативнш базi всi визначення «витрати» зводяться до форми своер^дних виплат i витрат, що формують вартшть будь-якого товару.

Перспективний аналiз будь-яко! ланки тдпри-емства спрямований на досл^дження та впроваджен-ня новинк технологiй, забезпечення подальшо! дд-яльносй, виявляе тенденци розвитку пiдприемства [6]. Фiлософiя перспективного аналiзу проста: вироб-

ник повинен випускати таку продукцш, що мае збут i може досягнути запланованого рiвня рентабельностi та за реалiзацiю яко! можна отримати прибуток [7]. Для досягнення таких щлей аналiз повинен бути структурованим i перспективним. Основою аналiзу витрат е перевiрка достовiрностi даних облжу i зви-ностi щодо витрат шдприемства, виявлення факто-рiв, як впливають на !х формування.

Аналiз структури та динамiки витрат дощльно здiйснювати по двох напрямах: за елементами та за статтями витрат - зпдно з класифжацшними озна-ками, наданими П(с)БО 16 (рис. 1).

Причому аналiз структури за елементами витрат може здшснюватись як по шдприемству зага-лом, так i по окремих центрах вддпов^альност та по окремих видах продукци.

к ля прикладу проведемо аналiз змiни витрат /\ дiяльностi приватного пiдприемства «Кур/ % гани», що знаходиться у Вiнницькiй областi, с. БанДишiвка. Першим кроком аналiтично'i роботи повинна стати оцшка динамiки загального обсягу витрат та !х структури, що можна зробити за результатами загального аналiзу (табл. 2).

З даних табл. 2 видно таке: дохдд вдд реал1зацИ продукци у 2017 р. порiвняно з 2015 р. збкьшився на 6095 тис. грн; собiвартiсть реалiзовано'i продукци зросла на 3955 тис. грн; чистий прибуток у даному ви-падку збкьшився на 2144 тис. грн.

Причиною таких змш стало зростання опера-цшних витрат пiдприемства, як видно на графжу ди-намiки витрат за елементами на пiдприемствi (рис. 2).

Проаналiзувавши данi рис. 2, можна зробити ви-сновок про те, що протягом останшх роюв на шдпри-емствi обсяг витрат виробництва поступово зростае. Ц змши можуть бути спричиненi зб1льшенням об-

Таблиця 1

Трактування поняття «витрати» в нацюнальних i зарубiжних стандартах з бухгалтерського облiку

Стандарт Визначення

НП(С)БО 1 «Загальн вимоги до фшансово''' звiтностi» [2] Витрати - це зменшення економiчних вигiд у виглядi вибуття активiв або збiльшення зобов'язань, як призводять до зменшення власного катталу (за винятком зменшення капiталу за рахунок його вилучення або розподтення власниками)

П(С)БО 16 «Витрати» [3] Витрати - або зменшення активiв, або збтьшення зобов'язань, що призводить до зменшення власного катталу шдприемства (за винятком зменшення катталу внаш-док його вилучення або розподту власниками), за умови, що ц витрати можуть бути достс^рно оцшеш

МСБО [4] Витрати - зменшення економiчно''' вигоди протягом звiтного перiоду, що вщбуваеться у формi вибуття або використання активiв чи збiльшення зобов'язань, що веде до зменшення власного катталу пщприемства за умови, що ц витрати можуть бути до-стс^рно оцiненi

Податковий кодекс Укра'ни [5] Витрати - це сума будь-яких витрат платника податку в грошовм, матерiальнiй та не-матерiальнiй формах. Такi витрати спрямован на здiйснення господарсько'' дiяльностi платника податку (пщприемця)

<

т I—

о

со 1=

<

о

<

о

ш

Джерело: складено за [2-5].

Рис 1. Класифшащя витpат за П(с) БО 16

Джеpелo: poзpoблeнo sa [3].

Таблиця 2

Динамша витpат ПП «Кypгани» за пеpioд 2015-2017 pp.

№ з/п Пoказник Фактичш данi Вiдхилення

2015 p. 2016 p. 2017 p. (+/-) %

1 Чиcтий дoхoд (виpyчкa) вiд peaлiзaцiï пpoдyкцiï (тoвapiв), бeз ПДВ, тис фн 8245 184б5 14340 б095 173,92

2 Сoбiвapтicть peaлiзoвaнoï пpoдyкцiï, тис фн 9489 1б424 13444 3955 141,б8

3 Чиcтий пpибyтoк(збитoк), тиc. фн -1244 2041 89б 2144 -0,007

Джеpелo: cклaдeнo aa дaними фiнaнcoвoï звiтнocтi ПП «Kyprarnrt».

Вид витрат

Bитpaти нa збут

Aдмiнicтpaтивнi витpaти Iншi oпepaцiйнi витpaти Bитpaти нa oплaтy пpaцi Maтepiaльнi зaтpaти

2017 p. 201б p. 2015 p.

0 2000 4000 6000 S000 10000 12000 14000

Обсяг витрат, тис. грн

Рис. 2. Динамша витpат oпеpацiйнoï дiяльнocтi ПП «KypraHW» Джеpелo: poзpoблeнo зa дaними фiнaнcoвoï звiтнocтi ПП «Kyprarnrt».

сяпв виробництва, для чого необxiдне використан-ня матерiальниx ресyрсiв, та зростанням цш на ниx y зв'язку з валютними коливаннями.

На рiвень прибутку вiд надання (реалiзацiï) по-слуг також впливае такий чинник, як змша показника собiвартостi продукци' (робiт, послуг).

Собiвартiсть продукци (роби1, послуг) - це ви-трати шдприемства, пов'язанi з виробництвом продукцй', виконанням роби1 i наданням послуг. Для

об'ективного обчислення та ефективного аналiзy со-бiвартостi продукци' потрiбно правильно враxyвати всi витрати, що вiдносяться до цього або шшого зви1-ного перiодy [8].

Витрати на гривню реалiзованоï продукцй' (ро-боти, послуги) е основним показником, який xарак-теризуе ïx рiвень i динамiкy та ефектившсть викорис-тання трyдовиx, матерiальниx, грошовж ресyрсiв на ПП «Кургани».

Витрати на 1 грн реалiзовано! продукци визна-чають таким чином (1):

(Собiвартiсть реалiзованих послуг) (Чистий доход(виручка)вiдреалiзацu продукци (товарiв), без ПДВ). Показник витрат на 1 грн реалiзовано! продукци на пiдприемствi у 2017 р. становить 0,94, що на 0,21 вiдрiзняеться вдд показника 1,15, який був у 2015 р. Зниження витрат на гривню продукци характеризуе успшшсть роботи шдприемства з упровадження ново! техшки, пiдвищення продуктивностi пращ та квалiфiкацiйного рiвня працiвникiв, ращонального використання ресурсiв.

Групування витрат на виробництво та реалiзацiю продукци за економiчно однорiдними елемен-тами дае можлившть визначити всi матерiальнi, трудовi та грошовi витрати пiдприемства на виробництво продукцГ! у званому перюдГ Таке групування е единим i обов'язковим для всiх тдприемств неза-лежно вiд !х галузево! належностi.

Для проведення аналiзу структури витрат за елементами та вивчення розвитку !х динамши на ПП «Кургани» за 2016-2017 рр. дощльно використовува-ти аналiтичну табл. 3, з даними двох роюв для по-рiвняння, що забезпечить точшсть проведеного до-слiдження.

вартостi обов'язково приведе до збкьшення чистого прибутку.

Витрати за статтями калькуляци включають подл витрат на обслуговування апарату управлш-ня, апарату на збут i т. iн. У процесi перспективного аналiзу вивчають динамiку i напрямок змши витрат на обслуговування, виконання кошторису з кожного виду витрат, визначають вддхилення вiд кошторису i причини вддхилень, пiдраховують непродуктивнi витрати i т. iн.

Ураховуючи принцип бухгалтерского облiку вiдповiдностi доходiв i витрат, згiдно з яким для визначення фшансового результату зви-ного перюду слiд зiставити доходи звггного перiоду з витратами, якi були здшснеш для отримання цих доходiв, систему оцiнних показникiв необхiдно ввести для кожно! групи [9]. Для ощнки ефективностi управлiння витратами та дiевого !х контролю пропо-нуеться система показникiв, яку наведено в табл. 4.

Значення показниюв табл. 4 у межах до одинищ свддчить про позитивну рентабельшсть цього напря-му дiяльностi та те, що витрати покриваються вддпо-в^дним джерелом доходiв.

З метою виявлення ефективност використання матерiальних ресурсш на ПП «Кургани» у2015-2017 рр. необхддно провести розрахунок вiдповiдних коефь цiентiв та проаналiзувати !х у динамщ - для визна-

Таблиця 3

Структура витрат за елементами ПП «Кургани» за перюд 2016-2017 рр., тис. грн

№ з/п Елементи витрат 2016 р. 2017 р. Питома вага витрат, % Вщхилення

2016 р. 2017 р. +/- %

1 Матерiальнi витрати 15204 11506 89,69 84,61 -3698 75,67

2 Витрати на оплату праф 841 1397 5 10,27 556 166,11

3 Вщрахування на софальш заходи 197 302 1,16 2,22 105 153,3

4 Амортизащя 101 86 0,6 0,6 -15 85,15

5 lншi операцмш витрати 609 308 3,6 2,26 -301 50,5

6 Разом витрат 16952 13599 100 100 -3353 Х

Джерело: складено за даними фшансово''' звггносп ПП «Кургани».

З даних табл. 3 видно, що найбкьшу питому вагу серед витрат у 2017 р. займають матерiальнi витрати -84,61%, або 11506 тис. грн, також сво! позици вони не втрачали в попередньому рощ - 89,69%, або 15204 тис. грн; витрати на оплату пращ протягом двох роюв зростали, що свддчить про перспективну дiяльнiсть шдприемства; iншi операцшш витрати та амортизащя зайняли найменший высоток ваги серед витрат.

Проаналiзувавши данi табл. 2 i табл. 3, мож-на зробити такий висновок: витрати за елементами в процеа фшансово-господарсько! дiяльностi ПП «Кургани» мають значний вплив на формування як собiвартостi наданих послуг, так i чистого прибутку. Проте не можна стверджувати, що зниження собь

чення суми економи матерiалiв завдяки зниженню матерiаломiсткостi або суми перевитрат в результат шдвищення матерiаломiсткостi; визначення резервiв бкьш ефективного використання матерiалiв (табл. 5).

Отже, при аналiзi ефективностi використання матерiальних ресурсiв на ПП «Кургани» за 2015-2017 рр., виявлено, що показник ма-терiаломiсткостi знизився на 0,38 грн ^ вiдповiдно, зросла матерiаловiддача - на 0,82 грн. При цьому об-сяг вироблено! продукцГ! у 2017 р., порiвняно з 2015 р., зрiс на 7443,2 тис. грн, тобто майже у 2 рази. Обсяг матерiальних витрат зрш з 8906 тис. грн у 2015 р. до 9014 тис. грн у 2017 р., тобто на 108 тис. грн., або у

Таблиця 4

Система оцшочних показнимв, для оцшки ефективностi витрат ПП «Кургани» за перiод 2016-2017 рр.

№ Показник Фактичш данi Вщхилення (+/-)

з/п 2016 р. 2017 р.

1 Загальн операцмш витрати на 1 грн операцмних дохода 0,82 0,8 -0,02

2 Коефщгёнт питомо''' соб1вартост1 реалвовано''' продукцп 0,79 0,79 -

3 Коеф1ц1ент питомих адмшктративних витрат 0,01 0,01 -

4 Коеф1ц1ент питомих витрат на збут 0,02 0,02 -

5 Коефщгёнт питомих ¡нших операцмних витрат 0,002 0,002 -

6 Загаяьн1 витрати в1д звичайно''' д1яяьност1 на 1 грн загаяьних дохода в1д звичайно'' д1яяьност1 0,18 0,19 0,01

7 Коефщгёнт питомих операцмних витрат - - -

8 Коеф1ц1ент питомих втрат вщ участ1 в каттая1 - - -

9 Частка постмних витрат у валовому прибутку 0,28 0,54 0,26

Джерело: складено за даними фiнансовоí звпносп ПП «Кургани».

Таблиця 5

Динамша показникiв ефективностi використання матерiальних ресурсiв на виробництво продукцГ|' рослинництва

на ПП «Кургани» за перюд 2015-2017 рр.

№ Показник Фактичш дат Вщхилення (+/-)

з/п 2015 р. 2016 р. 2017 р. 2017/2015 рр.

1 Обсяг вироблено' продукцп, тис. грн 9932 12508 17375,2 7443,2

2 Матершьш витрати, тис. грн 8906 11677 9014 108

3 Матершомктккть, грн 0,9 0,93 0,52 -0,38

4 Матершовщдача, грн 1,11 1,07 1,93 0,82

5 Питома вага матершьних витрат у собвартосл продукцп, % 90 93 52 38

Джерело: складено за даними фшансово''' звтосп ПП «Кургани».

1,2 разу, що пов'язано зi зростанням обсяпв вироб-ництва.

Загалом, ефективнiсть використання матерiаль-них ресурсiв на пiдприемствi знизилася, що свiдчить про негативш явища в галузi альськогосподарсько-го виробництва, пов'язаш з полiтичним становищем у державь

Дослiдивши взаемозв'язок мiж загальною сумою витрат та виручкою в1д обсягiв продажу, можемо

Кшьккть рок1в

6

5

4

3

2

1

0

Рис 3. Перспективний графт прибутку ПП «Кургани» Джерело: розроблено за даними фшансово''' звiтностi ПП «Кургани».

зазначити, що при зниженш рiвня витрат на шдпри-емствi протягом п'яти роюв рiвень рентабельностi та прибуток зростуть пропорцшно економи, як видно на представленому графшу (рис. 3).

Даний графш наочно зображуе очкуваний зв'язок мiж загальною сумою витрат i виручкою вiд обсягiв продажу за чотири роки. Отже, шдприемство зможе отримувати бкьше прибуткiв та вийти на новi ринки збуту.

Витрати Прибуток

ВИСНОВКИ

Як видно з даних проведеного досмдження, на ПП «Кургани» витрати е ефективною ланкою тд-приемства, вони не перевищують доходи. Для по-кращення дiяльностi та шдвищення рентабельностi виробництва, за висновками перспективного аналiзу, пiдприемство повинно спрямувати зусилля на зро-стання рiвня конкурентоспроможност власно! продукций мiнiмiзацiю витрат на ii виробництво. Слiд розробити план поступових дш для зменшення витрат, причому не економлячи на придбанш якiсних матерiалiв та замш !х дешевшими, що може при-звести до зниження якосп кiнцевого продукту та негативно позначитися на обсягах реалiзацГi продукци та ii конкурентоспроможностi. Тому зниження щни продукци мае вiдбуватися не за рахунок попршення ii якосп, а завдяки використанню iнших виявлених резервiв зниження витрат. ■

Л1ТЕРАТУРА

1. Камшська Т. Г., Костенко О. М. Обл^овочнфор-мацiйний аспект калькулювання витрат операцмно''' дiяль-HOCTi. Ефективна економка. 2018. Вип. 7. URL: http://www. economy.nayka.com.ua/pdf/7_2018/9.pdf

2. Нацюнальне положення (стандарт) бухгалтерського облiку 1 «Загальн вимоги до фшансово''' звтостЬ : затвер-джено Наказом Мастерства фiнансiв Украши вiд 07.02.2013 р. № 73. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0336-13

3. Положення (стандарт) бухгалтерського обл^у № 16 «Витрати» : затверджено Наказом Мастерства фшан-ав Украши вщ 31.12.1999 р. № 318 ф змiнами i доповнення-ми). URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0027-00

4. Партин Г. О. Управлшня витратами пiдприeмства: концептуальнi засади, методи та шструментарм : моногра-фiя. Ки'в : УБС НБУ, 2008. 219 с.

5. Податковий кодекс Украши вщ 02.12.2010 р. № 2755-VI. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2755-17

6. Савчук В. К., Костенко О. М., Мискш Ю. В., Кра-свський В. М. Управлiння ефективнiстю стьськогосподар-

ського виробництва: iнформацiйно-аналiтичний аспект. Ки-ÏB : Видавництво «В^Принт», 2013. 470 с.

7. Попович П. Я. Еконо1^чний аналiз дiяльностi cy6'eKTÎB господарювання : пiдручник. Тернопть : ekohomî4-на думка, 2001. 365 с.

8. Ткаченко Н. М. Бухгалтерський фшансовий облiк на пщприемствах Украши : пiдрyчник. 6-те вид., допов. i пе-рероб. КиТв : А. С. К., 2013. 982 с.

9. Закон Украши «Про бухгалтерський облiк i фшансо-ву звiтнiсть в УкраТш» вiд 16.07.1999 р. №996-XIV. URL: http:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14

REFERENCES

Kaminska, T. H., and Kostenko, O. M. "Oblikovo-informat-siinyi aspekt kalkuliuvannia vytrat operatsiinoi diialnosti" [Accounting and information aspect of the calculation of operating costs]. Efektyvna ekonomika. 2018. http://www.economy. nayka.com.ua/pdf/7_2018/9.pdf

[Legal Act of Ukraine] (1999). http://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/996-14

[Legal Act of Ukraine] (1999). http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/z0027-00

[Legal Act of Ukraine] (2010). http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/2755-17

[Legal Act of Ukraine] (2013). http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/z0336-13

Partyn, H. O. Upravlinnia vytratamy pidpryiemstva: kont-septualni zasady, metody ta instrumental [Management of enterprise expenses: conceptual foundations, methods and tools]. Kyiv: UBS NBU, 2008.

Popovych, P. Ya. Ekonomichnyi analiz diialnosti subiektiv hospodariuvannia [Economic analysis of business entities]. Ter-nopil: Ekonomichna dumka, 2001.

Savchuk, V. K. et al. Upravlinnia efektyvnistiu silskoho-spodarskoho vyrobnytstva: informatsiino-analitychnyi aspekt [Management of the efficiency of agricultural production: information and analytical aspect]. Kyiv: Vyd-vo «VikPrynt», 2013.

Tkachenko, N. M. Bukhhalterskyi finansovyi oblik na pid-pryiemstvakh Ukrainy [Accounting financial accounting at Ukrainian enterprises]. Kyiv: A.S.K., 2013.

<C

OQ I— О

S

CO

Q_ 1=

<C

О

<

о

Ш