CC BY
14
2. Середш В.1., Парпан В.1. Лiс - база вщпочинку. - Ужгород: Карпати, 1988. - 110 с.
3. Во|юбьев Д.В. Методика лесотипологических исследований. - К.: Урожай, 1967. - 388 с.
4. Саштарш правила в люах Укра!ни. - К.: Затверджеш Постановою Кабмiну Укра-1ни вiд 27 липня 1995 р. N 555.
5. Сдине мiжвiдомче керiвництво по оргашзацп та здшсненню державного мошто-рингу вод. Затверджено Наказом МЫстерства екологп та природних ресурсiв Укра!ни № 485 ввд 24.12.2001. - Харюв: УкрНД1ЕП. - 55 с.
6. Экологический туризм на пути в Россию. Принципы, примеры, российский и зарубежный опыт. - Тула. Гриф и К., 2002. - 284 с.
7. Шукель 1.В., Марутяк С.Б., Поронник 1.Ю. Рекреацшш дигресп в люах Кивер-цiвського люництва Волинсько! областi// Наук. вiсник УкрДЛТУ: Дослiдження, охорона та збереження бiорiзноманiття. - Львiв: УкрДЛТУ. - 2004, вип. 11.4. - С. 120-128.
УДК: 630*17/182.47:181.21 Н.Г. Лук'янчук, канд. с-г наук - УкрДЛТУ
ОРИГШАЛЬШ ДОСЛ1ДЖЕННЯ ВИДОВОГО Р1ЗНОМАШТТЯ ШДНАМЕТОВОГО ТРАВ'ЯНОГО ВКРИТТЯ ЗАШОВ1ДНИХ ТЕРИТОР1Й ЗАХОДУ УКРА1НИ
Розглядаеться комплекс питань, пов'язаних з дослщженням стану i особливос-тей структури пiднаметового трав'яного вкриття деревних культурфiтоценозiв за-лежно вщ особливостей забезпеченостi свiтловими ресурсами тд наметом деревос-тану. Представленi науковi дослiдження, завдяки яким обгрунтовано засади цшьово-го формування свiтлового режиму деревосташв для забезпечення максимального видового рiзноманiття пiднаметового трав'яного вкриття та тдвищення рiвня його декоративность
Ключов1 слова: пiднаметове трав'яне вкриття, деревний культур фгтоценоз.
N.G. Lukianshuk- USUWFT The undestent of the grass covering natural reserve west Ukraine
The thesis is dedicated to study of the grass covering park's, woodlark's and woods plantations. The special structure of the grass covering devote depentent from temper tre-esstand and condition ensuring light resources under his tent were put. Ecologo-biology's specials form undestent of the grass covering of culturphitocenoses and influence lighting on his decorative characteristic were research. The ecologo-cenotice strategy of plant were installed. The ways stop of make optimal structure woods plantations were proposed, what ensure mahimal florial diverse their undestent were proposed. Elaborated and scientific substantiated measure create the most decorative's undestent plants grouping in the parks and woodpark's phitocenoses.
Keywords: grass covering park's, woodlark's.
Новизна дослщжень i HamcTOTH^i HayKOBi результата. Отримаш результати базуються на значнш кшькост проанашзованого фактичного дос-лщного матер1алу, з1браного протягом п'яти роюв. Для Захщного регюну Украши вперше:
• встановлено стан i флористичт особливоси трав'яного вкриття у р1зних гель ототчних умовах;
• виявлено вплив складу деревостану на формування трав'яного вкриття та з'совано еколого-ценотичну стратегш трав'яних рослин;
• запропоновано вар1анти паркових ф1тоценоз1в 1з високими декоративними характеристиками, як забезпечуватимуть максимальне видове р1зноматття тднаметового трав'яного вкриття.
Методики дослщжень. Вивчення структурних, територiально-просто-рових, еколопчних, едафiчних i ценотичних особливостей шднаметового трав'яного вкриття здiйснювали методами статистично-флористичних геобота-нiчних дослiджень на тимчасових пробних площах у рiзних типах едафiчних умов та штучних деревостанiв. У межах площ прокладали взаемно перпенди-кулярнi маршрути - трансекти, вздовж них закладали квадратш облiковi дшян-ки 1x1 м, де здшснювали повний облiк трав'яного вкриття, встановлювали його флористичний склад i проективне покриття видiв, що його наповнюють. У цiлому було обстежено 1480 облжових дiлянок у межах паркових та люо-паркових комплекЫв мiст Львова, Хмельницького, Чершвщв, Кам'янця-По-дiльського i як контрольш - територи заповiдника Розточчя, державного заповедника мПодiльськi Товтри", Камшець-Подшьського заказника мiсцевого зна-чення "На Валу" та насадження Шацького нащонального природного парку.
Табл. 1. Систематична структура шднаметового трав'яного вкриття _досл'кджених культурфiтоценозiв (за провiдними родинами)_
№ Родина К-ть № Родина К-ть
родiв B^iB родiв видiв
Sphagnjpsida 23 Euphorbiaceae 2 4
1 Sphagnaceae 1 1 24 Ericaceae 4 4
Bryopsida 25 Vacciniaceae 2 3
2 Hypnaceae 2 2 26 Onagraceae 3 4
3 Polytrichaceae 1 2 27 Primulaceae 3 4
Lycopodiopsida 28 Violaceae 1 4
4 Lycopodiaceae 1 1 29 Plantaginaceae 1 3
Equisetopsida 30 Urticaceae 2 3
5 Equisetaceae 1 3 31 Rubiaceae 1 3
Polypodiopsida 32 Chenopodiaceae 2 3
6 Aspidaceae 1 3 33 Campanulaceae 1 3
7 Hypolepidiaceae 1 1 34 Boraginaceae 2 2
8 Athyriaceae 1 1 35 Convolvulaceae 2 2
Liliopsida 36 Oxalidaceae 2 2
9 Poaceae 10 14 37 Pyrolaceae 2 2
10 Liliaceae 7 9 38 Malvaceae 1 2
11 Cyperaceae 1 4 39 Balsaminaceae 1 2
Magnoliopsida 40 Thymelaeaceae 1 1
12 Asteraceae 18 25 41 Vitaceae 1 1
13 Lamiaceae 11 16 42 Adoxaceae 1 1
14 Rosaceae 7 13 43 Saxifragaceae 1 1
15 Polygonaceae 2 8 44 Apocynaceae 1 1
16 Ranunculaceae 6 8 45 Araliaceae 1 1
17 Apiaceae 6 7 46 Aristolochiaceae 1 1
18 Fabaceae 5 7 47 Fumariaceae 1 1
19 Geraniaceae 1 5 48 Papaveraceae 1 1
20 Caryophyllaceae 2 5 49 Hypericaceae 1 1
21 Scrophulariaceae 3 5
22 Brassicaceae 4 4 Разом 134 204
У шднаметовому рослиному вкритт дослщжених деревних культур-фiтоценозiв виявлено 204 види рослин, що вщносяться до 134 родiв, 49 родин, 37 порядюв i 7 клаЫв (табл. 1). Провiдними родинами е Asteraceae, La-
miaceae, Rosaceae, Polygonaceae, Ranunculaceae, Apiaceae, Fabaceae з класу Magnoliopsida i Poaceae, Liliaceae з класу Liliopsida.
Найбiльш часто домшантами та субдомiнантами обстеженого тднамето-вого трав'яного вкриття е: Geum urbanum, Aegopodium podagraria, Impatiens par-viflora, Urtica dioica L., Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt., Oxalis acetosella L., Ga-leobdolon luteum Huds., Viola odorata L., Carexpilosa, Viola canina, Ranunculus repens, Ajuga reptans, Stellaria holostea L., Majanthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt.
Нагромаджеш матерiали фактичних спостережень було шддано орди-нацшному аналiзу залежно вщ iнтенсивностi освiтлення. Замiри величин ос-вiтлення визначались люксметром Ю-116 зпдно з методиками Алексеева, Цельнiкер, Сидорович, Мотиль.
Опираючись на ординацiйне виявлення частоти трапляння рослини в межах градiентних дiапазонiв фактору освiтлення були побудоваш фггоцено-ни, що вщобразили обсяг екологiчноï нiшi конкретних видiв та зонально-ге-ографiчнi особливостi шднаметового трав'яного вкриття затiнених еколопч-них шш. На Львiвщинi у найбшьш затiнених дiлянках зростають Impatiens parviflora, Geum urbanum, Aegopodium podagraria, Oxalis acetosella. У Чершв-цях домшантами у затшених мюцях е Viola canina, Carex pilosa и Geum urbanum. На Хмельниччиш у подiбних екологичних шшах переважають Viola odorata, Ajuga reptans, Aegopodium podagraria, Geum urbanum.
Флористичш порiвняння рiзних об'ектiв здшснювали враховуючи кiлькiсть виконаних спостережень. З щею метою для множини результат виконаних геоботанiчних дослiджень було виведено залежшсть кiлькостi ви-явлених у ф^оценонах видiв вiд кiлькостi виконаних спостережень (рис. 1). Апроксимащю дисперси розподiлу множини даних приведено до двох кри-вих тренду - логарифмiчноï другого ступеню та полiномiчноï четвертого сту-пеню, якi з рiзною ступiнню точностi описують щ залежностi.
Отриманi результати засвiдчили, що початково збшьшення кiлькостi дiлянок спостережень призводить до експонентного наростання кшькосп за-фiксованих видiв, пiзнiше ця тенденщя набувае регресивно сповiльненого характеру, а далi при "видовому насиченш a-рiзноманiтностiм поступово набли-жаеться до горизонтального напрямку.
Як вбачаеться, полiномiчна крива тренду краще описуе дiлянку даного розподiлу, шж логарифмiчна, оскiльки вiдхилення ïï значень ближчi до фактичних даних.
За рiвнянням криво1' для кожно1' кiлькостi спостережень було визначе-но апроксимоване значення та вдаилення фактичного значення дослщу вiд розрахованого апроксимованого i складено табл. 2 фактичного розподшу числа видiв рослин для рiзноï кiлькостi спостережень. Вiдповiдно до тренду залежност кiлькостi зареестрованих видiв рослин вiд кiлькостi облiкових дь лянок, для кожного градiента осв^лення визначено апроксимовану кiлькiсть видiв вщповщно до кiлькостi спостережень (облiкових дшянок). Рiзниця мiж апроксимованою та фактичною кiлькiстю видiв свiдчить: зi знаком мшус про бiднiсть флористичного рiзноманiття, а зi знаком плюс - багатство його.
250
200
чд 8 И л
. н о
'2 л • ч
150
100
50
Логарифм1чна
У = 50,983Ьп(х) - 157,29 Я2 = 0,9641
200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 Кшьшсть дшянок
Полшом1чна
250
200
150
и: 8 и
ть
н о
100
«
¡К
50
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 Кшькють дшянок
Рис. 1. Апроксимаця тренду множини отриманихрезультатiв залежностi кiлькостi зареестрованих виЫв вiд кiлькостi облшових дтянок
Представлен фактичт матер1али дають змогу визначити д1апазон оптимуму вщносного освгглення тд наметом деревосташв культурф1тоценоз1в, що забезпечуе максимум флористичного р1зномашгтя.
Табл. 2. Вiдхилення фактичнихрезультатiв видового рiзноманiття мднаметового трав'яного вкриття деревних насаджень вiд апроксимованого
Кльксть облшових дшянок 550 373 303 95 41 23 17 18 1420
Ввдносне осв1тлення, % <2 2-4 4-<8 8-<12 12-<16 16-<20 20-<24 >24 Разом
Кшьюсть вид1в: фактична 136 168 169 132 94 65 41 53 197
апроксимована 173 149 134 67 42 32 17 17 215
р1зниця -37 +19 +35 +65 +52 +33 +24 +36 -18
0
0
0
Як вбачаеться, максимальне флористичне р1зномашття, що майже вдв1ч1 бшьше вщ апроксимованого значення, спостер1гаеться при вщносному освггленш тд наметом деревосташв у межах вщ 8 до 20 %.
Зважаючи на декоративш властивост вид1в рослин та !х пристосова-тсть до росту в умовах максимального люового затшку, необхщно практику-
вати заходи по збереженню та штучному формуванню пiднаметового трав'яного вкриття. Зокрема, таю види трав'яних рослин, як Asarum europaeum, Galeob-dolon luteum, Galium odoratum, Oxalis acetosella, Lysimachia nummularia, Vacci-nium myrtillus, Viola canina, Viola odorata e для цього найбшьш придатними.
В умовах найменшого освгтлення (менше 2 %) необхщно орieнтувати-ся на збереження та штучне вирощування бiогруп таких особливо декоратив-них та тшьовитривалих видiв трав'яних рослин: Asarum europaeum, Dryopteris filix-mas, Athyrium filix-femina, Viola odorata, Viola canina, Pulmonaria obscura, Ajuga reptans. О^м них придатним e витка лiана Hedera helix L.
При вищому освгтленш (вщ 4 до 12 %) необхщно орieнтуватися на Athyrium filix-femina, Viola canina, Glechoma hederacea, Ajuga reptans, як хоч i ростуть в умовах затшку, все ж надають перевагу локалiтетам з кращим освiтленям.
Декоративним синузiям пiднаметового вкриття, наближеним до галя-вин чи узлюь, освiтленiсть яких становить 12-20 % можна порекомендувати наступний склад високодекоративних рослин: Veronica officinalis, Veronica chamaedrys, Lysimachia nummularia, Glechoma hederacea, Fragaria vesca, Viola odorata, Galium odoratum.
Значення наукових результат!в для теорп i практики. Отримаш результата спрямоваш на тдвищення декоративних властивостей трав'яного пiднаметового вкриття культурфiтоценозiв заповiдних територiй Заходу Украши. Результати дослiдження впроваджено у практичну дiяльнiсть Львiвсь-кого державного тдприемства "Зелений Львiвм. Розробленi автором матерь али використовуються при викладанш дисциплiн "Озеленення населених мюць", "Паркова ф^оценолопя" для студентiв вищих навчальних закладiв Украши, окремi положення покладеш в основу типово1 навчально1 програми "Основи екологiï", затверджено1 науково-методичною комiсieю Мiнiстерства освiти i науки Украши.
Лiтература
1. Лук'янчук Н.Г. Пщнаметове трав'яне вкриття культурфiтоценозiв Заходу Украши та тдвищення його декоративность - Автореф...дис. канд с.-г. наук. - Л^в, 2003.
2. Gerhard Vagtlander, Norbert Voss. Methoden der Gründuntersuchung und -bewertung: Gundland, Feldfutter, Kasen. - Stuttgart: Ulmer, 1974. - 131 s.
3. Rofhstein Herbert. Ökologischer landschaftsbau: Grundlagen und Massnahmen. -Stuttgart: Ulmer, 1995. - 266 s. _
УДК 630*182.41:630*187 В.А. Головаштн, доц. В.П. Пастернак,
канд. с.-г. наук - УкрНД1ЛГА; В.В. Трентовський -Терноптьський ОП УкрНДЫрлк; В.А. Лук'янець, Ю.О. Болтенков,
канд. с.-г. наук - УкрНД1ЛГА
ДИНАМ1КА ПРОДУКТИВНОСТ1 ТА СТ1ЙК1СТЬ ДУБОВИХ НАСАДЖЕНЬ ЗАКАЗНИКА ЗАГАЛЬНОДЕРЖАВНОГО ЗНАЧЕННЯ "ДАЧА ГАЛ1ЛЕЯ"
Розглянуто особливосп динамши стану та продуктивное^ дубових насаджень, проведено !х бюенергетичну ощнку. Запропоновано комплекс заходiв щодо тдви-щення стiйкостi дубових насаджень.
Ключов1 слова: продуктивнiсть, бiоенергетична ощнка, заказник "Дача Галiлеям
