CC BY
2TECHNOLOGY AND ORGANIZATION OF CONSTRUCTION Технология и организация строительства
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ УДК: 69.053
DOi: 10.24412/2409-4358-2023-4-202-207
Организационные решения обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики
Сборщиков С.Б.1, Бахус Е.Е.2, Маркова И.М.3
У Публично-правовая компания «Единый заказчик в сфере строительства» (ППК «Единый заказчик»), Департамент проектирования, 127051, Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 10, стр. 1; tous2004@mail.ru; 3 НИУ МГСУ ИГЭС, Москва, Ярославское шоссе, 26; tous2004@mail.ru
АННОТАЦИЯ
Глобализация, возросшая конкуренция обусловила ужесточение требований, предъявляемых потребителем к качеству продукции. Обеспечение качества продукции является не только конкурентным преимуществом, но и способствует снижению не предусмотренных затрат ресурсов и времени от возникновения несоответствий, что положительно отражается на экономическом состоянии производителя продукции.
В тоже время требования инвесторов к качеству строительства также имеют тренд к повышению, что в большей мере явилось результатом разделения функций технического заказчика и выполнения отдельных видов работ, и законодательного закрепления порядка осуществления подрядных отношений и распределения ответственности за качество строительства.
Вопрос обеспечения качества становится крайне важным при реализации инвестиционно-строительной деятельности в области использования атомной энергии, поскольку несоответствия, которые могут возникнуть в результате недолжного обеспечения качества строительной продукции при сооружении объектов ядерной энергетики наиболее представительных объектов использования атомной энергии (ОИАЭ) с точки зрения потенциальной опасности, являются не только крайне нежелательным событием, но и могут привести к значительным экологическим, социальным и политическим последствиям.
Ключевые слова: строительство, организация, управление, инжиниринг, обеспечение качества, строительство, объекты ядерной энергетики.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Сборщиков С.Б., Бахус Е.Е., Маркова И.М. Организационные решения обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики // Новые технологии в строительстве. 2023. Т. 9, Вып. 4, С. 202-207, DOI: 10.24412/2409-4358-2023-4-202-207
ORIGINAL ARTiCLE
ORGANiZATiONAL SOLUTIONS TO ENSURE THE QUALITY OF CONSTRUCTION OF NUCLEAR POWER FACILITIES
Sborshikov S.B.1, Bahus E.E.2, Markova I.M.3
y Public Law Company «Single Customer in the field of construction» (PPK «Single Customer»), Design Department, 127051, Moscow, Sadovaya-^ Samotechnaya str., 10, p. 1; tous2004@mail.ru;
3 National Research University MGSU, IGES, Moscow, Yaroslavskoe highway, 26; tous2004@mail.ru
u
-Q
5 ANNOTATION
о Globalization and increased competition have led to stricter consumer requirements for product quality. Ensuring
& product quality is not only a competitive advantage, but also helps reduce unforeseen resource costs and time from the
£ occurrence of inconsistencies, which has a positive impact on the economic condition of the product manufacturer.
:§■ At the same time, investors' requirements for the quality of construction also have an upward trend, which was
m largely the result of the division of the functions of the technical customer and the performance of certain types of
x work, and the legislative establishment of the procedure for implementing contracting relations and the distribution
i* of responsibility for the quality of construction.
The issue of quality assurance becomes extremely important when implementing investment and construction activities in the field of nuclear energy use, since inconsistencies that may arise as a result of inadequate quality assurance of construction products during the construction of nuclear energy facilities are the most representative nuclear energy facilities (nUf) from the point of view of potential danger , are not only a highly undesirable event, but о can also lead to significant environmental, social and political consequences.
ш Keywords: construction, organization, management, engineering, quality assurance, construction, nuclear power facilities.
© Сборщиков С.Б., Бахус Е.Е., Маркова И.М., 2023 202 Том 9 | Выпуск 4 | 2023 НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
о
о
For citation: Sergey B. Sborshikov, Evgeniy E. Bahus, Irina M. Markova. ORGANIZATIONAL SOLUTIONS TO ENSURE THE QUALITY OF CONSTRUCTION OF NUCLEAR POWER FACILITIES // New Technologies in Construction. 2023. Vol. 9, Issu 4, Pp. 202-207, DOI: 10.24412/2409-4358-2023-4-202-207
ВВЕДЕНИЕ
Глобализация, возросшая конкуренция обусловила ужесточение требований, предъявляемых потребителем к качеству продукции. Обеспечение качества продукции является не только конкурентным преимуществом, но и способствует снижению не предусмотренных затрат ресурсов и времени от возникновения несоответствий, что положительно отражается на экономическом состоянии производителя продукции.
В тоже время требования инвесторов к качеству строительства также имеют тренд к повышению, что в большей мере явилось результатом разделения функций технического заказчика и выполнения отдельных видов работ, и законодательного закрепления порядка осуществления подрядных отношений и распределения ответственности за качество строительства.
Вопрос обеспечения качества становится крайне важным при реализации инвестиционно-строительной деятельности в области использования атомной энергии, поскольку несоответствия, которые могут возникнуть в результате недолжного обеспечения качества строительной продукции при сооружении объектов ядерной энергетики наиболее представительных объектов использования атомной энергии (ОИАЭ) с точки зрения потенциальной опасности, являются не только крайне нежелательным событием, но и могут привести к значительным экологическим, социальным и политическим последствиям.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Решение проблем обеспечения качества является неотъемлемым элементом стратегии развития любой из отраслей промышленности, в том числе и инвестиционно-строительной сферы. Реализация подобных мероприятий на объектах ядерной энергетики, в настоящее время является приоритетным направлением деятельности, учитывая всё больше возрастающий интерес зарубежных стран не только к объектам ядерной энергетики российского дизайна, но и к другим ОИАЭ ядерного кластера.
Обеспечение качества при реализации инвестиционно-строительной деятельности в области использования атомной энергии, являясь приоритетной сферой деятельности не только застрой-
щика, но и других участников инвестиционного процесса, требует формирования и внедрения новых организационных форм и схем реализации подобной деятельности, не противоречащих действующему законодательства в области градостроительной деятельности и использования атомной энергии при безусловном приоритете ядерной и радиационной безопасности.
Появление новых организационных форм и схем реализации инвестиционно-строительной деятельности вызовет не только изменение в распределении функций, прав, обязанностей, ответственности, но и трансформирует само их насыщение и целевую направленность. Перспективным направлением в сфере организации строительства, в том числе и ОИАЭ, является использование инжиниринговой схемы управления на корпоративном уровне строительства. Данная схема базируется на обособлении функций связанных с непосредственной организацией строительства таких как: подготовка, планирование, управление строительства, его материально-техническое обеспечение. В рамках подобной схемы кардинально перераспределяются полномочия, делается акцент на функционировании нового субъекта инвестиционно-строительной деятельности - организатора строительства. В этой связи контроль качества как составляющая общей системы организации строительства потребует корректировки в отношении указанной выше функциональной декомпозиции с целью обеспечения решения основных задач - сокращения стоимости и сроков строительства.
Рассматривая инжиниринговую схему управления как перспективную и, возможно, как основную в ближайшем будущем применительно не только к ОИАЭ, но и к более широкому спектру объектов промышленного и гражданского назначения, следует указать на новые организационные методы: стратегический и оперативно-производственный контроллинг. применение указанных методов может дать определенный положительный импульс развитию организации обеспечения качества. Данное утверждение обуславливается тем фактом, что контроллинг с точки зрения его построения дополняется таким компонентом как выработка и принятие решений (технических и управленческих), а они в свою очередь могут быть приложены в том числе и к задачам обеспечения качества строительства ОИАЭ.
о
(D
a
0
(D >
1
I—I >
i о z о
~п C
о z со —I
с
о
Проведенный анализ показывает, что организационные решения могут быть направлены на:
1) трансформацию системы управления в целом;
2) повышение эффективности частных функций управления (например, обеспечения качества строительства).
В этой связи обеспечение качества строительства достигается разработкой о осуществлением комплекса мероприятий, формируемых на основе изучения условий и факторов возведения конкретного объекта для выполнения требований нормативной документации и должно осуществляться на всех стадиях жизненного цикла и содержать контроль: проектных и конструкторских решений; поступающих материалов, изделий, конструкций, оборудования (входной контроль); производственных процессов; конструктивных узлов и элементов; готовой продукции и передача ее потребителю; а также широкое применение статистических методов учета и анализа.
В контексте концепции жизненного цикла можно выделить такие уровни качества строительства, как нормативный, фактический и эксплуатационный.
Нормативный уровень качества строительства определяется требованиями действующих нормативных документов, технических регламентов и устанавливается на стадии НИОКР, исходя из решения социально-экономических задач, перспектив развития инвестиционно-строительной деятельности. Фактический уровень - это уровень качества строительной продукции достигнутый на этапах проектирования и возведения здания или сооружения. Эксплуатационный уровень качества выражается и подкрепляется работами по реновации и реконструкции в рамках эксплуатации объектов капитального строительства до момента их ликвидации или вывода из эксплуатации.
Для подтверждения качества объектов ядерной энергетики и обеспечения их безопасности в соответствии с положениями законодатель-
< ства о градостроительной деятельности, а так-5 же законодательства в области использования е? атомной энергии выполняется контроль качества работ, который является многоуровневой си-
2 стемой и включает в себя не только контроль со о стороны участников строительства - застройщи-§ ка, технического заказчика, лица, осуществляю-
< щего строительство (генподрядная организация или инжиниринговая компания - организатор
«< строительства), лиц, выполняющих виды работ о (подрядные и субподрядные организации), но и со ^ стороны эксплуатирующей организации, а также £ уполномоченного органа управления использова-^ нием атомной энергии.
зс В свете современного положения дел в стро-
£ ительных предприятиях оценка эффективности
обеспечения качества их продукции должна предусматривать контроль, являющий собой на корпоративном уровне подсистему управления строительством ОИАЭ. Компонентной базой подсистемы являются элементы входящих и выходящих потоков, перманентно трансформирующиеся в зависимости от изменений в протекании процессов строительного производства. Элементы водящего потока обусловлены выполнением работ и мероприятий и сопряженных с ними затратами труда и ресурсов на демпфирование брака, оценку качества строительной продукции, а элементы выходящего потока - работы и мероприятия и спряженные с ними затраты труда и ресурсов, вызванные наличием бракованной строительной продукции (внутренней и внешней). Основой данной системы является контроль элементов входящих и выходящих потоков, то в оценке эффективности контроля качества строительной продукции необходимо ориентироваться именно на этот генезис.
Так как основой оценки эффективности данной системы является контроль входящих и выходящих элементов, то в оценке эффективности контроля качества продукции на предприятии необходимо ориентироваться именно на этот генезис и можно констатировать наличие необходимости формирования общей системы методов, критериев, показателей для оценки и принятия организационных решений обеспечения качества строительства (в том числе и объектов ядерной энергетики) и нормативно-аналитического сопровождения данного рода деятельности на корпоративном уровне.
В развитие указанных выше положений предлагается комплекс мер по совершенствованию процесса оценки и принятия организационных решений обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики, основывающийся на утверждении, что подсистема обеспечения качества должна учитывать: особенности строительного производства (а также организационных форм и структур, используемых методов); соответствие направлений развития подсистемы обеспечения качества перспективным задачам инвестиционно-строительной деятельности, в том числе и в сфере ядерной энергетики; специфика взаимодействия участников инвестиционно-строительной деятельности.
Совершенствование организации обеспечения качества строительства возможно в двух направлениях.
Первое направление характеризуется содержательной стороной, в рамках которого процессы по обеспечению качества органически увязываются с содержанием и обоснованием организационных решений как мер воздействия корпоративного уровня.
В рамках второго направления рассматривается процедурная сторона обеспечения качества строительного производства, базирующийся на основных положениях и принципах кибернетики и связанный с разработкой эффективной технологии, которая воспринимается как планомерно совершенствующийся процесс, устанавливающий основные этапы сбора и обработки информации для реализации основных целей управления качеством в рамках сложившейся организационной структуры инвестиционно-строительной деятельности (т. н. киберфизические системы). Соответствие элементов данной подсистемы, форм взаимодействия с другими подсистемами и органами управления должна определять технология обеспечения качества.
Рассматривая как содержательную, так и процедурную составляющие развития организации обеспечения качества строительства ОИАЭ, представляется уместным отметить явление конвергенции, которое в технико-технологическом отношении приводит к появлению новых методов и способов производства работ, а они уже в свою очередь будут способствовать качественному преобразованию мероприятий и работ обеспечения качества строительства, а также структур их реализующих. Данные трансформации можно идентифицировать как технологический реинжиниринг, реинжиниринг бизнес-процессов (процессов управления) и организационный реинжиниринг.
В этой связи совершенствование организации обеспечения качества строительства, особенно относительно процессов управления им, предполагает:
- обоснование типового состава работ (процессов) обеспечения качества;
- определение рациональных методов реализации процессов обеспечения качеством с учетом технической и информационной оснащенности, уровня квалификации исполнителей;
- регламентацию выполнения процессов обеспечения качества при возведении объектов ядерной энергетики;
- установление последовательности выполнения работ и оценка эффективности достижения поставленных результатов.
ВЫВОД
В ходе проведенного научного поиска было установлено, что оно может являться отправной точкой для дальнейших исследований по следующим направлениям (темам):
1. Инжиниринг качества. Его можно идентифицировать как формирование и организация комплекса взаимосвязанных мероприятий, направленных на создание и развитие корпоративных
систем обеспечения качества на основе современных научных достижений, международных стандартов и отечественных нормативных документов. В этой связи управление качеством проекта включает в себя процессы и действия организации, которые определяются политикой в области обеспечения качества, а также целью проекта и сферами ответственности его участников таким образом, чтобы строительная продукция удовлетворяла установленным требованиям и потребностям пользователя объекта.
2. Нормирование затрат труда и ресурсов в составе работ обеспечения качества строительства, в том числе ОИАЭ. Нормирование затрат на обеспечение качества продукции - это основа формировании комплекса мер, направленных на планирование деятельности, так или иначе связанной с качеством строительной продукции, чтобы достичь наилучших ТЭП, установление объема финансовых ресурсов, необходимых для выполнения работ по улучшению качества строительной продукции, прогнозирование затрат, необходимых для управления деятельностью всей строительной организации.
3. Планирование и регламентация мероприятий обеспечения качества на этапах жизненного цикла объекта ядерной энергетики, в том числе и с использованием ВШ-технологий. В связи с растущей сложностью управления жизненным циклом ОИАЭ и усиливающейся международной конкуренцией, а также высоким уровнем требований, предъявляемых пользователями к объектам ядерной энергетики, необходимо применять сквозное и интегрированное адаптивное управление на этапах жизненного цикла с использованием В1М-техноло-гий и применения киберфизических систем.
4. Оценка эффективности корпоративной системы обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики. К ключевым императивам процесса оценки эффективности систем обеспечения качества ОИАЭ, в первую очередь, следует отнести требования надежности, адекватности и содержательности параметров.
5. Автоматизированные системы обеспечения качества строительства технически сложных и уникальных объектов. Применение в строительстве киберфизических систем. Информационно-аналитическая система обеспечения качества ОИАЭ является интегрированной системой проектирования и управления информацией о качестве всех строящихся и эксплуатирующихся объектов ядерной энергетики на этапах их жизненного цикла. В результате формируется совокупность знаний о предметной области, структурированных для формализации процесса принятия решений, которые определяют содержание информационных систем и технологий, составляют генезис
о
(D
a
0
33
(D >
1
I—I >
i о z о
~п C
о z со —I 33
с
о
киберфизических систем. Использование в свою очередь подобных систем в инвестиционно-строительной сфере указывают на необходимость интегрированного мышления, предполагающего принятие решений на основе более широкого спектра показателей, принципов комплексности, многоаспектности, а также императивов концепции устойчивого развития. Также необходимо отметить, что данная автоматизированная система обеспечения качества ОИАЭ может стать составляющей общей информационной модели объекта капитального строительства, которая будет отражать
реальное состояние здания, сооружения, а также его соответствие проекту. Интегрируя систему обеспечения качества с В1М-технологиями можно получить доступ к перспективным направлениям, в которых данные технологии сейчас развиваются, например, виртуальная, дополненная реальность, современные методы планирования. Указанные факты могут иметь большой потенциал эффективности применительно к объектам использования атомной энергии не только в рассматриваемой предметной области, но и в сферах сокращения стоимости и продолжительности их строительства.
ЛИТЕРАТУРА
< со
0 &
I-
U к s
J <
to s
X
1 о
о о
X
X
1. Сборщиков С.Б. Логистика регулирующих воздействий в инвестиционно-строительной сфере (теория, методология, практика) : дисс. ... док. эконом. наук: М., 2012. 308 л.
2. Сборщиков С.Б. Теоретические закономерности и особенности организации воздействий на инвестиционно-строительную деятельность / С. Б. Сборщиков // Вестник МГСУ - 2009. - № 2. - С. 183 - 187.
3. Шинкарева Г.Н. Модель инжиниринговой схемы организации строительства в перспективе жизненного цикла объектов // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. № 9 (120). С. 1090-1105.
4. Алексанин А.В. Перспективные направления развития организации строительства // Научное обозрение. 2015. № 10-1. С. 378-381.
5. Жаров Я.В. Учет организационных аспектов при планировании строительного производства в энергетике // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 11. С. 83-85.
6. Aleksanin A. Organization of a logistics system for waste streams during the renovation of territories [Организация логистической системы потоков отходов при реконструкции территорий] // XXIst International scientific conference on advanced in civil engineering: construction - the formation of living environment, FORM 2018. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 2018. С. 062011.
7. Лазарева Н.В. Стоимостной инжиниринг как основа интеграции процессов планирования, финансирования и ценообразования в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2015. № 11. С. 178-185.
8. Сборщиков С.Б., Маслова Л.А., Журавлев П.А. Реинжиниринг в строительстве // DOI: 10.33622/0869-7019.2019.07.7176. Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 7. С. 71-76.
REFERENCES
1. Sborshchikov S.B. Logistics of regulatory influences in the investment and construction sector (theory, methodology, practice): diss. ...doc. economy Sciences: M., 2012. 308 p.
2. Sborshchikov S.B. Theoretical patterns and features of the organization of influences on investment and construction activities / S. B. Sborshchikov // Bulletin of MGSU. - 2009. - No. 2. - P. 183 - 187.
9. Сборщиков С.Б., Маслова Л.А. Элементы информационно-аналитического обеспечения реинжиниринга объектов капитального строительства // :10.22227/1997-0935.2019.7.912-921/ Вестник МГСУ 2019. Т. 14. Вып. 7. С. 912-921. РО!
10. Сборщиков С.Б., Маслова Л.А. Реинжиниринг объектов капитального строительства и реинжиниринг технологических процессов // РО!: 10.22227/1997-0935.2019.10.13211330/ Вестник МГСУ 2019. Т. 14. Вып. 10. С. 1321-1330.
11. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В., Маслова Л.А. Ресур-сообеспечение реинжиниринга объектов капитального строительства // РО!: 10.33622/0869-7019.2019.12.66-71.Промыш-ленное и гражданское строительство. 2019. № 12. С. 66-71.
12. Журавлев П.А. К вопросу использования ресурсно-технологического моделирования при формировании инвестиционных программ // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г Шухова - 2017. - № 7. - С. 198-201.
13. Журавлев П.А., Коченкова Е.М. Стадийность ресурсно-технологического моделирования по объектам капитального строительства при формировании инвестиционных программ // РО!: 10.33622/0869-7019.2019.06.76-80 Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 6. С 76-80
14. Журавлев П.А. Цена строительства и этапы ее формирования // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 9 (104). С. 174-178.
15. Ермолаев Е.Е. Особенности определения фиксированной стоимости строительства в рамках государственных программ // Вестник университета (Государственный университет управления). 2013. № 11. С. 35-38.
16. Ермолаев Е.Е. Управление потребительной стоимостью объектов строительства // Гуманитарные и социальные науки (электронный журнал). 2013. № 3. С. 18-23.
3. Shinkareva G.N. Model of an engineering scheme for organizing construction in the perspective of the life cycle of objects // Bulletin of MGSU. 2018. T. 13. No. 9 (120). pp. 1090-1105.
4. Aleksanin A.V. Prospective directions for the development of construction organization // Scientific review. 2015. No. 10-1. pp. 378-381.
5. Zharov Ya.V. Taking into account organizational aspects when planning construction production in the energy sector // Industrial and civil construction. 2013. No. 11. P. 83-85.
6. Aleksanin A. Organization of a logistics system for waste streams during the renovation of territories [Organization of a logistics system of waste streams during the reconstruction of territories] // XXIst International scientific conference on advanced in civil engineering: construction - the formation of living environment, FORM 2018 IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 2018, pp. 062011.
7. Lazareva N.V. Cost engineering as the basis for the integration of planning, financing and pricing processes in investment and construction activities // Bulletin of MGSU. 2015. No. 11. pp. 178-185.
8. Sborshchikov S.B., Maslova L.A., Zhuravlev P.A. Reengineering in construction // DOI: 10.33622/0869-7019.2019.07.7176. Industrial and civil construction. 2019. No. 7. pp. 71-76.
9. Sborshchikov S.B., Maslova L.A. Elements of information and analytical support for reengineering of capital construction projects // :10.22227/1997-0935.2019.7.912-921/ Bulletin of MGSU. 2019. T. 14. Issue. 7. pp. 912-921. DOI
10. Sborshchikov S.B., Maslova L.A. Reengineering of capital construction projects and reengineering of technological process-
es // DOI: 10.22227/1997-0935.2019.10.1321-1330/ Bulletin of MGSU. 2019. T. 14. Issue. 10. pp. 1321-1330.
11. Sborshchikov S.B., Lazareva N.V., Maslova L.A. Resource support for reengineering of capital construction projects // DOI: 10.33622/0869-7019.2019.12.66-71. Industrial and civil construction. 2019. No. 12. P. 66-71.
12. Zhuravlev P.A. On the issue of using resource-technological modeling in the formation of investment programs // Bulletin of the Belgorod State Technological University named after. V.G. Shukhova - 2017. - No. 7. - P. 198-201.
13. Zhuravlev P.A., Kochenkova E.M. Staging of resource-technological modeling for capital construction projects in the formation of investment programs // DOI: 10.33622/0869-7019.2019.06.7680 Industrial and civil construction. 2019. No. 6. P 76-80
14. Zhuravlev P.A. Construction price and stages of its formation // Bulletin of the Irkutsk State Technical University. 2015. No. 9 (104). pp. 174-178.
15. Ermolaev E.E. Features of determining the fixed cost of construction within the framework of state programs // Bulletin of the University (State University of Management). 2013. No. 11. P. 35-38.
16. Ermolaev E.E. Management of the use value of construction projects // Humanitarian and social sciences (electronic journal). 2013. No. 3. P. 18-23.
ОБ АВТОРАХ
Сергей Борисович Сборщиков - доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой «Технология, организация и управление в строительстве». Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет «НИУ МГСУ»: 129337, Центральный федеральный округ, г. Москва, Ярославское шоссе, д.26. Scopus ID: 57192377091
Евгений Евгеньевич Бахус - кандидат технических наук, руководитель департамента АО «Концерн Росэнергоатом». 115191, Москва, Холодильный переулок, д. 3а.
Ирина Михайловна Маркова - кандидат технических наук, доцент. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет «НИУ МГСУ»: 129337, Центральный федеральный округ, г. Москва, Ярославское шоссе, д.26.
BIONOTES ^
m
0
Sergey Borisovich Sborshchikov - Doctor of Economics, Professor, Head of the Department «Technology, П Organization and Management in Construction». National Research Moscow State University of Civil Engineering l «NRU MGSU»: 129337, Central Federal District, Moscow, Highway Yaroslavskoe, 26. Scopus ID: 57192377091 g
Evgeniy Evgenievich Bahus - Candidate of Technical Sciences, Head of the Department of Rosenergoatom ^ Concern JSC. 129337, 3a, Refrigerating Lane, Moscow. d
Irina Mikhailovna Markova - Candidate of Technical Sciences, Associate Professor. National Research Moscow о
33
State University of Civil Engineering «NRU MGSU»: 129337, Central Federal District, Moscow, Yaroslavskoye a Shosse, 26. i
Z
1
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. °
The authors declare no conflicts of interests.
Поступила в редакцию 16.10.2023. Одобрено после рецензирования 17.11.2023. Одобрена к публикации 21.12.2023. The article was submitted 16.10.2023. Approved after peer review 17.11.2023. Approved for publication 21.12.2023.
о
~n о
о z
CO —I 33
с
о
