CC BY
12
7. Ольшанська О.В., Чубукова 0.Ю. Адаптацт систе-ми управлЫня економмно''' безпеки пщприемства / Режим доступу до журналу: http://www.economy.nayka. com.ua
7 Рифкин Дж. Третья промышленная революция: Как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом / Джереми Рифкин; [пер. с англ. ]. - К.:Альпина нон-фикшн - 2014. - 410 с.
8. Гр1ффггс А. Економка для бюнесу та менеджменту / Грффггс Алан, Уолл Стюард; [пер. с англ.]. - ДнЬ пропетровськ: Баланс Бюнес Букс, 2007. - 944 с.
9. 1нновацмна стратегт укра'нських реформ / [Гальчинський А. С., Геець В. М., Юнах А. К., Семино-женко В. П.]. - К. : Знання Укра'ни, 2002. - 336 с.
10. Чубукова О. Ю. Економка ¡нформацп: Навч. по-абник. - К.: Нора-пр¡нт. - 264 с.
Н.1. ШАБРАНСЬКА, к.е.н., с. н. с., пров'щний науковий сп'1вроб'1тник, ДНД11МЕ
Оргашзацшш форми господарювання в контекст забезпечення ¡нновацшного розвитку: оцшка тенденцш в Укра1ш
Ó статт'1 розглянут'1 особливост реал1зацИ' iнновацйно¿ модел1 розвитку суб'еклв господарювання (з розподлом за ïx розмiром), визначен характеры риси цих суб'еклв господарювання. Досл'щже-но зв'язок показни^в стану iнновацiйного розвитку суб'еклв господарювання (з розподлом за ïx розмiром) та факторiв впливу.
Ключовi слова: механзм регулювання, iнновацiйна модель, мал'1, середн та велик п'1дприем-ства, фактори, форми господарювання, суб'екти господарювання.
H.È. ШАБРАНСКАЯ, к.э.н., с.н.с., ведущий научный сотрудник, ГНИИИМ
Организационные формы хозяйствования в контексте обеспечения инновационного развития: оценка тенденций в Украине
В статье рассмотрены особенности реализации инновационной модели развития субъектов хозяйствования (с распределением по их размеру), определены характерные черты этих субъектов хозяйствования. Исследованы связи показателей состояния инновационного развития предприятий и факторов влияния с учетом различных субъектов хозяйствования с распределением по их размеру.
Ключевые слова: механизм регулирования, инновационная модель, малые, средние и крупные предприятия, факторы, формы хозяйствования, субъекты хозяйствования.
N. SHABRANSKA,
Ph.D, Senior Researcher, Leading Researcher of State Scientific Research Institute for Information and Economic Modelling (SSRIIEM)
Organizational forms of management in the context of the innovative development: estimation of trends in Ukraine
Features of the implementation of the innovative model of development of business entities (with size classification) are considered in this article. Characteristics of these entities were described. The connections of the indicators of the state of innovative development of enterprises and influencing factors with consideration of various business entities (with size distribution) are investigated.
Keywords: regulatory mechanism, innovative model, small, medium and large-scale enterprises, organizational and economic mechanism.
Постановка проблеми. Важливу роль в еко-номнному зростаны кра'ни врграе ¡нновафй-
© H.I. ШАБРАНСЬКА, 2017
на спрямованють пщприемницько!' дтльноси яка забезпечуе конкуренты переваги суб'ектам
Формування ринкових вщносин в УкраУж №10 (197)/2017 41
господарювання, покращуе !х м1жнароды пози-цм. Прогресивн досягнення науки, технки та технолог^ викпикали в Укра!ы необхщнють вико-ристання у стратепчних документах державного значення такого поняття, як ¡нновац^не пщпри-емництво.
Анал/з останн/х досл/джень / публ/кац/и.
Досл¡дженням д¡8вих ¡нструмент¡в та мехаызмю, як¡ б сприяли розвитку ¡ннова^йно! д¡яльност¡ суб'8кт¡в господарювання, займалися в^чизняы вчен¡ Бажал Ю., Беленький П., Бойко 6., Буднке-вич I., Букинчук П., Вовканич С., Геець В., Дани-люк М., Жал¡ло Я., Крупка М., КузьмЫ 0., Лапко 0., Л¡с¡цин М., Черваньов Д., Школа I., Яцура В., а також зарубжы науковц Валдайцев С., Водачек Л., Гольдштейн Г., Завл¡н П., 1льенкова С.
Мета статт/. Дослщити теоретико-методичн¡ та практичн питання щодо реал^ацм ¡нновафй-но! модел¡ розвитку в суб'екти господарювання з розпод¡лом за !х розм¡ром.
Виклад основного матер/алу. Важливою складовою стратеги соц¡ально-економ¡чного розвитку Укра'ни е реал¡зац¡я його ¡нновафйно! модели що мае забезпечити п¡двищення конку-рентоспроможност¡ в^чизняно! економ¡ки, ефек-тивност використання ресурс¡в та зростання якост життя. 0сновним елементом дано! задач¡ е актив¡зац¡я ¡ннова^йно! функцп суб'екти господарювання, яка пов'язана з впровадженням у виробництво результат¡в науково-дослщних та досл¡дно-конструкторських розробок (рис.1).
Доцтьно вид¡лити чотири типи ¡нновац¡йних суб'екти господарювання в залежност¡ в¡д !х ор-ган¡зац¡йно-економ¡чних особливостей:
I тип: суб'екти господарювання, як¡ оргаызо-вуються з ¡нщативи нос¡я ¡ннова^йно! ¡де!, технологи, винаходу або ¡нших наукових знань, який створюе пщприемство для реал^ацп майбутньо-го продукту (послуги);
II тип: суб'екти господарювання, що працюють на замовлення ¡нвестора та створюються при пщтримц ¡нщатора ¡нновафйного проекту, який забезпечуе !х ф¡нансовими ресурсами, облад-нанням, допомагае науково-техн¡чною ¡нфор-мац¡eю, а по™ отримуе ун¡кальний ¡нновац¡йний продукт (послугу);
III тип: суб'екти господарювання, як е вбудова-ними у структуру великого пщприемства, отри-мують вщ нього широк¡ повноваження, права використання ¡нтелектуально! власност¡, свободу д^ ¡ доступ до сво!х ¡нновац^них проект¡в;
IV тип: суб'ект господарювання, як оргаызову-ються на основ¡ коп¡ювання та адаптування за-рубжного досв¡ду, для створення та реал^ацп ун¡кального ¡нновац¡йного продукту (послуги).
Ынова^йне п¡дприeмництво - складне й ба-гатовим¡рне орган¡зац¡йне, науково-техн¡чне та фЫансово-економнне явище, ¡з специф¡чними проблемами в управляй та ресурсному забезпе-ченнк Зовн¡шн¡ми (вплив держави) чинниками для його розвитку е сукупн¡сть полп"ичних, правових, економ¡чних ¡ соц¡альних умов для забезпечення
СУБ'ЕКТИ ГОСПОДАРЮВАННЯ
Пщприемства 1нновац1йне шд-ство
J
Функцп:
- використання гнучких оргаызацмно-економмних форм управлЫня виробництвом;
- заповнення ыш на ринку товарш та послуг;
- швидка окупжсть витрат;
- реал1зацт само-зайнятосл населения;
- збтьшення обсяпв ВВП.
Спшьт функцп'.
- вплив на темпи економмного розвитку;
- дотримання ринково-конкурентного стану в економМ;
- вплив на обмеження тенденцм монополюацп в економщ;
- розширення асортименту товарщ та послуг;
- пщвищення р1вня зайнятосп;
- формування середнього класу.
Функцп:
- розвиток та використання науково-технмного потенщалу краТни;
- впровадження сучасних еколопчно чистих, безпечних, енерго- та ресурсозбер1гаючих технолопй;
- виробництво та реапкзацт нових вид1в конкурентоспроможноТ продукцм;
- реал1зац1я науково-творчого потенщалу пращвниюв.
Рисунок 1. Функцюнальш особливост суб'екпв господарювання сектору (з розподшом за IX розм1ром)
¡нновац^ноНнвестиц^ноТ дтльност на пщприем-ницьких засадах. Внyтр¡шн8 (на р^ы менеджменту) середовище розвитку ¡нновац^ного пщприем-ства характеризуе безпосередн¡ умови фЫансово усп0ноТ д¡яльност¡ малого, середнього, зокрема, великого пщприемства, яке реал^уе ¡ннова^й-н¡ проекти: як¡сть менеджменту; пщб^ персоналу; ресурсне забезпечення; доступ до ¡нновацшних проект¡в; маркетинг; ресурсозбереження; висок ф¡нансов¡ результати. Сукупн¡сть зовышых ¡ вну-тр¡шн¡х умов визначае здатн¡сть оргаызац^но-економнноТ системи ефективно використовува-ти ¡нтелектуальний та виробничий каттал краТни для створення нововведень ¡ Тх поширення в еко-ном¡чн¡й д¡яльност¡ п¡дпри8мств.
Доц¡льно ¡нновац^не п¡дпри8мництво пред-ставити у вигляд¡ чотири тип¡в суб'ект господа-рювання в залежност¡ в¡д Тх оргаызафйно-еко-ном¡чних особливостей та окреслити форми стимулювання Тх д¡яльност¡ (рис.2).
При анал^ особливостей ¡нновац¡йного пщ-приемництва, сл¡д звернути увагу на те, що коли
сусптьне виробництво Грунтуеться на 8дност¡ та вза8мовплив¡ двох напрям^ - соцтльно-еконо-м¡чного й оргаыза^йно-техннного, то в малих, середых та великих ¡нновац¡йних п¡дпри8мствах з'являеться ще один напрям - ¡нновафйний.
Економ¡чний та соц¡альний напрямки характеризуются через розкриття суб'екта господа-рювання (з розпод¡лом за Тх розм¡ром), як особливого фактора виробництва, що забезпечуе рац¡ональне поеднання решти фактор¡в.
0рган¡зац¡йний напрямок характеризуемся сферами продуктивних сил суб'екта господарю-вання (засоби прац¡, форми Тх технолопчного поеднання тощо).
1нновафйый напрям характеризуе продукц¡ю, яка являеться новоствореною, удосконаленою, конкурентоспроможною, технолог¡чною.
Особливост функц¡онування ¡нновац¡йних суб'eкт¡в господарювання безпосередньо визна-чаються особливостями НТП в даний момент. Роль ¡ннова^йного суб'екта у науково-технолопчному прогрес¡ полягае у взаемодм з р¡зними видами еко-
1ННОВАЦ1ЙН1 СУБ'БКТИ ГОСПОДАРЮВАННЯ
ж
Типи ¡нновацшних суб'ектш господарювання (з розподтом за ix розммром)
■
J
I тип -
пщприемства, яю органгаовуються з ¡н1ц1ативи ноая ¡нновацмноТ ¡деТ, технологи, винаходу або ¡нших наукових знань, який створюе пщпри-емство для реал1зацм май-бутнього продукту (послуги).
I
II тип -
пщприемства, що працюють на замо-влення ¡инвестора i створюються при
пщтримц1 ¡нщгётора ¡нновацшного проекту, який забезпечуе Тх фшансовими ресурсами, обла-днанням, допомагае науково-техычною ¡нформац^ю, а пот1м отримуе ункальний ¡нновацмний продукт (послугу).
I
III тип -пщприемства, яю е вбудованими у структуру головного пщприемства, отримують вщ нього широю повноваження, права викорис-тання
¡нтелектуальноТ власносп, свободу д1й i доступ до своТх ¡нновацшних npoeKTie.
1
IV тип -
пщприемства, яю
органпзовуються
на основ1
кошювання та
адаптування
зарубшного
досвщу для
створення та
реалгаацм
уыкального
¡нновацюного
продукту
(послуги).
Сфера викорис-тання ¡нновацш (технолог/чн! та органвацШн/ ¡нновацн)
системы ОДИНИЧШ
шновацм ¡нновацм
Метод впровадження
1нновацш:
модифшацшш ¡нновацм
Обсяг змш, rnmpi
тягнуть за собою iнновацп':
Рисунок 2. Чотири типи ¡нновацшних шдприемств (за розм!ром мал!, середш, велим)
homîhhoï д1яльност1, як залежать вщ багатьох умов; мае значення «âiê» галуз1, ресурсомютксть вироб-ництва, обсяг стартового капралу, динамка розвитку галуз1, тривалють життевого циклу продукцм' i т.п. Встановлено, що саме на час «започаткуван-ня» галузi припадае максимальна кiлькiсть ¡ннова-цiйних виробiв, а на час ïï «зрiлостi» - збiльшу8ться кльксть iнновацiй у технологм'.
Для Укра'ни з ïï застарiлою економiкою ¡нду-стрiального типу першочергове значення мае по-вноцiнна i розвинута ¡нновацГйна структура, представлена у вЫх регiонах краТни. Тобто, iнновацiйнi пропозицм' - незалежно вiд мiсця Тх походження - необхiдно доводити до кожного суб'екта господарювання. 0рганiзацiйно-економiчнi зусил-ля i починання в^х учасникiв iнновацiйного про-цесу повинн бути добре скоординованi. Мають бути створен iнновацiйнi-iнвестицiйнi i венчурнi фонди, маркетинговi компанм', структури розпо-всюдження ¡нформацм'. Повинн розвинутися фг нансовi зв'язки з банками та ¡ншими фЫансово-кредитними установами, налагодитися ствпраця iнновацiйних малих, середнiх та великих пщпри-емств з науково-дослiдними, науково-техннни-ми, проектно-конструкторськими органiзацiями.
На сьогодн полГтику НТП щодо реалГзацм' ¡нно-вацГйно'' дГяльност визначае Мiнiстерство осв™ i науки УкраТни, а економнну - Мiнiстерство еко-номки УкраТни. 1нновац^на справа, як вщомо, е триединою: це сектор економiки, який передае HOBi™i науковi досягнення споживачу через HOâi (iнновацiйнi) характеристики та властивост продукту (послуги). Водночас, оргаызацт виробни-цтва hoboï продукцм' - це один напрям ¡нновацГйно'' дтльностк I зовсГм ¡нший - забезпечення випе-реджаючоТ' конкурентоспроможностi цГе'[ продукцм' на ринках за рахунок ¡нтелектуальних досягнень.
В. Рижов стверджуе, що нин в УкраТ'Н промис-ловють, на жаль, е пасивним чинником в ¡ннова-цГйый дтльностк Двигуном вважаеться наука, а Тй не властиво створювати ¡нновацГйну ¡нфра-структуру, оргаызовувати роботу з ¡ннова^йного «запозичення», доводити до кожного пщприем-ства ¡нновафйы пропозицм' та займатись вироб-ництвом ново'' продукцм' з усГма оргаызафйни-ми, репональними, галузевими, фЫансовими та маркетинговими особливостями. У цьому нас переконуе i недавня практика ДержЫнофон-ду, коли пщ науковГ проекти надавалося фЫан-сування без прогнозування Тх прибутковостГ, що,
звичайно, призвело до банального марнотрат-ства державних коштГв [6, с. 213-221].
Тому життя вимагае роздтити урядове опку-вання ¡нновацГйним розвитком економки на два незалежы, але взаемопов'язаы i ствпрацюючГ напрямки: на запровадження ¡нновацГйно'' дГяль-ност у вЫх ïï аспектах i на оргаызацш науково-техычного забезпечення розвитку економки. Пщпорядкування ¡нновацГйно'Т справи лише ¡н-тересам науки i технки насттьки ж шкщливе, як i пщпорядкування науки i технки винятково бГзне-совим ¡нновафйним ¡нтересам.
1нновацГйний суб'ект господарювання е складо-вою частиною нацюнальнот економки. 1нновацГй-ний напрямок е стратепчним шляхом розвитку, який в той же час не гарантуе завжди найкращих результата. Впровадження ¡нновацГйних проектГв потребуе жорсткого вщбору та яксного опрацю-вання ¡ннова^й як окремого проекту, i належного ¡нвестицГйного менеджменту.
Для пщтримки та ефективного подальшого розвитку ¡ннова^йного суб'екта господарювання головним являеться формування д^вого меха-ызму державного впливу, який мае забезпечу-вати сприятливГ оргаызацГйы та фЫансово-еко-номГчн умови його функцюнування.
3 вищезазначеного доцтьно систематизувати шляхи вир0ення проблем ресурсного забезпечення ¡ннова^йного суб'екта господарювання через пщтримку розвитку елементю ¡нфраструктури.
If' доцтьно розглядати в таких аспектах: за видом ресурсу, особливий режим доступу до якого надае державна пщтримка ¡нновац^них пщприемств: фг нансово-кредитна пщтримка; оргаызацГйна, ¡н-формацГйна та консультацГйна пщтримка; допомо-га суб'ектам пщприемницько'Т дГяльносл у пошуку споживачГв i адаптуванн на ринку збуту продукцм' за специфкою ¡нновацГйно'Т активност суб'ектГв державно'' пщтримки в ¡нновац^ному пщприемни-ФВ як подтяються на чоти типи пщприемств.
Як видно з (рис. 3), ¡нститу^йы заходи та меха-ызми, спрямован на ресурсну пщтримку вск видГв ¡нновацГйних пщприемств, мають досить помп-Hi вщмЫносд що свщчить про те, що ц пщприем-ства яксно вщрГзняються один вщ одного i вщпо-вщно до свого розвитку потребують забезпечення р^ними за якстю характеристиками ресурса.
СистематизацГя шляхГв пщтримки дае можли-вГсть державним органам проводити цтеспря-мовану полГтику щодо пГдтримки ¡ннова^йного
суб'екта господарювання, розробляти программ для пщтримки його на репональному рщнг
3 проанал^ованого матер^лу можна зроби-ти висновок, що ефективною державною пщ-тримкою ¡нновац^ноТ дтльност буде створен-ня т¡льки комплексно! ¡ повноцЫноТ ¡нновафйноТ ¡нфраструктури з¡ вс¡ма в¡дпов¡дними елемен-тами (б^несНнкубатори, технопарки, ¡ннова-ц¡йн¡ центри ¡ т.д.), завдяки чому п¡дпри8мництво не ттьки усв¡домить необх¡дн¡сть практичного впровадження ¡нновафйного циклу на своТх ви-робництвах, але ¡ реально вщчуе переваги такого напрямку господарювання, отримавши додатко-в¡ прибутки, конкурентн¡ переваги ¡ перспективи зростання ¡ розширення свого б¡знесу.
Анал¡з динам¡ки основних статистичних по-казник¡в розвитку структурно! статистики по суб'ектах господарювання з розподтом за Тх розм¡рами за останн роки в УкраТн показав наступи зм¡ни: у 2016 р. пороняно з 2010 р. у ктькост суб'8кт¡в господарювання вщмне-но значний спад, на 15 %. Найбтьший спад за попередн¡м показником вщмнено серед великих пщприемств - на 35 %. У 2016 р. показник ктькють зайнятих прац^никв склав 8108,3 тис. оЫб, що 25% менше н¡ж 2010 роц (див. табл. 1).
Анал^ ¡нновац^ноТ д¡яльност¡ в¡тчизняних пщ-приемств св¡дчить про те, що Тх ¡нновац¡йна ак-
тивн¡сть е вкрай низькою, зокрема, показник «¡нновафйна продукцт в обсяз¡ реал^ованоТ продукцп» у 2015 р. склав лише 1,4% пороняно з 2007 р., що вщповщае спаду майже на 60 %.
1нновацм та ¡нновац¡йна дтльнють повинна, передус¡м, бути актуальним для в^чизняних п¡дпри8мств промисловост¡ та наукоемних ви-сокотехнолог¡чних галузей, зокрема, таких як комп'ютерн та телекомун¡кац¡йн¡ технологи, хг м¡я, фармацевтична промислов¡сть, ракетобу-дування та ав¡абудування, приладобудування. У 2015 р. показник «продукцт машинобудування в структур¡ промисловост¡» склав лише 6,5 %, що на 40 % менше, ыж у 2010 р., а показник «переробна промисловють в структур¡ додано! вартост¡» у 2015 р. - 14,2 % пороняно з 2010 р., спад на 14,5%.
Анал^ статистичних даних виявив, що показ-ники, як вщносяться до к¡лькост¡ орган¡зац¡йних форм господарювання, мають тенденцш до зни-ження за пер¡од 2010-2015 рр., а саме к¡льк¡сть акц¡онерних товариства у 2015 р. зменшила вщ-пов¡дно до 2010 р на 27 %, к¡льк¡сть корпорац¡й зменшилась майже на 23%.
Варто зазначити, що пщвищення ¡нновафй-ного потенц^лу малого та середнього пщпри-емництва е одним ¡з головних напрямю пол¡ти-ки державного регулювання малого ¡ середнього
1НН0ВАЦ1ИНЕ пщприемництво
X
п
о
0
ч
>ч
ю
о
0
э
<о
о & о а
и ь £
о. с ч и а. с
с ег
X с
>5 а>
Я со в 0 X а 5 Ц о> о
X >>
X а
3 о.
»
и
я
1-
с
10
Е
ЧЕРЕЗ ПЩТРИМКУ РОЗВИТКУ ЕЛЕМЕНТ1В 1НФРАСТРУКТУРИ
шсгитути гарантування та страхування кредите
доступ до науково-техннних ресурав
бганес-центри, бганес-¡нкубатори
органа державно! влади (прийняти положения щодо можпивосп
прискореноТ амортизацм основного капралу)
сприяння кооперацм
малого та великого бганесу . у сфер| ¡нновацмно! дш- \ льносп (розвиток корпоративного венчурингу)
ГИдтримка у залучены до фшансових кошт'ш
ГИдтримка у доступI до орган1зац1йних, 1нформац1й-них, науково-т ехн/ чн их
ресурс ¡в та тдвищвння квал/фшци тдприемщв для упраелшня Iнновацшними проектами
ГИдтримка з боку податковоТ пол/тики
Допомога у пошуку споживач1в та адаптувант на ринку збуту продукцп
шструменти запучення венчурного кап ¡талу
доступ до ¡нформацм-ноТ мереж1 малого, середнього та великого ¡нновацмного пщ-ства
технолопчы б1знес-¡нкубатори
органш державно! влади (прийняти положения щодо звшьнення вщ оподаткування на диференцмований строк)
стимул ювання шсти-
тупв самооргаызаци
пщприемництва,
центр ¡в маркетинговоТ
пщтримки
пщприемництва
-1/
-л
-V
9 ь
И
га —т а Э
Б я
И
с с Т.З
!! х и
9 «
а.^ о с и а
._- 2
§
Рисунок 3. Схема тдтримки ¡нновацшного пщприемництва шляхом ресурсного забезпечення
Taблиця 1. Пoкaзники cтpyктypнoï cтaтиcтики пo cyб'cктax гocпoдapювaння з poзпoдiлoм зa ïx poзмipaми
2010 p. 2013 p. 2016 p. Teмп змши 2016/2010 pp. (%).
Kiлькicть cyб'eктiв гocпoдapювaння, oдиниць
Усьoгo 2183928 1722070 1865530 85
Beликi пiдпpиeмствa 586 659 383 65
Cepeднi пiдпpиeмствa 20983 18859 14832 71
Maлi пiдпpиeмствa 357241 373809 291154 82
Фiзичнi oсoби-пiдпpиeмцi 1805118 1328743 1559161 86
Кшькють cyб'eктiв гocпoдapювaння нa 10 ™c. ocí6 нaявнoгo нaceлeння
Усьoгo 477 378 437 92
Beликi пiдпpиeмствa 0 0 0 0
Cepeднi пiдпpиeмствa 5 4 4 80
Maлi пiдпpиeмствa 78 82 68 87
Фiзичнi oсoби-пiдпpиeмцi 394 292 365 93
Kiлькicть зaйнятиx пpaцiвникiв, тиc. ocí6
Усьoгo 10772,7 9729,1 8108,3 75
Beликi пiдпpиeмствa 2400,3 2383,7 1586,6 66
Cepeднi пiдпpиeмствa 3393,3 3012,1 2622,8 77
Maлi пiдпpиeмствa 2164,6 2010,7 1591,7 74
Усьoгo фiзичнi oсoби-пiдпpиeмцi 2814,5 2322,6 2307,2 82
Oбcяг peaлiзoвaнoï пpoдyкцiï, (тoвapiв, пocлyг), млн. гpн.
Усьoгo 3596646 4334453 6726740
Beликi пiдпpиeмствa 1401597 1717391 2391454
Cepeднi пiдпpиeмствa 1396364 1662565 2668696
Maлi пiдпpиeмствa 568267 670259 1177385
Фiзичнi oсoби-пiдпpиeмцi 230418 284238 489205
Taблиця 2. Зaлeжнicть iннoвaцiйнoгo poзвиткy eкoнoмiки Ó^a'^ вiд змiни opгaнiзaцiйниx ÔopM гocпoдapювaння
2007p. 2010p. 2013p. 2015p. Teмп змши 2015/2010 pp.
Opгaнiзaцiйнi фopми гocпoдapювaння
Toвapиствo з oбмeжeнoю вiдпoвiдaльнiстю, oдиниць 381 205 374 752 448 537 488 205 130,3
Aкцioнepнe тoвapиствo, oдиниць 31 993 21 157 17 344 15 571 73,6
Koнцepн, oдиниць 400 238 210 195 81,9
Kopпopaцiя, oдиниць 849 637 604 560 87,9
Koнсopцiyм, oдиниць 84 62 66 66 106,5
Cтaн iннoвaцiйнoгo poзвиткy
4aCT^ пiдпpиeмств, якi oсвoювaли виpoбництвo iннoвaцiйнoï пpoдyкцiï, % 5,5 5,8 6,7 8,7 150
Iннoвaцiйнa пpoдyкцiя в oбсязi peaлiзoвaнoï пpoдyкцiï, % 6,7 3,8 3,3 1,4 36,8
Пpoдyкцiя мaшинoбyдyвaння в стpyктypi пpoмислoвoстi, % 13,7 10,9 9,7 6,5 59,6
Пepepoбнa пpoмислoвiсть в стpyктypi дoдaнoï вapтoстi, % 22,5 16,6 12,7 14,2 85,5
бiзнeсy в 6вpoпeйськoмy ^юзк Пoшиpeнoю e гpaнтiв тa пть^вих кpeдитiв, a тaкoж кoнсyльтa-пpямa пiдтpимкa poзpoбки iннoвaцiйниx пpo- тивнoï тa iнфopмaцiйнoï пiдтpимки чepeз мepeжy дyктiв тa пpoцeсiв чepeз нaдaння пiдпpи8мствaм iнкyбaтopниx тexнoлoгiй.
3a poзpaxyнкaми Дepжкoмстaтy, y 2014 p. кть-кiсть iннoвaцiйнoгo aктивниx пpoмислoвиx пщ-пpи8мств стaнoвилa 1609 oдиниць aбo y^oro 16,1 % вiд 'íxньoï зaгaльнoï кiлькoстi [3], щo y pa-зи мeншe, нiж пoкaзники iннoвaцiйнo poзвинy-тиx ^aR Для пopiвняння, iннoвaцiйнa склaдoвa в кpaïнax 6вpoсoюзy (чaсткa iннoвaцiйнo-aктив-ниx пiдпpи8мств) дoсягae 60 %, Пiвдeннiй Kopeï i Япoнiï - 65-67 %, C0A - 78 %. У сepeдньoмy, в кpaïнax 6C - кoжнe тpeт8 iннoвaцiйнe пiдпpиeм-ствo спiвпpaцюe з iншими пiдпpи8мствaми, унг вepситeтaми чи дepжaвними дoслiдними Ыститу-тaми iншиx ^aw (в Дaнiï - 56,8 %, нa Kiпpi - 51,4 %, Бeльгiï - 48,8 %, Eстoнiï - 48,6 %). Для 18,2 % вiтчизняниx iннoвaцiйниx пiдпpи8мств o^o-вними пapтнepaми пo iннoвaцiйнiй дiяльнoстi 6ули вiтчизнянi пiдпpиeмствa тa opгaнiзaцiï, для 5,9 % - eвpoпeйськi фipми, 4,0 % - пiдпpиeмствa тa op-гaнiзaцiï Podi, 2,1 % - з iншиx ^afa CHД, 2,7% -C0A, Ыди i Kитaю, 4,8 % - iншиx ^aw [7].
Для бтьш глибoкoгo aнaлiзy тa пoдaльшoï пoбy-дoви пpoгнoзy poзвиткy iннoвaцiйниx пiдпpи8мств пpoпoнy8ться дoслiджyвaти зв'язки мiж пoкaзни-кaми стaнy iннoвaцiйнoгo пiдпpи8мництвa тa фaк-тopiв (див. тaбл. 3), щo впливaли нa ньoгo:
Як виднo з дoслiджeння, нa iннoвaцiйнy a^ тивнiсть пiдпpиeмствa впливa8 цiлий кoмплeкс зaгaльнoeкoнoмiчниx i iндивiдyaльниx пpoблeм
eкoнoмiки i пiдпpиeмництвa. Дo ниx мoжнa вщ-нeсти:
Maкpoeкoнoмiчний стaн в eкoнoмiцi, в тому чи^ нaявнiсть eкoнoмiчнoгo зpoстaння ro^o-дapюючиx сyб'8ктiв.
Cтaн пiдпpиeмництвa, який пoкaзy8 тeндeнцiю зpoстaння пiдпpиeмств i бaжaння пiдпpи8мцiв зaймaтися ^ею дiяльнiстю.
Цiнa кpeдитниx peсypсiв, яга дa8 xapaктepистикy ïx дoстyпнoстi i впливae нa oбсяги пiдпpи8мництвa.
Cтaн нayкoвo-тexнiчнoï дiяльнoстi в ^afci, яга гeнepye нayкoвo-тexнiчнi пpoдyкти, щo пoтeнцiй-нo мoжyть бути iннoвaцiйним oб'eктoм для пщ-пpи8мствa.
Taкoж вapтo зaзнaчити, щo нeвиpiшeними пpo-блeмaми в iннoвaцiйнiй сфepi зaлишaються низь-кa спpийнятливiсть пiдпpи8мницькoгo сeктopy дo iннoвaцiй, нeстaчa aбo нeдoстaтня фaxoвiсть мe-нeджepiв y сфepi yпpaвлiння iннoвaцiями, фopмy-вaння iннoвaцiйнoï iнфpaстpyктypи тoщo. Дoсвiд poзвинeниx ^afc пiдтвepджye дoцiльнiсть ствo-peння piзнoмaнiтниx CTpy^yp пiдтpимки iннoвa-цiйнoгo пiдпpи8мництвa, зoкpeмa, iннoвaцiйниx цeнтpiв, цeнтpiв тpaнсфepy тexнoлoгiй, Ыдустрг aльниx пapкiв тoщo. Дepжaвнa пoлiтикa poзвинe-ниx ^aw спpямoвaнa нa ствopeння спpиятливoгo сepeдoвищa для нayкoвo-тexнoлoгiчнoгo poзви-тку нeдepжaвнoгo пiдпpиeмництвa.
Taблиця 3. Дocлiджeння зв'язкiв пoкaзникiв cтaнy iннoвaцiйнoгo poзвиткy пiдпpиcмcтв тa фaктopiв впливу нa ньoгo
I. O6CR-ги фiнaнcyвaння iннoвaцiйнoï дiяльнocтi пiдпpиcмcтв II. Oбcяги peaлiзoвaнoï (вiдвaнтaжeнoï) iннoвaцiйнoï пpoдyкцiï III. Oбcяги eкcпop-ту peaлiзoвaнoï (вiдвaнтaжeнoï) iннoвaцiйнoï пpoдyкцiï IV. Пpибy-тoк iннoвaцiйниx пiдпpиeмcтв
Ôa^op^ якi вpaxoвyвaлиcь в якocтi cцeнapниx yмoв
1. Oбсяги бaнкiвськиx кpeдитiв юpидичним oсoбaм. 2. Oбсяги фiнaнсyвaння нayкoвo-тexнiчнoï дiяльнoстi. 3. Oбсяги кyплeниx зa кopдoнoм пaтeнтiв тa л^нз^. 4. Bлaсний кaпiтaл мa-лиx, сepeднi тa вeликиx пiдпpиeмств. 5. Ф^нмвий peзyльтaт вiд oснoвнoï дiяльнoстi (oбсяг пpибyткy в eкoнoмiцi всьoгo). 6. Kiлькiсть нayкoвo-тexнiчниx opгaнiзaцiй. 1. Пpoдyктивнiсть oднo-to мaлoгo, сepeдньoгo тa вeликoгo пiдпpиeмствa. 2. Цiнa кpeдитниx peсypсiв. 3. Юльюсть мaлиx, сepeднix тa вeли-киx iннoвaцiйниx пiдпpиeмств. 4. Фiнaнсyвaння нayкo-вo-тexнiчнoï дiяльнoстi в Укpaïнi. 5. Teндeнцiя вiддaчi фiнaнсyвaння нa oди-ницю мaлиx, сepeднi тa вeликиx iннoвaцiйниx пiдпpиeмств. 1. Умoви eкспopтнoï зoвнiшньoeкoнoмiчнoï дiяльнoстi. 2. Чaсткa eкспopтy в BBR 3. Змiнa вaлютнoгo ^су. 4. Teмп зpoстaння свiтoвиx цЫ. 1. Пoдaткoвe нaвaнтa-жeння нa мaлi, сepeднi тa вeликi пiдпpиeмствa. 2. Oбсяги кpeдитyвaння мaлиx, сepeднix тa вeли-киx пiдпpиeмств. 3. Cepeд- ня peнтaбeльнiсть пiдпpиeмництвa. 4. Peсypсoвитpaтнiсть мaлиx, сepeднix тa вeли-киx пiдпpиeмств. 5. Bapтiсть iннoвaцiйнoï дoкyмeнтaцiï для впpo-вaджeння. 6. Peнтaбeльнiсть.
Як було зазначено вище, в Укра'н ¡нновафйна дГяльнють здебтьшого аcоцiю8тьcя з великими пщприемствами промисловост та наукоемних виcокотеxнологiчниx галузей.
Проте, ¡нновафйна дiяльнiсть передбачае не лише практичне використання науково-техыч-них розробок i винаxодiв, але i змЫи в продуктах, процесах, маркетингу, оргаызацм та управлЫ-нi виробництвом [9]. Тому важливим завданням на сучасному етап е стимулювання ¡нновафйно' активност малих та середнix пiдпри8мств ¡нших галузей. Це стосуеться, насамперед, таких галузей як туризм, медицина, 1Т, стьське господар-ство, як, по-перше, е прiоритетними для укра'н-сько' економiки, по-друге, питома частка малих пщприемств у цих галузей е досить значною.
Також, д^вими способами пiдвищення ¡нно-вацШно''' активност пiдприeмства на сучасному етапi е активiзацiя дiяльностi безпосередньо самих пщприемств, а саме: об'еднання зусиль уЫх працiвникiв та надання 'м автономм' у сво'й дг яльноси вивчення потреб ктентГв, дослщжен-ня та обгрунтування iнновацiйниx ¡дей, органн-не впровадження iнновацiй у стратепю розвитку пiдприeмства. Для активГзацм' ¡нновацШно''' дГяль-ност пщприемств в Укра'н необxiдними кроками е: реалiзацiя спецтльних програм iнновацiйного розвитку, формування ¡нновацШно''' ¡нфраструк-тури, налагодження тюно'( ствпрац мГж науко-вими закладами та пщприемствами на основГ комерфалГзацм', розроблення та впровадження д^вого алгоритму фЫансового забезпечення ¡н-новафйно' дГяльностк
Висновки
Головними факторами устшно''' ¡нновафйно' дГяльност суб'ектГв господарювання е типовий наб^ з фiнансовиx, трудових, природних, науко-во-теxнiчниx, управлiнськиx ресурсiв при умо-вГ к ефективного використання. Ця «ефектив-нють» i стае завданням пщприемця, як головного оргаызатора i координатора використання йо-го ресурса: власних, залучених i позичених. Чим бтьш ефективною стае комбЫа^я використання ресурс^ на даному ¡нновац^ному пщприем-ствГ, тим бтьш конкурентним i устшним е бГзнес. Але з р^них причин реальна ситуацт для ¡нно-ва^йних пщприемств част0е е незадовтьною. Заважають нестабтьы фЫансовГ умови, низь-ка квалГфкацГя кадрю, помилки в оргаызацм' ме-
неджменту, недоступнють окремих матерГальних ресурЫв, поведЫка представниюв влади, моно-полГзацГя ринюв, недоступнють нових технолопй i ¡нновац^них розробок. Цей перелк i е тими на-прямами пщтримки ¡нновацшного пщприемни-цтва, яких воно потребуе вщ держави.
ПотрГбн заходи для входження ¡ннова^йно-го пщприемництва у виробничГ сфери. Стимулювання цього напряму мае йти через умови доступност катталю, результа^в наукових роз-робок, оренди виробничих площ i устаткування, пщготовлених кадрГв, менеджерГв, систем мо-тивацм', оргаызацм' збуту продукцп'. Але в першу чергу мають бути стабтьы фЫансовНекономны умови: ¡нфляцГя до 5 вщсотмв, девальвафя - до 3 вщсотмв, кредиты ставки до 7-9 вщсотмв. По-трГбно 4-6 ромв такого фЫансового середови-ща для позитивно''' оцЫки сприятливост фЫан-сових умов ¡нновафйними пщприемствами, не говорячи вже про пос^йно низький податковий прес i юридичну захищенють власност вщ рекету i корупцм'. Сприятливе середовище для пщприем-ництва формуеться на центральному i мюцевому рГвн влади. Це мае бути едина система сприян-ня працюючим та новоствореним пщприемствам i запоб^ання рГзних форм тиску на них.
Список використаних джерел
1. Бабець I. Г. Обгрунтування напрямГв розвитку ¡н-новацмного пщприемництва з урахуванням свггово-го досвщу/ I. Г. Бабець, Ю. В. Полякова, О. А. Моюй [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://niss. lviv.ua/analytics/65.htm. 2.
2. Про ¡нновацмну дГяльнють: Закон Укра'ни вщ 4 липня 2002 р. - № 40-IV [Електронний ресурс]. -Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/40-15.
3. Статистичний щорнник Укра'ни за 2014 рк. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www / ukrstat. gov.ua
4. Бойчук Р. М. Формування ¡нфраструктури ¡н-новацмного забезпечення розвитку малого бю-несу/ Р. М. Бойчук, Б. В. Гречаник [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.google. com.ua/url?url= http://www.pu.if.ua/ depart/ Finances/resource/file/%25D0 %2597 %25D0 %25B1 %25D1 %2596 %25D1 %2580 %25D0 %25 BD%25D0 %25B8 %25D0 %25BA/2012-2/%25D0 %2591 %25D0 %25BE%25D0 %25B9 %25D1 %2587 %25D1 %2583 %25D0
%25BA,%2520 %25D0 %2593 %25D1 %2580 %25D0 %25B5 %25D1 %2587 % 25D0 %25B0 %25D0 %25BD%25D0 %25B8 %25D0 %25BA.pd f&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ved=0ahUKEwjGguQ8e fLAhWp_XIKHQjODqkQFggmMAI&usg=AFQjCNGC_ nMDpKdS8nIVoTFmv6bJNuMkug
5. Kaмiнчaн Г. B. Iннoвaцiйнa aктивнiсть мaлoгo ïa сepeдньoгo бiзнeсy в Укpaïнi/ Г. B. Kaмiнчaн [^e^po-нний peсypс]. - Peжим дoсïyпy: http://www.google. com.ua/url?url=http://oaji.net/articles/ 2015/797 1426331821.pdf&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ved=0ah UKEwjVnerb447NAhWJ3SwKHSxgDw4 QFggVMAA& usg=AFQjCNFasmY4vqmpC9840dgyVYeWumXCMA
6. Kлюкa Ю.Б. Бiзнeсoвe сepeдoвищe як фopмa спpияння iннoвaцiйнoмy poзвиïкy / Ю.Б. Kлюкa Дep-жaвнe peгyлювaння eкoнoмiки Укpaïни: мeïoдoлoгiя, нaпpями, ïeндeнцiï, пpoблeми. - C.213-221.
7. Cïaïисïичний збipник/ Дiяльнiсïь суб'ек™ вe-ликoгo, сepeдньoгo, мaлoгo ïa мiкpoпiдпpиeмництвa. Дepжaвний кoмiïeï сïaïисïики Укpaïни - ДП «Iнфop-
мaцiйнo-aнaлiïичнe aгeнтствo». - Kиïв. - TOB «Двгуст ïpeйд». 2013-2014, [Eлeкïpoнний peсypс]. - Peжим дoсïyпy: http://www.ukrstat.gov.ua/.
8. Po^oxa B. Iннoвaцiйнi пpoцeси eкoнoмiчнoгo poзвиткy в кoнïeксïi iнсïИïyцiйнoгo зaбeзпeчeння/ B. Po^oxa// Aкïyaльнi пpoблeми eкoнoмiки. - 2006. - № 6. - C. 119-120.
9. Янeнкoвa I. Г. Opгaнiзaцiйнo-yпpaвлiнськi pe-сypси iннoвaцiйнoгo poзвиïкy eкoнoмiки: мeïoдoлoгiя ïa пpaктикa: мoнoгpaфiя/ I. Г. Янeнкoвa. - Mикoлaïв: Bид-вo ЧДУ iмeнi ^ïpa Moгили, 2012. - C. 380.
10. Чepнiкoвa B. I. Oсoбливoстi iннoвaцiй y ïypиз-мi [Eлeктpoнний peсypс] / B. I. Чepнiкoвa// Biсник ДITБ. - 2012. - № 16. - C. 89-94. - Peжим дoстyпy: http://tourlib.net/statti_ukr/chernikova.htm
11. Пoпpoзмaн H.B. Дo пиïaння дoслiджeння гацЬ aльнo-eкoнoмiчниx сисïeм в сyчaсниx yмoвax / H.B. Пoпpoзмaн, O.A. Дудзяк //Фopмyвaння pинкoвиx вщ-нoсин в Укpaïнi. HДEI Miн. eкoнoм. Укpaïни - 2017-Bипyск № 6. - C. 9-13.
