CC BY
42
УДК 338.332
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В ЭНЕРГЕТИКЕ РОССИИ
Борталевич С.И., д.э.н., главный научный сотрудник ФГБУН «Институт проблем рынка РАН», Москва, Россия, instityteb@mail.ru
В статье рассматриваются организационно-экономические механизмы оперирования энергоресурсами и сетецентрической оптимизации параметров модернизации теплогенерирующих систем в энергетике России.
Ключевые слова: управление, модернизация, сценарии, промышленность, инновации.
ORGANIZATIONAL AND ECONOMIC MECHANISMS OF IMPLEMENTATION OF THE MODERNIZATION REFORMS IN THE ENERGY SECTOR OF RUSSIA
Bortalevich S., Doctor of Economics, Chief Scientist of staff FGBUN «Institute of Market Problems Russian Academy of Sciences», Moscow,
Russia
The article deals with organizational and economic mechanisms operating energy and network-centric parameters optimization of heat generating systems modernization of Russia in the energy sector.
Keywords: management, modernization, scripts, industry, innovation.
Решение проблем функционирования и развития энергетической инфраструктуры будут в значительной степени определяться решением проблем по энергобезопасности [8].
На этой базе будет достигнута возможность оптимизации осуществления инвестиционных проектов на основе инновационных технологических решений [5]. Такие решения создают базу решения энергетических проблем развития региональных экономических систем и решения проблем создания энергетической основы новой индустриализации в российской экономике для повышения эффективности балансирования по первичным энергоресурсам, оптимизации возможности производства и перетоков электроэнергии [7]. Здесь обеспечивается возможность задания собственной модели режимов обеспечения энергетической безопасности с использованием мультиагентных принципов на основе smart grid и единой региональной интеллектуальной сетецентрической системы управления для каждого отдельного компонента [12]. В особенности это важно для мер модернизации, технологического развития и создания координирующей системы координационного управления реализацией экономических и технологических мер оптимизации объемов и структуры энергоперетоков в энергообеспечении региона, внедрении инновационных технологических решений в ТЭК региона с учетом критериев экономической целесообразности в рамках приоритетов энергосбережения и энергоэффективности для модернизации электро- [и тепло-] снабжающих систем региональных ТЭК [4].
В соответствии с тенденциями развития современной энерго- [и тепло-] снабжающей сферы экономики должна быть заложена новая - интеллектуальная - парадигма обеспечения энергобезопасности регионов с выходом на энергобезопасность России [и Таможенного союза] с внедрением новых информационно-аналитических сервисов на основе серверов, расположенных на электростанциях и подстанциях, в центрах оперативно-диспетчерского и оперативно-технологического управления, центрах управления производством и энергоснабжением крупных потребителей, в энергосбытовых организациях, которая достаточно полно формализуется в стратегии разработки и внедрения новых форм решения комплексных задач прогнозирования, мониторинга и управления макро- и микро-организационно-экономическими механизмами формирования добавленной стоимости и прибыли.
Необходима активизация управления от режимов функционирования ЕЭС, до уровня управления качеством и надежностью электроснабжения потребителей в инновационные программы с нацеленностью на снижение (замедление роста) тарифно-ценовой нагрузки на энергопотребителей с опорой на интеллектуальную электроэнергетическую систему с активно-адаптивной сетью [9]. Система базируется на осуществлении модернизационных изменений путем регионального сквозного интегрирования организационно-экономических механизмов управления всем региональным энерго-инфраструктурным комплексом в рамках нового энерго-инфраструктурного базиса [10]. Необходима сете-центрическая оптимизация технологических, экономических и
организационных взаимосвязей элементов в регионах с высокой стоимостью энергоресурсов и энергосвязанных отраслях и секторах региональных экономических систем [1]. Конечной целью является преобразование информационно-организационной структуры процессов энергоснабжения на уровне мировых стандартов [3].
Требуется переход к мультиагентным методам управления с опорой на конвергенцию управленческих систем для повышения координированности, синхронной работы и сохранения результирующей устойчивости всех участников электро- [и тепло-] снабжающих систем региональных ТЭК [13]. Здесь открываются широкий спектр новых путей оперирования энергоресурсами и сетецентрической оптимизации параметров эксплуатации тепло-генерирующих систем в зависимости от климатических и сезонных характеристик года, основанной на концепции сдерживания нагрузки системы до критического уровня с выходом на различные варианты реализации [15]. Необходимый результат может быть достигнут с опорой на устранение «узких мест» в различных распределенных постиндустриальных схемах на основе организации распределенного регионального информационно-технологического пространства [6]. Требуется синхронизация обмена данными и оптимизация взаимодействия между различными подсистемами в рамках Технологической платформы «Интеллектуальная энергетическая система России» [11].
Модернизация энерго- [и тепло-] снабжающей сферы регионов с высокой стоимостью энергоресурсов может быть реализована путем перехода к конвергентной совместимости автоматизированных систем управления, сбора и обработки данных, связи и информационного обеспечения [14]. Эта программа должна осуществляться одновременно с внедрением новых комплексных механизмов поддержания системной эффективности процессов обеспечения энергобезопасности регионов с использованием мультиагентных принципов на основе smart grid с выходом на эффекты связанного технологического управления всеми объектами, входящими в энергоинфраструктуру региональных ТЭК [8]. Намеченный результат достигается на основе повышения эффективности балансирования по первичным энергоресурсам, оптимизации возможности производства и перетоков электроэнергии и тепла.
Литература:
1. Агеев А.И. Госплан - основные подходы к планированию социально-экономического развития России // Экономические стратегии, 2013, №8. С.100-108.
2. Баитов А.В. Сетецентрическое управление энергоинфраструктурными узлами с ключевым положением АЭС в глобальной энергетике // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2013, №30. С.2-10.
3. Борталевич С.И. Управление энергосбережением и энергоэффективностью региональной экономики // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда, 2012, № 4. С.12-20.
4. Борталевич С.И. Экономика энергоэффективности и тарифная политика предприятия // Вестник БГУ, 2011, № 2. С.8-12.
5. Деркач А.К. Внедрение облачных информационно-вычислительных сервисов как основа интегрирования организационно-экономических механизмов управления в региональных инновационных кластерах // Альманах современной науки и образования. 2013. № 8. С. 105-107.
6. Деркач А.К. Проблемы формирования постиндустриального научно-производственного базиса российской экономики // Альманах современной науки и образования. 2013. № 9. С. 107-108.
7. Логинов Е.Л. Атомный энергопромышленный комплекс в мировой энергетике: стратегические тренды в посткризисный период // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2012, №28. С.2-10.
8. Логинов Е.Л. «Интернет вещей» как аттрактор объективной экономической реальности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2010, №18. С.30-34.
9. Логинов Е.Л., Логинова М.М. Императивы трансформации глобального финансового управления в посткризисный период // Финансы и кредит, 2012, №16. С.2-7.
10. Логинов Е.Л. Нооэкономика: генезис конструирования
новой социально-экономической реальности // Финансы и кредит, 2011, №39. С.15-19.
11. Лукин В.К. Проблемы глобализационной трансформации форм долгового финансирования на уровне субъекта Российской Федерации и муниципальных образований // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 7-1. С. 196-199.
12. Лукин В.К. Проблемы сетевого управления финансовой деятельностью в трансграничном финансовом пространстве // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. 2013. № 29. С. 25-29.
13. Модернизация энергетики России: проблемы, пути решения, перспективы. М.: НИЭБ, 2010. - 808 с.
14. Шевченко И.В. Финансовое регулирование российской экономики как макрокогерентной системы в условиях нелинейной экономической динамики // Финансы и кредит. 2013. № 22. С. 17-22.
15. Эриашвили Н.Д., Ефремов Д.Н. Системные подходы к формированию мультидисциплинарной образовательной системы поддержки компетенций функциональных и управленческих кадров в органах госуправления и наукоемких отраслях на основе ОНП-сети. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 37 с.
МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЛОТНОСТИ ИЗЛУЧЕНИЯ И ТЕПЛОВОГО БАЛАНСА
ПРИ ИНЖЕНЕРНОМ МОНИТОРИНГЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ И УЗЛОВ
АППАРАТУРЫ
Филатов С.В., проректор МГТУ МИРЭА по международным связям Цуников А.Ю., аспирант МГТУ МИРЭА
Оптический диапазон электромагнитных излучений использован в исследовании в связи с тем, что на него приходится основная доля теплового излучения реальных тел. Это определило развитие инфракрасной техники в направлении высокоточного обнаружения тепло-излучающих объектов в военном деле и научных исследованиях.
Ключевые слова:широко спектральные системы с интегральными приёмниками, теплоемкость, оптические излучения, помехозащищенность.
RADIATION DENSITY AND THERMAL BALANCE MODELING IN ENGINEERING MONITORING OF MANUFACTURING OF EQUIPMENT PARTS AND ASSEMBLIES
Filatov S., vice-chancellor on international relations, MSTU MIREA Tsunikov A., the post-graduate student, MSTU MIREA
Optical range of electromagnetic radiation is used in this study in due to accounts for the major share ofthermal radiation of real bodies. It identified the development of infrared technology in the direction of high-precision detection of heat-emitting objects in military affairs and research.
Keywords :wide spectral system with integrated receivers, heat, optical radiation, noise immunity
При инженерном мониторинге изготовления деталей и узлов аппаратуры преимущество отдается разработкам систем обнаружения и распознавания теплоизлучающих объектов с фотонными охлаждаемыми ПЛЭ, ввиду их малой инерционности и высокой пороговой чувствительности, в частности, приёмникам, работающим в интервалах 3,5-5,0 мкм и 8,0-13,0 мкм, что соответствует двум основным окнам прозрачности атмосферы. При этом необходимость создания сложных и дорогостоящих систем охлаждения ПЛЭ (до 3,7-4,3 К) крайне затрудняет практическую реализацию широко спектральных систем с интегральными приёмниками, работающими в реальном масштабе времени.
Преимущества сверхпроводящих болометров очевидны: тепловой шум очень мал из-за низкой рабочей температуры; постоянная времени мала из-за малой теплоемкости, обращающейся в нуль при 0°К; температурный коэффициент сопротивления велик и повышает поисковую способность.
Одной из главных причин, определяющих погрешность измерения параметров оптико-электронных систем обнаружения (ОЭС) является наличие фоновых составляющих поля оптических излучений, которые можно разделитьна внешние, создаваемые источниками, находящимися в пространстве наблюдаемых объектов, и внутренние - аппаратурные. Первые порождаются как естественными, природными источниками оптических излучений, так и искусственными, например, пассивными и активными средствами оптико-электронного подавления. Вторые создаются элементами оптических систем и элементами конструкции внутренней полости оптико-электронного прибора.
Следует отметить, что оптические параметры этих источников достаточно хорошо изучены, несмотря на сложность предсказания поведения вторых в процессе эксплуатации прибора, однако, необходимость дополнительного изучения обостряется, поскольку, в настоящее время, большинство систем обнаружения работает в тяжёлых температурных условиях. Естественно, что в этом случае входные устройства (защитные оптические и конструктивные элементы) и элементы оптического канала (линзы, зеркала и т.д.) вносят существенный вклад в поток, регистрируемый приёмником лучистой энергии (ПЛЭ), что приводит к дополнительным ошибкам измерений, уменьшению помехозащищённости, снижению чувствительности прибора.1
Для расчета погрешностей был использован известный парадокс, что при расчёте общей энергии электромагнитного излучения в замкнутой полости, то есть абсолютного черного тела, в стационарном состоянии могут существовать лишь стационарные стоячие электромагнитные волны. При этом они своими узлами должны лежать на границах черного тела, а, следовательно, состоять из целого числа полуволн, энергия основной полуволны не могла быть любой, а должна была быть кратной, по предположению Планка, некоей малой величине, а минимальная энергия, которую может нести волна, пропорциональна её частоте.
'http://tekhnosfera.com/shirokospektralnye-kvantovye-pribory-obnaruzheniya-teploizluchayuschih-obektov#ixzz36lHu5Q8W
