CC BY
8
до 0,8—1,1 мг/л, а на 15-й день коли-титр снижался до 50, а остаточный хлор — до 0,1—0,2 мг/л.
Вода, хранившаяся в контрольной таре, на 3-й день имела неприятный запах и привкус. Вода остальных опытных образцов имела запах и привкус резины и хлора. На 15-й день в воде сохранился запах и привкус резины, который устранялся только после дополнительной фильтрации ее через универсальный носимый фильтр (УНФ-30) и тканево-угольный фильтр (ТУФ-400), заполненные активированным углем.
Выводы
1. С целью консервирования воды до 8—9 суток в металлической таре для воды рек Средней Азии (после предварительного коагулирования и отстаивания), а также для воды высокоминерализованных колодцев достаточно 20 мг/л активного "хлора. В прорезиненной таре для этих же вод необходимо применять более высокую концентрацию хлора.
2. В прорезиненной таре в летний период в условиях жаркого климата для консервирования воды из рек после коагуляции, отстаивания и фильтрации необходимо при хранении до 9 суток—20 мг/л активного хлора и 20 мг/л хлористого аммония, до 15 суток—30 мг/л активного хлора и 30 мг/л хлористого аммония или 50 мг/л активного хлора и 50 мг/л хлористого аммония; после коагулирования и отстаивания, при хранении воды более 15 суток необходимо 50 мг/л активного хлора и 50 мг/л хлористого аммония.
3. Хранение воды в прорезиненной таре приводит к ухудшению органолептиче-ских свойств ее. Консервирование лучше проводить в металлической и бетонированной таре, где органолептические и химические показатели мало изменяются.
4. Устранение привкуса резины, или же избытка хлора (если необходимо употреблять воду через несколько дней), следует проводить путем фильтрации консервированной воды через активированный уголь.
ЛИТЕРАТУРА
Боголюбов К. К. Обеззараживание и хранение воды на кораблях. Л., 1947, стр. 15. — Габович Р. Д. Очистка воды в полевых условиях. М.—Л-, 1939.— Кузьмин Д. И. Консервирование воды в табельной таре -из прорезиненной ткани при высокой температуре. Дисс. канд., Л., 1955. — Марка рян М. К. Воен.-мед. журн., 1951, № 7, стр. 51—53. — С л о н е в с к и й *С. И. Гиг. и сан., 1943, № 7, стр. 8—11.
Поступила 7/11 1958 г.
ОПЫТ ПЛАНИРОВКИ, ЗАСТРОЙКИ И БЛАГОУСТРОИСТСТВА ЖИЛИЩ И УСАДЕБ КОЛХОЗНИКОВ В НОВЫХ СЕЛАХ ЗОНЫ КАХОВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
Научный сотрудник И. П. Качинский Из Украинского научно-исследовательского института коммуналь.-.ой гигиены
В 1955 г. в 8 селах Херсонской, Днепропетровской и Запорожской областей. Украинским институтом коммунальной гигиены были обследованы 81 усадьба и жилища колхозников, выстроенные в 1952—1954 гг. \
Типовая схема планировки усадьбы колхозника, разработанная Гипросельстроеу УССР для застройки в новых селах в основном отвечает санитарно-гигиеническим требованиям. Однако она не лишена некоторых недостатков: не предусмотрено место для расположения летней кухни, компоста, питьевой колодец запроектирован вблизи сарая (рис. 1).
Рекомендуемые проекты жилых домов ориентируют колхозников на строительство жилищ из местных огнестойких материалов — ракушечника, самана, кирпича, шлака и др.
Наше обследование показало, что новые сельские жилища исключительно одноэтажные, безмансардные, одноквартирные, рассчитанные на одну семью. Встречаются и двухквартирные, спаренные торцами дома на две семьи. 84% обследованных домов построено из огнестойких местных материалов — самана, ракушечника, кирпича на фундаментах с цоколем высотой 30—50 см и гидроизоляцией. Кровли — огнестойкие:
б*
67
черепичные, шиферные. 90% обследованных домов имеет деревянные полы. Новые жилые дома имеют крыши двух- или четырехскатной формы с чердачным пространством, используемым населением в качестве кладовой. Наиболее распространены 2—3-комнатные дома с отдельной кухней (81%). Появились 4—5-комнатные жилища (10%). На один дом в среднем приходится 2,44 комнаты, а на одну комнату— 18 человека. Внутренняя высота обследованных жилищ колеблется в пределах 2,3—3 м. Жилищ с высотой помещений 2,7—2,8 м оказалось 32,5%. с высотой 2,85— 3 м—6,25%, с высотой 2,5—2,6 м —52,5%. Средняя жилая площадь на одного человека без учета кухни составлязт 6.70 м2. В теплое время года, когда зимние кухни вследствие наличия летних кухонных очагов, вынесенных во двор, превращаются в жилые комнаты, жилая площадь на I человека увеличивается до 9 м2. Обследование показало, что 71% жилых комнат имеет ориентацию на южные румбы. Вспомогательные помещения — кухни и др. ориентированы в 80% случаев на северные и промежуточныз румбы. Нормальное естественное освещение с коэффициентом 1 : 5—1 : 10 имеет 91% обследованных жилых комнат, спальни и детские комнаты — 49%, кухни и кухни-столовые — 60%. Самый низкий выявленный евзтовой коэффициент равзн 1 : 20. На один дом поиходнт-ся 4—10 окон с общей площадью окна, включая п^реплзты 0,96—1,82 м- и остекления 0,62—1,18 м2. Общая площадь типовых оконных проемов, включая переплеты, ^ —1,41 м2 и остекления 0,61—1,00 м2. Это указывает на то, что на практика применяются окна, по площади прзвосходящне площадь типовых окон, предложенных Гип-росельстроем. В 78% обследованных домов имеются форточки и фрамугу Расположение окон с форточками и створными переплетами во многих случаях не обеспечивает сквозного или углового проветривания жилищ. Не получили распространения оконные ставни как защитные средства от перегрева и охлаждения помещений. В 55,8% обследованных домов имеются веранды, в 5,2%—крыльца. В старых жилищах веранды были редкостью. Население придает большое гигиеническое и бытовое значение верандам и в дальнейшем имеет в виду их строительство в домах, где они •еще не устроены. В большинстве домов имеется возможность пристройки к ним веранд. Средняя площадь веранды колеблется в пределах 8—11 м2. Наиболее распространенные размеры от 6,5—9 до 14 мг. Веранды в большинстве случаев (75%) имеют сплошное остекление, лишены створных переплетов, в силу чего они не вентилируются и при юго-западной и западной ориентации сильно перегреваются, что снижает их гигиеническую эффективность. . Веранды обычно блокируются со входами в дома и при наличии остекления служат сенями или тамбурами для передних. ¡Веранды, как правило, озеленяются вьющимися растениями, вследствие чего устраняются отрицательные последствия перегрева при неудачной ориентации веранд по ■странам света. Отсутствие веранд в некоторых случаях компенсируется наличием ■озелененных беседок площадью 8—9 м2, служащих для принятия пищи на воздухе, для отдыха днем и ночью, для игр детей и т. п. Наличие правильно установленных веранд и беседок дает возможность жителям проводить почти круглые сутки на свежем воздухе. Это также способствует сохранению хороших микроклиматических условий в помещениях жилища.
В обследованных жилищах, как правило, в качестве обогревательных приборов применяются печи продолговатой формы — «грубки». Кухонными очагами служат открытые плитки, не имеющие вытяжных отводящих каналов, что способствует увеличению влажности воздуха в кухнях, а также сырости в комнатах. В обследуемых ■семах построены пекарни и организовано общественное хлебопечение. Русские печи встречаются в новых домах в единичных случаях и они имеют значительно меньшие размеры, чем в старых домах. Часть помещений в холодный сезон года не отапли-гается и не используется по прямому назначению. При этом ухудшаются гигиениче-гкйе условия жилищ.
Улииа
Рис. 1. Типовая проектная схема планировки усадьбы (Гипросель-строй УССР).
/ — жилой дом; 2 —саоай; 3 — коровник; 4 — свинарник; 5 — уборная; 6 — колодец; 7 — навозохранилище; в — хозяйственный двор; 9 — огород.
—2.85-
-и. 12-
рШЩ
Vй » & %
ад
Рис. 2. Двухкомнатный дом (села Ленинское,
Каменка).
• £05-
-Д70
\Ч\Ч\ЧЧЧЧ\Ч(
р—¿яг
° л
Значительная часть обследованных жилищ (62%) выстроена по типовым проектам (рис. 2 и 3), но с отступлениями от них, что вызвано различными местными условиями, которые не были учтены при разработке проектов. Четырех-пятикомнат-ные дома выстроены переселенцами в порядке личной инициативы без проектов, так как типовые проекты на них не были изготовлены. Обследованные сельские жилища имеют и некоторые недостатки: 53% жилищ лишены кладовых, что способствует захламлению жилищ и ухудшению их санитарного состояния. Во многих домах нет
передних, вследствие чего вход -до?_в жилые комнаты осуществляется через кухню. Имеет место непосредственное сообщение кухни со спальнями. В новых сельских жилищах нет теплых уборных. Имеются случаи устройства индивидуальных дворовых бань и летних душей, а также домовых ванно-душевых устройств, снабженных теплой водой от кухонного очага. ' Материалы обследования характеризуют также санитарное состояние усадеб, 83% усадеб имеют хозяйственные постройки с помещениями для животных. Хозяйственные постройки в 90% случаев расположены отдельно от жилищ, в глубине усадьбы. Все же 10% хозяйственных построек находится под одной с домом крышгй.
Санитарные разрывы между помещениями для животных в 25% случаев колеблются в пределах 14—18—21 м. В остальных случаях величина санитарных разрывов ниже (2—13 м).
В большинстве случаев одновременно со строительством дома устраивается уборная. Как показало обследование. 91,4% усадеб имеет дворовую уборную. Уборные в большинстве случаев с ямой и примитивным наземным устройством. Уборные обыкновенно отнесены за сараи в сторону огорода, на расстоянии 14—26 м от дома — 83,7% и 27— 50 м — 13%. Минимальные расстояния 8—10 м — 3,3%. На юге Украины, в том числе в обследуемых селах, широко используется летняя кухня, представляющая в-52% случаев специально выстроенные и оборудованные кухонным очагом строения. При кухне есть продуктовая кладовая и погреб, а в некоторых селах оборудуются баня-прачечная (село Первомаевка). В 48% случаев летняя кухня находится еще в стадии устройства и состоит из очага — плитки, защищенной легким навесом или совершенно открытой. Летние кухни заслуживают широкого-распространения.
Усадьбы колхозников озеленяются декоративными и фруктовыми деревьями, перед домом устраивается палисадник глубиной 5—6 м. Озеленяются, зачастую, фруктовыми деревьями части улиц, прилегающие к усадьбам. Имеет место применение настенного озеленения; вошла в практику зеленая изгородь вместо сплошных заборов.
Во всех обследованных селах осуществлено строительство централизованны? водопроводов, предусматривающих водоснабжение при помощи уличных водоразборных колонок, располагаемых на расстоянии 200 м одна от другой, а также в ряде мест устраиваются и вводы водопровода в усадьбы колхозников. Наличие в достаточном количестве доброкачественной питьевой воды на усадьбах колхозников резко повлияло на улучшение гигиенических и бытовых условий жизни населения: во двора> появились летние душевые установки, благодаря поливке повысилась урожайность овощей, лучше стали расти фруктовые и декоративные деревья.
Кухня-; ¡¿4.77° столобая&Л с/)о [\ /4,О <06щая^>
ком Дат а 0 ^
р Г4-А о :
о
а
-3.00—А -3,900—►
Рис. 3. Тргхкомнатный дом (вместо передней кухня, спальня сообщается с кухней; село Ленинское).
Выводы
1. Проведенное обследование жилищ колхозника в новых селах, образованных в зоне Каховского водохранилища, и анализ собранного материала показывают значительные сдвиги в санитарно-гигиеническом состоянии жилищного строительства.
2- Основным недостатком следует признать отставание санитарного благоустройства жилища и усадьбы колхозника, в частности отсутствие теплых уборных и комнат гигиены в домах, неупорядоченность дворовых уборных и навозохранилищ.
3. Важными мероприятиями в деле дальнейшего улучшения жилищно бытовых условий населения является: а) исправление ошибок и различных дефектов, допущенных в строительстве, б) разработка типовых проектов жилищ с жилой площадью, соответствующей численному составу семьи и требованиям жилищной гигиены, в) обя-вательное строительство санитарных узлов и других видов санитарно-технического благоустройства по новым проектам.
ЛИТЕРАТУРА
Ветошкин С. И. Санитарная охрана жилищ. М., 1955. — Гоева О. Е. Труды Ленинградск. сан.-игиг. мед. ин-та, 1955, т. 23, стр. 42—50. — Качинський I. П. Се-ляньска садибит та як ii упорядкувати. 1927. — Он же. Врач, дело, 1949, № 10 стб. 939—940. — Качинський I. П. Благоустрш житла i садиби колгоспинка. Киев, 1952. — Он же. Уборные в жилище и на усадьбе колхозника. Республиканская научная конференция по санитарной охране почвы. Тезисы, 1956.— Лялин П. П. Журн. Министерства гос. имуществ, 1846, т. 18, № 1, стр. 1—32. — Марзеев А. Н. Жилища и санитарный быт сельского населения Украины. Харьков, 1927. — Министерство здравоохранения СССР- Санитарные правила планировки, застройки и благоустройства сельских населенных мест. М., 1956. — Сукачева Т. К. Врач, дело, 1949, № 10, стр. 941—942.
Поступила 1Q/V 105* г.
НЕКОТОРЫЕ ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПЛАНИРОВКИ И СТРОИТЕЛЬСТВА КОЛХОЗНЫХ СЕЛ В ГРУЗИНСКОЙ ССР
Доцент Л. К. Церетелли, кандидат медицинских наук М. Г. Гевондян
Из кафедры коммунальной гигиены Тбилисского медицинского института и научно-асследовательского института гигиены и санитарии Министерства здравоохранения
Грузинской ССР
С развитием колхозного строя в Грузинской ССР началось бурное строительство новых и реконструкция старых сел. Перестройка всего сельского хозяйства в Грузии проводится одновременно со строительством оросительных систем в восточных районах (Самгори, Алазани и др.) и осушением обширных плодороднейших земельных территорий в западных районах (Колхидская низменность, Черноморское побережье и др.).
Предпосылками к этому являются благоприятные климатические и почвенные условия для развития чайных, цитрусовых, табачных и других субтропических культур в западных районах, а также виноградарства, животноводства и зернового хозяйства в восточных районах республики.
Широко развернувшееся жилищное строительство переселенческих колхозных сел как в восточных, так и в западных районах Грузинской ССР, а также реконструкция старых сел открыли широкие возможности для благоустройства деревни как в отношении планировки, так и организации культурно-бытовых элементов новых сел: лечебных учреждений, яслей, школ, библиотек, кино, клубов, бань и др., а также озеленения, замощения, электрификации, централизованного водоснабжения, рациональной очистки и др.
Происшедшие коренные улучшения бытовых условий колхозного населения Грузии, экономический и культурный рост страны выдвигают как одну из актуальных задач гигиеническое изучение планировки и строительства сел в новых районах республики. В восточном районе нами обследован первенец Самгорской оросительной системы—крупное колхозное село Сартичала, заселяемое переселенцами из малоплодородных и трудно осваиваемых горных районов (Харагаули, Хевсуретии, Тионеты, Сиони и др.). В настоящее время Самгорская оросительная система орошает более 20 000 га в прошлом засушливых земель.
Колхозное село Сартичала имени XIX съезда КПСС организовано путем объединения селений трех колхозов — имени Тепьмана, имени Буденного, колхозного села Муганло и переселенного населения (500 хозяйств). Всего оно насчитывает 1300 хо-
