CC BY
8
ЛИТЕРАТУРА
Ковбасенко В.М. Вопр. питания, 1964, № 4, с. 67. — N i к о d е m u s z I., Arch. Lebensmitt — Hyg., 1962, Bd 13, S. 56. — N i к о d e m и s z I., В о j a n M., Kiss M. et al. Ibid., 1963, Bd 14, S. 172. — Seidel G„ Schulz C„ Dtsch. Gesundh.— Wes., 1963, Bd 18, S. 368. —Seidel G., Arch. Lebensmitt. — Hyg., 1964, Bd 15, S. 107. — Smukal В., Rokoszewska J., Przegl. epidem., 1965, т. 9, с. 273.
Поступила 4/X 1968 т.
УДК 613.155:546.15.02.131*074:[362.111:815.849,2
ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ Л131 В ВОЗДУХЕ РАДИОЛОГИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ
В. Я- Голиков, Л. А. Бакулина
Кафедра радиационной гигиены Центрального института усовершенствования врачей, Москва
Радиоактивный изотоп I131 нашел широкое применение в медицинской практике для лечения и диагностики заболеваний щитовидной железы и некоторых других. По данным одного из авторов настоящей статьи \ а также М. И. Еникеева, при работе с I131 в условиях радиологического отделения отмечается поступление его в воздух рабочих помещений в концентрациях, которые, как правило, не превышают предельно допустимых. Однако эти данные получ ны с помощью несовершенных методов (пропускание воздуха через раствор К1 или через марлю, пропитанную тиосульфатом N8), не позволяющих надежно измерить концентрацию радиоактивного йода в воздухе. В связи с этим нами была модифицирована и апробирована методика отбора проб воздуха, предложенная Т. И. Смолкиной. Радиоактивный I131 присутствует в воздухе в форме как газа, так и аэрозоля, поэтому в данной методике применяются 2 вида фильтров: фильтр типа ФПП, на котором улавливается аэрозоль йода, и фильтр из ткани, пропитанной 10% спиртовым раствором едкого натрия, на котором улавливается газообразный йод.
312+6КаОН—5№Н-]ЧаЮ3+ЗН20
Для взятия пробы воздуха на содержание Р31 использовалась установка, состоящая из фильтродержателя с 2 фильтрами, прибора для определения объема просасываемого воздуха (в нашем случае — газовый счетчик типа ГКФ) и пылесоса типа «Вихрь». Все эти приборы последовательно соединялись между собой шлангами.
Пробы воздуха отбирались со скоростью 450—500 л в течение 3 мин. Поскольку эта скорость выше рекомендуемой автором метода, была проверена эффективность задержки паров йода. Активность фильтров измерялась на установке Б-2 в вертикальном свинцовом домике через 24 часа после отбора пробы воздуха, т. е. после распада активности, обусловленной продуктами распада радона. Всего были отобраны и исследованы 4 пробы. Коэффициент задержки I131 определяется как соотношение активности первого щелочного фильтра к сумме активности обоих щелочных фильтров. Такое соотношение находится в пределах 94—99%.
Пользуясь этой методикой, мы проводили наблюдения за активностью воздуха в фасовочной комнате, хранилище и палатах, где находились больные, получавшие лечебные дозы I131, а также в лаборатории радиоизотопной диагностики.
Согласно полученным данным, активность воздуха в фасовочной, хранилище и палатах, как правило, не превышает 0,2—0,5-10-12 кюри, т. е. значительно ниже предельно допустимого уровня загрязнений воздуха рабочих помещений и даже санитарно-защитных зон.
Только в одном случае непосредственно после фасовки и выдачи больным реактивного йода при отсутствии вентиляции активность воздуха в рабочей камере КНЖ-2 составляла 3,9- Ю-12 кюри/л, а в фасовочной — 2,2-Ю-12 кюри/л. Уже через полчаса после раздачи ¡131 активность воздуха в камере упала до 3-Ю-12 кюри/л, а в помещении — до 0,9 Ю-14 кюри/л.
С целью установления причины загрязнения воздуха мы провели следующий эксперимент. В камере КНЖ-2 при помощи пипетки с грушей был 10-кратно перелит из стакана в стакан 1 мл раствора К121 активностью 2,2 мккюри. После этого раствор был оставлен в стаканчике без крышки на 1'/г суток без включения вентиляции. Наблюдение продолжалось в течение 3 суток. Изменение активности воздуха во время этой работы представлено
1 В. Я. Голиков. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1959.
ЛЮри//7
время
Динамика содержания I131 в камере КНЖ-2 (/) и в помещении (2) в ходе эксперимента.
а — в 1-е сутки; б — во 2-е сутки.
Условия эксперимента описаны в тексте.
на рисунке. Как показано на рисунке, а, в результате 10-кратного переливания раствора активность составила в помещении 2,2-10~12 кюри/л, а в камере 45-10~12 кюри/л. Затем активность воздуха в камере продолжала повышаться в течение 4 часов, достигнув уровня 78-Ю-12 кюри/л. Активность воздуха в помещении непосредственно после фасовки составляла 2,1-Ю-12 кюри/л, через час достигла 19-Ю-12 кюри/л, но уже через 2 часа снизилась до 0,6-Ю-12 кюри/л. В начале следующего рабочего дня (см. рисунок, б) активность в рабочей камере составляла 15—30-10-12 кюри/л, в воздухе помещения—0,314-Ю-12 кюри/л. Через 21/г часа после включения вентиляции активность в камере упала до 1- 10~12 кюри/л. На 3-й сутки уровни активности понизились примерно в 2 раза.
В результате эксперимента обнаружены загрязнения внутренних стенок камеры до 15 000 расп/150 см2. Возникновение загрязнений контактным путем полностью исключено. Динамика содержания I131 в воздухе камеры не отличалась от первого опыта.
Проведенное нами совместно с В. Ф. Смирновым исследование выделения I131 из организма медицинских работников показало, что содержание йода в моче не превышает 1-Ю"12 кюри/л\ что соответствует уровню его в организме 5-Ю-11 кюри/л при допустимом содержании 9 Ю~9 кюри/л. Таким образом, концентрация радиоактивного йода рабочих помещений радиологического отделения и палат для больных значительно ниже предельно допустимой.
Выводы
1. Содержание I131 в воздухе рабочих помещений палат радиологического отделения, как правило, не превышает предельно допустимых концентраций его в атмосфере санитарно-защитных зон (9-Ю-13 кюри/л).
2. Ввиду того что одним из основных источников загрязнения воздуха радиоактивным йодом является испарение его из открытых растворов и с загрязненных поверхностей, следует принять меры по герметизации работ с высокоактивным раствором I131. После каждого загрязнения должна быть проведена тщательная дезактивация оборудования.
ЛИТЕРАТУРА
Еникеев М. И. Гиг. и сан., 1962, № 6, с. 93. — О н ж е. Там же, 1964, № 1, с. 44.
Поступила 14/XII 196 7 г.
