Научная статья на тему 'Оптимизация размещения ярового ячменя в севооборотах лесостепи Южного Урала'

Оптимизация размещения ярового ячменя в севооборотах лесостепи Южного Урала Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
120
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЯРОВОЙ ЯЧМЕНЬ / ПРЕДШЕСТВЕННИК / УРОЖАЙНОСТЬ / КАЧЕСТВО ЗЕРНА / SPRING BARLEY / PREDECESSORS / YIELD / GRAIN GUALITY

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Вражнов А. В., Агеев А. А., Анисимов Ю. Б.

В статье описана оптимизация размещения ярового ячменя в севооборотах лесостепи южного урала.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Вражнов А. В., Агеев А. А., Анисимов Ю. Б.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SPRING BARLEY OPTIMIZE THE PLACEMENT IN SEVO-TURN STEPPE SOUTHERN URALS

The article describes the optimization of the placement of spring barley in the crossvooborotah Southern Urals steppe.

Текст научной работы на тему «Оптимизация размещения ярового ячменя в севооборотах лесостепи Южного Урала»

Аграрный вестник Урала №7 (86), 2011

Агрономия Ф

Таблица 6

Урожайность кормовой массы одновидовых и бивидовых посевов многолетних трав 3 г. ж.

в сумме за два укоса (т/га с. в.), 2010 г.

Вариант Элемент склона

элювиальный транзитный аккумулятивный

1. Клевер 3,61 3,33 4,15

2. Клевер + тимофеевка 3,91/15,0 3,87/13,0 4,75/16,6

3. Тимофеевка 1,61 1,29 1,72

НСР05, т/га 0,78 0,80 0,75

В условиях транзитного и аккумулятивного элемента склона получена аналогичная закономерность.

Урожайность чистого посева клевера лугового 3 г. ж. в условиях аккумулятивного элемента составила 4,15 т/га, что выше на 13 % и 20 % соответственно, чем на элювиальном и транзитном элементе склона (табл. 6). В целом наиболее эффективно себя проявил смешанный посев в условиях аккумулятивного элемента склона. В структуре урожайности биомасса сорных видов составила 3-7 %. Максимальное засорение отмечено в транзитной части склона.

Засоренность смешанных посевов в среднем на 2-3 % ниже, чем одновидовых.

Литература

1. Гераськин М. М., Кудашкин М. И. Методика микрозонирования территории при агроландшафтном землеустройстве //

Земледелие. 2006. № 4. С. 4-6.

2. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинёв : Штиинца, 1990. 250 с.

Примечание: в знаменателе приведена доля злакового компонента, %.

Выводы. склона формировалась одинаковая.

Урожайность кормовой массы в однови- Выявлена тенденция к повышению урожай-довых посевах клевера и смешанных посе- ности кормовой массы многолетних трав в вах с тимофеевкой на разных элементах аккумулятивном элементе склона.

ОПТИМИЗАЦИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В СЕВООБОРОТАХ ЛЕСОСТЕПИ ЮЖНОГО УРАЛА

А. В. ВРАЖНОВ,

доктор сельскохозяйственных наук,

директор ГНУ «Челябинский НИИСХ», член-корреспондент РАСХН, А. А. АГЕЕВ,

кандидат сельскохозяйственных наук,

заведующий лабораторией ароландшафтного земледелия,

Ю. Б. АНИСИМОВ научный сотрудник лаборатории

агроландшафтного земледелия, Челябинский НИИСХ

456404, Челябинская область, Чебаркульский район, п. Тимирязевский, ул. Чайковского, д. 14

Ключевые слова: яровой ячмень, предшественник, урожайность, качество зерна. Keywords: spring barley, predecessors, yield, grain guality.

В планах обеспечения населения животноводческой продукцией и замещения поставок импортной в Челябинской области, как и в целом по стране, намечено существенное увеличение производство мяса и молока. В связи с этим потребность в фуражном зерне будет увеличиваться. Для этого необходима максимальная реализация потенциала урожайности реестровых сортов зернофуражных культур [1]. Одной из важных зернофуражных культур является яровой ячмень. В настоящее время размещение ячменя в севообороте не позволяет получать устойчивые урожаи зерна высокого качества. В связи с этим есть необходимость оптимизировать размещение ячменя при использовании средств химизации, отвечающих биологическим требованиям культуры, для получения максимально возможной урожайности с требуемым качеством зерна.

Цель и методика исследований.

Цель работы — оптимизировать размещение ячменя в севооборотах в технологии возделывания на фуражные цели в условиях северного лесостепного агроландшафта Южного Урала.

Исследования проводились с 2007 по 2010 гг. на Опытном поле ГНУ «Челябинский НИИСХ», на базе полевого стационарного опыта лаборатории агроландшафтного земледелия, заложенного в 1978 г.

Почвенный покров опытного участка — чернозем выщелоченный, среднегумусный, маломощный суглинистый со следующими агрохимическими свойствами: рНсол — 5,5, сумма поглощенных оснований 30,3-48,7 мг-экв/100 г почвы, среднее содержание подвижного фосфора и повышенное — обменного калия, соответственно 70-88 и 90-120 мг/кг, азота легкогидролизуемого — 65,4-88,9 мг/кг почвы.

Годы проведения исследований охватили все многообразие метеоусловий. В 2007, 2008 и 2009 гг. период вегетации характеризовался как влажный, с ГТК соответственно 1,6, 1,6 и 1,4. Осадков в эти годы за период вегетации выпало соответственно 330, 284 и 290 мм, что выше среднемноголетнего показателя. Максимальное количество осадков в 2007 г. было в июле, в 2008 г. — в мае и июле, в 2009 г. — в июле и августе, в большинстве случаев они имели ливневый характер. Вегетационный период 2010 г. характеризовался как острозасушливый, с ГТК — 0,6. В июне было меньше всего осадков (16,3 мм) при атмосферной и почвенной засухе (ГТК — 0,26). Июль был недостаточно влажный (ГТК — 1,0) с количеством осадков 65,4 мм, что положительно повлияло на развитие культуры. В августе недобор осадков составил 30 мм.

Схема опыта включала семь вариантов предшественников: чистый пар, люцерна

(трех лет жизни), ячмень (первая культура после пара), ячмень (вторая культура после пара), пшеница (после гороха), овес, ячмень (бессменно). Ячмень возделывали в трех видах полевых севооборотов: пар-ячмень-ячмень-ячмень; овес-ячмень, пар-оз. рожь-горох-пшеница-ячмень-люцерна-люцерна-люцерна-ячмень-пше-ница; бессменная культура. На двух фонах минерального удобрения: 1 — Р30 под все культуры; 2 — N4^ — по пару и ^0Р30 — под остальные культуры. Система основной обработки почвы отвальная. Высевался ячмень реестрового сорта Челябинский 96 селекции Челябинского НИИСХ 20-25 мая с нормой 4 млн всхожих зерен на 1 га. Площадь делянки 210 м2, расположение рендомизированное, в четырехкратной повторности.

Результаты исследований.

Одно из условий, обеспечивающих нормальное развитие ячменя, — это правильный выбор предшественника. Исследования научных учреждений и опыт передовых хозяйств показывает, что лучшими предшественниками для ячменя являются культуры, которые оставляют после себя чистое от сорняков поле, с достаточным количеством в почве легкодоступных для растения питательных веществ, а в районах недостаточного увлажнения — меньше иссушают корнеобитаемый слой [2].

www. m-avu. narod. ru

7

Аграрный вестник Урала №7 (86), 2011 г. -

______________________Агрономия

Таблица 1

Урожайность ячменя сорта Челябинский 96 в зависимости от предшественника и фона

минерального питания, т/га (среднее за 2007-2010 гг.)

Предшественник (фактор А) Фон минерального питания (фактор В) Среднее

Р30 N Р 40-80 30

Чистый пар (контроль) 2,46 2,60 2,53

Люцерна 2,25 2,47 2,36

Ячмень, 1-ая культура после пара 1,62 1,97 1,79

Ячмень, 2-ая культура после пара 1,33 1,96 1,64

Пшеница, после гороха 1,80 2,30 2,05

Овес 1,36 2,20 1,78

Бессменная культура 1,26 1,55 1,40

НСРП, фактора В 0,23 -

НСРП, фактора А 0,61 | 0,62 0,43

Таблица 2

Содержание белка в зерне ячменя Челябинский 96 и его сбор в зависимости от предшественника и фона минерального питания (среднее за 2008-2010 гг.)

Предшественник (фактор А) Белок, % (фактор В) Среднее Сбор белка, кг/га

Р30 N Р 40-80 30 Р30 N Р 40-80 30

Чистый пар (контроль) 13,8 14,3 14,1 390 401

Люцерна 14,2 15,0 14,6 337 368

Ячмень, 1-ая культура после пара 13,4 14,2 13,8 206 240

Ячмень, 2-ая культура после пара 12,1 14,2 13,2 172 268

Пшеница, после гороха 13,1 14,0 13,6 245 318

Овёс 11,4 13,7 12,6 183 305

Бессменная культура 11,4 13,2 12,3 149 202

НСР05 фактора В 0,7 - - -

НСР05 фактора А 1,8 Fф < Fт 1,3 103 82

Урожайность — главный показатель эффективности использования агротех-нологических приемов при возделывании сельскохозяйственных культур.

В наших исследованиях установлено влияние различных предшественников и фона минерального питания на уровень урожайности ячменя (табл. 1).

На фоне внесения фосфорного удобрения наибольшая урожайность ячменя получена при посеве по таким предшественникам, как чистый пар и люцерна, с показателями 2,46 и 2,25 т/га. Посевы ячменя, размещенные по зерновым предшественникам, существенно снизили урожайность в сравнении с контролем (чистый пар). Показатель составил от 1,26 т/га на бессменном посеве до 1,80 т/га по пшенице после гороха, с существенным снижением урожая зерна от 1,21 до 0,67 т/га (НСР05 = 0,61).

Варианты с внесением совместно азотного и фосфорного удобрений имели урожайность выше, чем на фосфорном фоне, и увеличение составило от 0,13 и 0,22 т/га (предшественники чистый пар и люцерна) до 0,84 т/га (предшественник овес). При этом в целом получен существенный рост урожайности на этом фоне, в среднем по предшественникам на 0,42 т/га (НСР05 = 0,23). Наряду с чистым паром и люцерной высокий уровень урожайности зерна ячменя отмечен при посеве после пшеницы (по гороху) и овсу (двупольный севооборот), где он составил соответственно 2,30 и 2,20 т/га. Совместное внесение удобрений способствовало снижению степени влияния предшественников на урожайность по всем вариантам опыта. В меньшей степени удобрения повлияли на рост урожайности ячменя при размещении его после люцерны и чистого пара, где прибавка составила соответственно 0,13 и 0,22 т/га. После этих предшественников формируются лучшие условия по азотному режиму питания ячменя, а степень влияния азотного удобрения снижается. При бессменной культуре ячменя получена самая низкая среди зерновых предшественников прибавка зерна, которая составила

0,29 т/га. Доля участия совместного азотного и фосфорного удобрений в формировании дополнительной урожайности в сравнении с применением только фосфорного удобрения при посеве по зерновым предшественникам изменялась от 22 до 62 %.

Наряду с показателем урожайности зерна, большое значение имеет и его качество. Нехватка белка в рационах ведет к перерасходу кормов. Так, при дефиците белка в рационах на 25-30 % расход кормов возрастет в 1,5-2 раза [3].

Содержание белка в зерне ячменя, в среднем за годы исследований, изменялось в зависимости от предшественника и фона минерального питания (табл. 2). На фоне фосфорного удобрения высокое содержание белка в зерне ячменя было при возделывании по чистому пару и люцерне, соответственно 13,8 и 14,2 %. При размещении ячменя после овса и при возделывании в бессменной культуре содержание белка в зерне было ниже контроля на 2,4 %

(НСР05 = 1,8). Наблюдалась тенденция уменьшения белка в зерне при посеве после ячменя (вторая культура после пара), где показатель составил 12,1 %, со снижением к контролю на 1,7 %.

Низкий показатель содержания белка в зерне ячменя формируется при посеве его по зерновым предшественникам, после которых почва обедняется минеральным азотом.

Совместное внесение азотного и фосфорного удобрений, в сравнении с применением только фосфорного удобрения, способствовало увеличению содержания белка в зерне ячменя при посеве по всем предшественникам во все годы исследований. Азотное удобрение компенсировало недостаток в минеральном питании растений и способствовало сглаживанию различий по содержанию белка в зерне ячменя в зависимости от предшественника. Отмечена только тенденция его снижения на варианте при возделывании ячменя в бессменной культуре.

Наши исследования показали, что совместное внесение азотно-фосфорных минеральных удобрений ^40-80Р30) в среднем по предшественникам достоверно увеличивает содержание белка в зерне на

1,3 % (НСР05 = 0,7) в сравнении с фосфорным фоном питания.

Наибольшая прибавка в содержании белка в зерне ячменя при внесении азотного и фосфорного удобрений получена при посеве его после овса, ячменя (вторая культура после пара) и при бессменной культуре, которая составила 2,3; 2,1 и 1,8 % соответственно. Сбор белка с урожаем зерна ячменя был самым высоким при посеве по чистому пару и после люцерны на обоих фонах минерального питания,

соответственно, на фосфорном 390 и 337 кг/га и азотно-фосфорном 401368 кг/га. При размещении ячменя по зерновым предшественникам сбор белка был меньше контроля на 147-241 кг/га на фосфорном и на 83-199 кг/га азотнофосфорном фонах. При размещении ячменя после пшеницы (по гороху) и овса получен, среди зерновых предшественников, наибольший сбор белка с 1 га посева.

Выводы.

1. Максимальный уровень урожайности ячменя сорта Челябинский 96 получен на фоне внесения азотно-фосфорного минерального удобрения при посеве по чистому пару 2,60 т/га, люцерне 2,47 т/га, пшенице (по гороху) 2,30 т/га и овсу 2,20 т/га.

Существенно ниже урожайность зерна была при бессменной культуре ячменя. Совместное применение азотного и фосфорного удобрений при посеве ячменя достоверно повысило урожайность зерна ячменя в среднем по предшественникам на 0,42 т/га по сравнению с фосфорным фоном питания.

2. Предшественники и фон минерального питания по-разному влияют на содержание белка в зерне ячменя и его сбор с 1 га посева. На фоне фосфорного удобрения лучшими являются чистый пар и люцерна. Совместное внесение азотного и фосфорного удобрений, в среднем по всем изучаемым предшественникам, существенно повысило содержания белка в зерне на

1,3 %, что обусловлено улучшением режима минерального питания. Здесь самый высокий сбор белка с 1 га посева ячменя получен при размещении по чистому пару — 401 кг и после бобовой культуры (люцерна) — 368 кг/га. Среди зерновых предшественников наибольший сбор белка получен при посеве ячменя после пшеницы (по гороху) и овса.

Литература

1. Вражнов А. В. Пути повышения устойчивости производства зерна на Южном Урале // Пути решения экологических проблем в сельскохозяйственном производстве Урала. ГНУ «УралНИИСХ» : мат. науч.-практ. конф. 21 дек. Екатеринбург, 2006. С. 9-19.

2. Беляков И. И. Современная технология возделывания ячменя. М., 1986. 52 с.

3. Шиятый Е. И., Пуалаккайнан Л. А. Природные и агротехнические факторы повышения содержания белка в зерне яровых культур // Вестник ЧГАУ. 2007. Т. 49. С. 101-111.

8 www.m-avu.narod.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.