Оценка полевых севооборотов на выщелоченном черноземе Челябинской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 631.582:631.816

Оценка полевых севооборотов на выщелоченном черноземе Челябинской области

Л.П. ШАТАЛИНА, кандидат сельскохозяйственных наук

Челябинский НИИ сельского хозяйства

E-mail: [email protected]

Изучены различные схемы полевых севооборотов на выщелоченных черноземах. Показана зависимость засоренности полей и урожайности культур севооборота от чередования культур и применения удобрений. Даны рекомендации хозяйствам различных форм собственности по применению наиболее эффективных схем севооборотов.

Ключевые слова: севооборот, бессменные посевы, урожайность.

Особое место в стабилизации земледелия принадлежит введению и освоению полевых севооборотов, обеспечивающих получение полноценного урожая в годы с различными погодными условиями. Целью наших исследований стала разработка схем полевых севооборотов на основе эффективного использования потенциала пахотных земель и сельскохозяйственных культур для сельхозпредприятий различных форм собственности.

Исследования проводили в 19962008 гг. на базе многолетнего стационарного опыта, заложенного в 1978 г. на опытном поле Челябинского НИИСХ. Почва - чернозем выщелоченный маломощный средне-гумусный суглинистый. Варианты вне-

сения удобрений: I - Р30 под все культуры; 2 - под зерновые культуры по пару N40P30, по зерновым предшественникам - NS0P30 Делянки площадью 210 м2 расположены в два яруса рендомизированно, в четырехкратной повторности. В опыте высевали районированные сорта яровой пшеницы Эритроспермум S9 и Дуэт, гороха Александрит, озимой ржи Чул-пан 7, ячменя Челябинский 96, овса Орион. Агротехника - общепринятая для северного лесостепного агролан-дшафта Челябинской области. Учет засоренности посевов проводили по методике НИИСХ Юго-Востока [1], методом количественно-весового анализа за 10-1S дн. до уборки культуры, статистическая обработка результатов опыта выполнена методом дисперсионного анализа [2].

Эффективность полевых севооборотов и бессменных культур оценивали по наиболее важным показателям - засоренности посевов, продуктивности культур и рентабельности. Один из основных факторов, стабилизирующих производство культур в севооборотах - наличие парового поля. Сравнительная оценка севооборотов по засоренности показала, что введение в четырехпольные севообороты парового поля существенно (на 20-40 шт/м2) снижает засоренность малолетними сорняками по сравнению с двухпольными зерновыми севооборотами. Бессменные посевы яровой пшеницы и

четырехпольные зернопаровые севообороты с введением гороха по степени засоренности посевов уступают четырехпольным специализированным зернопаровым севооборотам, в которых численность малолетних сорняков в два-три раза (или на 67-99 шт/м2) меньше (табл. 1). Зернопаротравяной севооборот по степени засоренности уступает специализированным четырехпольным зернопаровым севооборотам на 612 % (по удельной массе), так как в процессе ротации севооборота гербициды применяются только в посевах зерновых культур.

Бессменные посевы яровой пшеницы обладали низкой конкурентоспособностью к малолетним сорнякам по сравнению с зернопаровыми севооборотами. Удельная масса сорняков в четырехпольных специализированных зернопаровых севооборотах была на 13-19 % меньше, чем в зернопаровых с включением гороха и в бессменных посевах яровой пшеницы. Более низкая степень засоренности в специализированных севооборотах (до 9 %) достигается за счет ежегодного применения баковой смеси гербицидов в посевах яровой пшеницы и ячменя, а также более благоприятных условий произрастания культур и вследствие этого высокой их конкурентоспособности.

Результаты наших исследований показали, что максимальная продуктивность пашни среди зернопаро-вых севооборотов (1,85-2,17 т/га зерн. ед.) получена в четырехпольных специализированных севооборотах с ячменем и яровой пшеницей (табл. 2).

Продуктивность пашни в четырехпольных зернопаровых севооборотах с включением гороха и бессмен-

Севооборот и бессменная культура Сорняков, шт/м2 Удельная масса сорняков, %

малолетних многолетних

р 30 Р +N 30 40-80 р 30 Р +N 30 40-80 р 30 Р +N 30 40-80

Пар - озимая рожь - горох - пшеница 98 113 6 3 23 22

Пар - пшеница - горох - пшеница 95 114 8 5 20 22

Пар - пшеница - пшеница - пшеница 48 53 2 5 8 8

Пар - ячмень - ячмень - ячмень 37 41 2 0 3 3

Пар - озимая рожь - горох - пшеница - 75 77 4 2 15 14

ячмень - люцерна - люцерна - пшеница -

пшеница 9

Овес - пшеница 133 136 4 0 12 10

Овес - ячмень 142 135 4 2 12 21

Яровая пшеница бессменно 104 140 3 1 22 21

Ячмень бессменно 140 183 2 15 19 8

Овес бессменно 140 151 2 0 10

НСР05 (фактор А - севооборот,

В - минеральные удобрения) А - 25,2; В - 11,3 не сущ. А - 10,2

I. Засоренность посевов в полевых севооборотах и бессменных культурах (в среднем за 1996-2008 гг.)

2. Агроэкономическая эффективность полевых севооборотов и бессменных культур (в среднем за 1996-2008 гг.)

Севооборот и бессменная культура Продуктивность I га севооборотной площади, т/га зерн. ед. Рентабельность, %

Р 30 Р +N 30 40-80 Р 30 Р +N 30 40-80

Пар - озимая рожь - горох - 1,43 1,70 36 49

пшеница

Пар - пшеница - горох - пшеница 1,44 1,51 43 39

Пар - пшеница - пшеница - 1,54 1,88 61 73

пшеница

Пар - ячмень - ячмень - ячмень 1,85 2,17 68 71

Пар - озимая рожь - горох - 2,12 2,46 71 82

пшеница - ячмень - люцерна -

люцерна - пшеница - пшеница

Овес - пшеница 1,60 2,33 32 62

Овес - ячмень 1,60 2,49 22 57

Яровая пшеница бессменно 1,41 1,87 20 37

Ячмень бессменно 1,52 2,22 10 31

Овес бессменно 1,55 2,27 21 49

НСР05 (фактор А - севооборот, В - минеральные удобрения) А - 0,42; В - 0,19

ных посевах на фоне без азотных удобрений была значительно меньше, чем в других вариантах. На фоне применения азотно-фосфор-ных удобрений продуктивность пашни увеличивалась в среднем по севооборотам на 0,48 т/га зерн. ед. В специализированных зернопаровых севооборотах на этом фоне она была значительно выше (на 0,3-0,49 т/га зерн. ед.), чем в четырехпольных зернопаровых. Несмотря на высокую урожайность сельскохозяйственных культур в четырехпольных зернопаровых севооборотах, выход продукции на I га пашни на фоне применения азотно-фосфорных удобрений был значительно ниже, чем в двухпольных зерновых. Высокой продуктивностью пашни отличался десяти-польный зернопаротравяной севооборот с включением многолетних трав (люцерны). В нем полнее реализуется потенциал накопления био-

логического азота многолетними бобовыми травами, за счет чего формируется высокий урожай последующих зерновых культур. Кроме зерна в этом севообороте можно получить до 27 т с I га зеленой массы люцерны.

Максимальная рентабельность получена в зернопаротравяном, а также в специализированных зернопа-ровых севооборотах с насыщением яровой пшеницей и ячменем, независимо от применения азотных удобрений. На фоне внесения азотно-фосфорных удобрений рентабельность производства зерна увеличивается на 30-3S % в зерновых двупольных севооборотах и на 17-28 % - в бессменных культурах. Следовательно, используя все средства интенсификации можно получать свыше 2 т/га зерна в двупольных зерновых севооборотах, а также при бессменном их возделывании.

Корреляционная зависимость продуктивности севооборотов и бессменных культур от азотных минеральных удобрений в годы с ГТК=1-1,3 сильная (коэффициент корреляции г=0,858) (рис.). В годы с ГТК>1,3 степень корреляционной зависимости средняя (г=0,666), а при ГТК<1,0 - несколько слабее

(г=0,649). В засушливые и переувлажненные годы продуктивность полевых севооборотов и бессменных культур в меньшей степени зависит от внесения азотных удобрений.

Для наиболее эффективного производства товарного продовольственного зерна можно рекомендовать специализированный зернопа-ровой севооборот с насыщением яровой пшеницей до 7S %, при условии применения средств химизации. Для хозяйств, имеющих потребность в фуражном зерне, весьма эффективен специализированный зернопаровой севооборот с ячменем. Введение в зернопаровой севооборот озимой ржи и гороха снижает напряженность полевых работ и может пополнить кормовую базу животноводства. Зернопаротравяной севооборот наиболее выгодно использовать сельхозпредприятиям со специализацией зернового и животноводческого направления. Таким образом, используя разработанные схемы севооборотов сельхозпроизводители могут быстро реагировать на спрос рынка в зерновой продукции.

Литература

1. Научные труды Научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока. Вып. 26. Методика и техника учета сорняков. - Саратов, 1969.

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1979.

Appraisal of crop rotations at leached chernozem soil in Chelyabinsk region

L.P. Shatalina

Study of different crop rotations schemes at leached chernozem soil. Dependence between dockage of fields, yield of crop, rotation of crops and fertilizers application is shown. w Recommendations to farmers are given. s Keywords: crop rotation, permanent S sowings, yield. S

s

z

p

Корреляционная зависимость продуктивности севооборотов и бессменных посевов от азотных удобрений в различные по ГТК годы