CC BY
43
УДК 338.43:636.085
Определение точки безубыточности при оценке инвестиционных проектов в кормопроизводстве
Хабас Мухамедович Бекулов, кандидат экон. наук, доцент ФГБОУ ВПО КБГСХА им. ВМ Кокова, г. Нальчик, Россия Вячеслав Хабасович Бекулов, соискатель ГНУ СЗНИИСХ, г. Санкт-Петербург-Пушкин, Россия
E-mail: margan-isuf@mail.ru
В статье рассматривается определение точки безубыточности при производстве кормов, что имеет большое значение при обосновании инвестиционных проектов для малых форм хозяйствования Ключевые слова: кормопроизводство, точка безубыточности, инвестиционный проект, масштабные инвестиции, запас прочности, хозяйства населения
Ключевой проблемой, сдерживающей развитие хозяйств населения, является отсутствие интегрированных организационных структур в аграрном секторе экономики, основанных на объединении разобщенных и распыленных финансовых ресурсов сельских жителей, что могло бы являться предпосылкой успешного инвестирования инновационных проектов в кормопроизводстве -основе развития животноводства в малых формах хозяйствования.
В системе менеджмента расчет координат точки безубыточности при организации соответствующего специализированного производства кормов на кооперативной основе выступает отправным моментом. Данный расчет позволяет определить потенциальную возможность для конкретного инвестиционного проекта. Следовательно, анализ и оценка уровня экономической эффективности использования кормовых ресурсов с учетом «эффекта масштаба» позволяют рассчитать оптимальные параметры кормопроизводства.
Организационным механизмом реализации инвестиционного проекта могут стать сельскохозяйственные потребительские сервисные кооперативы, включающие в себя хозяйства населения, крестьянские (фермерские) хозяйства и малые сельскохозяйственные организации, основу которых составляет соединение рыночных институтов и потребителей, интегрирующихся в технологических цепочках по производству высокопитательных кормов, обеспечивающих конкурентоспособность продукции животноводства.
Предмет исследования - параметры, определяющие безубыточность производства кормов при обеспечении ими хозяйств населения, крестьянских (фермерских) хо-
зяйств и малых сельскохозяйственных организаций на кооперативной основе в начале зарождения инновационных идей.
Цель исследований - изучение точки безубыточности как одного из инструментов, позволяющего выявить взаимосвязь в системе: «объём производства - себестоимость - прибыль» при разработке инвестиционных проектов в кормопроизводстве с учетом достижения целевого объема производства кормов, который может меняться в зависимости от потребности в них членов сельскохозяйственного потребительского сервисного кооператива при ведении животноводства.
Данный подход на основе создания специализированного кооператива предопределяет принятие управленческих решений, прежде всего, с помощью анализа взаимосвязи затрат, объема производства и прибыли. Этот метод сводится к определению точки безубыточности производства такого объема продукции (Тбд), при реализации которой достигается нулевой результат: кооператив не получает прибыли, но и не несет убытков [1]:
Тбд ~ '
З„
(1)
(Ц - ЗСпер)
где Зиосш - постоянные затраты; Ц - цена за
ед.; ЗС - средние переменные затраты (на
единицу продукции).
Основу этого достаточно широко распространенного метода составляет деление затрат на постоянные и переменные, что позволяет проследить эффект инновационной деятельности в зависимости от «эффекта масштаба».
В кормопроизводстве на критический объем производства влияют ряд специфиче-
ских для отрасли факторов: качество кормов, потери при их заготовке и хранении и др. Эти факторы достаточно изучены в исследованиях В.Я. Кавардакова и А.Ф. Кай-далова при прогнозировании уровня молочной продуктивности коров [3]. По заключению авторов, каждый процент повышения качества кормов от достигнутого уровня обеспечивает повышение молочной продуктивности на 0,44%, что нами принято за основу при расчетах. Эти факторы, при прочих равных условиях, обеспечивают получение дополнительной животноводческой продукции, что в итоге влияет на варьирование точки безубыточности и запаса прочности (ЗПн) в натуральном выражении.
Запас прочности показывает, насколько должны снизиться выручка или объем реализации, чтобы производство оказалось в точке безубыточности [4]:
р - Т
ЗПн = р бн х100%,
(2)
где Рн - объем реализации в натуральном выражении; Тбн - точка безубыточности в натуральном выражении.
Методы исследования, основанные на приведенных формулах, позволяют создать кооператив при заданном запасе прочности, обеспечивающий необходимый объем производства и реализацию товарных кормовых ресурсов своим членам - мелким товаропроизводителям, которым в отдельности проблематично освоение крупномасштабных инвестиционных проектов в кормопроизводстве.
Апробация перечисленных методов на основе анализа взаимосвязи затрат, объема производства и прибыли выполнена на примере внедрения прогрессивной технологии заготовки силоса в полимерные рукава с использованием пресс-упаковщика УСМ-1. Данный проект, в особенности для хозяйств населения, позволит сделать прорыв в технологии заготовки качественных кормов.
Важное преимущество рукавного хранения кормов заключается в том, что потери питательной ценности корма практически сведены к минимуму. Технология дает возможность создавать «мобильные» хранилища необходимой вместимости и заготавливать корма исходя из потребностей хозяйства, а не объема существующих хранилищ. Тем самым, данная технология освобождает
от дополнительных затрат по аренде сооружений для силосования кормов и позволяет оптимизировать расходы по доставке сырья в места хранения и с места хранения в места их потребления [5].
В рукавах консервируют такие грубые корма, как сенаж, силос из кукурузы и измельченных початков кукурузы, влажный свекловичный жом, влажное фуражное зерно, сухое зерно, барду. Метод позволяет получать корма очень высокого качества как по питательности, так и по степени его сохранности, что приводит к общему снижению рисков хозяйства. Потери фуражной массы после ферментации составляют 3-5%, кроме того, сохраняются калорийность, питательная ценность и сочность кормов, что способствует увеличению продуктивности животных. Таким образом, появляется дополнительный экономический эффект, который позволяет перекрывать дополнительные издержки, связанные с переходом на новую технологию даже при малых объемах производства.
По нашим расчетам, при заготовке силоса упаковщиком УСМ-1 с добавлением биоконсерванта Биотроф-111 на каждые 1000 тонн силоса можно снизить потери фуражной массы на 180-200 тонн, по сравнению с обычным методом заготовки, сохранив при этом её качество не ниже 1 класса.
На освоение технологии потребуется агрегат УСМ-1, полимерный рукав и биоконсервант Биотроф-111. Объем инвестиций для внедрения технологии на 1000 тонн массы составит не менее 2,5 млн рублей.
Как показывают расчеты, при рукавном методе хранения с увеличением объема, удельные затраты на заготовку корма снижаются.
Для крестьянских фермерских хозяйств, индивидуальных предпринимателей и других сельскохозяйственных организаций, имеющих 200-300 голов скота, с годовой потребностью силоса соответственно 400-600 тонн, а тем более для хозяйств населения приобретать комплекс оборудования нецелесообразно, так как производственная мощность будет освоена не полностью и по этой причине срок окупаемости проекта увеличится. В связи с этим важно формирование заказа на кормовые ресурсы не ниже минимального объема загрузки мощностей, или параметра точки безубыточности.
Для определения экономической эффективности технологии закладки силоса в полимерные рукава, на основе технологической
Таблица
Экономическая эффективность внедрения технологии закладки силоса в полимерные рукава
карты, нами выполнены расчеты по определению расходов на силосование, с разбивкой их на постоянные и переменные (табл.).
Показатели Объем годового производства силоса, тонн
1000 2000 3000 4000 5000 6000
1. Переменные затраты, тыс. руб. 333,3 666,6 999,9 1333,2 1666,5 1999,8
2. Постоянные затраты, тыс. руб. 777,8 777,8 777,8 777,8 777,8 777,8
3. Итого совокупных затрат, тыс. руб. 1111,1 1444,4 1777,7 2111 2444,3 2777,6
4. Себестоимость 1 т силоса по проекту, тыс. руб. 1,11 0,72 0,59 0,53 0,49 0,46
5. Себестоимость 1 т силоса до освоения 0,520 0,520 0,520 0,520 0,520 0,520
проекта, тыс. руб.
6. Изменение расходов к доинвестиционному периоду (+ удорожание, - экономия), тыс. руб. 591,1 404,4 217,7 31,0 -155,7 -342,4
7. Экономический эффект от повышения качества и сокращения потерь, тыс. руб. 831,6 1663,2 2494,8 3326,4 4158,0 4989,6
8. Общий эффект от внедрения инновационной технологии, тыс. руб. 240,5 1258,8 2277,1 3295,4 4313,7 5332,0
Переменные затраты на 1 тонну силоса составляют - 333,30 руб., в т.ч.: затраты на силосную массу - 180,00 руб. (франко-полимерные рукава); стоимость биоконсерванта -14,80 руб.; стоимость полимерных рукавов -120,00 руб.; расходы на техобслуживание, оплата труда с начислениями, ГСМ - 18,50 руб.
В состав постоянных затрат отнесено 777,8 тыс. руб. издержек, в т.ч.: стоимость УСМ-1 (ежегодная амортизация в течение 3 лет) - 773,1 тыс. руб.; насос-дозатор НВУ-3 - 4,7 тыс. руб.
Таким образом, точка безубыточности производства наступает при его объеме в размере 1380 тонн. Как показывают расчеты, с увеличением годового объема эффективность внедрения новой технологии заметно возрастает. При объеме производства 6000 тонн может быть получена прибыль, в 2 раза перекрывающая первоначальные объемы вложений в проект, что достигается «эффектом масштаба» и запасом прочности (77%).
Выводы. На основе расчета точки безубыточности сельскохозяйственные потре-
бительские сервисные кооперативы могут обосновать для своих членов целевые объемы услуг по производству кормов, соответствующие пороговым значениям доходности и окупаемости инвестиционного проекта.
Список литературы
1. Вахрушева О.Б. Бухгалтерский управленческий учет. Учебное пособие. М.: Дашков и К°, 2011. 145 с.
2. Базиков А.А., Базикова В.Л. Экономическая теория в микро-, макро- и мировой экономике. Теоретико-практические и учебно-методические разработки / под. ред. М.А. Богатырева. М.: Финансы и статистика, 2010. 416 с.: ил.
3. Кавардаков В.Я. Сценарный прогноз продуктивности животных в зависимости от качества используемых кормов // Никоновские чтения -2008: Роль инновации в развитии агропромышленного комплекса. 2008. С. 196-198.
4. Теплова Т.В. Определение эффекта финансового рычага в российской практике // Экономика. Сибирская финансовая школа. 2006. № 1. С. 25-29.
5. Техника для заготовки, хранения и раздачи кормов //Официальный сайт компании ООО «Белрусагротехника»: URL: http://www.belrusagro. com/usm- 1.html (дата обращения 20.07.2012).
Definition of a point of break-even at an assessment of investment projects in forages production Bekulov H., Bekulov V.
The estimation of point of break-even at producing of forages is examined, which has high importance at substantiation of investment projects for small-scale forms of economies.
Key words: forage production, break-even point, investment project, large-scale investments, margin of safety, economies ofpopulation
