Научная статья на тему 'ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ НЕКОТОРЫХ МЕТАЛЛОВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ'

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ НЕКОТОРЫХ МЕТАЛЛОВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ Текст научной статьи по специальности «Химические науки»

CC BY
10
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим наукам , автор научной работы — A.X. Камильджанов, В.А. Муминов, Р.У. Убайдуллаев, Р.А. Хайдаров

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ НЕКОТОРЫХ МЕТАЛЛОВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ»

ЛИТЕРАТУРА

Гаевая Т. Я., Хесина А. Я- — Науч. работы ин-тов охраны труда ВЦСПС, 1975, вып. 94, с. 60—64.

Кертес М. Канцерогенные полициклические ароматические углеводороды в загрязнениях атмосферного воздуха в Венгрии. Автореф. дис. канд. М., 1977.

Хесина А. Я-, Петрова Т. В. — Ж. прикладной спектроскопии, 1973, т. 18, № 5, с. 850—855.

Хесина А. Я-, Гаевая Т. Я-, Линник А. Б. — Гиг. и сан., 1977, № 8, с. 107—109.

Шабад Л. М. О циркуляции канцерогенов в окружающей среде. М., 1973.

Шабад JI. М., Хесина А. Я-, Смирнов Г. А. и др. — Гиг. и сан., 1976, № 10, с. 50—53.

Шпольский Э. В., Ильина А. А., Климова JI. А. — Докл. АН СССР, 1952, т. 87, № 6. с. 935—938.

Kertesz-Sar Inger M., Morlin Z. — Atmos. Environ, 1975, v. 9, p. 831—834.

Поступила 6/VI 1978 г.

УДК в14.72-074:54в.3.04

А. X. Комильджанов, В. А. Муминов, Р. У. Убайдуллаев, Р. А. Хайдаров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ НЕКОТОРЫХ МЕТАЛЛОВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ

Институт ядерной физики АН Узбекской ССР, Узбекский научно-исследовательский институт санитарии, гигиены и профзаболеваний, Ташкент

Принцип метода заключается в облучении проб воздуха (фильтров) коллимированным пучком заряженных частиц — протонов с определенной энергией, ускоряемых на циклотроне, с последующим измерением наведенной ^-активности с помощью полупроводникового GeLi-детектора. Для анализа используют ядерные реакции (см. таблицу). Аппаратура для анализа включает циклотрон, нозволяющий ускорять протоны до 14 мэВ, полупроводниковый GeLi-детектор, анализатор импульсов АИ-256 или другой. Кроме того, необходимы эталон на Сг, Ni, Zn, Си, Ge, Mo, перехлорвинило-вые или беззольные"фильтры, электроаспиратор, патрон для фильтров.

С целью отбора пробы воздух протягивают со скоростью 10 л/мин через закрепленный в патрон беззольный или перхлорвиниловый фильтр (АФА-XII-18). Для определения концентрации изучаемых веществ на уровне микрограммов в 1 м8 достаточно отобрать 100 л. Фильтр с пробой осторожно снимают с патрона, помещают в мишенедержатель, вводят в камеру активации для облучения'^протонами с энергией 14 мэВ при токе 0,1 мкА в течение 10 мин. Мы проводили облучение в вакууме на выведенном пучке 150 см циклотрона Института ядерной физики АН Узбекской ССР, позволяющем ускорять протоны до энергии 14 мэВ. Мишенедержатель-шпулька одновременно служил цилиндром Фарадея. Интенсивность пучка измеряли интегратором тока. ^Одновременно могут облучаться 3—4 образца. Для улучшения теплосъема между фильтрами устанавливали алюминиевые фильтры толщиной 2—3 мг/сма. Наведенную активность радиоизотопов регистрировали полупроводниковым детектором с рабочим объемом 90 см3, который подключался через зарядочувст-вительный предусилитель и усилитель-экспандер к анализатору импульсов АИ-4096. Аппаратурное

Основные характеристики ядерных реакцяй и их продуктов

ч

m

Ядерна» реакция

к х

я я u а

CLX

S «m я « ft

ЯМ

Энергия у-каавтоа ET«

Cr Ni Zn Си Ge Mo

бгСг (p, n) b2mMn ,0Ni (p, n) eoCu •8Zn (p, n) i8Ga e3Cu (p, n) e3Zn 70Ge (p. n) '«As wMo (p, n) ,4mTc

21.3

23.4 68,3 38,6

52.5 53

-5,8 -6,9 -3,7 —4,1 —7,0 —5,0

1,434 1,792, 1,332

1,077 0.670. 0.962 1,040 0,871

разрешение составляло 6 кэВ на линию 1330 кэВ 80Со. Через 30—40 мин после окончания облучения фильтр устанавливали на детектор. Измерение активности пробы продолжали в течение 15 мин и затем рассчитывали интенсивности ц-пиков с энергией, указанной в таблице.

Чувствительность определения Сг, N1, ¿п, Си, ве и Мо при проведении анализа фильтров по описанной методике составляет соответственно 0,02, 0,06, 0,2, 0,1, 0,05 и 0,05 мкг в анализируемом объеме.

Для определения точности метода составили искусственные образцы, содержащие 0,2, 0,4, 0,6, 0,8, 1,0, 1,2, 1,4 и 2,0 мкг исследуемого вещества. Предварительно приготовили стандартные растворы, содержащие 0,1 мг определяемого вещества в 1 мл. Так, для приготовления стандартного раствора на Сг взяли бихромат калия, на N1 — перекристаллизованный сульфат никеля, на 2п — металлический цинк (растворялся в НС1), на Си — сульфат меди, на йе — двуокись германия, на Мо — молнбдат аммония. Затем соответствующим разбавлением бидистиллированной водой готовили растворы с содержанием от 0,07 до 0,01 мг/мл исследуемого вещества с интервалом 0,01 мг/мл. После этого по 0,02 мл каждого приготовленного раствора с помощью микропипетки наносили на беззольные фильтры, высушивали при комнатной температуре и подвергали анализу.

\ Результаты исследований показали, что ошибка определения концентраций Ъл иве 1,0—0,2 мкг не превышает 12—18%. Аналогичные данные получены и для Сг, Си и Мо, при этом ошибка анализа для тех же концентраций не превышала 10% для Сг и N1, 15% для Си и 13% для Мо.

Содержание определяемых элементов в пробах Хг (в миллиграммах) вычисляют по формуле:

где Аобр и Аэт — наведенные активности, приведенные к концу облучения, соответственно в образце и эталоне; Мв1 — масса элемента в эталоне (приготовляемом аналогично описанным выше искусственным образцам); 5 — отношение площади фильтра к облучаемой части.

Содержание определяемого вещества в воздухе Хг (в миллиграммах на 1 м3) определяют по формуле:

%1-Я-ЮОО X» — уь »

где Хг — содержание определяемого элемента в пробах (в мг); К — коэффициент для пересчета Сг на Сгг03 1,46, 2п^на окись цинка — (1,24), Си на трихлорфенолат меди (7,18), йе на двуокись германия (1,45) и четыреххло-ристый германий — (2,93); Vе — объем исследуемого воздуха (в л), отобранного для анализа и приведенного к нормальным условиям по общепринятой формуле.

Таким образом, на основании полученных нами материалов можно сделать вывод о том, что активационный анализ по ядерным реакциям на заряженных частицах-протонах имеет ряд преимуществ (высокая чувствительность, быстрота определения при минимальных затратах ручного труда, возможность определения нескольких элементов одновременно и одновременного облучения нескольких образцов, автоматизация процесса, высокая производительность анализа и проведение его без разложения образцов).

Предлагаемая методика апробирована в производственных условиях при анализе воздуха производственных помещений и определении выбросов в атмосферном воздухе населенных мест.

Поступила 19/У1 1978 г.

*

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.