CC BY
13
- КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ =
Ф. Д. Криворучко
Определение хлора в атмосферном воздухе
Из Научно-исследовательского санитарного института имени Эрисмана
Для разработки метода определения хлора в атмосферном воздухе мы использовали метод Меньшикова, основанный на изменении интенсивности окраски подкисленного раствора метилоранжа.
Опытами с различными концентрациями растворов гипохлорита кальция и метилоранжа мы показали, что чувствительность этого метода повышается с понижением концентрации метилоранжа, что концентрации подкисленных растворов метилоранжа, содержащие 0,0003—0,03 мг хлора, подчиняются закону Ламберта—Бера и что оптимальная величина рН равна 3.
Для определения хлора мы рекомендуем составлять две шкалы: первая шкала с содержанием хлора от 0,0003 до 0,0042 мг в объеме 2 мл 0,000055 н. по хлору раствора метилоранжа. Она состоит из 6 пробирок: первая, контрольная, содержит 2 мл метилоранжа и 0,1 мл 0,05 н. раствора серной кислоты, остальные пробирки содержат по 2 мл мЛилоранжа и следующие количества хлора: 0,0003, 0,0009, 0,00018, 0,0003, 0,0042 мг и по 0,1 мл 0,05 н. раствора серной кислоты. 1 мл 0,000055 н. раствора метилоранжа полностью обесцвечивается от 0,0022 мг хлора.
Вторая шкала с содержанием хлора от 0,0015 до 0,01 мг в объеме 3 мл 0,000073 н. по хлору раствора метилоранжа. Она состоит из 10 пробирок: первая, контрольная, содержит 3 мл метилоранжа и 0,10 мл 0,05 я. раствора серной кислоты, остальные пробирки содержат по 3 мл метилоранжа и следующие количества хлора: 0,0015, 0,003, 0,0045, 0,006, 0,0072, 0,0081, 0,0091, 0,0105 мг и по 0,10 мл 0,05 н. раствора серной кислоты. 1 мл 0,000073 н. раствора метилоранжа полностью обесцвечивается от 0,0033 мг хлора. Указанные шкалы устойчивы в течение месяца.
Для выяснения точности метода была смонтирована специальная установка. В ней был использован десорбционный метод, который состоит в том, что сухой гранулированный уголь насыщали хлором и затем через слой его продували сухой воздух для освобождения его от продуктов гидролиза. После этого часть угля, содержащего хлор, смешивали с чистым сухим углем и помещали в V-образную трубку. Трубку опускали в ванну с водой для поддержания постоянной температуры 20°.
При продувании сухого воздуха через трубку с углем с определенной скоростью создавалась требуемая концентрация хлора. Отобранные пробы определяли двумя методами: микроиодометрическим и колориметрическим.
Полученные результаты определения приведены в таблице.
Сравнительная оценка определения хлора двумя методами
Найдено хлора (в мг) методом Процентное соотношение хлора, полученного колориметрическим методом, к хлору, полученному иодометрическим методом Ошибка определения
иодометрическим i колориметрическим ?
0,0016 0,0046 0,0115 0,0196 0,023 0,03 0,0016 0,0044 0,0186 0,02 0,023 0,03 ✓ 100 95,65 100,86 103,09 100 100 0 —4,35 4-0,86 +3,09 0 0
Из таблицы видно, что расхождение результатов в среднем не превышает ±1,4»/».
При разработке способа отбора проб хлора применялись поглотители Зайцева и Рихтера. Было установлено, что при употреблении 2 поглотителей Зайцева с 2 или
3 мл метилоранжа скорость отбора не должна превышать 0,5 л/мин. Отбор проб можно проводить через один поглотитель Рихтера со скоростью 2,5 л/мин.
При исследовании выяснено, что окислители — окислы азота, озон, а также сероводород не влияют на определение хлора.
Определение хлора в атмосферном воздухе выполняется в таком порядке: через один поглотитель Рихтера, наполненный 2 мл 0,000055 н. раствора по хлору метилоранжа и 0,1 мл 0,05 н. раствора серной кислоты, протягивают 5—10 л воздуха со скоростью 2,5 л/мин. Если будет наблюдаться резкое изменение интенсивности окраски, то следует прекратить отбор пробы.
Пробу переливают в колориметрическую пробирку и сравнивают со шкалой, содержащей от 0,0003 до 0,0042 мг хлора. При использовании 3 мл 0,000073 н. по хлору раствора метилоранжа для определения хлора применяют вторую шкалу. Шкалу рекомендуется готовить заранее.
Предлагаемый нами метод позволяет определить предельно допустимые концентрации хлора в атмосферном воздухе (0,03 мг/м3) в течение 10 минут.
Г. М. Насибов
Портативный измеритель видимости
Из Узбекистанского санитарного института и Института общей и коммунальной
гигиены АМН СССР
При выполнении тонких работ даже сравнительно небольшое улучшение условий освещения сказывается как на уменьшении зрительного утомления, так и на повышении производительности труда. Практически выбор наилучшего осветительного варианта легко произвести на основании результатов измерения видимости, являющейся комплексным физиологическим показателем освещенности предметов, учитывающим как количественную, так и качественную характеристику последней.
В настоящее время для измерения видимости имеется ряд приборов, действие которых основано на искусственном ухудшении условий зрительной работы наблюдателя с целью доведения видимости рассматриваемой детали различения до пороговой величины.
Попытка подойти к количественной оценке осветительных условий путем измерения видимости впервые была сделана в России еще в конце прошлого столетня. Для этой цели было предложено использовать дымчатое стекло. Спустя несколько десятков лет американцы, воспользовавшись русской идеей, построили свой измеритель видимости, так называемый визибилитиметр.
Недостаток этого прибора заключается в том, что при наблюдении светофильтры закрывают все поле зрения, что изменяет условия адаптации. Это неизбежно вызывает изменение разностного порога и искажает истинный уровень контрастной чувствительности глаза.
Исходя из практической необходимости иметь простой прибор для гигиенической оценки освещенности, мы изготовили измеритель видимости, основанный на принципе компенсации яркости. Наш измеритель видимости предназначен для оценки условий освещения при работах с малыми деталями различения (I и II разряды ГОСТ 3825-47). Он состоит из 4 пластин, составленных из двух предметных стекол. В каждой пластине вделано по два светофильтра с различными коэфициентами пропускания, изготовленных из обычной фотопленки.
На торцах стекол указаны номера светофильтров (с 1-го по 8-й), соответствующие 8 разрядам видимости (по 10-разрядной шкале). Светофильтры имеют диаметр около 5 мм. Такой диаметр взят из тех соображений, чтобы создать достаточный по величине фон для деталей различения. Деталь следует рассматривать через эти пятна— светофильтры, не поднося их к глазу, а приближая по возможности к самой детали, однако так, чтобы не было затенения последней. В этом случае можно считать, что условия адаптации глаза практически не меняются. При наблюдении смена фильтров в порядке уменьшения коэфициентов пропускания их продолжается до тех пор, пока яркость фона в пятне не достигнет того порогового значения, при котором рассматриваемая деталь перестанет различаться.
Так как принцип действия нашего измерителя видимости основан на компенса-
Вф
ции яркости, то видимость будет выражаться отношением "угз- , т. е. яркоети
*>{Рпорог-
фона к пороговой яркости фона. Но Вфпо^ог_= Вф~, где т — коэфициент пропускания светофильтра, потому уровень видимости (Ув) будет равен:
Ув = Вф Вф - 1
я^порог. Вф х -с
