CC BY
6
3 мл метилоранжа скорость отбора не должна превышать 0,5 л/мин. Отбор проб можно проводить через один поглотитель Рихтера со скоростью 2,5 л/мин.
При исследовании выяснено, что окислители — окислы азота, озон, а также сероводород не влияют на определение хлора.
Определение хлора в атмосферном воздухе выполняется в таком порядке: через один поглотитель Рихтера, наполненный 2 мл 0,000055 н. раствора по хлору метилоранжа и 0,1 мл 0,05 н. раствора серной кислоты, протягивают 5—10 л воздуха со скоростью 2,5 л/мин. Если будет наблюдаться резкое изменение интенсивности окраски, то следует прекратить отбор пробы.
Пробу переливают в колориметрическую пробирку и сравнивают со шкалой, содержащей от 0,0003 до 0,0042 мг хлора. При использовании 3 мл 0,000073 н. по хлору раствора метилоранжа для определения хлора применяют вторую шкалу. Шкалу рекомендуется готовить заранее.
Предлагаемый нами метод позволяет определить предельно допустимые концентрации хлора в атмосферном воздухе (0,03 мг/м3) в течение 10 минут.
Г. М. Насибов
Портативный измеритель видимости
Из Узбекистанского санитарного института и Института общей и коммунальной
гигиены АМН СССР
При выполнении тонких работ даже сравнительно небольшое улучшение условий освещения сказывается как на уменьшении зрительного утомления, так и на повышении производительности труда. Практически выбор наилучшего осветительного варианта легко произвести на основании результатов измерения видимости, являющейся комплексным физиологическим показателем освещенности предметов, учитывающим как количественную, так и качественную характеристику последней.
В настоящее время для измерения видимости имеется ряд приборов, действие которых основано на искусственном ухудшении условий зрительной работы наблюдателя с целью доведения видимости рассматриваемой детали различения до пороговой величины.
Попытка подойти к количественной оценке осветительных условий путем измерения видимости впервые была сделана в России еще в конце прошлого столетня. Для этой цели было предложено использовать дымчатое стекло. Спустя несколько десятков лет американцы, воспользовавшись русской идеей, построили свой измеритель видимости, так называемый визибилитиметр.
Недостаток этого прибора заключается в том, что при наблюдении светофильтры закрывают все поле зрения, что изменяет условия адаптации. Это неизбежно вызывает изменение разностного порога и искажает истинный уровень контрастной чувствительности глаза.
Исходя из практической необходимости иметь простой прибор для гигиенической оценки освещенности, мы изготовили измеритель видимости, основанный на принципе компенсации яркости. Наш измеритель видимости предназначен для оценки условий освещения при работах с малыми деталями различения (I и II разряды ГОСТ 3825-47). Он состоит из 4 пластин, составленных из двух предметных стекол. В каждой пластине вделано по два светофильтра с различными коэфициентами пропускания, изготовленных из обычной фотопленки.
На торцах стекол указаны номера светофильтров (с 1-го по 8-й), соответствующие 8 разрядам видимости (по 10-разрядной шкале). Светофильтры имеют диаметр около 5 мм. Такой диаметр взят из тех соображений, чтобы создать достаточный по величине фон для деталей различения. Деталь следует рассматривать через эти пятна— светофильтры, не поднося их к глазу, а приближая по возможности к самой детали, однако так, чтобы не было затенения последней. В этом случае можно считать, что условия адаптации глаза практически не меняются. При наблюдении смена фильтров в порядке уменьшения коэфициентов пропускания их продолжается до тех пор, пока яркость фона в пятне не достигнет того порогового значения, при котором рассматриваемая деталь перестанет различаться.
Так как принцип действия нашего измерителя видимости основан на компенса-
Вф
ции яркости, то видимость будет выражаться отношением "угз- , т. е. яркоети
*>{Рпорог-
фона к пороговой яркости фона. Но Вфпо^ог_= Вф~, где т — коэфициент пропускания светофильтра, потому уровень видимости (Ув) будет равен:
Ув = Вф Вф - 1
я^порог. Вф х -с
Следовательно, видимость, выражаемая в данном случае числом яркостных порогов, определяется величиной, обратной коэфициенту пропускания того светофильтра, при котором деталь перестает быть различимой. Одновременно следует указать, что значение контраста между деталью и фоном при наблюдении через светофильтры не изменяется.
В следующей таблице приводятся градуировочные данные нашего прибора.
Градуировочные данные измерителя видимости
№
светофильтра
Разряды видимости по шкале
Коэфициент пропускания т в процентах
Видимость (число порогов)
Освещенность (Е) в лк при контрастном фоне
I
II
III
IV
V
VI
VII VIII
0,61
0,35
0,24
0,15
0,097
0,063
0,044
0,025
1,64 2,86 4,17 6,67 10,3 15,9 22,7 40
1 4 10 22 46 107 330 1400
Способ пользования прибором заключается в следующем. Предположим, что рассматриваемая деталь перекрывается каким-либо фильтром, например, № 5. Это ■означает, что видимость ее лежит в пределах V разряда шкалы и характеризуется числом 10,3.
Вполне понятно, что чем выше значение видимости детали различения, тем лучше условия для выполнения зрительной работы и тем выше уровни зрительных функций.
При исследовании в натуре нескольких осветительных вариантов наиболее высокую гигиеническую оценку следует дать тому из них, при котором получилось наиболее высокое значение видимости для одной и той же детали различения.
Изготовление этого простого прибора может быть выполнено в любой санитарно-гигиенической лаборатории, если имеется возможность определить коэфициент пропускания светофильтров.
"¿г
Т. А. Соловьева
Купанье как причина загрязнения воды
Из Института общей и коммунальной гигиены АМН СССР
Практика эксплоатации купальных и плавательных бассейнов показывает, что в процессе купанья чрезвычайно быстро происходит загрязнение воды как по бактериальным, так и по химическим показателям, несмотря на периодическую полную смену воды и постоянный частичный обмен ее.
На значительное загрязнение воды купаньем указывают анализы банных сточных вод, общее количество бактерий в которых достигает 100 000 — 3 000 000 в 1 мл, а соИ-титр составляет 0,00001—0,1 мл.
Настоящая работа ставила своей целью определить величины загрязнения, вносимого в воду одним купающимся, а также выявление наиболее характерных показателей этого загрязнения.
Начиная работу, мы исходили из того, что источником загрязнения воды является поверхность кожи купающегося. Смываемые в процессе купанья с поверхности кожи пот, жир могут до некоторой степени обогащать воду органическими веществами и хлоридами; источником бактериального загрязнения также служит кожа и наружные слизистые оболочки. Проф. П. В. Циклинская указывает, что на 1 см2 поверхности кожи находится 50—200 микробов. Преобладающим видом бактерий, развивающихся на здоровой коже, являются сапрофитные стафилококки и стрептококки, встречаются палочки из группы ложнодифтерийных, грибки, веретенообраз-
