CC BY
3
среднее значение из двух параллельных определений, и количественное определение проводили по методу абсолютной калибровки с использованием следующей формулы:
* = Я^ЯЛ » #
где X — количество суффикса в пробе, мг/л; А — количество стандарта (суффикса), введенное в хроматограф, мг; Нх — высота пика суффикса на хроматограмме для стандартного раствора, мм; Н2 — высота пика суффикса на хроматограмме пробы, мм; V! — объем экстракта пробы, введенный в хроматограф, мкл; 1/2 — общий объем упаренного экстракта пробы, мкл; Р — объем анализируемой пробы воды, л; Я — процент определения суффикса, найденный предварительно.
Для оценки точности и воспроизводимости разработанного метода были проведены анализы проб воды (вода р. Днепр), к которым были предварительно добавлены определенные количества суффикса. В результате статистической обработки полученных данных (Л. П. Адамович) найдено, что процент определения суффикса в воде составляет 96,0±1,8. Минимально детектируемое количество суффикса с помощью детектора постоянной скорости рекомбинации 1 нг. Линейный динамический диапазон детектирования не менее 60 нг.
Чувствительность определения 0,002 мг/л.
ЛИТЕРАТУРА. Адамович Л. П. Рациональные приемы составления аналитических прописей. Харьков, 1973, с. 91. — М е л ь н и к о в Н. Н. Хи« мия и технология пестицидов. М., 1974, с. 246.
Послу пила 25/VII 1978 г
УДК 613.632.4:615.212.71-074:143.544
Канд. мед. наук. Е. А. Кречковский, И. Г. Анисимова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФТОРОТАНА В ВОЗДУХЕ МЕТОДОМ ГАЗОЖИДКОСТНОЙ
ХРОМАТОГРАФИИ
Киевский медицинский институт
Фторотан (1,1,1-трифтор-2-хлор-2-бромэтан) применяется в анестезиологии как средство для ингаляционного наркоза. В литературе описаны газохроматографические методики определения фторотана в воздухе (Zinde и Bruce; Damia и Forri; Usubiaga и соавт.). Однако выполнение этих методик щ предусматривает использование дефицитных и дорогостоящих реактивов, что ограничивает их применение. Нами разработана методика определения фторотана в воздухе на основе метода газожидкостной хроматографии с использованием отечественного прибора «Цвет-104» и отечественной неподвижной фазы полиэтиленгликоль-300, нанесенной на хроматон N.
Оптимальные условия хроматографирования следующие: газовый хроматограф «Цвет-104» или аналогичный прибор, снабженный детектором постоянной скорости рекомбинации; хроматографическая стеклянная колонка длиной 2 м и внутренним диаметром 3 мм, заполненная хроматоном N—AW—HMDS 0,200—0,250 мм, пропитанным 25% полиэтиленгликолем-300; температура колонки, испарителя и детектора соответственно 70, 100 и 100°С; скорость газа-носителя (азот особой чистоты) 30 мл/мин, поддувки детектора — 120 мл/мин. Рабочая шкала электрометра 100-Ю-12 А. Скорость протяжки ленты самописца 240 мм/ч. При использовании детектора постоянной скорости рекомбинации и данных условий хроматографирования диэтиловый эфир, который может сопутствовать фторотану в воздухе операционных блоков больниц, не мешает определению, так как не реги- # стрируется на хроматограмме.
Пробы воздуха отбирали без концентрирования в газовые пипетки или стеклянные баллоны с резиновыми затворами на концах (емкостью 250— 500 мл) с помощью аспиратора со скоростью 0,2—0,3 л/мин в течение 10 мин. При заборе проб воздуха в стеклянные баллоны с резиновыми затворами желательно проведение исследования в день отбора пробы. Проба 9 воздуха для хроматографирования (1—5 мл) вводится в испаритель газового хроматографа медицинским шприцем (емкостью 5 мл) с силиконовым уплотнением или с помощью петлевого дозатора.
Содержание фторотана определяется методом абсолютной калибровки с использованием стандартных растворов фторотана в гексане. Концентрация фторотана в хроматографической пробе определяется по калибровочному графику, выражающему зависимость величины площади пика в квадратных миллиметрах от количества введенного вещества (в нанограммах).
Длительность анализа 5 мин, время удерживания фторотана 3 мин. Минимально детектируемое количество 0,5 нг. Чувствительность метода 0,5 мг/м3 при объеме вводимой пробы 1 мл. Если учесть, что предельно допустимая концентрация фторотана в воздухе рабочей зоны (рекомендуемая) 200 мг/м3, то чувствительность метода достаточно высока, так как ее величина во много раз меньше предельно допустимой концентрации.
Разработанный метод использован нами при гигиенических исследованиях воздушной среды в операционных блоках больниц и в токсикологическом эксперименте для осуществления контроля за концентрацией фторотана j- в затравочных камерах. Гигиенические исследования, проведенные нами ™ описанным методом в операционных блоках больниц Киева, показали, что концентрации фторотана у рабочих мест анестезиологов, сестер, хирургов достигают 40—690 мг/м3.
ЛИТЕРАТУРА. Damia J., Forri J. — Anest. e rainim., 1972, v. 13, p. 181 — 190. — Usubiaga L., Andrete J. A., Fiserova-Ber-gerova V. — Anesth. Analg., 1972, v. 51, p. 968—974. — Z i n d e H.W., Bruce D. L. — Anesthesiology, 1969, v. 30, p. 363—368.
Поступила 17/VII 1978 r
УДК 614.31-078:576.851.49 -
Т. П. Мацуга, кандидаты мед. наук Е. И. Выдрина и Ю. И. Сидоровский, Н. 3. Гребенникова, кандидаты мед. наук Г. И. Герок и Ф. X. Ибрагимов
ОБНАРУЖЕНИЕ САЛЬМОНЕЛЛ В ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТАХ МЕТОДОМ сПОДВИЖНОГО РОСТА»
Астраханский филиал Центрального научно-исследовательского института эпидемиологии Министерства здравоохранения СССР, Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии Министерства здравоохранения СССР, Москва
В настоящее время появляются сообщения о высокой эффективности выявления сальмонелл в пищевых продуктах с помощью различных технических устройств, обеспечивающих накопление этих бактерий за счет их размножения и миграции в элективных полужидких средах (Stuart и Piv-nick; Fung и Kraft; Chau и Huang). Мы провели сравнительную оценку чувствительности двух методов выделения сальмонелл из пищевых продуктов: общепринятого и метода «подвижного роста», предложенного Ю. И. Литинским и соавт.
Работа состояла из двух самостоятельных разделов. Сначала чувствительность указанных двух методов изучали в модельных опытах по выделению сальмонелл из искусственно зараженных ими образцов различных пищевых продуктов. Всего исследовано 373 зараженных образца, в том числе 147 образцов молочных продуктов (молока, сметаны, сыра, маргарина), 171 образец мясных (говяжьего фарша, вареных колбас), 25 образцов хлебо-
