CC BY
80
П.А. Лапин* Очерк истории цинского серебряного ляна
АННОТАЦИЯ: Регулирование системы денежно-платёжных отношений в Китае в эпоху Цин является важным вопросом экономической истории этого государства. Его анализ позволяет понять технологию изготовления денежных средств, особенности их хождения в империи, изучить покупательную способность на внутреннем и внешнем рынках. Ведущим платёжным инструментом в Цин-ской империи считался мерный серебряный слиток — ляп, который широко использовался в обеспечении финансовой деятельности государства и общества.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: денежное обращение в Цинской империи, серебряный ляп, финансовая политика, китайская нумизматика, экономическая история.
История денежного дела в Китае уходит своими корнями глубоко в древность. От надёжности финансовой системы зависело экономическое и зачастую политическое благополучие первых китайских княжеств, а после появления централизованного государства — и всей империи. Историки-нумизматы отмечают, что с течением веков монетное производство в Китае не претерпело значительных изменений, что во многом объяснялось консервативной денежной политикой, слабой интеграцией китайской экономики и торговли в мировые дела, а также выбором драгоценного металла (по преимуществу серебра), который обеспечивал покупательную способность китайской валюты.
В Китае в эпоху Цин (1644-1912) в основном имели хождение медные монеты (кит.: тупцяпь «медные деньги», также называют чжицяпь «отчеканенные деньги») и серебряные мерные
* Лапин Павел Андреевич, к.и.н., советник по культуре Посольства России в Китае, Пекин, КНР; E-mail: waij iao2000@mail. ru
© Лапин П.А., 2019
187
слитки (кит.: иньдин Щ.Ш. «серебряные слитки», также называют бао-инь «драгоценное серебро»). Серебро использовалось для формирования бюджета империи, внешней торговли, выплат государственным служащим, обеспечения военных нужд, коммерческой деятельности с большими суммами; медь в основном применялась в повседневной жизни китайских подданных при осуществлении незначительных торговых операций. Ещё на заре создания Цинской империи, в 1644 г., был установлен обменный курс — 1 лян серебра соответствовал 1 тыс. медных монет-вэней (кит.: вэнь монеты для удобства обращения формировали в связки, вдевая шнурок в отверстие посередине моне-ты)1 [Ван Цинъюй 2015, цз. 5, с. 213]. Однако такой курс применялся не всегда и корректировался естественным образом в зависимости от конкретной ситуации на рынке и международной обстановки, варьируясь в течение более двух веков правления цинской династии от 700 вэней до 2,3 тыс. вэней за 1 лян [Хуан Мяньтан 2007, с. 10-13].
Кроме медной и серебряной монет, в 1853-1864 гг. император Сяньфэн попытался организовать выпуск бумажных денег2. Однако ассигнации не получили широкого хождения, так как довольно быстро обесценивались в связи со значительными скачками внутригосударственного обменного курса (подробнее см.: [Дай Цзяньбин 2007, с. 46-47]). Власти вернулись к печати бумажных денег лишь в 1897 г., когда они стали надёжно обеспечиваться серебром.
Параллельно с китайской национальной валютой в некоторых регионах Цинской империи имели хождение иностранные деньги — изготовленные из серебра и меди монеты (кит.: иньюань Ш.'Ж «серебряная монета» и тунъюань «медная монета»). В местах наиболее активной внешней торговли — в провинциях Чжэцзян, Цзянси, Фуцзянь, Гуандун — в торговых операциях использовались медные монеты из Японии и Вьетнама (так называемые — ицянь досл. «варварские деньги») [Вэнь Тинхай 2001, с. 8]. В прибрежных и южных провинциях начиная с середины ХУШ в. получили распространение серебряные монеты ряда европейских государств — Испании, Голландии, Франции, Британии. «В районах провинций Фуцзянь и Гуандун, — ещё в 1745 г. указывал император Цяньлун, — имеют хождение иностранные деньги... Их привозят на торговых кораблях из Голландии и других государств, [количество монет] исчисляется
1 Одна такая связка весила около 3 кг [Моисеев 2004, с. 73].
2 Китай был издревле знаком с печатью бумажных денег. Первые попытки осуществить эмиссию ассигнаций предпринимались ещё в IX в. в эпоху Тан (618-907), а в Сун (960-1279) выпуск бумажных денег был «признан государственной экономической политикой» [Моисеев 2004, с. 73].
188
десятками миллионов» [Е Шичан 1999, с. 501]. Монеты из этих регионов ценились высоко и местами курс, например, на серебряные монеты из Франции достигал 1,2-1,4 китайского серебряного ляна [Вэнь Тинхай 2001, с. 10].
К уже традиционным видам иностранной валюты добавлялись новые; так, в 20-е-90-е гг. XIX в. в торговых операциях активно использовался мексиканский серебряный песо (подробнее см.: [Чжан Нин 2003, с. 26-30]). После «опиумных войн» середины XIX в. и заключения серии международных договоров, предоставивших иностранным державам льготные права на ведение торговли, приток иностранных денег в Китайскую империю увеличился [Чжан Гохуэй 1997, с. 19-21].
При том что в Китае активно применялись различные виды валюты, главной платёжной единицей тем не менее оставался серебряный лян.
Серебряный лян (кит.: иньлян ШМ) по своей сути был мерным слитком серебра и в качестве «мерной денежной единицы просуществовал в Китае более 1,7 тыс. лет, вобрав в себя богатейшую информацию о культуре и истории — начиная с политики, экономики, искусства, технологий литья и чеканки и заканчивая национальными верованиями и устоями» [Дай Цзяньбин 2007, с. 21]. Лян является довольно архаичной китайской валютой: первые упоминания о нём встречаются ещё во времена Западной Чжоу (1046 г. до н.э. — 771 г. до н.э.), однако наибольшее распространение он получил в период династий Тан-Сун. В 1034 г. сунский двор впервые издал указ о сборе налогов серебром [Цянь Цзяцзюй 1986, с. 178]. А в эпоху Мин, в 1529 г., были обнародованы первые требования по изготовлению лянов — регламентирован их вес, проба, разновидности. Вместе с тем своего расцвета, как с точки зрения технологии изготовления, так и с позиции внутренней экономики, это платёжное средство достигло в период Цин (не исключено, что именно поэтому в некоторых районах Китая лян использовался вплоть до 1933 г., то есть ещё 21 год после краха Цинской империи) [Цянь Цзяцзюй 1986, с. 178-179].
Слитки изготавливались различного веса и конфигурации: юань-бао ^^ (досл. «монетная драгоценность», вес 50 лянов, считался самым крупным), чжундин Ф!! (досл. «средний слиток», 10 лянов), сяодин (досл. «мелкий слиток», 3-5 лянов), дичжу (досл. «каплевидная жемчужина», до 1 ляна) [Цянь Цзяцзюй 1986, с. 178179]. Это были лишь общие названия слитков, в разных районах империи производились серебряные ляны различных форм, веса и пробы [Чжан Гохуэй 2003, с. 75].
189
Установление веса серебряного ляна являлось одной из сложнейших задач. В связи с тем, что в хождении было много разновидностей мерных слитков, которые изготавливались без единого стандарта, масса одного ляна по всей империи отличалась. Для определения веса использовалось понятие пин ^ «эталон», и в зависимости от цели применения серебряных слитков соответствующий вес ляна варьировался. В основном в Китае в ходу было несколько базовых видов мер массы одного ляна, их средний вес составлял от 36,71 гр. (мера цаопин Ш^, досл. «податной эталон»; установлена для ляна, который использовался при торговле зерновыми) до 37,31 гр. (налоговая мера или купин ^ досл. «складской эталон») и 37,68 гр. (таможенная мера или гуань-пин Цз^, досл. «официальный эталон»). Стоит также сказать, что и эти в целом универсальные меры веса в зависимости от региона несколько различались. Например, ляны с мерой веса гуаньпин в Гуанчжоу весили 37,67 гр., в Тяньцзине — 37,79 гр., в Шанхае — 37,68 гр. [Дай Цзяньбин 2005, с. 24], а ляны с мерой цаопин в Яньтае — 35,71 гр., в Нанкине — 36,4 гр., в Янчжоу — 36,56 гр., в Сучжоу — 36,63 гр. [Дай Цзяньбин 2007, с. 67-68]. Вообще, по данным китайских историков, в империи в общей сложности применялось порядка 1 тыс. видов расчётов массы одного ляна, наиболее же употребимых из них было порядка 170 видов [Дай Цзяньбин 2005, с. 24]. Например, в Пекине в ходу было семь мер веса одного ляна [Ян Дуаньлю 2007, с. 80].
Сложность в организацию платёжной системы серебряными лянами также вносило и то обстоятельство, что они имели различное содержание драгоценного металла (чэнсэ досл. «сорт состава»). В зависимости от пробы делились на слитки из чистого серебра (такие в обычном обиходе практически не встречались), далее следовала проба цзуинь ^Ш, досл. «серебро в достатке» (99,2% серебра), ниже — самая распространённая проба вэньинь ШШ, досл. «серебро с насечками» (93,0% и выше) [Цянь Цзяцзюй 1986, с. 181182]. Предпоследний и последний виды пробы также делились на классы, которые в зависимости от названия указывали на определённое содержание серебра в слитке — вэньинь, ши цзуинь ^^Ш, досл. «серебро в полном достатке», шуйсы 7КМ, досл. «водянистые нити» (серебро с низким содержанием драгоценного металла) и др. [Дай Цзяньбин 2005, с. 26]. Вообще, как и в случае с определением веса слитков установление пробы было весьма сложным мероприятием: лишь для одного наиболее используемого в торговле слитка юаньбао, отливавшегося в разных провинциях, имелось порядка 100 проб [Ян Дуаньлю 2007, с. 70].
При обращении такого количества слитков, имевших разную пробу, а соответственно, и обладавших разной покупательной способ-
190
ностью, неизбежно возникал вопрос надлежащей экспертизы изготавливаемых по всей империи серебряных денег. В крупных городах учреждались так называемые казённые оценочные бюро (Гун-гуцзюй в состав которых входили представители местных
властей, монетных производств, крупные торговцы и промышленники. Начиная с открытия первого такого бюро в Шанхае в 1851 г. и до 1919 г. в общей сложности в десяти провинциях было образовано 21 такое учреждение [Ян Дуаньлю 2007, с. 60]. Важно сказать, что в связи с отсутствием тогда в Китае современных технологий, позволявших с высокой точностью выявлять содержание драгоценного металла в слитке, определение пробы ляна осуществлялось во многом примерно путём «тщательного осмотра». В исторической литературе того времени встречаются такие методические рекомендации по установлению качества слитков: к оценочной работе приглашаются только «престарелые опытные мастера [литейщики], которые... при определении чистоты серебряных слитков опираются на силу своих глаз и слуха, не применяют какие-либо научные методы или ложные технические приспособления» [Ян Дуаньлю 2007, с. 72].
В тот период государство не имело монополии на денежную эмиссию, поэтому слитки изготавливались на государственных и частных монетных дворах. В 1903 г., например, только в одном Пекине насчитывалось 26 государственных монетных производств [Дай Цзяньбин 2007, с. 121-123]. Объёмы производства денежной массы были значительными всегда: например, в 1754 г. годовой объём производства серебра составил 556,9 тыс. лянов (в перерасчёте в «таможенный лян» — 20,6 т серебра). Работу этих монетных производств обеспечивали серебряные рудники и шахты, которых лишь в период 1746-1752 гг. ежегодно открывалось по 30 единиц [Сяо Цин 1984, с. 301]. Изготовленные слитки направлялись в специальные хранилища, откуда они уже поступали в обращение. В связи со значительной эмиссией денег власти были вынуждены выстраивать большие денежные амбары: например, в 1900-х гг. в Пекине функционировало десять таких хранилищ, три из которых использовались специально для серебряных слитков [Дай Цзяньбин 2007, с. 38].
Покупательная способность серебряного ляна определялась ценой на этот металл на местном рынке. Проведённые историками китайской экономики исследования показывают, что в течение XVII — конце XVIII вв. довольно слабые внешние торговые связи Китайской империи (в течение второй половины XVII в. внешняя торговля и вовсе была запрещена) способствовали накоплению серебряных запа-
191
сов в государстве, что позволяло удерживать цены на продовольствие на низком уровне.3 Рост цен начался с первой четверти XIX в., что было связано с открытием иностранцами Китая, включением империи в активные и не всегда взаимовыгодные торговые отношения, контрабандой в Китай опиума и его распространением4. Все эти обстоятельства вели к массовому оттоку китайского серебра за пределы империи и, как следствие, росту цен5. В конце XIX ситуация во внешней торговле Китая несколько стабилизировалась (хотя по-прежнему с отрицательным сальдо для китайских торговцев)6, отчего рост цен сократился,7 однако в начале XX в. в связи с революционными событиями в империи и свержением монархии цены на продовольствие начали резко расти8.
Серебряный лян как платёжное средство, применявшееся в международной коммерции, обеспечивался ведущими мировыми валюта-
3 За основу расчёта брались цены одного даня ^ риса (мера веса сыпучих тел в императорском Китае; 1 дань равнялся 177,7 рыночных цзиней, то есть 88,85 кг). С середины XVII по конец XVIII вв. цены на этот продукт питания в зависимости от сезона покупки и сорта колебались от 0,6-0.8 до 2,7 лянов за 1 дань риса [Юй Яохуа 2000, с. 884-887]. На свинину, например, отмечался в течение этого времени рост цен — от 15 кг до 5 кг этого вида мяса за 1 лян серебра [Кан, Юн. 2012, с. 44]. Расценки на бобовые из южных регионов империи составляли от 8 медных монет вэнь до 1 ляна за 1 дань [Тань Вэньси 1994, с. 261-262].
4 Например, в 1821 г. лишь в одном г. Сучжоу количество курильщиков опиума превышало 100 тыс. человек. На приобретение наркотика местные жители тратили 3-4 млн лянов серебра в год, что по каналам китайских и британских купцов вывозилось за рубеж [Е Шичан 1999, с. 514]. Впоследствии эти показатели росли: если в 1842 г. в империи насчитывалось порядка 2 млн опиумокурителей при населении в 416,1 млн чел., то к 1881 г. их количество выросло до 120 млн чел. при сокращении населения империи до 369,1 млн чел. [Рябчук 2011, с. 55]. Можно предположить, что объёмы поставок опиума в Китай в этой связи только росли.
5 Цена того же риса в 40-50-х гг. XIX в. подскочила до 3,3 лянов за 1 дань [Юй Яохуа 2000, с. 887].
6 Особенно значительный дефицит китайской торговли приходился на 1880-е гг., когда превышение импорта над экспортом оценивалось в десятки млн лянов серебра [Ван Xунбинь 1990, с. 259-260].
7 Например, в 1872 г. цена 1 даня риса составляла 2 ляна [Чэнь Минъ-юань 2010, с. 104, 160], 1 даня бобовых — 50-60 медных монет вэнь, 1 даня соли — 40-60 медных монет вэнь (в 1860-х гг. расценки на соль составляли не более 0,1 вэня) [Тань Вэньси 1994, с. 262, 267].
8 В 1900 г. 1 дань риса стоил 3,4 ляна, а к 1910 г. его цена поднялась уже до 5,2 лянов [Юй Яохуа 2000, с. 888].
192
ми [Ван Хунбинь 1990, с. 256-258]. При этом обращает на себя внимание то, что на фоне активной, в том числе экономической, политики иностранных держав в Китае серебряный лян довольно быстро дешевел и терял свою покупательную способность. Если курс американского золотого доллара в 1868 г. составлял 1,55 за 1 лян, то в 1911 г. 1 лян серебра стоил уже 0,65 долл. [Ван Хунбинь 1990, с. 256-258]. Схожей была ситуация и с обменом российского рубля. В 30-40-х гг.
XVIII в. обменный курс рубля к ляну составлял 1 лян к 4,25 руб.9, в
XIX в. обменный курс составлял 1 лян к 2 руб. [АВП РИ. Ф. 161. П-12. Оп. 52, д. 1, л. 1об.], начиная с середины XIX и до начала XX в. стоимость ляна понизилась — 1 лян к 1,5 руб. [Дай Цзяньбин 2007, с. 382; Гессе-Вартега 1908, с. 130].
Такова была история цинского серебряного ляна. Мерный слиток по сути являлся ведущим денежным инструментом в монархическом Китае. О его относительной стабильности говорит тот факт, что он оставался в обращении ещё не одно десятилетие после революции 1911 г. в Китае.
Именно благодаря выбору внутреннего «серебряного стандарта» китайские власти имели возможность обеспечивать развитие товарно-денежных отношений в империи, содействовать внутренней торговле. Структура экономики Китая была во многом архаичной, империя не поощряла внешнеторговые связи, а иногда и вовсе их запрещала, что способствовало накоплению внутренних резервов серебра и давало возможность контролировать внутренние цены, сохраняя их на низком уровне.
Изучение тематики серебряного ляна интересно и с научной точки зрения. Серебряный слиток как объект изучения даёт возможность ознакомиться с историей и практикой денежного литейного и чеканного дела в Китае, отображённые на слитках оттиски печатей монетных мастерских, торговых домов, подписи мастеров и сами формы лянов предоставляют ценную информацию для исследователей истории экономики и торговли Китая. Изучение цинского ляна является важным аспектом китайской и международной научной нумизматики.
Оценка цинского ляна как платёжного инструмента вместе с тем не может быть однозначной. Как указывалось, государство не имело монополии на литьё слитков, право эмиссии было распреде-
9 Например, в 1735 г. один из российских учителей открывшейся в Пекине Школы русского языка при Дворцовой канцелярии И.К. Россохин сообщал: «Определено было мне по сту по осьмидесят рублей в год», что, по данным синолога П.Е. Скачкова, соответствовало 40 лянам серебра [Ра-довский 1961, с. 90; Скачков 1977, с. 41].
193
лено в том числе и среди частных литейных мастерских, которые изготавливали слитки без единого стандарта.10 В результате в ходу было многочисленное количество видов лянов, отличавшихся по размерам, пробам серебра, покупательной способности. В империи отсутствовал некий универсальный платёжный инструмент, имевший одинаковую ценность и свободное хождение.
Это обстоятельство отрицательно сказывалось на развитии товарно-денежных отношений, усложняло финансовую систему Китайской империи, делало её громоздкой и малоэффективной. Ведь даже хождение иностранной валюты ограничивалось отдельными приморскими районами, за пределами которых использование иностранных денег было под запретом, при том что они могли бы упростить платёжные операции и содействовать внутренней торговле. Вплоть до конца монархической истории Китая в империи так и не было проведено денежной реформы по созданию единой платёжной системы с минимальным набором платёжных инструментов, изготовленных по единым стандартам.
Не исключено, что именно несовершенство валютного регулирования и общее недоверие иностранных торговцев к серебряному ляну в Цинской империи и вело к его быстрому удешевлению и понижению покупательной способности в международной торговле по сравнению с другими мировыми валютами. Как указывалось, при определении качества слитков на предмет содержания в них серебра современные технологии не только не использовались, но и были под запретом. Надо понимать, что уходившее в массовом порядке за рубеж китайское серебро подвергалось тщательному химико-технологическому анализу иностранными специалистами, что позволяло выявить его реальную рыночную стоимость, на основе которой и формировался обменный курс.
В целом серебряный лян как денежная единица сыграл важную роль в истории монархического Китая. Серебряный слиток являлся основой всей денежной системы, обеспечивал её функционирование. Вместе с тем в условиях интеграции китайской экономики в мировые
10 В России государственная монополия денежной эмиссии была установлена ещё в начале XVIII в. в результате реформ денежной системы Петра Первого. По итогам завершившихся к 1720-м гг. преобразований была создана единая денежная система, включавшая добычу золотых, серебряных и медных руд, чеканку монет машинным (а не ручным, как ранее) способом, широкую эмиссию монет разного достоинства, имевшую экономическую обеспеченность [Рогачевская, Новикова 2010, с. 140-141].
194
процессы его экономическая эффективность оказалась довольно низкой.
Литература
1. Архив внешней политики Российской империи (АВП РИ). Фонд 161 («Санкт-Петербургский Главный архив»), П-12, опись 52, дело 1 («Об училище русского языка при китайском Министерстве иностранных дел и о бывших при оном учителях: надворном советнике Афанасии Попове, иеромонахе Александре и титулярном советнике Вебере, 1862 г.»), 5 февраля 1863 — 23 апреля 1871 гг.
2. Гессе-Вартег Э. Образование в Китае // Сб. ст. «Азия. Иллюстрированный географический сборник». Третье издание. М.: Типография Тов-ва Кушнарев и Ко., 1908. С. 124-135.
3. Моисеев С.Р. Происхождение бумажных денег // Финансы и кредиты. 2004. № 20 (158). С. 72-76.
4. Радовский М.И. Русский китаевед И.К. Россохин // Сб. ст. «Из истории науки и техники в странах Востока». Вып. II. М.: ИВЛ, 1961. С. 88-99.
5. Рогачевская МА., Новикова ИА. Рубль Российской империи // Сибирская финансовая школа. 2010. № 1 (78). С. 140-149.
6. Рябчук Д.А. Опиум и серебро // Энергия: экономика, техника, экология. 2011. № 10. С. 52-56.
7. Скачков П.Е. Очерки истории русского китаеведения. М.: Наука, 1977. 508 с.
8. ВанХунбинь Вань цин хоби бицзяо яньцзю ШШШ^^ШШ % (Сравнительные исследования обменного курса в поздние годы Цин). Кайфэн: Xэнань дасюэ чубаньшэ, 1990. 262 с.
9. Ван Цинъюнь Ши Цюйюй цзи (Очерки Ши Цюй-юя). Пекин: Бэйцзин чубань цзитуань гунсы, 2015. 326 с.
10. Вэнь Тинхай ^ЙЙ. Лунь циндай чжунци цин чжэнфу дуй вайго хоби дэ чжэнцэ Шв^ФВДвЙШ^ЬЭ^^ЙШЖ (О политике цинского правительства в отношении иностранной валюты в середине периода Цин) // Чжунго цяньби. 2001, № 3. С. 8-11.
11. Дай Цзяньбин Ш®^. Байинь юй цзиньдай Чжунго цзинцзи ЙШ^ Й^ФЭ^Й (Серебро и экономика Китая в Новое время). Шанхай: Сямэнь дасюэ чубаньшэ, 2005. 386 с.
12. Дай Цзяньбин Ш®^. Чжунго цзиньдай иньлян ши ФЭЙ^ШМ^ (История серебряного ляна в Китае в Новое время). Пекин: Чжунго шэхуэй кэсюэ чубаньшэ, 2007. 366 с.
13. Е Шичан ^Йн. Чжунго цзиньжун тунши ФЭ^й^Й^ (Общая история финансов в Китае). Т. 1. Пекин: Чжунго цзиньжун чубаньшэ, 1999. 633 с.
14. Кан, Юн, Цянь шици, и лянцзы нэн гань шэньмэ
(Что можно было приобрести на один лян в периоды правления императоров Кан[си], Юн[чжэна] и Цянь[луна]) // Вэньши юэкань. 2012. № 7. С. 44.
195
15. Сяо Цин Шв. Чжунго гудай хоби ши ФШ^^Й^^ (История старых китайских денег). Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 1984. 328 с.
16. Тань Вэньси Ш^^й. Чжунго уцзя ши Ф (История цен на товары в Китае). Ухань: Хубэй жэньминь чубаньшэ, 1994. 443 с.
17. Хуан Мяньтан ШШ'Ш. Чжунго лидай уцзя вэньти каошу ФШМ^
(Изложение вопросов цен на товары в разные эпохи в Китае). Цзинань: Цилу шушэ, 2007. 404 с.
18. Цянь Цзяцзюй ^ШШ, Го Яньган Ш0Ш. Чжунго хоби ши ганъяо ФШЙ^^МШ (Очерк истории денег в Китае). Шанхай: Шанхай жэньминь чубаньшэ, 1986. 269 с.
19. Чжан Гохуэй Чжунго цзиньжун тунши ФШ^В^Й^ (Общая история финансов в Китае). Цз. 2. Пекин: Чжунго цзиньжун чубаньшэ, 2003. 452 с.
20. Чжан Нин Мосигэ иньюань цзай Чжунго дэ лютун ^ЙФШ^ШЙ (Хождение мексиканских серебряных монет в Китае) // Чжунго цяньби. 2003. № 4. С. 26-30.
21. Чэнь Минъюань Лиши шан иньюань дэ гоумайли ИЙ^Ш^Л (Покупательная способность серебряного юаня в истории) // Шэхуэй кэсюэ луньтань. 2010, № 24. С. 98-107.
22. Юй Яохуа ^Ш^. Чжунго у цзя ши. Сянь цинь — цинчао ФШ^
- (История цен на вещи в Китае. Доциньская эпоха — цин-ская династия). Пекин: Чжунго уцзя чубаньшэ, 2000. 968 с.
23. Ян Дуаньлю ШШШ^. Циндай хоби цзиньжун шигао Ув^Й^^и^ (Черновая история валюты и финансов в эпоху Цин). Ухань: Ухань
дасюэ чубаньшэ, 2007. 362 с.
P.A. Lapin* Sketch of Qing silver liang history
ABSTRACT: Regulation of the monetary and payment system in China during Qing dynasty is a very important issue of economic history of this state. Through the analysis of it we can understand money fabrication methods and features of its circulation in the Empire, as well as study its buying power in the domestic and international markets. Silver measuring bar liang was considered as the main purchasing instrument. It had a wide application in the spheres of financial activities of the state and society.
KEYWORDS: money circulation, Qing Empire, silver liang, financial policy, Chinese numismatics, economic history.
* Lapin Pavel Andreevich, PhD (History), Cultural Councilor of the Russian Embassy to China, Beijing, PRC; E-mail: waijiao2000@mail.ru
196
