CC BY
0
филов сократилось на 68,9±9,8% в опыте и на 39,0±7,3% в контроле; Р<0,05) и уменьшилась хронаксия разгибателей (соответственно 0,048± ±0,005 и 0,110±0,017 мс; Р<0,05). Все эти показатели в конце затравки также не отличались от соответствующих контрольных данных, а к концу месяца после прекращения ее все перечисленные различия между группами вновь исчезли. Фаза, характеризующаяся указанными сдвигами, по времени совпадает с фазой изменения коммуникационных констант. Можно предположить, что данные сдвиги не только в начале хронической затравки (фаза «первичной декомпенсации» по И. В. Саноц-кому), но и в первый период после прекращения
ее в определенной мере связаны с неспецифической реакцией организма на резкое изменение условий существования.
Таким образом, реальное использование математических моделей кинетики токсичных элементов, построенных на основе камерного анализа, для задач гигиенической и, в частности, промышленной токсикологии требует совершенствования этого метода, для чего прежде всего необходимо дальней-^ шее накопление и обобщение данных о тех условиях, которые ограничивают допустимость одной из основных посылок такого анализа, а именно представления о постоянстве коммуникационных констант.
ЛИТЕРАТУРА
Безель B.C. — В кн.: Моделирование поведения и токсического действия радионуклидов. Свердловск, 1978, с. 8-15.
Люблина Е. И., Миккина Н. А., Рылова М. JI. Адаптация к промышленным ядам как фаза интоксикации. Л., 1971.
Пиотровски Е. Использование кинетики метаболизма и выведения токсических веществ в решении проблем промышленной токсикологии. М., 1976.
Попов Б. В., Безель B.C. — В кн.: Комплексообразование и метаболизм радиоактивных изотопов. Свердловск, 1976, с. 109—116.
Саноцкий И. В. — В кн.: Фармакология. Химиотерапев-тические средства. Токсикология. М., 1973, т. 5, с. 41 — 48.
Саноцкий И. В. — В кн.: Применение математических ме-
С выходом в свет ГОСТа 12.1.007-76 дискуссия о статусе так называемых расчетных ПДК, получивших в настоящее время наименование ориентировочных безопасных уровней воздействия вредных веществ (ОБУВ) в воздухе рабочей зоны, приобрела особую остроту, так как введение указанного ГОСТа перевело ее из области теоретических изысканий в область практики санитарного надзора.
Необходимо отметить, что в настоящее время возникла крайне противоречивая и неоправданная ситуация в отношении статуса ОБУВ с позиций оценки этого стандарта в практике санитарной охраны атмосферного воздуха и промышленной санитарии. Если в первом случае ОБУВ используется в целях предупредигепьногосанитарного надзора, то во втором такая возможность ГОСТом исключается. Таким образом в рамках единого санитарного
1 Гигиена и санитария, 1979, № 3, 8—11.
тодов для оценки и прогнозирования реальной опасности накопления пестицидов во внешней среде и организме. Киев, 1976, с. 48—50.
Основы общей промышленной токсикологии. Под. ред. Н. А. Толоконцева, В. А. Филатова. Л., 1976.
Фидельман Ф. М. Распределение свинца в крови у рабочих при хроническом профессиональном воздействии и у кроликов при экспериментальном сатурнизме. Автореф. дис. канд. Свердловск, 1974.
Филов В. А. — В кн.: Фармакология. Химиотерапевтиче-ские средства. Токсикология. М., 1973, т. 5, с. 9—80.
Bolanowska W., Piotrowski J., Trojanowska В. — Med. ргасу, 1967, v. 18, р. 29—41.
Osanov D. Р., Panova V. Р., Aretieva S. S. — Hlth Pliys., 1971, v. 21, p. 205—210.
Поступила 13/1V 1979 г.
/ /
законодательства обнаруживался принципиально разный подход к определению юридического статуса аналогичного по своему характеру гигиенического стандарта. Едва ли можно признать оправданным подобное положение.
Существенным пробелом ГОСТа следует считать и то, что в нем при наличии указания на запрет применения ОБУВ при проектировании новых производств никак не регламентирована конкретная сфера, применительно к которой этот норматив должен или может применяться. Поэтому введение ОБУВ как нового показателя санитарного ограничения содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны, вероятно, не может оказать должного влияния на практику предупредительного и текущего санитарного надзора.
Все эти вопросы нашли свое отражение в статье Ю. С. Кагана и соавт., в которой убедительно аргументируется целесообразность расширения сферы применения ОБУВ с увеличением срока его
УДК 613.632.4:613.155.3
Проф. И. М. Трахтенберг, канд. мед. наук М. Н. Коршун
ОБУВ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ САНИТАРНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОЗДУХЕ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ 1
Киевский научно-исследовательский институт гигиены труда и профзаболеваний
действия на 3 года. Авторы с достаточным основанием считают ОБУВ полноправным гигиеническим нормативом, который устанавливается «... в целях ускорения технического прогресса и обеспечения безопасности людей при контакте с химическим агентом на время, необходимое для проведения исследований по гигиеническому нормированию». При этом они исходят из того, что «ПДК, установленные ускоренными методами по общетоксикологическому ^показателю, практически не отличаются от нормативов, установленных по развернутой программе». В правомерности такого вывода нам предстоит убеждаться по мере накопления данных о гигиеническом нормировании веществ, в отношении которых будут законодательно регламентированы величины как ОБУВ, так и в последующем ПДК. К тому же высказывались и некоторые сомнения в надежности расчетных методов определения величины ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны (В. Г. Ковязин)5.
Заметим, что предпринятые нами сопоставления, рассмотрение которых выходит за рамки настоящей статьи, свидетельствуют о том, что ошибки экспериментального обоснования ПДК по полной схеме соизмеримы с неточностями расчетного установления нормативов по параметрам токсикометрии. Так, нередко принимаемый в практике 5—10-кратный «размах» между изучаемыми в хроническом санитарно-токсикологическом эксперименте уровнями (концентрациями) воздействия исследуемых веществ может привести к ошибке в ^оценке одного из них как порогового до 21/г— 5 раз. Показательно также, что среди разработанных в настоящее время формул, позволяющих связать между собой параметры острой токсичности веществ, с одной стороны, и величины их ПДК в воздухе рабочей зоны — с другой, или величины ПДК одних и тех же веществ в различных средах, имеются такие, коэффициенты корреляции которых приближаются к 0,7—0,8. В настоящее время оправданной представляется регламентация разработки и последующего использования ОБУВ как гигиенического норматива в тех случаях, когда речь идет о веществах, для которых нецелесообразно установление ПДК: узкая сфера применения, определяющая контакт с этими веществами ограниченного числа лиц; низкая летучесть, исключающая возможность создания опасных концентраций в течение сколько-нибудь длительного времени; низкая токсичность и слабо выраженное биологическое действие (в острых и подострых опытах). Очевидно, что целесообразность обоснования ПДК для подобного рода веществ отнюдь не соизмерима с таковой для веществ, являющихся их антиподами по перечисленным выше показателям (широкая сфера применения, высокая летучесть, выраженное биологическое действие). Целесообразной представля-
2 Гигиена труда и профессиональные заболевания, 1976, № 10, с. 29—32.
ется также регламентация и использование ОБУВ применительно к промежуточным веществам при проектировании новых технологических процессов. При прочих равных условиях (летучесть веществ, температура и давление, при которых осуществляется технологический процесс, воздухообмен в помещении и т. д.) роль промежуточных продуктов производства при непрерывном процессе как источников загрязнения воздуха рабочей зоны ограничена их малым количеством, образующимся в единицу времени, краткостью их «жизни» в технологическом процессе, нахождением в герметичной аппаратуре и т. д. С промежуточными продуктами соприкасается ограниченный круг работающих (пробоотборщики и лица, занятые ремонтными работами).
На основании изложенного выше можно предположить, что в отношении промежуточных продуктов производства, если они менее токсичны и летучи, чем исходные, и не относятся к классам соединений, обладающих выраженным последействием, целесообразно ограничиться проведением исследований, необходимых для обоснования ОБУВ. Возможное возражение формального характера, обусловленное, в частности, тем, что одни и те же вещества могут выступать в рамках одного производства в качестве промежуточных, в других как исходные, конечные или побочные реализуемые продукты, легко устраняется таким простым приемом, как внесение в утвержденные списки ОБУВ отметки «в отношении промежуточных продуктов используется как ПДК». Представляется оправданной также регламентация возможности использования ОБУВ при проектировании опытных лабораторных и заводских установок, а также при последующем санитарном надзоре за условиями труда работающих при промышленном изготовлении опытных партий синтезируемых химических веществ.
Целесообразной, с нашей точки зрения, является содержащаяся в статье Ю. С. Кагана и соавт. рекомендация использовать ОБУВ для установления допустимых сроков выхода на поля, обработанные пестицидами, при санитарном надзоре за техникой, применяемой для предпосевной обработки семян или внесения пестицидов в почву.
В списках ОБУВ необходимо указывать не только их конкретные величины, но и класс опасности веществ, как это имеет место в списках ПДК. Последнее позволит использовать на практике те положения СН 245-71, которые регламентируют необходимость тех или иных решений, исходя из класса опасности используемых в технологии веществ. Реализация некоторых высказанных выше конкретных предложений по более четкой регламентации и расширению нормативного статуса ОБУВ вредных веществ в воздухе рабочей зоны явилась бы шагом, принципиально оправданным и в то же время практически достаточно осторожным.
Представляется целесообразным, чтобы на секции по установлению ПДК вредных веществ в воз-
духе рабочей зоны при рассмотрении соответствующих материалов по обоснованию ОБУВ принимались конкретные ре шения относительно необходимости последующего обоснования ПДК.
Опыт отечественной промышленной токсикологии, нашедший свое прак ическое отражение более чем в 900 норматив ах допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны, а также специализация научных учреждений, занятых токси-
колого-гигиеническим изучением определенных групп химических соединений, позволяет сегодня придать величине ОБУВ большую гигиеническую значимость. Таким образом, появляется реальная возможность перевести этот новый норматив в категорию действенных гигиенических стандартов, способствующих дальнейшему совершенствованию современного санитарного надзора.
Поступила 11/У 1979 г.
Из практики
УДК 614.31
О. П. Игнатова
ОБ ОПЫТЕ ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО САНИТАРНОГО НАДЗОРА В ОБЛАСТИ ГИГИЕНЫ ПИТАНИЯ
Городская санэпидстанция г. Клинцы Брянской области
В данной работе представлен материал об организации государственного санитарного надзора в г. Клинцы Брянской области по разделу гигиены питания.
Как известно, в основу работы по гигиене питания положены принципы плановости, комплексности и концентрации сил на решающих участках работы.
Основным принципом нашей деятельности стало «уплотнение» текущего санитарного надзора на основании плановости, целенаправленности, регулярное проведение проверок большего числа однотипных пищевых объектов, а также объективный характер одномоментного обследования (применение лабораторно-инструментальных методов — замеры, отбор проб готовой продукции и отбор проб по технологии, взятие смывов, применение портативной лаборатории и т. д.), которые дают при тщательном сопоставлении и анализе объективную картину санитарного состояния объекта в момент обследования.
Целенаправленный контроль исключает одномоментные проверки, и неблагополучные в санитарном отношении объекты постоянно находятся под контролем.
При планировании работы учитывались не только время года, эпидемиологическая обстановка, но и активность — злободневность санитарных нарушений — внимание концентрировалось на тех нарушениях санитарных требований, которые приобретали стабильный, систематический характер. Бесспорно, более действенными являлись проверки санитарного состояния объектов, проводившиеся с привлечением представителей заинтересованных организаций, общественности, комсомола, т. е. проверок,
осуществлявшихся рейдовыми бригадами, их материалы во всех случаях опубликовывались в местной газете и, следовательно, принимали широкую огласку. В результате такой организации работы установилась тесная связь между представителями государственного санитарного надзора и обществ венных организаций, что способствовало принятию оперативных, действенных решений, обусловило более быструю реакцию на проверки, повысило ответственность руководителей хозяйственных организаций за санитарный порядок на пищевых предприятиях и авторитет санэпидстанции.
Кроме того, выяснилось, что ряд пищевых объектов, не имеющих большого санитарного и эпидемиологического значения (булочные, ларьки, палатки, киоски и др.), могут контролироваться помощниками санитарного врача, есть возможность сократить кратность посещения их представителями государственного санитарного надзора, передав эти объекты под контроль общественных санитарных инспекторов (ОСИ). Это, естественно, способствует разгрузке врача от так называемой текущей работы и позволит ему заниматься работой, требующей квалификации санитарного врача — предупредительным санитарным надзором, углубленным изучением технологических процессов изготовления продуктов питания с применением лабораторных исследований, изучением качества питания, условий труда работников предприятий пищевой промышленности, предприятий сети общественного питания и торговли, научно-практической работой.
Цели проверок могут быть как узкими, так и ши^ рокими.
В качестве примера можно привести комплексное обследование молокозавода с целью проверки ка-
