CC BY
117
JURISPRUDENCE
Научная статья УДК 34.343
https://doi.org/10.24412/2414-3995-2023-1-117-120
2015-0066-1/23-607 MOSURED: 77/27-011-2023-01-806
Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
Александр Викторович Куликов1, Ольга Алексеевна Шелег2
1 Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, Калининград, Россия, bmw0052@rambler.ru
2 Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, Калининград, Россия,
lili405@mail.ru
Аннотация. В статье рассматриваются обстоятельства, которые необходимо установить в ходе расследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, имеющие важное значение для закрепления доказательственной базы. Отмечается, что своевременное их установление и доказывание будет способствовать полному, всестороннему и объективному расследованию.
Особое внимание уделено изучению аспектов, раскрывающих особенности, которые характерны для первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Детально исследуются предмет преступного посягательства, бесконтактный способ сбыта наркотиков, а также вопросы совершения данных преступлений организованной преступной группой.
Ключевые слова: обстоятельства, подлежащие доказыванию, наркотические вещества, психотропные вещества, раскрытие и расследование преступления, бесконтактный сбыт наркотиков, организованная преступная группа
Для цитирования: Куликов А. В., Шелег О. А. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Вестник экономической безопасности. 2023. № 1. С. 117-120. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2023-1-117-120.
Original article
Circumstances to be established and proved in the investigation of crimes related to illicit trafficking in narcotic drugs, psychotropic substances and their analogues
Alexander V. Kulikov1, Olga A. Sheleg2
1 Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad, Russia, bmw0052@rambler.ru
2 Kaliningrad Branch of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia,
Kaliningrad, Russia, lili405@mail.ru
Abstract. The article discusses the circumstances that need to be established during the investigation of criminal cases related to illicit trafficking of narcotic drugs, psychotropic substances and their analogues, which are important for securing the evidence base. It is noted that their timely establishment and proof will contribute to a full, comprehensive and objective investigation.
Special attention is paid to the study of aspects revealing the features that are characteristic of the initial stage of the investigation of crimes related to illicit trafficking in narcotic drugs, psychotropic substances and their analogues. The subject of criminal encroachment, the contactless way of selling drugs, as well as the issues of committing these crimes by an organized criminal group are investigated in detail.
Keywords: circumstances to be proved, narcotic substances, psychotropic substances, disclosure and investigation of a crime, contactless sale of drugs, organized criminal group
For citation: Kulikov A. V., Sheleg O. A. Circumstances to be established and proved in the investigation of crimes related to illicit trafficking in narcotic drugs, psychotropic substances and their analogues. Bulletin of economic security. 2023;(1):117-20. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2414-3995-2023-1-117-120.
© Куликов А. В., Шелег О. А., 2023
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Статья 73 УПК РФ указывает обстоятельства, которые необходимо установить и доказать в ходе расследования уголовных дел, в виду того, что они имеют важное значение для закрепления доказательственной базы по расследуемым делам. Несмотря на то, что в общем виде обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании любой категории преступлений, перечислены в уголовно-процессуальном законе, расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (далее - НОН), психотропных веществ и их аналогов обладает определенной спецификой, что влечет необходимость установления дополнительных обстоятельств. Так, к данным обстоятельствам относятся:
- вид и количество наркотического средства, психотропного вещества и их аналогов (далее - НСПВА), а также установление того, достаточен ли вес НСПВА для привлечения лица к уголовной ответственности; устанавливается событие преступления;
- факты совершения противозаконных действий с НСПВА;
- способ совершения преступления;
- место, время, обстоятельства преступления, связанного с НОН;
- кто совершил преступление? Совершено оно одним лицом или группой лиц, организованной преступной группой? Какова роль каждого участника?
- обстоятельства (причины и условия), которые способствовали совершению преступления, связанного с НОН;
- обстоятельства, раскрывающие элемент криминалистической характеристики преступления, связанного с НОН - личность преступника;
- обстоятельства, в силу которых преступник не подлежит уголовной ответственности и др.
Предмет преступления по делам данной категории является обязательным признаком состава [1]. Кроме этого, необходимо отметить, что в результате анализа следственной и судебной практики были выявлены недостатки, которые связаны с ошибочным установлением способа совершения и предмета преступного посягательства, связанного с НОН, что существенно затрудняло установление истины по делу, сопровождалось возвращением уголовных дел на дополнительное расследование, переквалификацией преступных деяний, а также вынесением оправдательных приговоров. Для того чтобы не допускать подобных ситуаций в практической деятельности, необходимо правильно в самом начале расследования установить каким способом оно совершено (включая подготовку к преступлению и сокрытие следов преступной деятельности) и предмет преступления, связанного с НОН.
Наркотики - это вещества, которые имеют различное происхождение (растительное, синтетическое, физическое), оказывающие седативное воздействие на нервную систему человека, а также обладающие стимулирующим и галлюциногенным действием и вызы-
вающие зависимость. Марихуана, кокаин, опий героин, гашиш - это наркотики растительного происхождения. Фенамины, амфетамины, метадоны фентанилы - это наркотики синтетического происхождения [2]. В последние годы появились новые наркотики, подставляющие собой психически активные вещества - так называемые «дизайнерские наркотики». Они представляют разновидности стимуляторов амфетаминового ряда и соединения, схожие с каннабиноидами.
Вместе с этим, в качестве предмета преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 228 УК РФ, могут выступать растения, применяемые для производства наркотиков, если лицо изготовило из них наркотик для собственного потребления. Так, Соснин Ю. А. в своей квартире, расположенной в Москве, создал специальные условия и вырастил коноплю, высушил и измельчил ее верхушечную часть, тем самым осуществив незаконное приобретение и хранение растения, содержащего наркотическое средство [3]. Следует учесть, что законодатель разрешает выращивание технических сортов мака и конопли, а также декоративного мака, не содержащих наркотические вещества, в связи с чем, факты культивации наркосодержащих растений необходимо устанавливать в определенные периоды их вегетации, когда растения содержат достаточное количество наркосодержащих веществ.
К обстоятельствам доказывания относятся способы совершения преступлений, связанных с НОН. В отношении сбыта наркотических средств важно установить момент, когда сбыт наркотика следует считать оконченным. Так, при сбыте наркотиков бесконтактным способом следует знать, что оконченным данное преступление будет с того момента когда лицо его совершающее выполнило необходимые действия, связанные с передачей приобретателю наркотиков, независимо от того, получил последний их или нет. Соответственно, момент оплаты покупателем наркотического средства, а также факт того, забрал ли покупатель данное средство или нет, не влияют на окончание преступления. Сбыт наркотиков становится доказуемым при получении приобретателем сведений о том, где располагается закладка [4]. Аналогичный подход применяется и к пересылке наркотиков.
Вместе с этим, ответственность по ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотиков наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта. Так, перевозка представляет собой умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотики из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта. Если лицо перемещает наркотические средства без цели сбыта для личного потребления в небольшом количестве, то его действия подпадают под определение незаконного хранения, а не перевозки. Так, в материалах дела № 1-392/2020 указано, что Турланов М. Г. сорвал с куста дикорастущей конопли ее верхушечную часть, измель-
118
Вестник экономической безопасности
№ 1 / 2023
JURISPRUDENCE
чил, упаковал в полимерный пакет, и в кармане брюк перевез коноплю на маршрутном такси в свою квартиру с целью хранения и личного употребления в будущем. Принимая во внимание объем наркотического сырья, место его нахождения, направленность умысла и иные обстоятельства, суд исключил перевозку из обвинения, предъявленного Турланову М. Г. [5].
На современном этапе бесконтактный способ сбыта наркотиков получает широкое распространение [6, с. 143]. Обстоятельствам совершения таких преступлений требуется уделить особое внимание, прежде всего месту их совершения. Распространенными местами «закладок» являются, во-первых, места массового скопления людей (торговые центры, бары, рынки, парки и т. д.). В подобных местах можно быстро произвести куплю-продажу наркотических средств и незаметно, используя скопление людей, скрыться с места преступления. Во-вторых, «закладки» осуществляются в местах, где отсутствуют посторонние - гаражные и садовые общества, пустыри, промышленные зоны и т. п. Время совершения НОН бесконтактным способом зависит от сезона и обусловлено использованием сбытчиками сумерек и темноты, а также отсутствием в эти часы большого количества людей [7, с. 90].
Поскольку преступления, связанные с НОН, совершаются в основном организованными преступными группами (далее - ОПГ), доказыванию также подлежат следующие обстоятельства:
- групповой характер преступления, совершенного ОПГ - состав группы, количество участников, участие в совершении преступлений и иные виды деятельности, связанные с обеспечением функционирования группы;
- организованность и устойчивость преступной группы - наличие иерархии и распределения ролей, организация и планирование преступной деятельности, стабильность состава группы, существование в ней определенных правил поведения и санкций за их нарушение;
- основные направления преступной деятельности группы - основной и дополнительный вид преступной деятельности, совершение нетипичных для данной группы преступлений, их цели;
- техническое оснащение преступной группы или сообщества, использование программного обеспечения, ресурсов сети Интернет, платежных систем, включая интернет-систему «Вйсош»;
- руководство в преступной группе, его роль в организации и планировании преступной деятельности, распределении доходов, администрировании интернет-ресурсов группы, влияние на членов группы;
- наличие коррупционных связей с лицами, которые работают на должностях в органах государственной власти, используемые для этого средства и лица, осуществляющие данные связи.
Значительная часть доказательств такой преступной детальности может быть получена из сети Интернет. Поскольку доступ к интернет-ресурсам, используемых
ОПГ, ограничен, широко применяется исследование содержимого электронных носителей информации, обнаруженных у лиц, причастных к НОН, в ходе осмотров, обыска, задержания. Осмотр содержимого электронных носителей зачастую проводится безотлагательно, поскольку программное обеспечение, применяемое ОПГ, исключает долговременное сохранение информации в средствах мобильной связи и компьютерах. Этим характеризуется деятельность интернет-магазинов дар-кнет-маректплэйса Hydra [8, с. 180]. При отсутствии активности лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотиков, информация о его деятельности автоматически удаляется со страниц маректплэйса через непродолжительное время.
Таким образом, обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании НОН, приобретают доминирующее значение, в целях привлечения к уголовной ответственности виновных лиц, а также осуществления объективного и всестороннего расследования по делу. Прежде всего, важен предмет преступного посягательства, а именно принадлежность его к перечню наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Помимо этого важно установление действий, состоящих в незаконном обороте наркотиков, способ совершения преступления, наличия организованной преступной группы и установление роли каждого участника. При расследовании незаконного сбыта наркотиков совершенного бесконтактным путем проводится осмотр ПК, смартфонов, банковских карт и др. В ходе производства данного следственного действия обнаруживаются материальные (например, следы пальцев рук, микрообъекты и т. д.) и виртуальные следы (например, следы размещения рекламы на сайте, переписки о продаже наркотиков в мессенджерах и т. д.). То есть, значительная часть доказательств преступной детальности может быть получена из сети Интернет в ходе осмотра и исследования содержимого электронных носителей информации, обнаруженных у причастных лиц.
Список источников
1. Киссель Е. В. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях // Труды Академии управления МВД России. 2014. № 1 (29). С. 115-117.
2. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
3. 3. Приговор Тимирязевского районного суда г. Москва № 1-323/2020 от 21.09.2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://mos-gorsud.ru>cases> docs>content.
4. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 16-АПУ19-2 от 05.03.2019 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы № 1-392/2020 от 10.06.2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ QwtTFy3MwLm4/?regular-txt.
6. Ошлыкова Е. А. Методика расследования незаконного сбыта наркотических средств и поддержания государственного обвинения по уголовным делам данной категории: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 143.
7. Усманов И. М. Противодействие преступной деятельности ОПГ, связанных с бесконтактным сбытом наркотических средств : учебное пособие. Казань : КЮИ МВД России. 2016. С. 90.
8. Тимофеев С. В. Использование информационно-телекоммуникационных технологий при бесконтактном сбыте наркотических средств: проблемы противодействия и пути решения // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 4 (8). С. 180-185.
References
1. Kissel E. V. Circumstances to be established during the investigation of illicit drug trafficking in correctional institutions // Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2014. No. 1 (29). P. 115-117.
2. Decree of the Government of the Russian Federation No. 681 of June 30, 1998 «On approval of the
list of narcotic drugs, psychotropic substances and their precursors subject to control in the Russian Federation» // RLS «ConsultantPlus».
3. Verdict of the Timiryazevsky District Court of Moscow No. 1-323/2020 from 09/21/2020 [Electronic resource]. - Access mode: https://mos-gorsud.ru>cases> docs>content.
4. Appellate ruling of the Judicial Board for Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation No. 16-APU19-2 dated 05.03.2019 // RLS «ConsultantPlus».
5. The verdict of the Leninsky District Court of Makhachkala No. 1-392/2020 dated 10.06.2020 [Electronic resource]. - Access mode: https://sudact.ru/regular/doc/ QwtTFy3MwLm4/?regular-txt.
6. Oshlykova E. A. Methodology of investigation of illegal sale of narcotic drugs and maintenance of state prosecution in criminal cases of this category: dis. ... cand. jurid. Sciences. M., 2013. P. 143.
7. Usmanov I. M. Countering criminal activities of organized criminal groups associated with the contactless sale of narcotic drugs: studies. stipend. Kazan : CUI of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2016. P. 90.
8. Timofeev S. V The use of information and telecommunication technologies in the contactless sale of narcotic drugs: problems of counteraction and solutions // Criminalistics: yesterday, today, tomorrow. 2018. No. 4 (8). P. 180-185.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Информация об авторах
А. В. Куликов - заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ;
О. А. Шелег - доцент кафедры криминалистики Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук.
Information about the authors
A. V. Kulikov - Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the Immanuel Kant Baltic Federal University, Doctor of Legal Sciences, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation;
O. A. Sheleg - Associate Professor of the Department of Criminology of the Kaliningrad Branch of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Legal Sciences.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 03.10.2022; одобрена после рецензирования 30.11.2022 принята к публикации 11.01.2023.
The article was submitted 03.10.2022; approved after reviewing 30.11.2022; accepted for publication 11.01.2023.
120
Вестник экономической безопасности
№ 1 I 2023
