Научная статья на тему 'Общество массового потребления и мусорная цивилизация - синонимичные понятия?'

Общество массового потребления и мусорная цивилизация - синонимичные понятия? Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
932
82
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА / УТИЛИЗАЦИЯ ОТХОДОВ / ЭКОЛОГИЯ

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Даллакян Камо Сарибекович, Мирзоева Лейла Шамсаддин Кызы

В современном обществе наблюдается особый интерес к экологическим проблемам, и на повестке дня вопрос о переосмыслении человеческой жизнедеятельности, направленной на гармонизацию отношений с окружающей природной средой, выработки и реализации стратегии, включающей в себя комплексное решение проблем перенаселения, изменения характера взаимоотношений между развитыми странами Запада, развивающимися странами и странами третьего мира. В статье рассматривается проблема обработки и утилизации бытовых и производственных отходов, а также поднимается вопрос жизнеспособности обществ массового потребления в ближайшем будущем. Предложены варианты решения проблемы накопления и переработки твердых бытовых отходов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по политологическим наукам , автор научной работы — Даллакян Камо Сарибекович, Мирзоева Лейла Шамсаддин Кызы

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Общество массового потребления и мусорная цивилизация - синонимичные понятия?»

УДК 316.23

Даллакян Камо Сарибекович

кандидат политических наук, доцент. Кафедра политологии и международных отношений Российского государственного социального университета milo5555@mail.ru

Мирзоева Лейла Шамсаддин кызы

студентка 4 курса гуманитарного факультета, кафедры политологии и международных отношений, направление подготовки международных отношений Российского государственного социального университета milo5555@mail.ru

Общество массового

ПОТРЕБЛЕНИЯ И МУСОРНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ -СИНОНИМИЧНЫЕ ПОНЯТИЯ?

Kamo S. Dalakian

candidate of political sciences, associate professor, department of political science and international relations of the Russian state social university milo5555@mail.ru

Leyla Sh. Mirzoyeva

student 4 courses of humanitarian faculty, departments of political science and international relations, direction of preparation international relations Russian state social university milo5555@mail.ru

Society of mass production

AND GARBAGE CIVILIZATION -SYNONYMOUS CONCEPTS?

Аннотация. В современном обществе наблюдается особый интерес к экологическим проблемам, и на повестке дня вопрос о переосмыслении человеческой жизнедеятельности, направленной на гармонизацию отношений с окружающей природной средой, выработки и реализации стратегии, включающей в себя комплексное решение проблем перенаселения, изменения характера взаимоотношений между развитыми странами Запада, развивающимися странами и странами третьего мира. В статье рассматривается проблема обработки и утилизации бытовых и производственных отходов, а также поднимается вопрос жизнеспособности обществ массового потребления в ближайшем будущем. Предложены варианты решения проблемы накопления и переработки твердых бытовых отходов.

Ключевые слова: экологическая политика, утилизация отходов, экология.

Annotation. In modern society there is a particular interest to environmental problems and on the agenda is the question about reconsiderations of the human activity directed on harmonization relations with the environment, development and realization of the strategy including the complex solution of problems of an overpopulation, change in the relationship between the developed countries of the West, developing countries and Third World countries. In the article is observed the problem of processing of household and production waste.

Keywords: ecological politics, deviation utilization, ecology.

Внаши дни в образовании и функционировании мира как единого целостного значительную роль играет возникшая в результате хозяйственно-экономической деятельности человечества дисфункция биосферы, грядущая серьезными, необратимыми катастрофическими последствиями. Человечество, чем выше поднимается (качественно и количественно) в своем развитии, тем больше использует продовольствия, энергии, вещества, ресурсов во все больших количествах и ускоряющимися темпами, со всеми негативными последствиями: истощение невозобновляемых ресурсов, антропогенное давление сверх глобальной экологической емкости биосферы Земли и нарушение основных круговоротов и восстановительной способности,

загрязнение окружающей природной среды и пр. Уже сегодня природа не в состоянии самопроизвольно справится с таким количеством твердых бытовых отходов сложного морфологического состава.

США используют 25 % добываемых мировых ресурсов при населении 5 % мирового, и среднестатистический американец в течение жизни наносит экологический ущерб вдвое больше, чем европеец, в 13 - чем в Латинской Америке и в 280 раз больше, чем житель третьих стран - Чада и Гаити [12; 13], а экологический след, оставляемый средним американцем при эксплуатации природных ископаемых и производственных ресурсов моря для своих потреблений, в 10 раз

67

больше, чем в развивающихся странах, и составляет приблизительно 10 га [8]. В силу существующего и растущего дефицита материальных ценностей, необходимых для удовлетворения естественных биологических и социальных потребностей человека, продолжительное истощение природы приведет к уничтожению всего живого на планете [11].

Сегодня мы живем в потребительском обществе, в котором проживает 7,3 миллиарда человек [9], они каждый год создают 2,12 миллиона тонн отходов. Если все эти отходы поместить на грузовики средней грузоподъемности, они смогут объездить планету ровно 24 раза! В среднем. на один килограмм готового продукта приходится 25 килограммов отходов, а готовые продукты потребления через некоторое, причем весьма короткое время, сами становятся бытовыми отходами. При этом, 34 государства, входящие в состав Организации экономического сотрудничества и развития, производят практически половину всех мировых отходов, в то время как Африка и Южная Азия производят наименьшее их количество. Страны с высоким уровнем доходов несут ответственность за производство 46 % отходов в мировом масштабе, страны с низким доходом - всего за 6 %, что, разумеется, связано с более низким уровнем производства.

Очевидно, что проблема утилизации бытовых отходов требует незамедлительного решения, ведь наряду с захламлением территории Земли, отходы представляют и серьезную экологическую опасность. В частности, свалочные токсины увеличивают вероятность рождения больных детей на 63 %, нарушений нервной системы на 29 %, заболеваний кожи на 32 %, трещин позвоночника у детей на 33 % и т.д. Очевидно, что проблема данного научного исследования носит актуальный характер.

Изучение и анализ проблем экологической политики и утилизации бытовых отходов находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин. Для нас эвристические значения имеют работы Анисимова А.П., Бажайкина А.Л., Велиевой Д.С., Жуйкова В.М. и др. [1; 2; 5; 10]. Между тем, до настоящего времени нет единого подхода в решении проблем экологии и утилизации отходов.

Проблема утилизации мусора - не новое явление. В античности мусор просто сваливали на мостовые, откуда его приходилось убирать перед каким-либо знаменательным событием, к примеру, городским праздником. Однако, в 320 году до н.э. в Афинах появился законопроект, запрещающий свалку мусора в «местах обитания» человека, после чего данный опыт переняли и другие греческие города, а также греческие города-колонии.

Человек всегда пытался оградить себя от накапливающегося вокруг себя бытового мусора и отходов. Еще пророк Моисей обязал свой народ возвращать отбросы обратно в землю (Второзаконие. Гл. 23, стихи 12-13). Однако, пока человек жил натуральным хозяйством, вопрос отходов не был экологической проблемой.

В этой связи справедливо возникают вопросы -как много вещей мы имеем в нашей жизни, которыми на самом деле не пользуемся и в которых даже не нуждаемся? Современные средства массовой информации пытаются убедить нас в том, что нам нужно все больше и больше товаров, а высокий уровень жизни требует заменять новыми товары, хотя еще пригодные к использованию. Создается своеобразная система ценностей коммунальной и индивидуальной культуры в планетарном масштабе, единый образ жизни, которые распространяются через механизм СМИ, телевидение, информационные коммуникации и не признают государственных и этнических границ. По всему миру через телевидение и другие коммуникационные системы победоносно шествуют новые потребительские ценности и мораль, экспортируется кинопродукция с массовой потребительской культурой. Вбивающая в мозги потребителей вездесущая и навязчивая реклама продукции ТНК воздействует на общественное сознание у людей, независимо от их этнической, расовой, национальной принадлежности, формирует новый образ жизни с одинаковыми потребностями - макдональдсами, определенными общественными потребительскими товарами, вплоть до создания совершенно искусственных потребностей и бытовых характеристик жизнедеятельности. Американский джинс «национализировался» везде, «Coca-Cola» и «Pepsi-cola» пьют во всем мире. «Американское» приобретает черты общемировой культуры [4].

Можно представить, с одной стороны, потребительское общество, что выкидывает огромное количество продуктов потребления, в том числе и пищевой продукции, на другой же 12,5 % населения Земли, что в период с 2010 по 2012 годы умерли от голода и недоедания [7]. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, голод и недостаточная масса тела наиболее распространены в африканских и азиатских регионах, в Индии. В то же время более 1,9 миллиардов взрослого населения от переедания имеют избыточный вес [6],

Действительно ли мы нуждаемся в таком количестве новых машин, телефонов, компьютеров и других электронных приспособлений, одежды, еды, которую даже не в состоянии потребить? Отнюдь не академический вопрос.

Согласно оценкам ООН, население Земли к 2100 г. составит 11 млрд человек, и с учетом того, что уже сегодня мы производим гигантское количество отходов , страшно представить, что нас ждет в будущем, если мы кардинально не изменим образ жизни.

С годами проблема утилизации мусора становится все острее и напряженнее, что обусловлено рядом обстоятельств.

Во-первых, гигантский скачок в численности населения - 1 млрд. человек в 1836 год и 7,3 млрд. человек в 2015.

Во-вторых, возрастающие потребности, которые увеличиваются параллельно с ростом научно-технического прогресса.

68

В-третьих, бесконтрольная урбанизация и продолжительное ухудшение жизни в сельских местностях.

В-четвертых, рост производства товаров массового потребления одноразового использования.

В-пятых, неразумно огромное потребление, которое навязывается модой и стандартами общества, созданные производители товаров массового потребления. «... Изобретения сверхпрочных стиральных машин не хочет использовать ни одно производство. Не столь давно весьма крупная и уважаемая зарубежная фирма - производитель чулок - выкупила патент на нервущуюся нить для чулок, но в производство так и не запустила, положив под сукно. Нефтяное лобби делает все от него зависящее, чтобы затормозить распространение электромобилей и т.д.» [3].

Мировое сообщество на сегодняшний день действительно нуждается в развитии сотрудничества на международной арене в вопросах безотходного потребления. В первую очередь, требуется тщательный контроль за выбросами ТБО и выстраивание грамотной политики отдельных государств и всего мирового сообщества в соответствии с наблюдаемыми данными. Как только население Земли поймет, что защита окружающей среды заключается не только в спасении вымирающих видов животных и растений, загрязнении воздуха выхлопными газами и т.д., но и в захламлении нашей планеты, единственного известного нам места, пригодного для проживания человека, твердыми бытовыми отходами, борьба с ними станет легче и самое главное, мы сможем лицезреть результат этой борьбы.

Решение проблемы по сбору и утилизации твердых бытовых отходов, на наш взгляд, сводится к следующему:

Литература:

1. Анисимов А.П. Экологический кодекс: каким ему быть? // Современное право. 2012. № 2. С. 49-55.

2. Бажайкин А.Л. Принципы охраны окружающей среды - как основополагающие идеи (руководящие положения) экологического права и законодательства, государственной экологической политики // Экологическое право. 2012. № 1. С. 15-19.

3. Бегбедер Ф. 99 франков, М., 2002 г.

4. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С.38.

5. Велиева Д.С. Экологическая безопасность России: проблемы и перспективы. //Гражданин и право. 2012. № 3. С. 46-54.

6. Всемирная организация здравоохранения. Ожирение и избыточный вес - Информационный бюллетень № 311, 2015. Январь. URL: http:// www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/ru/ (дата обращения 07.11.2015).

1. Строгое соблюдение норм всеми членами мирового сообщества международного экологического законодательства. Строгий контроль и действенная система санкций и штрафов.

2. Внедрение селективного сбора ТБО, других современных форм и методов утилизации отходов. Переработка и вторичное использование некоторых видов отходов. Это, в свою очередь, позволит взглянуть на отходы как на неиспользованные источники сырья.

3. Работа с региональными и муниципальными органами власти, правоохранительными органами по действенному повышению ответственности участников процесса сбора, обработки и утилизации бытовых отходов, созданию механизма эффективного взаимодействия, внедрению рабочей системы учета и контроля сбора, транспортировки, складирования и утилизации твердых бытовых отходов.

4. Запуск единого информационного портала, содержащего информацию об отходах, технологиях, оборудовании и эффективности переработки и активная работа с населением по повышению уровня экологической культуры.

5. Поэтапный переход от полигонного захоронения к промышленной переработке твердых бытовых и промышленных отходов путем разработки пилотных проектов и создания современных высокотехнологичных мусороперерабатывающих центров.

Предлагаемые шаги в ближайшем будущем позволят реализовать жизненно важные задачи утилизации твердых бытовых отходов, улучшая экологию планеты и повышая качество жизни населения. «Начинайте делать то, что необходимо, затем делайте то, что возможно, и внезапно вы будете делать невозможное» [14].

Literature:

1. Anisimov A.P. Ekologichesky code: what to it to be? Modern right. 2012. № 2. Page 49-55.

2. Bazhaykin A.L. The principles of environmental protection - as fundamental ideas (guidelines) of the ecological right and the legislation, the state environmental policy // Ecological right. 2012. № 1. P. 15-19.

3. Beigbeder F. 99 francs, M., 2002.

4. Bzhezinsky Z. Great chessboard. M., 1998. P. 38.

5. Veliyeva D. S. Ekologicheskaya safety of Russia: problems and prospects. Citizen and right. 2012. № 3. P. 46-54.

6. World Health Organization. Obesity and excess

weight - the Newsletter of № 311, 2015. January. URL: http://www. who. int/ mediacentre/ fact-

sheets/fs311/ru/(date of the address 07.11.2015).

69

7. Годовой отчет по закупке еды Всемирной продовольственной программы ООН. 2012. URL: http://documents.wfp.org/stellent/groups/public/docu ments/communications/wfp255336.pdf (дата обращения 07.11.2015).

8. Даллакян К.С. Этнонация: проблема государственного конструирования этнической общности. М. : ВУ. 2014. С. 127; 135.

9. Доклад ООН: численность мирового населения выросла на миллион человек. 2015. 29 июля. URL: http:// www.un.org/ russian/news/ story.asp? newsID=24171#.Vk4c23bhC72 (дата обращения 07.11.2015).

10. Жуйков В.М. Правовая охрана природных ресурсов - важное направление экологической политики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 1. C. 44-49; Аграрное и земельное право. 2012. № 5. С. 100-105.

11. Информационная справка по защите окружающей среды. 2015. URL: http:// www. theworldcounts. com/counters/shocking_environmental_facts_and_stati stics/world_waste_facts (дата обращения 07.11. 2015).

12. Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. М., 1997. С. 49.

13. Неклесса А. Конец цивилизации или конфликт истории // Международная экономика и международные отношения. 1993. № 3. С.34; 48-49.

14. Ошо. Книга тайн - 1, Глава 4. Преодоление иллюзий ума. Индия, 1972.

15. Экологический журнал «Волна», № 18 (1) 1999.

7. The annual report on purchase of food of the World food programme of the UN. 2012. URL: http://documents.wfp.org/stellent/groups/public/docu ments/communications/wfp255336.pdf (date of the address 07.11.2015).

8. Dalakian of K.S. Etnonation: problem of the state designing of an ethnic community. M. : VU. 2014. Page 127; 135.

9. Report of the UN: the number of the world population grew by one million people. 2015. July 29. URL: http:// www.un.org/ russian/ news/story.asp? newsID=24171#.Vk4c23bhC72 (date of the address 07.11.2015).

10. Zhuykov V.M. Legal protection of natural resources - the important direction of environmental policy // Magazine of the foreign legislation and comparative jurisprudence. 2012. № 1. C. 44-49; Agrarian and land right. 2012. № 5. Page 100-105.

11. The information reference on environment protection. 2015. URL: http://www.theworldcounts.com/ counters/ shocking_environmental_ facts_ and_ statistics/ world_waste_facts (date of the address 07.11.2015).

12. Kennedy P. Vstupaya in the twenty first century. M., 1997. P. 49.

13. Neklessa A. Konets of a civilization or conflict of history // International economy and international relations. 1993. № 3. Page 34; 48-49.

14. Osh. The book of secrets - 1, Chapter 4. Overcoming of illusions of mind. India, 1972.

15. Ecological magazine «Wave», № 18 (1) 1999.

70

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.