CC BY
20
Итак, на сегодняшний день теория должна соответствовать следующим критериям: быть реалистичной; по мере формализованной, иметь высокий прогностический потенциал; соответствовать принципу методологического плюрализма, согласно которому не существует универсального, логично совершенного метода оценки теории и разрешается как постоянство, так и сменяемость, как единодушие, так и резкая критика.
Использованные источники:
1.Гловели, Г.Д. История экономических учений: Учебное пособие//- М.: Юрайт, 2011 - 625с.
2.Амосова В.В., Гукасьян Г.М. Экономическая теория / В.В. Амосова, Г.М. Гукасьян. - М.: Эксмо, 2014. - 736 с.
3.Колбачева Е.Б. Экономика/ - М.: ИНФРА-М. 2010. - 350 с.
4.Современная экономика: Учебное пособие /Под ред. О. Ю. Мамедова. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. - 456 с.
5.Экономическая теория. Учебник для бакалавров. /Под ред. А.Г. Войтова. — М.: Дашков и К. - 2012. - 391 с.
УДК 343.2
Сабитова А.Р.
студент 3 курса, юридический факультет Башкирский государственный университет (СФ) Республика Башкортостан г.Стерлитамак
Хафизова Р. К.
студент 3 курса, юридический факультет Башкирский государственный университет (СФ) Республика Башкортостан г.Стерлитамак, Научный руководитель: Медведева И.А. старший преподаватель юридического факультета Башкирский государственный университет (СФ) Республика Башкортостан г.Стерлитамак. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ В статье раскрывается понятие и значение состава преступления. Рассматривается его структура и классификация.
Ключевые слова: Состав преступления, объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, основание, уголовная ответственность.
GENERAL DESCRIPTION OF THE CRIMES IN CRIMINAL LAW The article deals with the concept and value of evidence. It considers its structure and classification.
Key words: Corpus delicti, object, objective side, subject, subjective side, a base for criminal liability.
Алексей Иванович Рарог устанавливает состав преступления как совокупность, предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, которые определяют социально опасное действия как преступление.
Присутствие состава правонарушения в содеянном общественно опасном деянии считается в соответствии со статьей 8 Уголовного кодекса Российской Федерации основанием уголовной ответственности.
В этом и заключается основное значение состава преступления. Его присутствие в определенном социально опасном деянии является необходимым и достаточным причиной с целью привлечения к уголовной ответственности личности, совершившего это деяние.
Необходимость данной причины — то, что практически никакое деяние, в том числе и объективно социально небезопасное, никак не способен являться причиной уголовной ответственности, в случае если в нем не имеется абсолютно все признаки состава правонарушения, которые предусмотрены Уголовным кодексом Российской Федерации.
Факт наличия состава преступления обозначает, что уголовная ответственность, бесспорно, способен наступить. А вот при решении вопроса, обязана ли она наступить, целесообразна ли она в данном случае по отношению к определенному правонарушителю, возможно и необходимо принимать во внимание многочисленные обстоятельства, которые лежат за пределами состава преступления (к примеру, предпосылки совершения преступления, характеристику потерпевшего, преступной личности, а также степень его вины и так далее). В настоящей жизни преступное деяние всегда является конкретным. И уголовная ответственность может наступить не вообще, а только за определенное преступление. Для этого необходимо определить, какое именно правонарушение было совершено определенным лицом в конкретной ситуации, то есть нужно квалифицировать преступление, которое возможно только с помощью такого инструмента, как состав преступления. Следовательно, второй функцией состава преступления, которая вытекает из его первой функции, является то, что оно служить инструментом квалификации преступления.
Всего в составе преступления выделяются четыре элемента, которые состоят из группы признаков состава, характеризующих:
1. объект преступления;
2. объективную сторону преступления;
3. субъективную сторону преступления;
4. субъекта преступления.
Другим компонентом состава преступления считается группа юридических признаков, которая характеризует объективную сторону правонарушения, под которой понимается его внешнее проявление в действительной реальности, то есть другими словами его физическая
сторона, что способен непосредственно оцениваться с помощью органов чувств человека. Иначе говоря, преступление можно наблюдать, слышать, чувствовать и тому подобное.
Для того чтобы охарактеризовать объективную сторону преступления в законодательстве, а также в уголовно-правовой науке применяется целый комплекс юридических признаков: деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и его общественно опасными последствиями, время, место, обстановка, способ, а также орудия и средства совершения преступления.
Третьим элементом состава преступления является группа признаков, которая определяет субъективную сторону преступления, под которой понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.
Субъективная сторона правонарушения формирует его психологическое содержание, вследствие этого она является внутренней (по отношению к объективной) стороной преступления. Содержание данной стороны преступления характеризуется следующими юридическими признаками: вина, мотив и цель. Вина выражается в форме умысла или неосторожности — это основной признак субъективной стороны, а также необходимый для характеристики любого преступления. Мотив и цель являются факультативными признаками.
Помимо того, что признаки состава преступления объединены в группу по четырем его элементам в теории уголовного права используется также и другая их классификация, которая основана на степени обязательности юридических признаков. По этому критерию признаки состава преступления делятся на обязательные и факультативные.
К первому виду, то есть обязательным относятся признаки, которые входят в состав всех без исключения преступлений. К ним относятся: объект преступления, общественно опасное деяние, то есть действие или бездействие, вина в форме умысла или неосторожности, вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по закону наступает ответственность за данный вид преступления. Перечисленные признаки неуклонно входят в состав любого преступления. Если же отсутствует хотя бы один из них, то не может быть и состава преступления.
Ко второму же виду - факультативным, относятся юридические признаки, которые используются законодателем при конструировании не всех, а только некоторых составов преступлений. Так к этой группе относятся следующие признаки: предмет посягательства, общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и последствиями, способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель преступления, а также специальные признаки субъекта преступления.
Состав правонарушения способен систематизироваться по последующим основаниям:
• по конструкции объективной стороны, в таком случае имеется в виду, что он классифицируется по способу ее законодательного описания. В данном виде составы преступлений различаются на формальные и материальные;
• по структуре. Здесь они подразделяются на простые и сложные;
• по степени общественной опасности, где они подразделяются на основной состав, состав со смягчающими обстоятельствами, состав с отягчающими обстоятельствами.
Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что ни социальная угроза совершенного действия при нехватке в нем состава преступления, ни формальное присутствие всех признаков состава преступления в деянии, которое не считается социально опасным, не могут служить основанием уголовной ответственности. В качестве подобного основания представляет только лишь присутствие всех признаков состава правонарушения в деянии, которое справедливо представляет общественную опасность в уголовно-правовом пр едставлении.
Использованные источники:
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 19.12.2016) // «Собрание законодательства РФ» №25 от 17 июня 1996 год;
2.Брагина А.П. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. - М., 2013. С. 188;
