CC BY
7
хлорита натрия, фенола в присутствии нитропру-«Л сида натрия [2]. Однако этот метод требует 7 различных реактивов, значительного времени на их приготовление, обеспеченности аппаратом с поглотительным устройством для аспирирования большого (20—30 л) объема воздуха. Описаны также методы выявления аммиака в воде и воздухе реактивом Несслера [1,3].
С целью быстрого контроля за количественным содержанием аммиака в воздухе лабораторий, комнат вивария и других помещений нами разработан метод его ускоренного определения. Он заключается в растворении аммиака в воде при аспирировании через нее воздуха, взаимодействии аммиака с реактивом Несслера и образовании йодистого меркураммония желтого цвета с последующим определением оптической плотности полученного раствора фотометром. Реактивы: реактив Несслера (50 % раствор сегнетовой соли) и стандартный раствор хлористого аммония, 1 мл которого содержит 0,05 мг аммиака.
В широкую пробирку наливают 24 мл биди-стиллированной воды. Пробирку плотно закрыва-ют пробкой с отводной стеклянной трубкой, со-™ единенной с резиновой грушей объемом 400 см3, в основании которой делают отверстие. С помощью этого простого приспособления через воду аспи-рируют 2,4 л воздуха. К полученному раствору прибавляют 0,5 мл раствора сегнетовой соли (для предупреждения осаждения гидроксидом калия содержащихся в реактиве Несслера ионов кальция и магния) и 0,5 мл раствор-а Несслера. Спу-
стя 10 мин исследуемый раствор в количестве 10 мл фотометрируют параллельно фону.
По показателю оптической плотности с помощью калибровочной кривой находят концентрацию аммиака в растворе в миллиграммах на 1 мл или концентрацию его в воздухе в миллиграммах на 1 л. Для фотометрии отбирают пробу объемом 10 мл, через которую аспирируют 1 л воздуха.
Исходя из стандартного раствора хлористого аммония, готовят 5 растворов аммиака (объемом 24 мл) следующих концентраций: 5-10-5, Ю-4, 2- 10~4, 4-10~* и 8- Ю-4 мг/мл. Стандартные растворы обрабатывают по одной и той же схеме, что и исследуемые, измеряют их оптическую плотность и строят калибровочную кривую. Фотометрию проводят в кюветах шириной 20 мм при синем светофильтре.
Разработанный метод характеризуется довольно высокими аналитическими параметрами при определении малых, средних и больших количеств аммиака в воздухе: аналитическая точность от 96 до 100 %, относительное стандартное отклонение от 1 до 9, относительная ошибка определения 0,8—3 %.
ЛИТЕРАТУРА
1. Быховская М. С., Гинзбург С. Л., Хализова О. Д. Методы определения вредных веществ в воздухе. М.. 1966, с. 75—77.
2. Конопелько Л. А. — Труды НПО ВНИИ метрологии им. Д. И. Менделеева, 1978, вып. 241(301), с. 67.
3. Селезнев К. А. Аналитическая химия. М., 1973.
Поступила 02.08.84
УДК 616.248-02:614.71 ]-07
И. Н. Безкопыльный, Э. А. Кордыш, Г. В. Шишка, А. А. Деканоидзе, В. Н. Литюк, И. Н. Дубицкий, Л. Н. Домчук, С. Н. Бастракова,
В. К. Малахов
ОБОСТРЕНИЕ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ВЛИЯНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
Львовский НИИ эпидемиологии и микробиологии
*
Изучение показателей здоровья населения в связи с воздействием факторов окружающей среды проводится в настоящее время санитарно-ста-тистическими и эпидемиологическими методами, главным образом поперечным способом, т. е. путем сопоставления материалов, собранных на территориях с различной выраженностью изучаемых антропогенных факторов. Уравновешивание групп путем направленного отбора копий-пар не всегда устраняет встречающиеся при этом трудности, в связи с чем заслуживает внимания продольный метод (оценка рассматриваемого показателя и воздействующих факторов в динамике в одном и том же населенном пункте). Отказ от подобных исследований часто мотивируется зна-
чительным удлинением периода наблюдения. Однако обращение к такому лабильному показателю, как обострение бронхиальной астмы, позволяет преодолеть это препятствие.
В последние годы ряд исследователей связывают реакцию людей, страдающих данным заболеванием, с уровнем загрязнения атмосферного воздуха [1, 8—10]. В. Д. Суржиков [8] показал, что обращаемость за скорой помощью больных бронхиальной астмой тесно коррелирует с загрязнением атмосферного воздуха и жесткостью погоды.
Указанный показатель состояния здоровья населения мы использовали при изучении «момент-ных эффектов» воздействия загрязнителей воз-
s
4-0 г
A
-ISO ¡40 /ЗО no
7/0 Ю0 90
во
-70 бО SO -40 -30 7О Ю
Ю
15
^J-L.
20
25
ЗО
35
40
45
SO
55
60
■ ' ■
65
I I I
TO В
Ю 15
2D
ч 11 25
ЗО 35 40 45 SO 55 вО tiS Ю
75
■ I 1 1 ' ' I 1 ' ' ' I вО 85 ЭО О
Влияние загрязнения атмосферного воздуха н ^ жесткости погодных ус-" ловий на частоту обострения бронхиальной астмы и обращаемость за
скорой помощью. По оси абсцисс — условный показатель загрязнения атмосферного воздуха (В): жесткость погоды (I): по оси ординат — число жалоб (Л) и вызовов скорой помощи (Б): I — зависимость числа жалоб от загрязнения атмосферного воздуха: // — зависимость чнел-а жалоб от жесткости погоды: III — зависимость числа вызолов скорой помощи от загрязнения атмосферного воздуха.
душного бассейна на организм человека. Частоту обострения бронхиальной астмы у лиц, проживающих в зоне влияния промышленных предприятий, мы регистрировали на протяжении 3 мес путем выкопировки данных из карт вызова скорой помощи и из разработанных нами календарей-вопросников, розданных всем состоящим на диспансерном учете по поводу данного заболевания.
Санитарное состояние атмосферного воздуха за это же время оценивали по интегральному показателю [6], рассчитанному на основании данных о ежедневных среднесуточных уровнях основных вредных аэропримесей (углеводородов, угарного и сернистого газов, окислов азота и сероводорода) в одной стационарной точке, расположенной в селитебной зоне населенного пункта. Анализ суммы углеводородов проводили общепринятым методом сжигания, окиси углерода — этим же методом и на хроматографе [2], остальных загрязнителей — общепринятыми колориметрическими способами [4].
В связи с тем что использованную В. Д. Суржиковым [8] в подобной работе формулу для определения суровости погоды [5] мы не смогли применить в наших условиях, жесткость погоды оценивали по модифицированному нами общему индексу патогенности [3], учитывающему основные метеорологические факторы — температуру воздуха, влажность, скорость ветра, атмосферное давление. Динамику этих параметров изучали по данным местного органа метеорологической службы и собственных наблюдений.
Количественную зависимость выбранного показателя состояния здоровья от степени чистоты атмосферного воздуха и выраженности погодного фактора устанавливали с помощью непараметрических математических методов — анализа таблиц сопряженности и ранговой корреляции по Спирмэну [7]. Рассчитывали коэффициент корреляции г и степень достоверности Р.
Полученные результаты представлены на рисунке, из которого видно, что повышение уровня загрязнения атмосферного воздуха вредными га-
зовыми примесями приводило чаще всего к возрастанию числа жалоб (по календарям-вопросникам) и вызовов скорой помощи. Менее выраженной была подобная зависимость от метеорологических условий.
Математический анализ выявил наличие положительной корреляции между сопоставляемыми >Л параметрами. Наиболее высокодостоверной ока-залась связь числа жалоб с интегральным показателем загрязненности воздушного бассейна (г= +0,77; Р<0,001). Статистически значимо (г=+0,58; Р<0,01) было влияние загрязненного воздуха на частоту обращений за скорой помощью. Зависимость частоты приступов бронхиальной астмы от неблагоприятных погодных условий статистически не подтвердилась. Сочетан-ное воздействие обоих изученных факторов окружающей среды приводило к увеличению числа жалоб (/"=+0,64; Я<0,02) и вызовов скорой помощи (/-=+0,64; Р<0,01).
Выводы. 1. Частота жалоб и число обращений за скорой помощью по поводу обострения бронхиальной астмы у соответствующего контингента жителей промышленного центра тесно связаны с уровнем загрязнения атмосферного воздуха в селитебной зоне. Подобная прямая зависимость обнаружена между «моментными эффектами» и сочетанным воздействием двух факто-|р ров — повышенной загрязненности воздушного бассейна и неблагоприятных погодных условий.
2. Регистрация частоты ухудшения состояния больных бронхиальной астмой может быть рекомендована для выявления вредного влияния основных компонентов антропогенных газовоздушных выбросов на состояние здоровья населения с целью разработки гигиенических мероприятий и экспресс-оценки их эффективности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ажатанов М. Р.. НуритОиноеа Ф. И. — Мед. журн. Узбекистана, 1981, № ¡2, с. 36—48.
2. Банах О. С.. Наценка И. И., Баранский Р. И. и др.— Гиг. и сан., 1982, № 7, с. 65—66.
3. Ьокша П. Г., Ьогуцкий Б. В. Медицинская климатология и климатотерапия. Киев, 1980.
4. Манита М. Д.. Салихскканова Р. Ф„ Яворовская С. Ф. Современные методы определения атмосферных загрязнений населенных мест. М., 1980.
5. Осокин И. М. — В кн.: Проблемы регионарного знмове-дения. М., 1968, вып. 2, с. 28—31.
6. Пинигин М. А. Временные инструктивно-методические указания по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха. М„ 1977.
7. Сборник научных программ на фортране. Руководство для программиста. М., 1974, вып. 1.
8. Суржиков В. Д. — В кн.: Эстонский респ. съезд эпидемиологов, микробиологов, инфекционистов и гигиенистов. 4-й. Сборник тезисов докладов. Таллин, 1982, с. 112—117.
9. Табакова С. — Хиг. и здравеоп., 1980, № 5, с. 458—462.
10. Boushey Н. — West. J. Med., 1982, v. 136, p. 129—135.
Поступила 07.05.81
УДК 613.481:677.86
И. С. Духовная, И. К. Стацек, Н. Ф. Казаринова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУЛЬФОЛАНОВ ПРИ САНИТАРНО-ХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ТКАНЕЙ
ВНИИ гигиены и токсикологии пестицидов, полимерных и пластических масс, Киев
Сульфоланы димос и лур-3 предназначены для использования в кгчестве текстильно-вспомогательных веществ при окончательной отделке тканей для придания им несминаемости. При аппретировании хлопчатобумажных тканей димосом и луром-3 происходит связывание молекулы суль-фолана с целлюлозой. При этом избыток аппрета, хорошо растворимого в воде, может выделяться в контактирующую водную среду.
Нами разработаны методы определения указанных сульфоланов в воде (модельной среде, имитирующей пот) и изучена миграция их из аппретированных тканей. В литературе описаны методы определения веществ сходной структуры, содержащих окисленный атом серы, относящихся к группам сульфоксидов и сульфоланов. Для их определения используют колориметрические [8] и хроматографические [1—3,5—7] методы анализа. Методы определения димоса и лура-3 в литературе отсутствуют.
Нами при разработке методов определения сульфоланов димоса и лура-3 применена тонкослойная хроматография.
Изучение хроматографнческого поведения веществ в тонких слоях силикагеля и оксида алюминия с использованием в качестве подвижных фаз органических растворителей различной полярности, а также их смесей показало, что оба вещества отличаются довольно сильной сорби-руемостыо и практически не элюируются слабо- и среднеполяриыми органическими растворителями, а также подвижными фазами, составленными на их основе и содержащими небольшие количества сильнополярных растворителей.
Наиболее четкие хроматографические зоны и удовлетворительные величины к{ могут быть получены при использовании для хроматографиро-вания обоих веществ в качестве адсорбента оксида алюминия и подвижных фаз — диэтилового эфира при определении димоса метилового (или этилового) спирта, содержащего 10 % воды, при определении лура-3 и его метаболита — хлор-гидр ина.
Определение димоса в водных вытяжках из исследуемых тканей осуществляется следующим образом. 100 мл водной вытяжки экстрагируют 3 раза свежими порциями хлороформа по 30 мл. Объединенные хлороформные экстракты упаривают на водяной бане до объема 0,1—0,3 мл и сконцентрированный экстракт наносят на пластинку размером 12x18 см с тонким слоем оксида алюминия, скрепленного 10% гипса. Для устранения помех коэкстрактивных веществ используется двухмерная хроматография. В обоих направлениях хроматографировзние проводится с использованием в качестве элюата диэтилового эфира. После хроматографирования в одном направлении пластинку сушат на воздухе 15— 20 мин и затем хроматографируют в перпендикулярном направлении. После улетучивания растворителя пластинку помещают в камеру с парами йода, предварительно нагретую на кипящей водяной бане 30 мин. Иг димоса 0,55. Минимальное детектируемое количество препарата на пластинке 7 мкг. Предел обнаружения димоса 0,1 мг/л, процент определения 84,1 ±4,1.
При определении лура-3 в водных вытяжках из тканей 100 мл пробы упаривают в вакууме водоструйного насоса до объема 0,2—0.3 мл при температуре водяной бани не выше 45°С. Остаток после упаривания хроматографируют в тонком слое оксида алюминия, скрепленного гипсом. В качестве элюата используют смесь метанол — вода (9:1) или этанол — вода (9 : 1). После улетучивания паров растворителя пластинку спрыскивают реагентом, представляющим собой смесь 10% раствора перманганата калия и.2% раствора углекислого натрия в соотношении 1:1. При этом лур-3 обнаруживается в виде светлых желтых пятен па красном фоне. Для повышения чувствительности обнаружения пластинку затем опрыскивают 3 % раствором сернокислой меди. После этого пятна приобретают голубовато-коричневую окраску на бледно-розовом фоне. Иг лура 0,4.
