CC BY
7"Вicник стоматологи", Ж 1, 2017
ча педагога состоит в том, чтобы научить будущего врача правильному клиническому мышлению. При этом медицинская наука также требует, чтобы преподаватели были в состоянии оценивать потребности учащегося и понимать изменения в стилях и подходах обучения. Невозможно вести преподавание только исходя из имеющихся алгоритмов или другими словами протоколов. Протокол оказания медицинской помощи притом или ином заболевании регламентирует метод лечения, но быстро прогрессирующие технологии, особенно в стоматологии, должны быть приняты на вооружение, прежде всего самим педагогом, чтобы обучить и дать возможность будущему врачу развиваться профессионально в ногу со временем.
Таким образом, задача состоит не только в том, чтобы обучить четким стандартам и алгоритмам врачей-интернов стоматологов, но и обеспечить качество практической работы.
Вместе с тем, необходимо прививать понятия и виденья и недостатков стандартов. Каждый больной и его болезнь индивидуальны, персонифицированы. Поэтому стандарты не учитывают особенностей больных, болезней и их лечения. В стандартах главной частью должна быть их алгоритмизация - медицинская и технологическая направленность лечения. Слепое соблюдение стандартов может лишить врача творческого начала, индивидуального подхода, что, в итоге, может принести вред, как больному, так и самому врачу.
Поэтому главная роль педагога акцентировать внимание на том, что при применении стандартов должна быть предусмотрена этиопатогенетическая направленность лечения, а выбор технологии всегда должен оставаться за врачом, в пределах его знаний и возможностей, особенностей больного, нозологической формы и течения болезни, а также согласия пациента на лечение.
Список литературы
1. Модель медицинского образования Казахского национального медицинского университета имени С.Д. Асфендиярова: Реализация модели медицинского образования КазНМУ. Методы и формы обучения I [Аканов А.А., Тулебаев К.А., Мырзабеков О.М. идр.] - Алматы, 2011. - 40 с.
2. Kelley M. Skeff Methods for Teaching Medicine / Kelley M. Skeff, Georgette A. Stratos // Amer College of Physicians; 1 edition (April 30, 2010),141 p.
3. Морева Н.А. Современные технологии учебного занятия. / Морева Н. А. - М.: Просвещение, 2007. - 158 с.
4. Назаренко Г.И. Алгоритмическая модель оптимизации лабораторной диагностики / Г. И. Назаренко, О. В. Андропова // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2007. - № 4(3). - С. 46-50.
5. Шамов И. А. Деловая игра в медицинском ВУЗе: пособие для преподавателей. / И. А. Шамов, Г. Э. Гаджиев. - Махачкала: ИПЦ ДГМА, 2008. - 56 с.
6. Lisa Vaughn Teaching in the medical setting: balancing teaching styles, learning styles and teaching methods / Lisa Vaughn, Raymond Baker I/Medical Teaher, Vol 23,№6, 2001, 610-612р.
7. Interactive Algorithms for Teaching and Learning Acute Medicine in the Network of Medical Faculties MEFANET / [Daniel Schwarz, Petr Stourac, Martin Komenda and others] // Journal of Medical Internet Research, v.15 (7); 2013 Jul.
REFERENCES
1. Akanov A.A., Tulebaev K.A., Myrzabekov O.M., Karakushikova A.S., Sarsenbayevа C.C., Abirova M.A., Zhdanova
T.S. Model' medicinskogo obrazovanija Kazahskogo nacional'nogo medicinskogo universiteta imeni S.D. Asfendijarova: Realizacija modeli medicinskogo obrazovanija KazNMU. Metody i formy obuchenija [Model of medical education of the Kazakh National Medical University named after S.D. Asfendiyarov: Implementation of the model of medical education by KazNMU. The methods and forms of training]. Almaty; 2011:40.
2. Kelley M. Skeff, Georgette A. Stratos. Methods for Teaching Medicine. Amer College of Physicians; 1 edition (April 30, 2010),141 p.
3. Moreva N.A. Sovremennye tehnologii uchebnogo zanjatija [Modern technology of the training session]. Moskva. Prosveshhenie; 2007:158.
4. Nazarenko G.I., Andropova O.V. Algorithmic optimization model of the laboratory diagnostics. Racional'naja farmakoterapija v kardiologii. 2007; 4(3):46-50.
5. Shamov I.A., Gadzhiev G.E. Delovaja igra v medicinskom VUZe: posobie dlja prepodavatelej. [Business Game in medical school: a manual for teachers]. Mahachkala: IPCDGMA; 2008:56.
6. Lisa Vaughn, Ph.D. and Raymond Baker Teaching in the medical setting: balancing teaching styles, learning styles and teaching methods. Medical Teaher. 2001;6(23):610-612.
7. Daniel Schwarz, Petr Stourac, Martin Komenda and others. Interactive Algorithms for Teaching and Learning Acute Medicine in the Network of Medical Faculties MEFANET. Journal of Medical Internet Research, 2013;15(7): Jul.
nocrynHTa 03.01.17
УДК 616.311.-2-002.153-085
Т. В. Дieва, д. мед. н., В. В. Лепський, О. В. Лабунець, В. В. Лепський, к. мед. н., Е. В. Дieв, к. мед. н., В. А. Лабунець, д. мед. н.
Государственное учреждение «Институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Национальной академии медицинских наук Украины»
обГрунтування та необхщшсть
введення у практичну охорону здоров'я укра1ни ново1 системи визначення величин виробничого плану зубних техн1к1в
На пiдставi даних структури й об'ему основних видiв зуб-них протезiв, умовних одиниць трудомiсткостi зубних тех-нжв на 1х виготовлення та у зв 'язку iз офщйно змтеною МОЗ Украши тривалктю робочого тижня даних спецiалi-стiв (33 години), проведено перерахунок величини Их вироб-ничого плану на 1 мiсяць, загальна величина якого стано-вить 136.6 УОТ. Пропонована керiвникам сmомаmологiчних установ, ортопедичних тдроздтв i зуботехтчних лабора-торт, при ощнки його виконання i начислент т заробтноI платт, виходити не з 168 УОТ, як було ратше, а з 136, 6 УОТ за 1 мiсяць, чи 6,6 УОТ на протязi одного робочого дня.
КлючовI слова: зубш техтки, умовн одиниц труда, величина виробничого плану, тривалiсть робочого тижня, дня.
© Д1ева Т. В., Лепський В. В., Лабунець О. В., Лепський В. В., Д1ев Е. В., Лабунець В. А., 2017.
"BicnuK стоматологИ", № 1, 2017
Т. В. Диева, В. В. Лепский, О. В. Лабунец, В. В. Лепский, Е. В. Диев, В. А. Лабунец
Государственное учреждение «Институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Национальной академии медицинских наук Украины»
обоснование и необходимость введения в практичное здравоохранение украины новой системы определения величины производственного плана зубных техников
На основании данных структуры и объема основных видов зубных протезов, условных единиц трудоемкости зубных техников на их изготовление и в связи с официально измененной МЗ Украины продолжительности рабочей недели данных специалистов (33 часа), произведен перерасчет величины их производственного плана на 1 месяц, общая величина которого составила 136,6 УЕТ. Рекомендовано руководителям стоматологических учреждений, ортопедических подразделений и зуботехнических лабораторий, при оценке его исполнения и начисления им заработной платы исходить не из 168 УЕТ, как было ранее, а из 136,6 УЕТ за 1 месяц, или 6,6 УЕТ на протяжении одного рабочего дня. Ключевые слова: зубные техники, условные единицы труда, величина производственного плана, продолжительность рабочей недели, дня.
T. V. Dijeva, V. V. Leps'kyj, O. V. Labunec', V. V. Leps'kyj, E. V. Dijev, V. A. Labunec'
State Establishment "The Institute of Stomatology and Maxillo-Facial Surgery National Academy of Medical Science of Ukraine"
the rationale and necessity of a new system for determining the value of the production plan for dental technicians in ukranian practical health care advent
ABSTRACT
In terms of the data of the structure and volume of the dentures main types, conditional units of dental technicians labor for their manufacture and the duration of the working week of these specialists (33 hours) officially changed by the Ukrainian Ministry of Health Care, the value of their production plan for 1 month was recalculated. Its total value composed 136.6 standard labor units (SLU). It is recommended to the heads of dental institutions, orthopedic units and dental laboratories, when evaluating the performance of production plan and charging the dental technicians wages, proceed not from 168 SLU, as before, but from 136.6 SLU for 1 month, or 6.6 SLU for one working day .
Key words: dental technician, conventional units of labor, size of the production plan, duration of the working week, duration of the working day.
Як вщомо, на сьогодення у практичнш охорот здоров'я нашо! краши в галуз1 зуботехтчного вироб-ництва при облшу й оцшщ трудового навантаження зубних техншв використовуються так зван умовш
одинищ трудомкткосл, спираючись на низку офщш-но нормативно-правових положень [1, 4-7], загальна величина якого склала 168 УОТ на 1 мюяць [2, 3, 8, 11]. При цьому слад зазначити, що при !х безпосеред-нш розробщ був використаний один iз визначальних показниюв - тривалють робочого дня даних спещаль сив, яка на той час становила 8 годин.
Однак, на тепершнш час, при складанш штатного розпису зубних техншв i визначенш тривалосп !х робочого дня, кер1вники стоматолопчних установ ви-ходять з Наказу МОЗ Укра!ни №319 «Про затвер-дження норм робочого часу для прац1внишв закладiв та установ охорони здоров'я» [9], зпдно до Постанови Кабшету Мшютр1в Украши №163 «Про затвердження перелшу виробництв, цех1в, професш i посад iз шюд-ливими умовами пращ» [10], робота яких дае право на скорочену тривалють робочого тижня вщповвдно до яких тривалють робочого тижня даних спещалют становить 33 години, тобто 6 годин 36 хвилин при 5-ти денному робочому тижш
Враховуючи наведене вище стае достатньо зро-зумшою нагальна прикладна необхвднють визначення зовсш нових показниюв !х роботи, як таких, i трудового навантаження на 1 мюяць в окремосп, з ураху-ванням дшсно реально! змши тривалосп !х робочого дня.
Матерiали i методи дослгдження. Матерiалами дослвдження стали структура i об'ем стоматолопчно! ортопедично! захворюваносп, показники потреби населения в рiзних основних видах зубних протез1в, ча-совi витрати працi зубних техншв на !х виготовлення, величина виробничого плану даних спецiалiстiв та змшеш показники тривалостi !х робочого тижня, зпдно Наказу МОЗ Украши №319 ввд 25.05.2006 р.
У процеа проведення дослвдження була задiяна цiла низка клiнiчних, фотохронометражних, хрономе-тражних, розрахункових, аналiтичних та статистич-них методiв.
На першому етапi, шляхом проведення епщемю-лопчних дослвджень у рiзних медико-географiчних регюнах нашо! кра!ни було визначено структуру стоматолопчно! ортопедично! захворюваносп у доросло-го населення та встановлена величина потреби в ор-топедичнш допомозi по основним видам зубних про-тезiв, що найбшьш часто використовуються у практичнш охорош здоров'я.
На другому еташ були, на пiдставi проведених фотохронометражних i хронометражних дослiджень, визначеш середнi показники тривалостi виготовлення встановлених видiв зубних протезiв даними спещаль стами. При цьому шуканий норматив часу визначали по формулi:
Нч = Тп + КхТзп;
де: НВ - норматив часу зубних техншв на виготовлення зубних протезiв;
Тп - постшш витрати часу зубних техншв на виготовлення зубних протезiв;
К - кшькють зубних протезiв;
Тзп - змшно-повторювальш витрати часу зубних техншв на виготовлення зубних протезiв;
А величину умовних одиниць трудомюткосл ро-зраховували за формулою:
"Вiсник стоматологи", № 1, 2017
А=В/С; де:
А - шукана величина умовних одиниць труда;
В - норматив часу зубних техншв на виготов-лення певних видш зубних протез1в;
С - встановлена величина робочого часу зубних техншв, яка прийнята за 1 трудову одиницю (Наказ МОЗ Укра!ни №507 - 60 хв.).
I, на останньому - 3 еташ дослвдження, маючи у наявносп показники структури i об'ему стоматолоп-чно! ортопедично! захворюваностi, тривалост виго-товлення основних вид1в зубних протезш зубними те-хнiками, вщдзеркалених в умовних одиницях трудо-мкткосп та тривалостi !х робочого дня, була визна-чена величина !х трудового навантаження на 1 мкяць.
Результати досл1дження та гх обговорення. Маючи у наявносп показники стоматолопчно! ортопедично! захворюваносп, структуру й об'ем ортопедично! допомоги населенню кра!ни, нормативи часу зубних техншв на виготовлення основних вид1в зубних протез1в та використанi офщшно затвердженi МОЗ Укра!ни, методичнi пвдходи розрахунку умовних одиниць трудомiсткостi для даних спецiалiстiв, нами була розроблена ушфшована система облку та оцшки !х витраченого труда (табл. 1). Виключно наведенi у табл. 1 умовш одиницi труда зубних техншв дозволя-ють найбшьш обгрунтовано i достовiрно визначати трудове навантаження даних спещалюпв на 1 мiсяць, а також шдивщуально розрахувати !х трудове навантаження при почасовому графшу !х роботи.
Таблиця
Умовна величина трудових одиниць для зубних техшкт
Вид ортопедично! допомоги Число робгг Норматив трудових одиниць
Штампована металева коронка 1 0,9
Штампована металева бюгельна коронка 1 1,2
Штампована металева коронка, облицьована пластмасою 1 1,9
Ковпачкова коронка, облицьована пластмасою (з покриттям двоокису титану) 1 2,2
Пластмасова коронка 1 1,2
Керамiчна коронка, виготовлена методом пресування з подальшим нане-сенням керамiчно! маси 1 3,1
Коронка з композитного матер1алу свiтлово!' полiмеризацi!' 1 1,4
Керамiчна коронка, вироблена методом пресування та пiдфарбовування 1 3,1
Металокерамiчна коронка 1 5,8
Лита металева коронка 1 3,2
Лита коронка, облицьована пластмасою 1 3,9
Литий зуб, облицьований пластмасою у штамповано-паяному мостопо-дiбному протезi 1 1,9
Литий зуб у штамповано-паяному мостоподабному протезi 1 0,9
Пластмасовий зуб у пластмасовому мостоподiбному протезi 1 0,9
Зуб металокерамiчний 1 0,5
Литий зуб, облицьований пластмасою у суцшьнолитому мостоподiбному протезi 1 4,8
Суцшьнолита куксова штампована вкладка 1 1,6
Литий зуб у суцшьнолитому мостоподiбному протезi 1 0,7
Суцшьнолита розбiрна куксова штифтова вкладка - 2-х сегментна - 3-х сегментна 1 0,9
Повний зшмний протез з: - пластмасовими зубами - порцеляновими зубами 1 1 1,1 1,4
Повний зшмний зубний протез з полшропшену 1 1 4,0 8,3
Повний знмний зубний протез з литим металевим базисом 1 6,7
Зн1мний частковий пластинковий протез з: - пластмасовими зубами - порцеляновими зубами 1 5,5
Бюгельний протез на гшсовш моделi з: - пластмасовими зубами - порцеляновими зубами 1 1 3,7 6,5
"Вiсник стоматологИ", № 1, 2017
Продовження таблиц
Бюгельний протез на вогнетривкш моделi з: - пластмасовими зубами - порцеляновими зубами 1 1 9,8 11,4
Лагодження знiмного зубного протезу з використанням армовочно! сiтки 1 1 16,0 17,8
Лагодження зубних протезiв самотвердшчою пластмасою: - перелом базису - два переломи на одному базис - кршлення одного зуба - кршлення двох зубiв - кршлення трьох зубiв - кршлення чотирьох зубiв - кршлення одного кламеру - кршлення двох кламерiв - крiплення одного зуба i одного кламеру - кршлення одного зуба i лагодження перелому базису - кршлення двох зубiв i лагодження перелому базису 1 0,6
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0,6 0,8 1.3 1.4 1.5 1.6 1.3 1.4 1,4 1,4 1,6
Виготовлення шдиввдуально! ложки iз: - базисно! пластмаси - самотвердшчо! пластмаси 1 1 1,3 0,8
Боксерська шина 1 2,5
Керамiчна вкладка виготовлена методом пресування 1 3,0
Вкладка з композитного матерiалу свiтлово! полiмерiзацi! 1 1,0
Керамiчний в1шр, виготовлений методом пресування та шдфарбовування 1 2,9
Вiнiр з композитного матерiалу свгглово! полiмеризацi! 1 1,3
Вкладка пластмасова 1 0,6
Вкладка металева 1 0,5
Спайка коронок 1 0,3
Отже, приймаючи до уваги, що найбшьш досто-вiрно величину трудового навантаження зубних техншв, вщдзеркалюе тшьки показник загально! кшько-стi вироблених трудових одиниць та офщшно затвер-джене скорочення тривалостi робочого дня даних специтстш, шукану величину визначали за формулою:
А=ВхС
де:
А - шукана величина трудового навантаження зубних техншв, в УОТ;
В - кшьшсть умовних одиниць труда, що повинен виробити зубний техшк протягом одного робочо-го дня;
С - середня кшьшсть робочих дшв за один мкяць (21 день);
Уа наведенi показники нормуються: кiлькiсть робочих днiв - законодавством про працю медичних працiвникiв; тривалiсть робочого дня - графшами ро-боти стоматолопчних установ, згщно Наказу МОЗ Укра!ни №319 вщ 25.06.2006 р. (33 години на 1 тиж-день, тобто, при 5-ти денному робочому тижш трива-лiсть робочого дня зубних техншв складае 6 годин 36 хвилин.
Виходячи з Наказу МОЗ Укра!ни №507 вщ 28.12.02 р. «Про затвердження нормативiв надання медично! допомоги та якостi медично! допомоги», що одна умовна одиниця трудомкткосл даних спевдамс-тiв дорiвнюе однш робочш годинi, тобто у цшому на протязi робочого дня вони повинш виробити 6,6 УОТ.
Маючи у наявностi усi потрiбнi нам показники, проводимо наступш розрахунки:
А = 6,6 х 21 = 138,6 УОТ
Таким чином, оптимальна величина трудового навантаження у середньому для зубних техншв повинна на сьогодення складати не 168 одиниць, як було ранше, а 138,6 УОТ.
У випадку потреби встановлювання керiвниками стоматологiчних установ шдиввдуально! величини трудового навантаження даних фахiвцiв ввдповщно до фактично! кшькосл ввдпрацьованих днiв, чи часiв, подiбний розрахунок потрiбно проводити у повнш вь дповiдностi з наведеною вище формулою та методикою його визначення, щдставляючи у не! фактичш данi тривалостi робочого дня чи кшькосл робочих днiв ввдносно кожного мкяця, з урахуванням його тривалосп i офiцiйних свят та у повнш вщповвдносп з наведеними у табл. 1 абсолютних показникiв величини умовних одиниць трудомкткосп зубних техншв.
Висновки. На пiдставi розроблених нами умовних одиниць трудомкткосп зубних техншв та офь цшно затверджено! ново! величини тривалостi !х робочого тижня (33 години), зпдно Наказу МОЗ Укра!-ни №316 вщ 25.05.2006 р., чи 6 годин 36 хвилин на протязi одного робочого дня, оптимальна величина !х трудового навантаження повинна складати на сього-дення 136,6 УОТ протягом 1 мкяця.
2. Практичне впровадження визначено! нами величини виробничого плану зубних технiкiв, дозволить керiвникам стоматологiчних установ, ортопеди-
"BicHUK стоматологи", № 1, 2017
чних пвдроздшв та зуботехшчних лабораторш, про-водити розрахунок та надавати найб1льш об'ективну i достов1рну оцшку його виконання, а фiнансовим органам визначати величину !х заробггао!' платнi згщно фактичному об'ему витрачено!' працi.
Список лтератури
1. Лабунець В.А. Методичш аспекти ушфшовано! системи облшу i контролю пращ стоматолопв-ортопед!в i зубних техншв в Укра!ш: метод. рекомендаци / В. А. Лабунець, В. Р. Григорович. -Одеса, 1999. - 12 с.
2. Лабунець В.А. Методичш основи розрахунку величини трудового навантаження стоматолога-ортопеда i зубного техшка при р1зних оргашзацшних формах виготовлення ортопедичних конструкцш: метод. рекомендаци / Лабунець В. А., Неспрядько В. П., Косенко К. М. - Одеса., 1999. - 19 с.
3. Лабунец В.А. Основы научного планирования и организации ортопедической стоматологической помощи на современном етапе ее развития. Монография / Лабунец В.А. - Одесса, 2006. - 428 с.
4. Лабунець В. А. Проект вщомчих норм часу на додатков1 ненормоваш види зуботехшчних робш метод. рекомендаци / В.А. Лабунець, е.В. Д1ев. - К., 2010. - 26 с.
5. Лабунець В.А. Додатков1 умовш одинищ трудомкткосп роботи зубного техшка та методичш основи розрахунку !х величини: метод. рекомендаци / Лабунець В.А., Д1ева Т.В., Д1ев €.В. - Ки-!в, 2010 - 16 с.
6. Д1ев Е.В. Кшшчне обгрунтування встановлення тривало-ст виготовлення ненормованих зуботехшчних робгт до викорис-тання в ортопедичнш стоматологи : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. мед. наук : спец. 14.01.22 «Стоматолопя» / Е.В. Д1ев.
- Одеса, 2012. - 20 с.
7. Удосконалення методики ¡ндивщуального розрахунку величини витрат робочого часу зубних техншв на виготовлення сучасних вид1в зубних протез1в: метод. рекомендаци / [Шнайдер С.А., Лабунець В.А., Романова и др.] - Ки!в., 2014. - 17 с.
8. Наказ МОЗ Укра!ни № 507 вщ 28.12.02р. «Про затвер-дження норматив1в надання медично! допомоги та показниюв якос-т медично! допомоги».
9. Наказ МОЗ Укра!ни № 319 вщ 25.05.2006 р. «Про затвер-дження норм робочого часу для пращвниюв заклад1в та установ охорони здоров'я»
10. Постанова Кабшету М1н1стр1в Укра!ни вщ 21.02.2001 р. №163 «Про затвердження перелшу виробництв, цех1в, професш i посад ¡з шюдливими умовами пращ, робота яких дае право на ско-рочену тривалкть робочого тижня»
11. Зб1рник загальних нормативно-правових положень з ортопедично! стоматологи i зуботехшчного виробництва / [Лабунець В.А., Шнайдер С.А., Лепський В.В. и др.] - Одеса - Черкаси., 2015.
- 971 с.
REFERENCES
1. Labunec' V.A., Grygorovych V.R. Metodychni aspekty unifikovanoi' systemy obliku i kontrolju praci stomatologiv-ortopediv i zubnyh tehnikiv v Ukrai'ni: metod. rekomendacii'. [Methodical aspects of a unified system of accounting and control of work of dentists and orthopedists and dental technicians in Ukraine: guidelines]. Odesa; 1999:12.
2. Labunec' V.A., Nesprjad'ko V.P., Kosenko K.M.
Metodychni osnovy rozrahunku velychyny trudovogo navantazhennja stomatologa-ortopeda i zubnogo tehnika pry riznyh organizacijnyh formah vygotovlennja ortopedychnyh konstrukcij: metod. rekomendacii' [Methodical bases of calculating the amount of workload orthopedic dentists and dental technicians at different organizational forms of manufacturing prosthetic: guidelines]. Odesa; 1999:19.
Labunets V.A. Osnovy nauchnogo planirovaniya i organizatsii ortopedicheskoy stomatologicheskoy pomoshchi na sovremennom etape ee razvitiya. Monografiya. [Fundamentals of scientific planning and organization of orthopedic dental care at the present stage of its development. Monograph]. Odessa; 2006:428.
3. Labunec' V.A., Dijev Je.V. Proekt vidomchyh norm chasu na dodatkovi nenormovani vydy zubotehnichnyh robit: metod. rekomendacii' [The draft departmental regulations to the additional time nonnormable kinds of dental work: guidelines]. Kyev; 2010:26.
4. Labunec' V.A., Dijeva T.V., Dijev Je.V. Dodatkovi umovni odynyci trudomistkosti roboty zubnogo tehnika ta metodychni osnovy rozrahunku i'h velychyny: metod. rekomendacii' [Additional standard
units of labor input operation of dental equipment and methodological basis for calculating their values: guidelines]. Kyev,2010:16.
5. Dijev E.V. Klinichne obg'runtuvannja vstanovlennja tryvalosti vygotovlennja nenormovanyh zubotehnichnyh robit do vykorystannja v ortopedychnij stomatologii'. [The clinical rationale for the establishment of the duration fabrication nonnormable dental work to be used in prosthetic dentistry] Abstract of a candidate's thesis of medical sciences., Odesa; 2012:20.
6. Shnajder S.A., Labunec' V.A., Romanova Ju.G., Dijeva T.V., Dijev Je.V. Udoskonalennja metodyky indyvidual'nogo rozrahunku velychyny vytrat robochogo chasu zubnyh tehnikiv na vygotovlennja suchasnyh vydiv zubnyh proteziv: metod. rekomendacii' [Improved methods of calculating the value of the individual working time costs of dental technicians in the production of modern types of dentures: guidelines]. Kyi'v; 2014:17.
7. Nakaz MOZ Ukrai'ny № 507 vid 28.12.02r. «Pro zatverdzhennja normatyviv nadannja medychnoi' dopomogy ta pokaznykiv jakosti medychnoi' dopomogy. [Order of the Ministry of Health of Ukraine № 507 from 28.12.02 "On approval of standards of medical care and indicators of quality of care]."
8. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrai'ny vid 21.02.2001 r. №163 «Pro zatverdzhennja pereliku vyrobnyctv, cehiv, profesij i posad iz shkidlyvymy umovamy praci, robota jakyh daje pravo na skorochenu tryvalist' robochogo tyzhnja». [Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated 21.02.2001 of №163 "On approval of the list of productions, workshops, professions and jobs with hazardous working conditions, work which entitles you to a reduced duration of the working week']
9. Labunec' V.A., Shnajder S.A., Leps'kyj V.V., Rozhko M.M., Leps'kyj V.V., Dijeva T.V., Leps'kyj V.V., Leps'kyj V.V., Dijev Je.V., Kanjura O.A. Zbirnyk zagal'nyh normatyvno-pravovyh polozhen' z ortopedychnoi' stomatologii' i zubotehnichnogo vyrobnyctva [Collection of general regulatory provisions of prosthetic dentistry and dental production]. Odesa — Cherkasy; 2015: 971.
HagmmTa 17.02.17
УДК616.31-082.001.36
В. Я. Скиба, д. мед. н., В. С. 1ванов, к. мед. н.
Державна установа "1нстигут стоматологи та щелепно-лицево! xipyprii' Национально! академи медичних наук Украши"
анал1з роботи експертно1 проблемно! ком1с11 моз та намн укра1ни «стоматолог1я» за 2016 р1к
Згiдно Наказу МОЗ та НАМН Украши №322/41 eid 13.05.2014 р. «Про змти до Перелк експертних проблем-них KOMiciü МОЗ та НАМН Украши та 'ix голiв» у 2016 рощ продовжувала працювати Експертна проблемна KOMiая МОЗ та НАМН Украши «Стоматологiя», головою яко е професор, доктор медичних наук Скиба В.Я. За минулий рк вiдбулося 3 заадання ЕПК МОЗ та НАМН Украши «Стоматологiя» (Протоколи №№ 55, 56, 57). За цей час надшшли на розгляд 21 робота, серед яких 17 кан-дидатських, та 4 докторських дисертацшних робт, що в 1,8 рази менше у nорiвняннi з минулим роком. Крм цього були розглянутi 4 науково-до^дт роботи, 24 тформацш-них листа, 19 нововведень та 15 методичнихрекомендаци. Ключовi слова: Експертна проблемна комiсiя, стоматоло-гiя, прюритетш напрямки, стоматологiчна захворюва-тсть.
© Скиба В. Я., 1ванов В. С., 2017.
