CC BY
5
REFERENCES
Baldwin, S., Godfrey, C., and Propper, C. Quality of Life Perspectives and Policies. London; New York: Routledge, 2002.
"Eurostat, 2013: Quality of life indicators - governance and basic rights" http://ec. europa.eu/eurostat/statistics-explained/index. php/Quality_of_life_indicators_-_governance_and_basic_rights
Haworth, J. T. "Life, Work, Leisure and Enjoyment: The Role of Social Institutions". Leisure Studies Association News Letter, no. 88 (2011): 72-80.
Heiets, V. M. "Pro iednist i superechnosti u rozvytku sus-pilstva, derzhavy ta ekonomiky" [Unity and contradictions in the development of society, state and economy]. Ekonomika Ukrainy, no. 10 (2012): 4-22.
Nussbaum, M. The Quality of Life. New York: Clarendon Press,
1993.
Rodriguez-Pose, A., and Maslauskaite, K. "Can Policy Make Us Happier? Individual characteristics, socioeconomic factors, and
life satisfaction in Central and Eastern Europe". Bruges European Economic Research Papers, no. 22 (2011): 40-.
Soysa, I., and Jutting, J. Informal institutions and Development - what do we know and what can we do?: OECD Development centre international seminar, 2006.
Tarasenko, I. I. "Doslidzhennia teorii instytutsionalizmu v upravlinni ekonomichnymy ta suspilnymy instytutamy" [Research institutionalism theory in the management of economic and social institutions]. Ekonomichnyichasopys-XXI, no. 11-12 (2014): 11-14.
Vorobienko, P. P. "Na puti k ekonomike budushchego obsh-chestva" [On the way to the economy of the future society]. Ekonomichnyi chasopys-XXI, no. 1-2 (1) (2015): 3-6.
Yaremenko, O. L. "Formuvannia instytutiv rozvytku v eko-nomitsi Ukrainy: alternatyvy ta ryzyky" [Formation institutes of Ukraine's economy: alternatives and risks]. Vcheni zapysky Kharkivs-koho humanitarnoho universytetutu «Narodna ukrainska akademiia», vol. 19 (2013): 249-267.
УДК 005.336:332.146:339.9
ОБГРУНТУВАННЯ БАЗИСУ ПОНЯТЬ СУНАСНОТ ЗМ1СТОВНОТ СУТ1 ЕКСПОРТНО-1МПОРТНОГО
ПОТЕНЦ1АЛУ П1ДПРИШСТВА
© 2015 БАРАНН1К I. 0.
УДК 005.336:332.146:339.9
Бараншк I. О. ОбГрунтування базису понять сучасноТ змктовноТ сут експортночмпортного потенщалу тдприемства
У статт/ уточнено значення експортно-шпортного потенц/алу в системi загального потенц/алу п/дприешства. Викладено анал/з сучасних наукових п/дход/в пров/дних фах/вц/в до зш/стовно! сутi потенц/алу п/дприешства та експортно-'шпортного потенц/алу п/дприешства. Роз-гляд експортно-шпортного потенц/алу на шетодолог/чношу р/вн/ передбачае вид/лення його структури, елешент/в, складових, властивостей, процеав, фактор/в впливу. Зг/дно з таким шетодолог/чниш складом запропоновано систему означень базисних понять щодо зш/стовноi сут/ експортно-шпортного потенц/алу. ОбГрунтовано зш/стовну модель експортно-шпортного потенц/алу п/дприешства в сучасних ушовах. Базис понять зш/стовноi сут/ експортно-шпортного потенц/алу та його зш/стовна модель складають адекватну основу для розроблення його об'ективноi оц/нки та проведення анал/зу.
Ключов'! слова: експортно-'шпортний потенц/ал п/дприешства, зш/стовна суть, базис понять, зш/стовна модель. Рис.: 1. Ббл.: 19.
Бараннк 1гор Олексйович - асп/рант, кафедра менеджменту / б/знесу, Харк/вський нац/ональний еконош/чний ун/верситет ш. С. Кузнеця (пр. Науки, 9а, Харк/в, 61166, Украна) E-mail: barannik@ukr.net
УДК 005.336:332.146:339.9 Баранник И. А. Обоснование базиса понятий современной содержательной сути экспортно-импортного потенциала предприятия
В статье уточнено значение экспортно-импортного потенциала в системе общего потенциала предприятия. Изложен анализ современных научных подходов ведущих специалистов к содержательной сути потенциала предприятия и экспортно-импортного потенциала предприятия. Рассмотрение экспортно-импортного потенциала на методологическом уровне предусматривает выделение его структуры, элементов, составляющих, свойств, процессов, факторов влияния. В соответствии с таким методологическим составом предложена система определений базисных понятий по содержательной сути экспортно-импортного потенциала предприятия. Обоснована содержательная модель экспортно-импортного потенциала предприятия в современных условиях. Базис понятий содержательной сути экспортно-импортного потенциала и его содержательная модель составляют адекватную основу для разработки его объективной оценки и проведения анализа.
Ключевые слова: экспортно-импортный потенциал предприятия, содержательная суть, базис понятий, содержательная модель. Рис.: 1. Библ.: 19.
Баранник Игорь Алексеевич - аспирант, кафедра менеджмента и бизнеса, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (пр. Науки, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: barannik@ukr.net
ЕЕ
CL
=г
о
UDC 005.336:332.146:339.9 Barannik I. O. Substantiating the Base of Concepts of the Current Content-
Related Essence of Export-Import Potential of Enterprise O
The article clarifies the value of export-import potential in the system of com mon potential of enterprise. An analysis of current scientific approaches, used ^ by leading specialists, to the content-related essence of potential of enterprise as well as of the export-import potential of enterprise is expounded. A consideration of export-import potential at methodological level includes allocating its structure, elements, properties, processes, factors of influence. In accordance with the above methodological content, a system of basic concepts definitions for the content-related essence of export-import potential of enterprise has been proposed. A content-related model of export-import potential of enterprise under current conditions has been substantiated. The base of concepts of the content-related essence of export-import potential and its content-related model constitute an adequate foundation for formulating its objective assessment as well as conducting analysis. ^^ Key words: import and export potential of enterprise, content-related es- ^^ sence, base of concepts, content-related model. Pic.: 1. Bibl.: 19.
Barannik Ihor O. - Postgraduate Student, Department of Management and Business, Simon Kuznets Kharkiv National University of Economic (pr. Nauky, 9a, Kharkiv, 61166, Ukraine) a
E-mail: barannik@ukr.net J
u
Зростаюча складшсть управлiння дiяльнiстю про-мислових пiдприeмств пояснюеться iнтенсивним впливом зовншнк полiтичних, економiчних i сощ-альних процесш, що вiдбуваються як в УкраШ, так i у свiтi. У сучасних умовах промислове шдприемство спроможне ефективно функцiонувати та розвиватися, займати щну позицию на зовншнк та внутршни ринках, якщо воно мае достатнш експортно-iмпортний потенцiал. Форму-вання, використання та розвиток експортно^мпортного потенцiалу пiдприемства залежить вiд об'ективно! оцiнки його ршня. У свою чергу, саме науково обгрунтоване ро-зумiння змктовно! сутностi самого поняття експортно-iмпортного потенцiалу, в1дображення и в структурнiй моделi обумовлюе об'ективнiсть оценки.
У сучасних умовах теоретичш засади управлiння експортно-iмпортним потенцiалом шдприемств продо-вжують формуватися та вдосконалюватися. Проблеми експортного та iмпортного потенцiалiв пiдприемств та управлiння ними освтлювалися в працях Шддубно! Л. I. [11], Мельник Т. [12], Стеченко Д. М. [16], Скорняково'1 I. В. [17] та шших. Наразi вцсутня одностайнiсть серед учених i практикiв щодо самого визначення поняття експортно^мпортного потенцiалу пiдприемства.
Для того, щоб з науково! точки зору сформулювати визначення експортно^мпортного потенцiалу шдпри-емства, спочатку розглянемо, як визначали потенцiал науковцi, практики в рiзних сферах дiяльностi людини. Згiдно з енциклопедiею «потенцiал» (лат. роЬвпйа) - це сила, спроможшсть, прихована можливкть, яка прояв-ляеться за вцомих умов. 1ншими словами, це джерела, можливосп, засоби, якi можуть бути задшш, викорис-танi для виршення яко'1-небудь задачi, досягнення означено! цш, можливостi окремо! особи, суспкьства, дер-жави в означенiй област [1, с. 1046]. Фiзики потенщал визначають як поняття, що характеризуе широкий клас фiзичних силових полiв (електричних, гравiтацiйних та iнших) i взагалi поля фiзичних величин, яю представля-ються векторами. У загальному випадку потенцiал векторного поля - це така скалярна функцш, що е його гра-дiентом, який показуе напрям найшвидшого змшення даного поля [1, с. 1047]. У дшльносп людини потенцiал завжди пов'язують з можливостями та !х використан-ням, при цьому можливкть передбачае, що явище iснуе, д1е, але набуло досконало! форми за iснуючих умов та не отримало повного вткення. Зв1дси слiдуе, що потенцiал -це е кнуюча можлив1сть об'екта, яка процесно вткюеть-ся в реальшсть i набувае в1дпов1дно! форми зпдно з умо-вами його вткення ! виражаеться в результатах реал!за-цй 1снуючих можливостей. Учеш вiдмiчають, що процес реалiзацi! можливост супроводжуеться появою нових можливостей, це ! е розвиток. У свою чергу, розвиток визначаеться як процес, що вцбуваеться в1дпов1дно до означених закономiрностей та описуе змiнення речей ! явищ як чергування один за одним р!зних форм та ста-н1в [2]. Таким чином, за онтолопчним розглядом визначення потенщалу об'екта потребуе врахування кнуючих можливостей, що мае сам об'ект як форма дшсносп, та його властивосп, що реалiзуються в процей ди або вза-емоди з навколишшм св1том, i врахування умов ди та взаемоди, як1 обумовлюють р!вень реалiзацi! можливо-
стей. Анал!з потенцiалу об'екта передбачае роздiлення можливостей, яю створюються, як системи елеменпв, !х властивостей, що мають реальш тенденци прояву в ди в умовах навколишнього середовища.
В економжо-математичному словнику економiч-ний потенцiал визначаеться як узагальнена здатнiсть економiчно! системи виробляти продукцш, вирiшувати 1нш1 завдання економ!чного i соцiального розвитку. Ця спроможшсть визначаеться станом, розм!рами ! дина-м1чн1стю виробництва, його шфраструктури, наявнiстю резервiв, обсягами природних ресурйв та 1ншими еле-ментами нацюнального багатства, культурно-технiчним рiвнем i мобкьшстю кадрiв [2, с. 621]. Вважаеться, що неповнота використання економ!чного потенщалу, тоб-то розрив м1ж потенщальною i фактичною ефектившс-тю економ!чно! системи, св1дчить про наявнiсть галь-муючих факторiв. Потенцiал - це свого роду тертя, але, будучи лише здатшстю, вш не може адекватно вим!рю-ватися тими чи шшими вартiсними одиницями. Непрямим свцченням про ступ1нь використання економ!чно-го потенцiалу може бути статистика збитюв в економцi, а також пор!вняння м1ж кра!нами р1вня продуктивност працi, ефективностi використання наукових та шженер-них кадрiв, динамiки матер!алоемност!, енергоемностi, р1вня використання основних фонд!в.
В1домо, що одним 1з перших серед науковщв поняття потенщалу в економщ (а це був виробни-чий потенцiал) використав Анчишюн А. I., маючи на уваз! сукупн1сть ресурйв, як в е факторами у проце-с1 виробництва [3]. Тако! ж точки зору дотримуеться i Шершньова З. 6. , яка також вважае, що виробничий потенщал виражае сукупшсть ресурйв виробництва, яю мають ккьюсш та як1сн1 параметри i визначають мак-симальнi можливост1 суспкьства щодо виробництва матерiальних благ [4]. Клейнер Г. Б. потенщал шдпри-емства визначае як сукупшсть ресурйв i можливостей пiдприемства, що визначають перспективи його дшльносп при тих чи шших сценарних варiантах зовншни умов, i представляе собою взаемозв'язану сукупшсть техшко-технолопчного, майново-фiнансового, товарно- i ресурсно-ринкового, науково-дослiдного та шших вид1в потенцiалу [5]. 1щук С. О. виробничий потенщал розглядае як складну, оргашзовану, дишм1чну систему, яка складаеться з багатьох елементiв, що перебувають у взаемозв'язку та взаемоди та виконують р1зш функци в процей виготовлення продукци необхiдно! ккькост та якост1 i в термши, визначенi ринком [6]. Науковцi Федонш О. С., Репiна I. М., Олексюк О. I. виробничий потенщал зводять до наявних i прихованих можливостей пiдприемства в залученш та використаннi факто-р1в виробництва для випуску максимально можливого обсягу продукци (послуг) [7]. Посилюна О. В. потенщал шдприемства визначае як сукупшсть ресурйв, що за-безпечують його можливост здiйснювати в майбутньо-му виробництво товарiв i послуг, одержувати доходи i прибуток. При цьому вона видкяе в потенцiалi шдпри-емства виробничий, iнновацiйно-iнвестицiйний, трудо-вий, соцiально-економiчний потенцiали [8].
В1домий в УкраМ фахiвець з проблем управлш-ня потенцiалом пiдприемства Отенко I. П. пропонуе виокремлювати в потен^^ суб'ектну (здатностi) та об'ектну (можливоси) складовi, а також процеси, що !х об'еднують - шзнання, реалiзацi!, розвиток [9, с. 11]. У потенщ^ пiдприемства вона виокремлюе в суб'ектнш складовiй здатнiсть до управлшня та здатнiсть до само-розвитку, а в об'ектнiй складовш - сукупн1сть уси ви-д1в ресурйв та органiзацiйну структуру i функцюнальш сфери д1яльност1 пiдприемства. Вчена вважае, що структура потенщала шдприемства мае включати ресурсний потенщал, органiзацiйний та потенцiал управлiння, а також потенщал зовншнього середовища. Безпосеред-н1й елементнiй склад ресурсного потенщалу вклю-чае трудов1 та природш ресурси, засоби виробництва (основн1 та оборотш), грошов1 засоби та шформацшш ресурси. До ресурсного потенцiалу вцносять трудовий, технiчний, технологiчний, фiнансовий та шформацш-ний. Визначальну роль вщграе трудовий потенцiал, який представляеться сукупшстю ф1зичних i духовних здiбностей людей, як1 беруть участь у процей створення економiчного продукту пiдприемства. Розвиток ресурсного потенщалу пов'язуеться з обмежешстю ресурйв, комплекснiстю, взаемодоповненням i взаемозамшен-ням, гнучк1стю та мобкьшстю.
Ресурсний потенцiал е системоутворюючим у структур! потенщала шдприемства та об'еднуе вс1 ресурси шдприемства, як1 можуть бути використаш в процей виробництва матерiальних благ i послуг, при цьому ядро ресурсного потенщала нацюнально! еконо-м1ки складають виро6нич1 сили суспкьства [10, с. 63].
В управлшш ресурсним потенщалом важливо шд-тримувати оптимальнi обсяги кожного елемента та !х пропорци, рiвень якост1 та в1дпов1дн1 тенденци розвит-ку кожного елемента потенщалу.
До оргашзацшного потенцiалу в1дносять сукуп-н1сть можливостей функцiональних вид1в дшльноси, ступ1нь адекватностi органiзацiйно! структури цкям пiдприемства, а також зд16ност1, як1 визначаються сощ-ально-психологiчними особливостями шдивщв, груп i колективiв, як1 приймають ршення та беруть участь в оргашзацшних процесах. Органiзацiйний потенцiал передбачае штегращю ресурйв та вид1в дшльностк ви-робничо!, фiнансово-iнвестицiйно!, маркетингово!, на-укових дослiджень та досл1дних розробок. Для визна-чення органiзацiйного потенщалу на шдпржмств! сл1д дослiджувати вс1 характеристики органiзацiйних про-цейв. Потенщал управлшня об'еднуе можливост систе-ми управлшня шдприемства (джерела, ресурси, засоби та ш.) i спроможност1 шдивцуального та сощально-психолог1чного характеру персонала управлшня. Цей вид потенщалу обумовлюе розвиток, вцтворення та вдо-сконалення всього потенцiалу пiдприемства та формуе стратепчний потенцiал. Вченi вважають, що потенщал управлшня обумовлюеться персошфжованим штелек-туальним капiталом, що представляеться знаннями та квалiфiкацiею суб'ектiв управлiння, виступае об'ектом управлшня й акумулюе продукти штелектуально! пращ у вигляд1 нового знання та шформаци [9]. Рiвень потен-
цiалу управлiння на шдпржмств! обумовлюеться методами управлiння, що використовуються. Саме способи впливу суб'екпв управлшня на колективи та окремих пращвниюв для досягнення поставлених цкей е визна-чальними у процесах використання та розвитку шших вид1в потенцiалiв.
Отже, аналiз зм1стовно! суп потенцiалу пiдприем-ства та його структури показав, що розмежову-ються такi шдходи: ресурсно-функцюнальнш та результативний. Перший шдх1д формують працi таких вчених: Анчишкша А. I., Шершньово! З. 6, Клейнера Г. Б., Посилкшо! О. В.; другий - !щука С. О., Федонша О. С., Репшо! I. М., Олексюка О. I. Ц1 п1дходи доповнюють один одного, але кожен окремо св1дчить про звужешсть розгляду потенцiалу. На наш погляд, саме концепция Отенко I. П. щодо потенщалу шдприемства вирiзняеть-ся комплексшстю та системнiстю розгляду.
Дишм1чш зм1ни, що вiдбуваються у свгговш еко-ном1ц1, впливають на м1жшродну економiчну д1яльн1сть в1тчизняних шдприемств, а ефективнiсть !х д1яльност1 передбачае наявшсть в1дпов1дного експортно-iмпорт-ного потенщалу. Саме в1д р1вня наявного експортно-1мпортного потенцiалу пiдприемства залежать його стшюсть на зовн1шн1х i внутршни ринках, його конкурентна позиция та конкурентоспроможнiсть i подаль-ший розвиток.
Поняття експортно^мпортного потенцiалу п1д-приемства сформувалося в наукових концепциях недавно. В1дом1 фахiвцi з проблем зовнiшньоекономiчноl д1яльност1, експортно-iмпортно! д1яльност1, управлiння ними на шдпржмств! визначають експортний та 1м-портний потенцiал по-р1зному, наразi загальноприй-нята дефiнiцiя експортно-iмпортного потенщалу шдприемства вцсутня. Сл1д одразу сказати, що змктовна сутн1сть експортно^мпортного потенцiалу залежить в1д його об'екта, тобто в1др1зняють експортно-iмпортний потенцiал кра!ни, експортно-iмпортний потенцiал ре-гiона, експортно^мпортний потенцiал пiдприемства. Звичайно, експортно-iмпортний потенщал шдприемств е основою формування шших потенцiалiв. Виокремлю-ючи експортний потенщал шдприемства, науковщ п1д-креслюють здатноси та можливост1 в його експортнш д1яльност1, а в1дпов1дно: експортно-iмпортний потенщал - в експортно^мпортнш д1яльност1 пiдприемства. Iснуе також в потенщал зовнiшньоекономiчноl д1яль-ност1. В1н, по-перше, включае як експортний, так i 1м-портний потенцiал i передбачае участь у зовшшньоеко-ном1чних процесах, формування сумкних виробництв, як1 орiентованi як на зовн1шн1, так i на внутр1шн1 ринки, використання закордонних технологiй, iнтелектуально! власностi та товарних знакiв та 1н.
Так, Шддубна Л. I. вважае, що експортний потенщал е системною властивктю, яка характеризуе ре-альну можливкть пiдприемства виконувати функц1ю продуцента зовншнього ринку на основ1 здiйснення експортно! д1яльност1 та 'й в1дпов1дного ресурсного за-безпечення [11]. Чимало вчених, а саме: Мельник Т. М. [12], Волкодавова Е. В. [13], Бегма В. М., Мазуров Г. I. [14] експортний потенщал взносить до складу економiчного
потенщалу шдприемства. Так, Мельник Т. М. експорт-ний потенцiал дослiджуe як складову економiчного по-тенцiалу та як вцображення можливостей економiчноí системи штегруватися у свiтовий простiр шляхом реаль заци конкурентних переваг на цкьових зовншни ринках [12]. Волкодавова Е. В. також взносить експортний потенщал до складу економiчного потенцiалу та вважае, що його оргашзацшно-техшчна структура шдпорядко-вуеться мга! та цкям пiдприемства з урахуванням ди чинникiв зовнiшнього середовища та внутрiшнього стану, забезпечуе стабкьт обсяги продажiв на ринках далекого та близького зарубiжжя [13]. Бегма В. М., Мазуров Г. I. визначають експортний потенщал як здатшсть пiдприемства вiдтворювати сво'1 конкурентнi переваги на зовншни ринках [14].
Циганкова Т. М. розумiе експортний потенщал як максимальну спроможшсть пiдприемства за даного рiв-ня розвитку технiко-економiчноí бази продукувати кон-курентоспроможну продукцiю на нацiональнiй територи та реалiзувати 'й на свиовому ринку [15]. Стеченко Д. М. пов'язуе експортний потенщал з обсягом благ, яю на-цiональна економжа може виробляти та реалiзувати за своши межами, а також и здатнiсть вiдтворювати сво'1 конкурентнi переваги на свiтогосподарськiй аренi [16]. Скорнякова I. В. експортний потенщал розглядае як здатшсть економiчного суб'екта виробляти конкурен-тоспроможну на свгговому ринку продукцш, яка може подолати iснуючi експортнi бар'ери та бути ефективно проданою за кордон [17]. Дубков С., Дадалко С., Фоменко Д. також вважають, що експортний потенщал вцображае реальну або можливу здатшсть шдприемства, яка визначаеться сукупшстю його виробничого, фшансового, кадрового та ринкового потенцiалiв здш-снювати пiд впливом внутршни та зовншни факторiв торгiвельну дiяльнiсть на зовншни ринках. При цьому вони виокремлюють обов'язкову наявнiсть маркетингового потенщалу для здшснення торговельно'1 дiяльностi та вироблення шновацшно! продукци згiдно з вимогами ринку [18, с. 31]. За думкою Манша П. В., ключовим еле-ментом експортного потенщалу е конкурентоспромож-нiсть продукци, яка дозволяе порiвняти економiчнi та техшчш характеристики товара з конкурентними. При цьому вш до експортного потенщалу шдприемства взносить максимальнi можливост пiдприемства з просу-нення, реалiзацil та обслуговування експортних товарiв на зовншни ринках [19].
На наш погляд, найбкьш науково обгрунтоване визначення експортного потенцiалу надали Шд-дубна Л. I. та Шестакова О. Вони експортний потенщал визначають як конкретну, або особливу, форму економiчного потенщалу шдприемства, що вцображае його структурш та функцiональнi особливосп у сферi експортно'1 дiяльностi шдприемства та штегровану су-купнiсть залучених у сферу експортно'1 дiяльностi акти-вiв п^дприемства, якi забезпечують реалiзацiю його мети i життездатнiсть як продуцента зовншнього ринку [11]. Науковщ вважають, що експортний потенцiал слц роз-глядати як системний ресурс експортно'1 дшльност шд-приемства, який володiе властивостями зовншньо! щ-
люност та внутрiшнього рiзноманiття елементiв i якому притаманнi об'ектна (склад ресурсш), середовищна (ш-ституцiйнi умови) та процесна (формування, використан-ня та в^творення) форми i фази кнування та розвитку.
Таким чином, погляди вчених i практикiв щодо експортно4мпортного потенцiалу пiдприемства можна об'еднати в таю шдходи: структурний, згiдно з яким робиться акцент на дослцження його структури, та розгляд як складово'1 всього потенщалу шдприемства. Обмежешсть даного шдходу поясню-еться зведенням до перелжу елементiв потенцiалу без розгляду '1х якостi та використання. Функцюнальний пiдхiд утворений поглядами тих вчених, яю вважають за доцкьне зосередити увагу на функцюнальних при-значеннях того чи iншого елемента потенщалу чи його складово'1. Третш шдхц - результативний, за якого розглядаються результати використання потенщалу в досягненш поставлених цкей, як наприклад, створення конкурентних переваг, вцповцного рiвня конкуренто-спроможностi чи стратепчно! позици на ринку.
Багато вчених, чи'1 роботи були проаналiзованi у стати, зазначають, що рiвень використання експортно-iмпортного потенцiалу залежить вiд впливу факторiв зовнiшнього середовища, а саме: ринок збуту продукци та державна експортно4мпортна полiтика в даний перь од часу. У свою чергу, фактори ринку збуту продукци дЬ-ляться на: економiчнi, полiтичнi, географiчнi, культурне середовище, iноземна торговельна полiтика.
Отже, аналiз праць вiдомих фахiвцiв з проблем потенцiалу пiдприемства, його видiв, структури та управлiння свцчить про вiдсутнiсть однозначностi визначення '1х сутностi, змiсту складових i розробленого методичного забезпечення його управлшня.
Розгляд експортно-iмпортного потенцiалу на ме-тодологiчному рiвнi передбачае видкення його структури, елеменпв, складових, властивостей, процейв, фак-торiв впливу. Зпдно з таким методологiчним складом доцкьно формулювати визначення базисних понять щодо змктовно! сутi експортно-iмпортного потенцiалу.
Потенщал шдприемства - це сукупшсть реаль-них можливостей здiйснювати ефективну життедшль-нiсть в навколишньому середовищi.
Потенщал шдприемства утворюють рiзнi потенщ-али: ресурсний, органiзацiйний та управлiння, що е його складовими. Ресурсний потенщал е основним i мае еле-ментний склад - це ресурси шдприемства: трудов^ при-роднi, грошов^ iнформацiйнi та засоби виробництва: основш та оборотнi. Ресурсний потенцiал складаеться з трудового, техшчного, технологiчного, фшансового та шформацшного.
Рiвень потенцiалу п;дприемства визначаеться ккь-кiстю та яюстю його елементiв та складових. Розрiзня-ють процеси, що вiдбуваються з потенщалом: формування, використання i розвиток потенцiалу, а, вiдповiдно, е '1х результати. Розрiзняють стан потенщалу, що е статич-ним зрiзом процесу, що вiдбуваеться з потенщалом. Потенщал шдприемства мае функцюнальне спрямування на види дiяльностi: виробничу, фшансову, швестицшно-iнновацiйну, маркетингову, експортно4мпортну. Спря-
мування потенщалу на види дшльносп шдприемства -це його компетентностi. Результати ди процеав, що в1д-буваються з потенцiалом, залежать в1д впливу факторiв зовн1шнього та внутршнього середовища.
ЕкспортноАмпортний потенцшл шдприемства -це сукупшсть компетентностей шдприемства здшсню-вати експортну^мпортну д1яльн1сть на ринках, реалiзу-ючи св1й загальний потенцiал зпдно з конкурентними стратегиями для формування та вiдтворення конкурентно! позищ! на ринках.
Рiвень експортно-iмпортного потенщалу шдприемства - це величина, яка ккьюсно та яюсно вимiрюе компетентностi здiйснювати експортно-iмпортну дшль-шсть. Результати використання експортно-iмпортного потенцiалу шдприемства вцображаються у значеннях показникiв ефективност експортно-iмпортно! дшльнос-т1 пiдприемства. Результати використання експортно-1мпортного потенцiалу шдприемства залежать в1д д1! факторiв, що впливають на експортно^мпортну дшль-шсть пiдприемства.
Спираючись на базис понять щодо визначення зм1стовно! сут1 експортно-iмпортного потенщалу шдприемства, запропонуемо його змктовну модель, яка представлена на рис. 1.
Отже, сформован базис понять змктовно! сут1 та змiстовна модель експортно^мпортного по-тенцiалу дозволяють адекватно розум1ти, фор-мувати та аналiзувати i оцiнювати процеси управлiння ним, розробляти дiевi управлiнськi заходи та ршення щодо пiдвищення ефективностi його використання та розвитку. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров; редкол. : А. А. Гусев и др. - Изд. 4-е. - М. : Сов. энциклопедия, 1987. - 1600 с.
2. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь / Словарь современной экономической науки / Л. И. Лопатников. - Изд. 4-е, перераб. и доп. -М. : Изд. «ДБР», 1996. - 704 с.
3. Анчишкин А. И. Прогнозирование роста экономики / А. И. Анчишкин. - М. : Экономика, 1996. - 98 с.
4. Шершньова З. €. Стратепчне управлшня : тдручник / З. £. Шершньова. - 2-ге вид., перероб. i доп. - К. : КНЕУ, 2004. -699 с.
5. Клейнер Г. Б. Стратегия предприятия / Г. Б. Клейнер. -М. : Издательство «Дело», 2008. - 568 с.
6.1щук С. О. Виробничий потен^ал промислових тд-приемств: проблеми формування i розвитку : монографiя / С. О. 1щук. - Львiв : 1РД НАН УкраТни, 2006. - 278 с.
7. Федошн О. С. Потен^ал тдприемства: формування та оцшка: навч. поабник / О. С. Федонш, I. М. Репша, О. I. Олексюк. -К. : КНЕУ, 2004. - 316 с.
8. Посилкша О. В. Економка тдприемства : пщруч. для студ. / О. В. Посилкша, Р. В. Сагайдак, О. В. Козирева, П. Д. Латш ; Нац. фармац. ун-т. - Х. : Золот сторшки, 2006. - 488 с.
9. Отенко И. П. Методологические основы управления потенциалом предприятия : научное издание / И. П. Отенко. - Х. : Изд. ХНЭУ, 2004. - 216 с.
10. Ресурсный потенциал экономического роста. - М. : Изд. Дом «Путь России», ЗАО «Изд. Дом «Экономическая литература», 2002. - 588 с.
11. Пщдубна Л. I. Експортний потен^ал тдприемства: сутшсть i системы iмперативи формування i розвитку / Л. I. Пщдубна, О. А. Шестакова // Вкник економки транспорту i про-мисловосп. - 2012. - № 37. - С. 223-229.
о
1= О
о п
о С
о С
Внутршнш ринок: фактори впливу
I
Потенция управлшня
I
Органвацшний потенция
I
Ресурсний потенция
ТР ТН ТЛ ф 1
а в ВД
т с
2 ш и фД
р
п п ИД
с о н МД
ь л
ОС
ч и ЗЕД
д и Е1Д
т
Результати дтльносп
д
'с
н
е р
о
Т
Рис. 1. Змктовна модель експортночмпортного потенцiалу шдприемства
Позначки: 1 - трудов! ресурси, 2 - природн ресурси, 3 - грошов1 ресурси, 4 - шформацмш ресурси, 5 - засоби виробництва (основн1 та обороты), ТР - трудовий потенц1ал, ТН - техшчний потенц1ал, ТЛ - технолопчний потенц1ал, Ф - фшансовий потенц1ал, I - шформацшний потенц1ал, ВД - виробнича д1яльн1сть, ФД - ф1нансова д1яльн1сть, ИД - шновацмночнвестицшна д1яльн1сть, МД - маркетингова д1яльн1сть, ЗЕД - зовн1шньоеконом1чна д1яльн1сть, ЕIД - експортно-1мпортна д1яльн1сть.
О ш
2
3
4
5
12. Мельник Т. Експортний потен^ал Укра'ни: методо-логiя оцiнки та аналiз // Мiжнародна eKOHOMiMHa полiтика. -2008. - Вип. 1-2. - 271 с.
13. Волкодавова Е. В. Экспортный потенциал промышленных предприятий: теория, методология, практика : монографiя / Е. В. Волкодавова ; Федер. агентство по образованию, Самар. гос. экон. ун-т. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007. - 159 с.
14. Бегма В. М. Деяк аспекти визначення експортного потен^алу укра'нського оборонно-промислового комплексу /
B. М. Бешма, Г. I. Мазуров // Проблеми науки. - 2001. - № 7. -
C. 45-51.
15. Циганкова Т. М. Мiжнароднi оргашзацп : навч. поаб. / Т. М. Циганкова, Т. Ф. Гордввва. - 2-ге вид., перероб. i доп. - К. : КНЕУ, 2001. - 340 с.
16. Стеченко Д. М. Конкурентоспроможысть пщпривмств у ринковому простср / Д. М. Стеченко // Теоретичн та приклады питання економки : зб. наук. праць. - Вип. 1 ; [за загал. ред. д. е. н., проф. Шегди А. В.]. - К. : ТОВ «Кадри», 2002. - С. 134-140.
17. Скорнякова I. В. Експортний потен^ал обробно''' промисловосп Укра'ни: управлшня процесом формування : монографiя / I. В. Скорнякова. - К. : Наук. свгг, 2006. - 175 с.
18. Дубков С. Формирование оценки экспортного потенциала промышленных предприятий / С. Дубков, С. Дадалко, Д. Фоменко // Вестник Белорусского национального технического университета. - 2012. - № 4. - С. 29-35.
19. Манин П. В. Управление развитием экспортного потенциала промышленного предприятия / П. В. Манин [Электронный ресурс].- Режим доступа : cyberleninka.ru/.../upravlenie-razvitiem-ekspor
Науковий кер1вник - Отенко В. I., доктор економ1чних наук, про-фесор кафедри менеджменту i б1знесу, проректор ХНЕУ
1м.С.Кузнеця
REFERENCES
Manin, P. V. "Upravlenie razvitiem eksportnogo potentsiala promyshlennogo predpriiatiia" [Management of development of export potential of industrial enterprises]. cyberleninka. ru/.../up-ravlenie-razvitiem-ekspor
Otenko, I. P. Metodologicheskie osnovy upravleniia potentsia-lom predpriiatiia [Methodological bases of management potential of the enterprise]. Kharkiv: Izd-vo KhNEU, 2004.
Piddubna, L. I., and Shestakova, O. A. "Eksportnyi potentsial pidpryiemstva: sutnist i systemni imperatyvy formuvannia i roz-vytku" [Export potential of the enterprise: the nature and system of formation and development imperatives]. Visnyk ekonomiky trans-portuipromyslovosti, no. 37 (2012): 223-229.
Posylkina, O. V. et al. Ekonomikapidpryiemstva [Business Economics]. Kharkiv: Zoloti storinky, 2006.
Resursnyy potentsial ekonomicheskogo rosta [Resource growth potential]. Moscow: Put Rossii; Ekonomicheskaia literatura, 2002.
Shershnyova, Z. le. Stratehichne upravlinnia [Strategic management]. Kyiv: KNEU, 2004.
Stechenko, D. M. "Konkurentospromozhnist pidpryiemstv u rynkovomu prostori" [The competitiveness of companies in the marketplace]. Teoretychni ta prykladni pytannia ekonomiky, no. 1 (2002): 134-140.
Skorniakova, I. V. Eksportnyi potentsial obrobnoi promyslovosti Ukrainy: upravlinnia protsesom formuvannia [Export potential manufacturing Ukraine: managing the process of formation]. Kyiv: Naukovyi svit, 2006.
Sovetskiy entsiklopedicheskiy slovar [Soviet Encyclopedic Dictionary]. Moscow: Sovetskaia entsiklopediia, 1987.
Tsyhankova, T. M., and Hordieieva, T. F. Mizhnarodni orhani-zatsii [International organizations]. Kyiv: KNEU, 2001.
Volkodavova, E. V. Eksportnyy potentsial promyshlennykh predpriyatyy: teoriya, metodologiya, praktika [The export potential of industrial enterprises: the theory, methodology, practice]. Samara: Izd-vo SHEU, 2007.
Anchishkin, A. I. Prognozirovanie rosta ekonomiki [Forecasting economic growth]. Moscow: Ekonomika, 1996.
Beshma, V. M., and Mazurov, H. I. "Deiaki aspekty vyznachen-nia eksportnoho potentsialu ukrainskoho oboronno-promyslovo-ho kompleksu" [Some aspects of determining the export potential of Ukrainian military-industrial complex]. Problemy nauky, no. 7 (2001): 45-51.
Dubkov, S., Dadalko, S., and Fomenko, D. "Formirovanie otsenki eksportnogo potentsiala promyshlennykh predpriiatiy" [Formation of the assessment of the export potential of industrial enterprises]. Vestnik Belorusskogo natsionalnogo tekhnicheskogo universiteta, no. 4 (2012): 29-35.
Fedonin, O. S., Riepina, I. M., and Oleksiuk, O. I. Potentsial pidpryiemstva: formuvannia ta otsinka [The potential of the company: development and evaluation]. Kyiv: KNEU, 2004.
Ishchuk, S. O. Vyrobnychyi potentsial promyslovykh pidpryiemstv: problemy formuvannia i rozvytku [Production potential of industrial enterprises: problems of formation and development]. Lviv: IRD NAN Ukrainy, 2006.
Kleyner, G. B. Strategiia predpriiatiia [The strategy of the company]. Moscow: Delo, 2008.
Lopatnikov, L. I. Ekonomiko-matematicheskiy slovar: Slovar sovremennoy ekonomicheskoy nauki [Economics and Mathematics Dictionary: Dictionary of modern economics]. Moscow: ABF, 1996.
Melnyk, T. "Eksportnyi potentsial Ukrainy: metodolohiia ot-sinky ta analiz" [The export potential of Ukraine: assessment methodology and analysis]. Mizhnarodna ekonomichna polityka, no. 1-2 (2008).
