CC BY
44
УДК 65.012:339 Б01: 10.15587/2312-8372.2015.41748
Напрна М. Я.
МЕТОДИ ЕТ1ОЛОПЧНО1 Д1АГНОСТИКИ ЕКСПОРТНО-1МПОРТНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 П1ДПРИЕМСТВ
У статтг систематизовано основн1 методи етюлоггчног дгагностики експортно-гмпорт-ног д1яльност1 тдприемств. Проаналгзовано лтературнг джерела щодо змгстового наповнення термту «метод економгчног д1агностики» та погляди низки авторгв щодо класифгкацп методгв економгчног дгагностики тдприемницьког дгяльностг. Також сформульовано визначення термту «метод етгологгчног дгагностики тдприемницьког д1яльност1» та визначено г охарактеризовано основт чинники, що здшснюють вплив на вибгр доцгльних та ситуацшно-виправданих методгв етгологгчног дгагностики.
Клпчов1 слова: метод етгологгчног дгагностики, експортно-гмпортна дгяльнгсть тдприемств, чинники впливу.
1. Вступ
Сучасний етап розвитку конкурентного ринкового середовища характеризуемся невизначешстю та швид-козмштстю. Дедалi важчим стае функщонування в таких умовах, осюльки тдприемствам все складшше вчас-но та влучно реагувати на будь-яю змши середовища функщонування. З метою випередження конкурентних позицш необхщно не лише володгги шформащею про поточний хвд справ на тдприемств^ але й забезпечити себе даними щодо перспектив, можливостей та загроз функщонування тдприемства у майбутньому.
На сьогодш етюлопчна дiагностика е потужним та ефективним мехашзмом, що дозволяе визначити проблеми та перспективи функщонування тдприемства у майбутшх перюдах. Важливо ввдзначити, що у сучаснiй лiтературi практично вiдсутнi дослiдження та розроблення концептуальних методiв етiологiчноi дiагностики будь-яких сфер тдприемниць^ дiяльностi [1]. Зважаючи на вищезазначенi аргументи, виникае необхщшсть у обrрунтуваннi та висвiтленнi методичних засад етiологiчноi дiагностики пiдприемницькоi дiяль-ностi, зокрема i експортно-iмпортноi дiяльностi.
2. Анал1з останшх дослщжень та публжацш
Метод дiагностики будь-якого типу е складовою частиною методологiчного апарату. З метою комплексного дослщження дiагностичних методiв варто навести бачення низки авторiв щодо визначення категорп «методолопя економiчноi дiагностики». Як зазначено у джерелi [2], «методолопя» - це вчення про структурш елементи, процес логiчного та послщовного оргашзу-вання, методи та основш засоби дiяльностi. Р. Декард вважае, що методолопя - це вчення про систему прин-цитальних засад, а також способiв органiзування та логiчноi побудови дiяльностi дослiджуваного суб'екта. Також це вчення про методи дiяльностi [3]. На думку
Г. I. Рузавша [4], прюритетною щллю методологii е виокремлення методiв та прийомiв, що вносять новизну у наукову думку.
Отже, наукове визначення та систематизащя ме-тодiв етiологiчноi дiагностики зокрема чи економiч-ноi дiагностики загалом е важливим та неввд'емним структурним елементом дослщження такоi дiагности-ки та п методологiчного апарату Низка закордонних науковцiв [5-7] зазначае у своiх працях про важлиа вiсть дослвдження дiагностичних методiв, так як вони е невщ'емним елементом антикризового менеджменту. Як стверджуе О. Г. Мельник, повнота, результатившсть, обгрунтовашсть та правдивость економiчноi дiагностики пiдприемницькоi дiяльностi у великш мiрi залежать вiд правильного вибору дiагностичних методiв [8].
З метою комплексного дослщження методiв етюло-гiчноi дiагностики, необхiдно визначити сутшсть термiну «метод етiологiчноi дiагностики». Зважаючи на практичну вщсутшсть наукових праць, що ввдображають змкто-ве наповнення такого термшу, необхiдно, для початку, з'ясувати змкт поняття «метод економiчноi дiагностики». Так, наприклад, економiст В. М. 1вахненко трактуе метод дiагностики економiчного характеру як засiб, прийом щентифжацп процесу чи явища, що тдлягае дiагнос-туванню, планомiрний споаб науково-обгрунтованого встановлення дiйсностi, сукупнiсть засобiв та принци-пiальних засад дослщження предметiв та процесiв [9]. Iншi вченi-економiсти пiд методом економiчноi дiагнос-тики пропонують розумiти низку способiв та прийомiв цiльового визначення параметрiв стану дослiджуваних об'ектiв з метою накопичення iнформацiйних даних, не-обхщних для прийняття апаратом управлiння зважених та ращональних управлiнських рiшень [10].
Дослщженню методiв економiчноi дiагностики загалом чи окремих Г; видiв присвячеш працi багатьох науковцiв. Так, наприклад, С. М. Глухарев зазначае, що в економiчнiй дiагностицi пiдприемницькоi дiяльностi застосовуються такi методи, як SWOT-аналiз, методи експертних оцiнок, мошторинг тощо. З метою уточ-
нити та проаналiзувати результати дiагностики варто застосовувати Дiаграму Iсiкави, Дiаграму Парето тощо. Автор наводить багато рiзноманiтних методiв, описую-чи характерш ознаки i особливостi кожного з них та наводить алгоритм застосування вах зазначених ме-тодiв, проте у дослвдженнях автора не спостеркаеться чiткоi систематизацii та виокремлення за штотними ознаками таких методiв. Також автор надае вагомого значення методам економжо-математичного моделю-вання, зазначаючи: «таю методи дозволяють вирiшити завдання економiчноi оцiнки дослiджуваного об'екта на основi теорii iмовiрностi i математичноi статистики, теорп масового обслуговування, лiнiйного, нелшшного i динамiчного моделювання, математичного програму-вання i т. д.» [11].
Г. О. Швиданенко, А. I. Дмитренко, О. I. Олексюк стверджують, що економiчна дiагностика тдприемниць-ко' дiяльностi характеризуеться використанням методiв, що класифжуються на формалiзованi та неформалiзованi, евристичнi та логiчнi [12]. Такий тдхщ до класифiкацii методiв економiчноi дiагностики не е комплексним, адже в процес систематизацii не враховано низку штотних класифiкацiйних ознак.
Щодо методiв стратегiчноi дiагностики, котра е не-вiд'емним елементом етiологiчноi, то В. В. Дикань у сво'й пращ виокремлюе наступнi методи дiагностики потенцiалу розвитку машинобудiвного комплексу Укра-'¿ни: аналiтичнi та експертнi методи, а також методи лшшного та динамiчного програмування. Окрiм зазначених автор виокремлюе ще такi методи: параметричний, ресурсно-регресшний, побудови залежностей «витрати-е-фектившсть» тощо [13]. Р. М. Стршьчук систематизуе методи економiчного характеру, що застосовують для здiйснення дiагностики стратегiчних можливостей тд-приемства на: «методи дiагностики стратегiчноi позицп тдприемства, методи дiагностики стратегiчного потенщ-алу, методи дiагностики ефективностi стратегiй, методи дiагностики конкурентних переваг, методи дiагностики кризового стану» [14].
Парфентьева О. Г. наводить методи економiчноi дь агностики щодо потенцiалу пiдприемницького розвитку. Автор систематизуе таю методи наступним чином: «За напрямком формування iнформацiйноi бази: критерiальнi та експертнi; за способом вщображення кiнцевого результату: графiчнi, математичнi та логiстичнi; за способом оцшки: iндикаторнi та матричш; за обгрунтуванням: теоретичнi, емпiричнi; за ступенем формалiзування: формалiзованi та нефорнмалiзованi» тощо [15].
Лебединський О. I. перелiчуе низку економiко-матеу матичних методiв, що, на думку автора, застосовуються для здшснення економiчноi дiагностики маркетингового середовища сiльськогосподарських пiдприемств. Серед них: метод кореляцшного аналiзу, метод дисперсшного аналiзу, факторного аналiзу тощо. Також автор надае коротку характеристику наведених методiв, проте у правд Лебединського О. I. не простежуеться комплексноi класифжацп таких методiв [16].
Здшснивши Грунтовне аналiзування наукових праць економiчного характеру, дослiджено, що у лiтературi [11-16] практично вiдсутнi шформацшш данi щодо методiв етiологiчноi дiагностики будь-яких видiв тд-приемницькоi дiяльностi, а отже, виникае яскраво-ви-ражена необхвдшсть у комплексному дослiдженнi та систематизацп таких методiв.
3. 06'ект, мета та задач1 дослщження
Об'ект дослiдження - методи етiологiчноi дiагностики експортно-iмпортноi дiяльностi пiдприемств.
Метою дослщження е систематизацiя методiв еть олопчно' дiагностики експортно-iмпортноi дiяльностi пiдприемств, уточнення змштового наповнення термiну: «метод етiологiчноi дiагностики пiдприемницькоi дь яльностЬ», визначення та розкриття сутност основних чинниюв, що здiйснюють вплив на вибiр доцiльних та ситуацiйно-виправданих дiагностичних методiв.
Для досягнення поставленоi мети необхщно вико-нати такi задачi:
1. Провести комплексне дослщження лiтературних джерел стосовно методiв економiчноi дiагностики за-галом та етiологiчноi дiагностики зокрема.
2. Дослщити змiст поняття «метод етiологiчноi дiа-гностики пiдприемницькоi дiяльностi» у лiтературних джерелах та навести на основi дослiджених лггератур-них джерел власне визначення дослщжуваного поняття.
3. Визначити та охарактеризувати основш чинники, що здшснюють вплив на вибiр доцiльних та ситуацш-но-виправданих дiагностичних методiв.
4. Матер1али та методи дослщжень методичних основ етмлопчно! даагностики експортноммпортно! даяльносп мдприсмств
Здшснивши низку наукових дослщжень, було ви-значено та запропоновано змштове наповнення термь ну «метод етiологiчноi дiагностики пiдприемницькоi дiяльностi», пiд котрим варто розумии низку взае-мопов'язаних прийомiв для визначення перспектив дiяльностi тдприемства шляхом ощнювання його поточного та минулого сташв з метою надання достовiрноi iнформацii управлiнському апарату щодо уникнення деструктивних або стимулювання позитивних змш у майбутшх перюдах.
Для здiйснення обгрунтованоi та комплексноi класи-фiкацii методiв етiологiчноi дiагностики експортно^м-портно' дiяльностi пiдприемств необхщно визначити та охарактеризувати основнi чинники, що здшснюють вплив на вибiр доцшьних та ситуацiйно-виправданих дiагностичних методiв такого характеру. До таких чинниюв належать:
1. Щльове спрямування дiагностичних процедур еть ологiчного характеру щодо експортно^мпортно' тдпри-емницько' дiяльностi. Вiд цiлей етiологiчноi дiагности-ки залежатиме майбутнш результат, а отже i методи, спроможнi його забезпечити. Тобто, якщо дiагностичною цiллю етюлопчного характеру е прогнозування кiлькiсноi змши прибутковостi пiдприемства у низцi майбутшх перiодiв, то необхiдно застосувати дiагностичнi методи кiлькiсного та прогностичного характеру.
2. Доступтсть iнформацiйних даних. Рiвень та форма iнформацiйного забезпечення етюлопчно' дiагности-ки обумовлюють вибiр дiагностичних методiв. Якщо iнформацiйнi данi юльюсного характеру, то застосування юльюсних методiв етiологiчноi дiагностики е найдощльшшим, якщо ж якiсного - то навпаки. Також неповнота необхщно' шформацп ускладнюе процедуру етiологiчноi дiагностики i передбачае застосування складнiших дiагностичних методiв.
3. PiBeHb пiдготовки фахiвцiв, задiяних в процесi етiологiчноï дiагностики експортно-ÎMnopTHo'i дiяльностi пiдприeмств. Чим вища квалiфiкацiя працiвникiв, що здiйснюють процедуру етiологiчноï дiагностики, тим складнiшi дiагностичнi методи можуть застосовуватись, що тдвищуе об'ектившсть та результативнiсть етюло-гiчноï дiагностики.
4. Часовий лаг, вiдведений на реалiзацiю дiагнос-тичних процедур. Якщо ресурс часу е обмеженим, то етюлопчна дiагностика здiйснюватиметься у експрес-ре-жимi, вiдповiдно дiагностичнi методи, що використову-ватимуться, обиратимуться i3 врахування методiв, що можуть застосовуватись у експрес^агностищ. Проте, варто зауважити, що таю методи володтть меншою достовiрнiстю кiнцевих результатiв.
5. Матерiально-технiчне забезпечення етiологiчноï дь агностики. Якщо процедура етiологiчноï дiагностики екс-портно-iмпортноï дiяльностi пiдприемства здiйснюеться за умови наявносп комплексного матерiально-технiчного та програмного забезпечення - ïï результати набувають бiльшоï точностi та достовiрностi, а використовуваш дiагностичнi методи матимуть складнiшу економiчну модель обчислення та реалiзацiï та, зазвичай, будуть структурними елементами спецiалiзованих програмних продукпв.
6. Рiвень стабшьносп середовища здiйснення екс-портно-iмпортноï дiяльностi. Якщо ведення експорт-но-iмпортноï дiяльностi пiдприемства вiдбуваеться у стабiльному середовишд, то етiологiчна дiагностика такоï дiяльностi може здiйснюватись iз використанням тради-цiйних та розрахунково-простих дiагностичних методiв. Функцiонування у нестабiльному середовищi ускладнюе вибiр методiв дiагностики та передбачае необхвдшсть використання складнiших методiв, що надають змогу врахування змiн та ризиюв середовища ведення екс-портно-iмпортноï дiяльностi.
7. Рiвень деталiзацiï дiагностичного об'екта. Якщо об'ектом дiагностики виступае експортно^мпортна дь яльнiсть пiдприемства загалом, то методи етiологiчноï дiагностики такоï дiяльностi будуть громiсткiшi та складшш^ що надають можливiсть врахування вели-коï кiлькостi показникiв. На противагу '¿м, дiагности-ка окремого елемента експортно-iмпортноï дiяльностi пiдприемства, наприклад, кредиторсь^ заборгованостi, охоплюе елементарнiшi дiагностичнi методи.
8. Прогностичний характер етiологiчноï дiагности-ки. Зважаючи на те, що етюлопчна дiагностика, за-звичай, спрямована на визначення майбутнього стану пiдприемницькоï дiяльностi, для ïï здiйснення необхiдно застосовувати методи, спрямоваш на прогнозування майбутнього стану тдприемниць^ дiяльностi.
9. Об'ект призначення дiагностичних результатiв тощо. Генеруе характер висвилення дiагностичних результатiв. Якщо результати здшснення етiологiчноï дiагностики спрямоваш управлшському апарату тд-приемства, то юнцевим результатом дiагностичних процедур етюлопчного характеру мають бути точнi, юльюсно-розраховаш економiчнi данi та показники, що передбачають застосування розрахунково-аналiтичних та юльюсних дiагностичних методiв. За необхiдностi здшснення етiологiчноï дiагностики у маркетингових цшях, результати якоï спрямованi вiддiлу маркетингу, зазвичай, необхвдним е отримання описових та гра-фiчних даних.
5. Результати дослщжень метод1в етмлопчно*! даагностики експортно-
iMnopTHo'i д1яльност1 пщприЕмств
Проаналiзувавши лiтературнi джерела [11-16] щодо методiв економiчноï дiагностики, запропоновано кла-сифшувати методи етiологiчноï дiагностики експорт-но-iмпортноï дiяльностi пiдприемств наступним чином (рис. 1).
1. За характером економiчного оцшювання:
- методи кiлькiсного оцшювання: методи, базоваш на конкретних шдикаторах та математичних процедурах, результатом використання яких е конкретт математичнi числа та даш;
- методи яюсного оцiнювання: Грунтуються на знан-нях, навичках та досввд вiдповiдних фахiвцiв.
2. За обширнiстю дослiдження:
- комплексш методи: надають змогу повшстю та всебiчно продiагностувати дослiджуваний об'ект та во-лодiють високим рiвнем достовiрностi;
- експрес-методи: дiагностування об'екта за допомо-гою таких методiв здiйснюеться поверхнево, за найко-ротшi промiжки часу, такi методи е простими у засто-суваннi, проте володшть низьким рiвнем достовiрностi.
3. За юльюстю факторiв:
- однофакторш: Грунтуються на етiологiчному дiа-гностуванш дослiджуваного об'екта за одним фактором впливу;
- багатофакторт: дiагностування об'екта вщбуваеться за низкою факторiв, що чинять на нього вплив.
4. Залежно вщ деталiзацiï об'екта дослiдження:
- загальш методи: дозволяють дослiджувати екс-портно-iмпортну дiяльнiсть загалом;
- частковi методи: нацiленi на дослiдження окремих елеменпв експортно-iмпортноï дiяльностi пiдприемства (наприклад, рентабельносп тощо).
5. За специфжою iнформацiйноï обробки:
- уснi: опрацювання та результати використання таких методiв здшснюеться шляхом словесноï та вер-бальноï передачi iнформацiï, такi методи е, зазвичай, промiжними методами етiологiчноï дiагностики, та пiсля ïх застосування необхщне використання iнших методiв;
- письмовк вiдображаються шляхом ручного зане-сення iнформацiï на паперовi носи;
- комп'ютеризоваш: методи, використання яких е налагодженою системою (комп'ютерною програмою), таю методи використовуються не вперше, ïх данi, зазвичай, е найоб'ектившшими;
- комбiнованi: базуються на використанш усiх чи окремих iз вищеперелiчених методiв разом.
6. За шформацшним джерелом:
- фактографiчнi: базуються на використаннi конкретних даних, що були отримаш в процес економжо-ма-тематичних обчислень, е найдостовiрнiшими;
- експертнi: Грунтуються на даних, отриманих в результат мозковоï дiяльностi експертiв, характеризуються вщносно низьким рiвнем достовiрностi;
- змшанк базуються на зiставленнi вище перель чених методiв.
7. За рiвнем залучення суб'ектiв дiагностики:
- машинш: передбачають використання суто техшч-них засобiв обробки iнформацiï без залучення трудових ресурав;
с
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ
ISSN 222Б-3780
- однооабнк TaKi методи виконуються однieю особою;
- командш: реaлiзaцiя методу вiдбувaeться i3 залу-ченням групи осiб.
8. За piBHeM об'eктивностi результату:
- об'ективнк генерують нaйоб'eктивнiшi результа-ти, зазвичай, передбачають використання та отримання точних чисел та даних;
- iмовipнiснi: вipогiднiсть отpимaноï iнфоpмaцiï е до-волi низькою, адже викоpистовувaнi методи Грунтуються на судженнях eкспepтiв практично без використання математичних даних.
дiагностичних процедур методи етюлопчно1 дiагнос-тики експортно-iмпортноi дiяльностi пiдприемств е передумовою для виокремлення ключових параметрiв методик, використовуваних у дiагностичних процедурах. Всi методики, що здебшьшого використовуються при здiйсненнi процесу дiагностики на сучасних пщприем-ствах можна роздшити на двi групи: методики, основш параметри яких описаш у нормативно-правових дже-релах шформацп, що не втратили чинностi на момент здшснення дiагностики та методики, ключовi положення яких описанi у наукових та навчальних джерелах.
7. Висновки
Рис. 1. Запропонована класифшащя метода етшлопчнт дiагн□стики експортно^мпортнт дiяльн□стi тдпржмств (сформовано автором)
6. Обговорення результат1в дослщжень методов етмлопчно*! д1агностики експортно-1мпортно*1 д1яльност1
ШДПрИЕМСТВ
Пpовeдeнi дослщження мeтодiв eтiологiчноï дia-гностики eкспоpтно-iмпоpтноï дiяльностi пiдпpиемств надають змогу покращити якiснi параметри peзультaтiв дiaгностики, як перебувають у пpямiй зaлeжностi вщ оптимально пiдiбpaних мeтодiв здiйснeння дiaгностич-них процедур. Вибip адекватних мeтодiв eтiологiчноï дiaгностики можливий лише за умови врахування чин-никiв, що здшснюють вплив на вибip ситуацшно^рних дiaгностичних мeтодiв. Обpaнi в процес здiйснeння
В peзультaтi проведених дослщжень:
1. Здшснивши низку наукових досль джень, було визначено та запропонова-но змштове наповнення тepмiну «метод eтiологiчноï дiaгностики пiдпpиемницькоï дiяльностi», пщ котрим варто pозумiти низку взаемопов'язаних пpийомiв для визначення перспектив дiяльностi пщприем-ства шляхом оцшювання його поточного та минулого сташв з метою надання достовipноï iнфоpмaцiï упpaвлiнському апарату щодо уникнення деструктивних або стимулювання позитивних змш у майбутшх перюдах.
2. У робой визначено та охарактеризовано основш чинники, що здшснюють вплив на вибip мeтодiв етюлопч-ноï дiaгностики eкспоpтно-iмпоpтноï дiяльностi пiдпpиемств, серед котрих варто виокремити: щльове спрямуван-ня дiaгностичних процедур етюлопчно-го характеру щодо eкспоpтно-iмпоpтноï пiдпpиемницькоï дiяльностi; доступнiсть iнфоpмaцiйних даних; piвeнь пiдготовки фaхiвцiв, зaдiяних в процес етюлопч-ноï дiaгностики eкспоpтно-iмпоpтноï дiяльностi пiдпpиемств; часовий лаг, вщведений на peaлiзaцiю дiaгностичних процедур; мaтepiaльно-тeхнiчнe забезпе-чення eтiологiчноï дiaгностики; piвeнь стaбiльностi середовища здiйснeння eкспоpтно-iмпоpтноï дiяльностi; piвeнь дeтaлiзaцiï дiaгностичного об'екта тощо.
3. Пpоaнaлiзувaвши лiтepaтуpнi джере-ла щодо мeтодiв eкономiчноï дiaгностики,
запропоновано класифжувати методи eтiологiчноï дia-гностики eкспоpтно-iмпоpтноï дiяльностi пiдпpиемств наступним чином: за характером eкономiчного оцшю-вання на методи кшьюсного та яюсного оцiнювaння, за обшиpнiстю дослiджeння на фундаментальш та екс-прес-методи, за юльюстю фaктоpiв на однофaктоpнi та багатофакторш, в зaлeжностi вiд дeтaлiзaцiï об'екта дослiджeння на зaгaльнi та чaстковi методи, за спе-цифжою iнфоpмaцiйноï обробки на уснi, письмов^ комп'ютepизовaнi та комбiновaнi, за шформацшним джерелом на фaктогpaфiчнi, eкспepтнi та змшаш, за piвнeм залечення суб'екпв дiaгностики: мaшиннi, одно-осiбнi та командш, за piвнeм об'ективностi результату: об'ективш та iмовipнiснi.
Литература
1. Melnyk, O. Technology of implementation the etiological diagnostic of export and import enterprises activities [Text] / O. Melnyk, M. Nahirna // Australian Journal of Scientific Research. Volume II. "Adelaide University Press". - Adelaide, January-June 2014. - № 1. (5). - P. 434-442.
2. Большая советская энциклопедия [Текст]. - 3-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1968-1979. - 890 с.
3. Декарт, Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскать истину в науках. Метафизические размышления. Начала философии [Текст] / Р. Декарт. - М.: Вежа, 1998. - 240 с.
4. Рузавин, Г. И. Методология научного исследования [Текст]: учеб. пособие для вузов / Г. И. Рузавин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 342 с.
5. Grant, W. N. Corporate Bankruptcy. Tools, Strategies and Alternatives [Text] / W. N. Grant. - Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2003. - 280 p.
6. Brigham, E. F. Intermediate Financial Management [Text] / E. F. Brigham, P. R. Daves. - USA, Thomson: South-Western, 2004. - 230 p.
7. Bivainis, J. The System of Diagnostics of Bankruptcy Threat to the Enterprises [Text] / J. Bivainis, K. Garskaité-Milvydie-né // Business: theory and practice. - 2011. - № 11 (3). -P. 204-212. doi:10.3846/btp.2010.23
8. Мельник, О. Г. Системи дiагностики дiяльностi машинобу-дiвних шдприемств: полiкритерiальна концепщя та шстру-ментарш [Текст]: монографiя / О. Г. Мельник. - Львiв: Видавництво Львiвськоi пол^ехшки, 2010. - 344 с.
9. 1вахненко, В. М. Курс економiчного аналiзу [Текст] / В. М. 1вахненко. - К.: Знання, 2006. - 261 с.
10. Кузьмш, О. 6. Економiчна дiагностика [Текст] / О. Кузьмш, О. Мельник. - К.: Знання, 2012. - 318 с.
11. Глухарев, С. М. Конспект лекцш з курсу «Економ!чна дiа-гностика» [Текст] / укл.: С. М. Глухарев. - Харгав: ХНАМГ, 2008. - 118 с.
12. Швиданенко, Г. О. Бiзнес-дiагностика шдприемства [Текст] / Г. О. Швиданенко, А. I. Дмитренко, О. I. Олексюк. - К.: КНЕУ, 2008. - 344 с.
13. Дикань, В. В. Дiагностика потенщалу розвитку машино-будiвного комплексу Украши [Текст] / В. В. Дикань // Економiчний проспр. - 2013. - № 74. - С. 93-101.
14. Стршьчук, Р. М. Науково-методичш шдходи та методи здшснення дiагностики стратепчних можливостей шдприемства [Електронний ресурс] / Р. М. Стршьчук // Ефек-тивна економжа. - 2014. - № 1. - Режим доступу: \www/ URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op-1&z-2669&p-1
15. Парфентьева, О. Г. Методичш шдходи до економiчноi дiагностики потенщалу розвитку шдприемств [Текст] / О. Г. Парфенова // Вюник ХНАУ iм. В. В. Докучаева. Серiя „Економiчш науки". - № 5. - С. 214-222.
16. Лебединський, О. I. 1нструментарш економiчноi дiагностики у системi маркетингового середовища дiяльностi сшьсько-господарських шдприемств [Текст] / О. I. Лебединський // Науковi пращ Полтавсько' державно'! аграрно' академп. Се-рiя: економiчнi науки. - 2013. - Вип. 6, Т. 2. - С. 196-201.
МЕТОДЫ ЭТИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
В статье систематизированы основные методы этиологической диагностики экспортно-импортной деятельности предприятий. Проанализированы литературные источники по содержательному наполнению термина «метод экономической диагностики» и взгляды ряда авторов по классификации методов экономической диагностики предпринимательской деятельности. Также сформулировано определение термина «метод этиологической диагностики предпринимательской деятельности» и определены и охарактеризованы основные факторы, которые оказывают влияние на выбор целесообразных и ситуационно-оправданных методов этиологической диагностики.
Ключевые слова: метод этиологической диагностики, экспортно-импортная деятельность предприятий, факторы влияния.
Нагipна Мар'яна Яpославiвна, астрант, кафедра зовншньо-економiчноï та митноï дiяльноcтi, Нащональний утверситет «Львiвcька полтехтка», Украта, e-mail: [email protected].
Нагирная Марьяна Ярославовна, аспирант, кафедра внешнеэкономической и таможенной деятельности, Национальный университет «Львовская политехника», Украина.
Nahirna Maryana, Lviv Polytechnic National University, Ukraine, e-mail: [email protected]
УДК 637.52:339.138 DOI: 10.15587/2312-8372.2015.41750
Pyдь В. В.
ФОРМУВАННЯ ДОДАНО! ВАРТОСТ1 В МАРКЕТИНГОВОМУ ЛАНЦЮГУ ПРОСУВАННЯ ПРОДУКЦП ШДПРИЕМСТВ МЯСОПЕРЕРОБНО1 ГАЛУЗ1
Дослгджено кнуючг проблеми формування dodamï вартостг. Проаналгзовано три основт етапи просування m^choï продукцп eid сшьськогосподарського товаровиробника до ктцевого споживача, а саме: виробничий, переробний, збутовий. Запропоновано функцюнально-структурну схему формування доданоï вартостi та методику розрахунку доданоï вартостi на кожному i3 запропонованих етатв.
Клпчов1 слова: додана варткть, м'ясопереробт тдприемства, виробництво, переробка, збут.
1. Вступ тдкомплекав у плат справедливого розподшу доходiв
та загальноï суми доданоï вартосп, починаючи вщ ви-Шдприемства м'ясопереробноï галузi для ефектив- робництва сировини i закшчуючи реалiзацieю готовоï toï дiяльностi потребують узгодженост вах сфер та продукцп. Щ ланки виробництва продукцп функцюну-
