Научная статья на тему 'Рациональная реконструкция содержания термина «Диагностика» в экономике'

Рациональная реконструкция содержания термина «Диагностика» в экономике Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
94
53
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Скрипник Н.Є.

Розглянуто еволюцію трактування науковою думкою терміна „діагностика в економіці, обґрунтовано раціональну реконструкцію терміна антикризова діагностика в системі стратегічного управління розвитком підприємства. Запропоновано концептуальну структурно-класифікаційну модель антикризової діагностики.Рассматривается эволюция трактования научного термина «диагностика» в экономике, обоснована рациональная реконструкция термина «антикризисная диагностика» в системе стратегического управления развитием предприятия. Предложена концептуальная структурно-классификационная модель антикризисной диагностики.The article considers evolution of the scientific term diagnostics in economics, grounds rational reconstruction of the term anti-crisis diagnostics in the system of strategic management of enterprise's development. A conceptual structural classification model of anti-crisis diagnostics is offered.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Рациональная реконструкция содержания термина «Диагностика» в экономике»

Н.€. Скрипник

РАЦЮНАЛЬНА РЕКОНСТРУКЦ1Я ЗМ1СТУ ТЕРМ1НА "Д1АГНОСТИКА" В ЕКОНОМ1Ц1

Сьогоднi трансформащя

вггчизняно'1 економiки супроводжуеться безлiччю проблем, яю е специфiчними для сучасного розвитку концепци ринкового господарювання. До особливостей ринково1 економiки належать закономiрностi прояву циклiчностi економiчних процесiв, 1х повторюванiсть i прояв кризових явищ, ситуацiй, стану. Дослiдження кризових явищ потребуе вивчення прояву економiчних законiв та категорiй ринково'1' економжи на кожному етапi розвитку ринкових вщносин. Важлива роль у процес антикризового управлiння складними соцiально-економiчними системами належить дiагностицi. Фундаментом розробки, обгрунтування альтернативних проектiв управлiнських рiшень та критерив 1х вибору щодо вiдновлення рiвноваги, повно1 або частково'1' адаптацп сощально-економiчноi системи до динамiчного ринкового середовища е результати дiагностичних дослiджень. Сучасний економiчний розвиток потребуе створення нових технологш, методiв та пiдходiв дiагностики, якi дозволять оперативно реагувати на змши як зовшшнього, так i внутрiшнього середовища пiдприемства.

Вивчення еволюци наукового розумшня термiна „^агностика" дае змогу зробити висновок, що до даного часу не юнуе единого тлумачення цього поняття. Сутнiсно-змiстове визначення термiна „^агностика" обумовлюе 11 мiсце у системi економiчних наук, принципи, методи та методолопчш пiдходи, на яких вона базуеться. Уточнення сутностi

© Скрипник Наталiя Свгешвна - старший викладач. Днiпропетровський нацiональний унiверситет.

поняття „д1агностика" збагачуе теорш антикризового управлшня та обумовлюе актуальнють напряму наукового дослщ-ження.

Метою статл е обгрунтування ращонально'1 реконструкцп термЫв „д1агностика", „антикризова д1агностика" у систем1 стратепчного управлшня розвитком пщприемства.

Виникнення д1агностики пов'язане з розвитком i становленням медицини. Термш „^агностика" у своему етимолопчному значеннi походить вiд грецького слова „diagnositikos" та означае здатнiсть розтзнавати i являе собою вчення про методи й принципи розтзнавання хвороб i визначення дiагнозу. Слово ,^агноз" походить вiд грецького „diagnosis", яке перекладаеться як розпiзнавання, розрiзнення,

визначення. При цьому змiстовне значення поняття ,^агноз" полягае у визначенш сутностi й особливостей хвороби на основi багатостороннього дослiдження хворого. Дiагноз е результатом, заключною частиною процесу дiагностики.

У медицин дiагностика е частиною циклу лшувального процесу, який складаеться з таких етатв: дослiдження пацiента, експрес-дiагностування,

фундаментальне дiагностування,

визначення курсу лiкування, оргашзащя лiкування, контроль за перебiгом хвороби й ефективнютю лiкувального впливу. Використанню дiагностичних методiв у лiкувальному процес сво'1 науковi працi присвятили таю вчеш, як K.G. Тарасов, В.К. Велков, А.1. Фролова, 1.Н. Осипов, Ц.Г. Масевич, К.М. Гуревич,

ISSN 1562-109X

A.С. Попов та шш1

На початку ХХ ст. з'являсться нове поняття „техшчна дiагностика", яке означав встановлення та вивчення ознак, яю характеризують наявнiсть дефектiв у машинах, пристроях та ïx вузлах, для передбачення можливих вщхилень у режимах ïx роботи, а також розробка методiв та засобiв виявлення та локалiзащï дефектiв у теxнiчниx системах. Теоретичними основами техшчного дiагностування займалися такi вченi, як I.A. Чегис, С.В. Яблонський, П.П Пархоменко., В.С. Гайденко,

П.1. Кузнецов, Л.О. Пчелинцев та шш1

Багато хто з учених (М.М. Глазов,

B.А. Забродський, Н.А. Кизим, О.Н. Ви-борова та ш.) вщзначають схожють

основних процедур дiагностичного дослiдження в медициш, теxнiцi й економiцi. Наприкiнцi ХХ ст. уперше в економiчниx дослщженнях зарубiжниx та вiтчизняниx учених застосовуються дiагностичнi методи, термiни

„економiчна дiагностика", „^агностика пщприемства", „функщональна

дiагностика". Основш концептуальнi принципи економiчноï' дiагностики були викладеш у 80-х роках ХХ ст. росшським ученим, академiком A.I. Муравйовим, а також такими захщними вченими: Ж.-П. Тiбо, М. Бартол^ К. Жесюа, М. Шер-валь, Д. Броун, А.Ш. Мартiнет, Я. Янг.

У таблиц наведенi трактування науковою думкою термiна „^агностика" в економщ.

Таблиця. Трактування науковою думкою термта „ дгагностика" в економгцг

№ з/п Автор, джерело Трактування термша

1 2 3

1 Оптнер С. Системный анализ решения деловых и промышленных проблем. - М., 1967. -216 с. Дiагностика - процес виявлення проблем, як виршуються. Виршення проблеми - це дiяльнiсть, яка збер^ае або покращуе характеристики системи. Це важливий методолопчний пщхщ. Отже, якщо виршуеться проблема, то неминуче синтезусться нова виробнича система, змшюемо й, доповнюемо елементами, яких бракуе, та зв'язками або забираемо зайв^ а не просто регулюемо, координуемо, керуемо. Саме тому дiагностика розглядаеться автором не просто як частина системи управлшня, а як метод, який дозволяе запропонувати, сконструювати та оргашзувати нову змшювану виробничу систему

2 Муравьев А.И. Теория экономического анализа: Проблемы и решения. -М.: Финансы и статистика, 1988. - 144 с. Економiчна дiагностика - це напрям аналiзу господарсько'1 дiяльностi, який дозволяе виявити та локашзувати порушення нормального переб^у вiдтворювального процесу на основi аналiзу динамiки мiшмальноi кiлькостi показниюв, а економiчна дiагностика - зааб визначення характеру порушень та сегмента господарсь^' дiяльностi, в якiй фжсують вiдхилення вiдповiдних показникiв

3 Юксвяров Р.К., Хабакух М.Я., Дейман Я.Д. Управленческое консультирование: Дiагностика розглядаеться як частина управлшського консультування i як сукупнiсть специфiчних методiв i методик, спрямованих на виявлення та вирiшення конкретних труднощiв i проблем. Причинами проб-

теория лем е вщхилення вщ норм i стандартГв, яю

и практика. - М. : використовуються та склалися на шших

Экономика, 1988. - 240 пiдприемствах. 1х методологiя дiагностики

с. спрямована на усунення

вузьких мiсць

Продовження таблицi

1 2 3

4 Большаков В.В. Проблемная диагностика развития организаций и предприятий. -Вильнюс: ЛитНИИТИ, 1989. Дiагностика - дiяльнiсть, спрямована на виявлення, аналiз i оцшку проблем оргашзаци, дiагностика е функщею управлшня

5 Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1992. - 274 с. Дiагностика - це галузь знань, яка включае теорш та методи оргашзаци процесу дiагнозу, а також принципи побудови засобiв дiагнозу. У регюнальнш дiагностицi це означае перш за все побудову систем iндикаторiв для оцшки стану регюшв, розробку якюних та кшькюних шкал для вимiрювання значень цих iндикаторiв. Процес дiагностики складаеться iз класифшаци можливих регiональних патологiй та ïx симптомiв, процедури збору та обробки дГагностично'1' iнформацГï

6 Экономическая диагностика: теория и методы / Н.Н. Погостинская, Ю.А. Погостинский, Р.Л. Жамбекова, Р.Р. Ацканов. - Нальчик: Эльбрус, 2000. - 320 с. Дiагностика у вузькому розумшш - це виявлення проблем, а в широкому - оцшка, розрГзнення та розпiзнавання проблем, ршень, ситуацiй

7 Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т 1, 2. -К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. -512 с. Дiагностика банкрутства являе собою систему цГльового фiнансового аналiзу, спрямованого на виявлення параметрiв кризового розвитку пщприемства, яю генерують загрозу його банкрутства в майбутньому

8 Глазов М.М. Функциональная диагностика - основа повышения качества планирования и управления промышленным предприятием в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 295 с. Дiагностика промислового пщприемства, тим бшьше функцюнальна дiагностика або дiагностика спецiалiзованиx функцш пiдприемства, спрямована на визначення дисфункцш та труднощГв, якГ деформують функцiонування господарського об'екта; встановлення внутршшх та зовшшшх причин, якГ погГршують дГяльнГсть пщприемства, ïx аналГз; побудову програми дш, пов'язаних Гз вГдновленням функцГй та структурною перебудовою пГдприемства; реалГзацГя на практищ на новому якГсному рГвш прийнятих рГшень у виглядГ плашв поточного,

середньострокового та перспективного розвитку виробничо-комерцшно'1' дiяльностi та контроль за ix реалiзацiею

9 Швиданенко Г.О. Сучасна технолопя дiагностики фшансово-економiчноi дiяльностi пiдприемства. - К.: КНЕУ, 2002. - 192 с. Дiагностика - процес розтзнавання i визначення негативних (кризових) явищ у дiяльностi пiдприемства на основi помiчениx локальних змiн, установлених залежностей, а також особливо помггних явищ поточно'1' пщприемницько'!' дiяльностi

Закгнчення таблицi

1 2 3

10 Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 432 с. Дiагностика - визначення стану об'екта, предмета, явища чи процесу управлшня за допомогою реалiзацii комплексу дослiдницьких процедур, виявлення в них слабких ланок i „вузьких мюць". Дiагностика -це не одноразовий акт, а процес, що здшснюеться у прост^

11 Елисеева О.К., Марюта А.Н., Узунов В.Н. Диагностика и управление производственно-экономическими системами. -Днепропетровск: Наука и образование, 2004. - 191 с. Дiагностика - галузь знань, яка дослщжуе виробничий i економiчний стан об'екпв дiагностування та прояву iх стану, яка розробляе методи прояву цих сташв, а також принципи побудови й оргашзацш використання систем дiагностування

12 Економiчний аналiз i дiаг-ностика стану сучасного пщприемства / Т.Д. Костен-ко, е.О. Пiдгора, ВС. Ри-жиков та iн. - К.: ЦНЛ, 2005. - 400 с. Економiчна дiагностика - це багатостутнчаста оцiнка результатiв дiяльностi тдприемства на основi системи економiчних показниюв, взаемозалежних i доповнюючих один одного

13 Гетьман О.О., Шаповал В.М. Економiчна дiагностика: Навч. поабник для сту-дентiв вищих навчальних закладiв. - К.: ЦНЛ, 2007. - 307 с. Економiчна дiагностика пiдприемства - оцшка економiчних показникiв дiяльностi пiдприемства на основi вивчення окремих результатiв, неповно'1' iнформацii з метою виявлення можливих перспектив його розвитку i наслщюв ухвалення поточних управлiнських рiшень. Пщсумком дiагностики на основi оцiнки господарського стану i його ефективностi е грунтовш висновки, необхiднi для прийняття термiнових, але важливих рiшень

Таким чином, у розвитку сучасних уявлень про дiагностику в економщ можна видшити три напрями. Представники першого (А.1. Муравйов, 1.А. Бланк, Г.О. Швиданенко та ш.) ототожнюють поняття „^агностика" та „аналiз", використовують ix як синошми.

На наш погляд, цей пщхщ е помилковим, що пiдтверджуеться дослщженням етимологГi цих термiнiв. Термiн „аналiз" означае розподiл на складовi частини, але застосовуеться в бшьш широкому розумшш та часто ототожнюеться 3i значенням слiв „дослщження" та

„вивчення", „шлях наукового тзнання". Поняття „аналiз" як фiлософська категорiя ширше за поняття „^агностика", яке первинно

використовувалось тшьки в медицинi. Однак вщзначимо, що поняття „економiчний аналiз", „управлшський аналiз" - вужчi нiж поняття „^агностика пiдприeмства", „економiчна дiагностика" i, на наш погляд, е лише й iнструментом.

Друга група авторiв (В.В. Большаков, М.М. Глазов та ш.) розглядае дiагностику як функщю управлiння, пiдrрунтя аналггично'1' пiдготовки управлшських рiшень, плану i прогнозу розвитку пщприемства. Ми пiдтримуемо думку науковщв про те, що дiагностика е важливою функцiею управлiння соцiально-економiчними системами, але цим не обмежуються потенцшш ii можливостi.

Ученi третього напряму розглядають дiагностику як самостiйну галузь знань (А.Н. Марюта, О.Г. Дмг^ева,

О.К. Елисеева та iн.) i вважають, що вона мае свш iндивiдуальний змiст. Аналiз дослiджених пiдходiв зарубiжних та вiтчизняних науковцiв до визначення термiна „^агностика" свiдчить, що дiагностика як поняття, теорiя i метод тiльки формуеться. 1снують принциповi вiдмiнностi у трактуваннi дiагностики в економщ, ii об'екта, предмета, мети, завдань та методу.

Майже вс поданi трактування термша '^агностика" пiдкреслюють ii реактивну спрямованють, тобто виявлення явних ознак порушень у функцiонуваннi дiяльностi пiдприемства. Прикладом тому може бути проведення дiагностики у процесi санаци пiдприемства, яке мае наявш ознаки банкрутства. На вщмшу вiд iснуючих пiдходiв вважаемо, що проведення дiагностичних дослiджень на пiдприемствi доцiльне у

монiторинговому режиму передбачати наближення кризи на пiдприемствi

можна за слабкими сигналами. На нашу думку, одним iз перспективних напрямiв в економiчнiй дiагностицi е антикризова дiагностика. Узагальнюючи поняття дiагностики як процесу розпiзнавання, розрiзнення та визначення причин „хвороби", 1х попередження та профшактики в майбутньому

пщприемства, знаходимо у дiагностики iнструментальнi ознаки антикризово! технологи, що дае пщставу для введення в науковий обк ще'1 iнституцiонального та корпоративного змюту дiагностики. Дiагностика мае розпiзнавати штитущонально-нормативне середовище пiдприемства i доповнювати тим самим процес антикризового управлшня профилактикою його можливого банкрутства, а потсм i попереджального оздоровлення. У кризовш ситуаци дiагностика е своерiдною „системою сигналiзащi", яка попереджае керiвництво про небезпеку для бiзнесу на раншх стадiях 11 виникнення.

Сучасне управлшня будь-якою економiчною системою покликане запоб^и, вiдвернути виникнення та розвиток кризових процеав, забезпечити виживання товаровиробникiв в умовах агресивного зовшшнього середовища, яке перманентно змшюеться i тому повинно мати чггко виражений антикризовий характер. Фундаментом антикризово! спрямованостi управлiння е антикризова дiагностика сощально-економiчних систем. Значущють i ступiнь залучення антикризово! дiагностики до процесу управлiння визначаеться 11 рольовими функщями: реестратора, навкатора, iнноватора, якi послiдовно реалiзуються у межах рiзно-видiв антикризового управлшня. Система антикризового менеджменту здатна трансформуватися i набувати форми реактивного, превентивного

(попереджуючого), антиципативного (випереджаючого) антикризового

управлiння. Методика, технолопя

антикризово'1' дiагностики мають вiдповiдати вимогам сучасного менеджменту, бути ушверсальними монiторинговими системами

спостереження за виникненням та розвитком кризових процеав.

Причини виникнення кризових про-цесiв рiзноманiтнi, але зовшшш прояви однаковi - падшня обсягiв реалiзацii та продажу, зниження рентабельности втрата платоспроможностi, збитки тощо. Але завжди iснуе запас часу мiж зародженням кризи (виникнення причин, яю п породжують) та й проявою, розвитком, поглибленням. Тому, на наш погляд, антикризова дiагностика мае бути антиципативною (випереджаючою), вона мае дослщжувати докризовий стан економiчних систем, розпiзнавати симптоми наближення до кризи. Антиципативна антикризова дiагностика розтзнае i класифiкуе стан економiчноi системи в межах допустимих вщхилень вiд норми, у тому чист пограничних значень. Фiксацiя граничних значень шдикаторних показникiв свiдчить про початок розвитку кризових процеав на пщприемсга. У такому випадку дiагностичний процес трансформуеться з

антиципативного у превентивний, тобто попереджальний. Основним завданням цього етапу е щентифкащя стадп, характеру, виду i глибини кризового процесу. Превентивна дiагностика спрямована на ранне розтзнавання, визначення розвитку кризових процеав, за „слабкими" сигналами, першими, неявними ознаками. Коли кризовий процес мае явш ознаки, дiагностика набувае реактивного характеру, тобто основним завданням дослщження е щентифжащя уражених зон економiчноi дiяльностi тдприемства i розробка альтернативних заxодiв виходу iз кризи й досягнення докризового стану системи. На наш погляд, у межах антикризово'1' дiагностики необхщно видiлити такi ii види: реактивна, превентивна,

антиципативна. Така класифшащя обумовлюе площу дiагностичного поля, широту напрямiв та концепцш дiагностичного дослiдження. На рисунку наведено концептуальну структурно-класифшацшну модель антикризово! дiагностики, яка базуеться на визначенш виду, функцiй i завдань антикризовох дiагностики вiдповiдно до стадй розвитку кризового процесу.

Рисунок. Концептуальна структурно-класифтацтна модель антикризовог д1агностики

Висновки. Сучасний економiчний розвиток потребуе створення нових технологш, методiв та пiдходiв до дiагностики фiнансово-економiчного стану тдприемства, яю дозволять оперативно реагувати на змши як зовнiшнього, так i внутршнього середовища.

До даного часу немае однозначного тлумачення термша '^агностика" в економiцi, що заважае створенню досконалих технологiй проведення дiагностичних процедур визначення фiнансово-економiчного стану

тдприемства.

У сучасних умовах транзитивно'' економжи Укра'ни одним iз перспективних напрямiв наукового дослiдження е антикризова дiагностика,

яку пропонуемо визначити вiдповiдно до запропоновано'' трансформацшно'' моделi антикризово'1 дiагностики як напрям наукового дослiдження сощально-економiчного стану пiдприемства, який на вщмшу вiд iснуючих ураховуе реактивт, превентивнi, антиципативнi технологи розпiзнавання i визначення ознак структурних, обмшних i функщональних порушень, щентифшаци кризового процесу, установлення стади, причин виникнення та наслщюв його розвитку, визначення можливих шляхiв нейтралiзацiï'; розробка, обгрунтування альтернативних проекпв рiшень i критерпв 1'х вiдновлення рiвноваги, частково'' адаптацп економiчноï системи.

управлiнських вибору щодо повно'' або сощально-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.