Уголовное право и криминология
ОБМАН КАК СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
МАЛЫШЕВА Юлия Юрьевна,
кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного права и криминологии Казанского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России). E-mail: solodkova.julia@mail.ru
Краткая аннотация. Статья посвящена исследованию категории обман как объясняющей способы совершения мошенничества в сфере компьютерной информации. В статье раскрывается необходимость формулирования понятия обмана в преступлении, предусмотренном ст. 159.6 УК РФ. Автор рассматривает активный обман в мошенничестве в сфере компьютерной информации как основной и единственный способ совершения данного преступления, исходя из доктрины российского уголовного права и содержания традиционного юридического понятия мошенничество.
Abstract: The article is devoted to the study of the category of fraud as an explanation of how to commit fraud in the field of computer information. The article reveals the need to formulate the concept of fraud in a crime under Art. 159.6 of the Criminal Code. The author considers active fraud in fraud in the field of computer information as the main and only way to commit this crime, based on the doctrine of Russian criminal law and the content of the traditional legal concept of fraud.
Ключевые слова: обман как способ совершения преступления; мошенничество в сфере компьютерной информации; уголовное право; совершение преступления путём обмана.
Keywords: deceit as method of commission of crime; computer fraud; Criminal Law; crimes, performed by means of deception.
Норма о компьютерном мошенничестве в 1987 г. была сформулирована в австрийском УК 1974 г., первоначально предполагавшем наказание за подобные злоупотребления в контексте применения традиционных норм об имущественных преступлениях. В § 263 УК ФРГ установлена ответственность за компьютерное мошенничество, угрожая наказанием тем, кто, действуя с намерением получить для себя или третьего лица имущественную выгоду, причиняет вред имуществу другого лица, воздействуя на результат обработки данных путём неправильного создания программ, использования неправильных или неполных данных, путём неправомочного использования данных или иного неправомочного воздействия на результат обработки данных [1, с.91 ].
Мошенничество получает распространение на довольно поздних этапах развития института собственности, когда он облекается в форму рыночных отношений. В отечественном
законодательстве понятие мошенничества как самостоятельного правонарушения в области охраны собственности, в отличие от краж, грабежей и других, сходных с мошенничеством преступлений, появляется только во второй половине XIX века, что вызвано интенсивным ростом капиталистических отношений [2, с. 406].
В связи с развитием научно-технического прогресса, появлением и распространением сложных технических устройств, имеющих возможность подсоединения к всемирной сети «Интернет», мошенничество модифицируется, способы обмана трансформируются [3, с. 403], порождаются новые разновидности этого преступления, а также смежные с ним деяния, иногда отличающиеся от традиционных мошеннических форм.
Один из таких видов мошенничества -мошенничество в сфере компьютерной информации. Обман как способ совершения данного преступления выражается во вводе, копирова-
Уголовное право и криминология
нии, модификации, удалении, уничтожении, блокировании или ином вмешательстве в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей, в результате которого система обработки данных передаёт имущество или право на имущество другому лицу, либо не препятствует противоправному приобретению этого имущества или права на него другим лицом.
Приёмы, используемые при совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, отличаются от традиционного мошенничества. Сущность мошенничества единообразна, поскольку обман является обязательным способом любого мошенничества. Использование же способов обмана в компьютерном мошенничестве происходит в «виртуальной» реальности -информационном мире. Таким примером может быть информация, которая не осязаема физически, но вполне способна к зрительному восприятию, обладающая данным свойством. В информационном мире сегодня многие традиционные институты принимают виртуальный образ (вид). Например, «виртуальная» собственность, виртуализация денежных средств. Это то, что нельзя взять в руки, но можно видеть в «цифрах», что является объективной мировой тенденцией современной реальности.
Как представляется, противоправные уловки корыстного характера с использованием ЭВМ, системы ЭВМ или их сети могут рассматриваться как преступные деяния даже при отсутствии обмана как обязательного способа данного преступления. Действительно, использование электронной техники и информационных технологий стало оттеснять на второй план такой способ имущественных преступлений, как обман. Поэтому, по нашему мнению, преступление, предусмотренное ст. 159.6 « Мошенничество в сфере компьютерной информации» следует рассматривать как отдельное имущественное преступление [4, с. 13].
Мошенничество в сфере компьютерной информации предусматривает объективную сторону в виде хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путём ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешатель-
ства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. Думается, традиционные мошеннические способы (обман и злоупотребление доверием) дополняются в ст. 159.6 УК РФ новыми для главы 21 УК РФ противоправными приёмами, а возможно и вообще ими заменяются.
«Компьютерное мошенничество» - новый вид имущественного преступления, который характеризуется особыми приёмами совершения общественно опасного посягательства в сфере компьютерной информации. Эти криминальные приёмы могут быть, с одной стороны, специальными разновидностями обмана, с другой - смежными с обманом способами преступного посягательства. Например, вмешательство в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей путём целенаправленного воздействия программных средств на серверы, средства вычислительной техники (компьютеры, смартфоны и проч.) или на информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации, позволяет виновному или иному лицу неправомерно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него.
Какизвестно, традиционное мошенничество (ст. 159 УК РФ) предполагает реальный контакт с конкретным физическим лицом. Обман в мошенничестве представляет собой сознательное искажение истины (активный обман) или умолчание об истине, состоящие в сокрытии фактов или обстоятельств, которые при добросовестном соответствующем закону совершении имущественной сделки должны быть совершены (пассивный обман). Мошенническим может быть любой обман, направленный на непосредственное обращение чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц или приобретение права на имущество, независимо от его пользы, искусности и убедительности выражения, а также степени доверчивости и характера заинтересованности потерпевшего.
Обман при мошенничестве осуществляется в словесной форме - устной или письменной - либо посредством действий. Обычно обе
ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2018. № 9(165)
формы обмана сочетаются. Так, после устного обмана, вследствие которого мошенник получает от потерпевшего, например, деньги для якобы удовлетворения потребности последнего, виновный скрывается, обратив эти деньги в свою пользу.
В виртуальном же пространстве намного сложнее становится распознать обман в условиях визуального отсутствия оппонента. Именно поэтому в диспозиции ст. 159.6 УК РФ об обмане как способе совершения любого традиционного мошенничества речи не идёт. В любом случае, изучая причинно - следственные связи (причинность) совершения правонарушений такого рода [5], следует различать условия и способы совершения общественно - опасных деяний, что является важным в процессе квалификации рассматриваемых преступлений.
В заключение необходимо подчеркнуть, что мошенничество в сфере компьютерной информации - новый вид имущественный преступлений, совершаемых в области охраны собственности и, одновременно, в сфере компьютерной информации. Способы его совершения отличаются от традиционных приёмов мошенни-
Библиография:
чества, связанных с обманом и злоупотреблением доверия, что, по нашему мнению, не совпадает с правовой природой мошенничества. Такие признаки, как виртуальность и трансгра-ничность, отличают «компьютерное мошенничество» от иных видов преступлений против собственности. Модифицированные разновидности мошенничества компьютерно-информационной сферы представляют повышенную опасность, особенно в связи стем, что подвергают граждан, бизнес-сообщество, государство большому риску финансовых потерь путём противоправного завладения деньгами и ценными бумагами на «виртуальных счетах и рынках.
Поэтому, на наш взгляд, учитывая уголовно-правовую природу обмана и сущность мошеннического обмана, следует конкретизировать обман как основной способ совершения мошенничества в сфере компьютерной информации и определить преступление, предусмотренное ст. 159.6 УК РФ, следующим образом: мошенничество в сфере компьютерной информации то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём активного обмана (обмана действием).
1. Малышева Ю.Ю. Обман в уголовном праве России: монография. Казань: ИЦ Университета управления «ТИСБИ», 2017. - 180 с.
2. Григорян Г.Р. Мошенничество в сфере компьютерной информации в системе имущественных преступлений: материалы XV Междунар. науч.-практ. конф. «Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке» (г. Москва, 25-26 января 2018 г.). М., 2018. С. 406 - 408.
3. Пикуров Н.И. Трансформация понятия мошеннического обмана в условиях развития рыночных отношений и появления электронной системы платежей: материалы XV Междунар. науч.-практ. конф. «Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке», г. Москва, 25-26 января 2018 г. М., 2018. С. 403 - 406.
4. Безверхов А.Г. Мошенничество и его виды: вопросы законодательной регламентации и квалификации // Уголовное право. 2015. № 5. С. 8 - 14.
5. Степаненко Р.Ф. Причинность, понятие и виды правовой маргинальности // Государство и право. 2014. № 6. С. 98 -
103.