CC BY
12
УДК 657:338.2
ОБЛ1К I ЗВ1ТН1СТЬ у Ф0РМУВАНН1 ЕФЕКТИВНОГО 1НФОРМАЦ1ЙНО-АНАЛ1ТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СИСТЕМИ упРАвл1ННя СУБХКТ1В ГОСПОДАРЮВАННЯ Ф1НАНСОВО-КРЕДИТНО1 ТА БЮДЖЕТНО1 СФЕР
© 2017 колеси1ченко а. с.
УДК 657:338.2
Колссжченко А. С. Облiк i звгтшсть у формуваннi ефективного iнформацiйно-аналiтичного забезпечення системи управлшня суб'еклв господарювання фiнансово-кредитноi' та бюджетноТ сфер
У статт'1 доведено, що зттшсть суб'ект'ю господарювання надае змогу реал'заци комплексного аналзу д'тпьностi на тд(рунт'> використання вах видв планово¡, нормативно¡, обл'шово¡, ф'шансово¡, статистично}, дотдково!, методичноi та 'нших вид'в iнформацii. З'ясовано, що бухгал-терський обл'ш бюджетное установи характеризуеться б'шьш суворою регламентащю, порвняно 3i ступенем регулювання облшово'1 дисци-пл'ши у ф'тансово-кредитнш сферi. Визначено, що комплекс специфiчних ознак i нюанс'ю, властивих облшово-аналтичному середовищу, у якому функцюнують ф'шансово-кредитш та бюджетн установи, накладае тдпотдний вдбиток на порядок й параметри здшснення господарських операцй, правила вдображення ¡хуф'шансовш, статистичнш та ншй документаци. На основiрозкриття ключовихорганiзацiйнихаспект'ю та результат'¡в аналзу концептуальнихзасад формування обл'шово1 системи об(рунтовано наявшсть 'дентичних елемент'ю iметодологiчних шд-хоЫв до формування звтностi як важливоi компоненти нформацшно-аналтичного забезпечення системи управлшня бюджетних i ф'нансово-кредитнихустанов, що обумовлено схожою природою iлог'шою побудови.
Ключов'! слова: обл'ж i зтттсть, ф'нансово-кредитна установа, бюджетна установа, система управлшня, обл'шово-аналтичне забезпечення,
регулювання.
Рис.: 2. Табл.: 1. Ббл.: 15.
Колесн'менко Анастаая Сергй'вна - асистент, кафедра економiчного анал'ву та облку, Нацональний технчний ушверситет «Хармвський по-лтехтчний iнститут»(вул. Кирпичова, 2, Харщ 61002, Украна) E-mail: anastasihpi@gmail.com
УДК 657:338.2
Колесниченко А. С. Учет и отчетность в формировании эффективного информационно-аналитического обеспечения системы управления субъектов хозяйствования финансово-кредитной и бюджетной сфер
В статье доказано, что отчетность субъектов хозяйствования позволяет реализовать комплексный анализ деятельности на основе использования всех видов плановой, нормативной, учетной, финансовой, статистической, справочной, методической и других видов информации. Установлено, что бухгалтерский учет бюджетного учреждения характеризуется более строгой регламентацией в сравнении со степенью регулирования учетной дисциплины в финансово-кредитной сфере. Определено, что комплекс специфических признаков и нюансов, присущих учетно-аналитической среде, в которой функционируют финансово-кредитные и бюджетные учреждения, накладывает соответствующий отпечаток на порядок и параметры осуществления хозяйственных операций, правила отражения их в финансовой, статистической и другой документации. На основе отражения ключевых организационных аспектов и результатов анализа концептуальных основ формирования учетной системы обосновано наличие идентичных элементов и методологических подходов к формированию отчетности как важной компоненты информационно-аналитического обеспечения системы управления бюджетных и финансово-кредитных учреждений, что обусловлено схожей природой и логикой построения.
Ключевые слова: учет и отчетность, финансово-кредитное учреждение, бюджетное учреждение, система управления, учетно-анали-тическое обеспечение, регулирование. Рис.: 2. Табл.: 1. Библ.: 15.
Колесниченко Анастасия Сергеевна - ассистент, кафедра экономического анализа и учета, Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт» (ул. Кирпичева, 2, Харьков, 61002, Украина) E-mail: anastasihpi@gmail.com
UDC 657:338.2
Koliesnichenko A. S. Accounting and Reporting in the Formation of an Efficient Information-Analytical Support of the System for Management of Economic Entities in the Financial-Credit and Budgetary Spheres
The article proves that reporting of economic entities provides to implement a comprehensive analysis of activities based on the use of all kinds of planning, regulatory, accounting, financial, statistical, reference, methodical, and other kinds of information. It is found that accounting of budgetary institution is characterized by more stringent regulation in comparison with the level of regulating the account discipline in the financial-credit sphere. It is determined that the complex of specific characteristics and nuances, inherent in the accounting and analytical environment, in which financial-credit and budgetary institutions are functioning, impose the appropriate mark on order and parameters of implementation of business operations, the rules of reflecting them in the financial, statistical and other documentation. On the basis of reflection of the key organizational aspects and results of analysis of the conceptual foundations of formation of an accounting system, the author has substantiated the existence of identical elements and methodological approaches to the formation of accounting as an important component of the information-analytical support of the management system for both budgetary and financial institutions, due to the similar nature and the logic of forming.
Keywords: accounting and reporting, financial and credit institution, budgetary institution, management system, accounting and analytical support, regulation.
Fig.: 2. Tbl.: 1. Bibl.: 15.
Koliesnichenko Anastasiia S. - Assistant, Department of Economic Analysis and Accounting, National Technical University «Kharkiv Polytechnic Institute» (2 Kyrpychova Str., Kharkiv, 61002, Ukraine) E-mail: anastasihpi@gmail.com
Проблеми, яи постають перед керiвним апаратом кожного суб'екта в сучасних умовах господарю-вання, незалежно вiд сфери дшльносп, потребу-ють наукового аналiзу виробничих i бiзнес-процесiв та вдосконалення системи облiково-аналiтичного забезпе-чення, яка Грунтуеться на слiдуваннi принципам форму-вання та ефективних механiзмах складання й викорис-тання рiзних форм звиностЬ Дослiдження практичних аспектiв створення оргашзацшно-методично! моделi обробки облiкових даних i розробка унiфiкованих алго-ритмiв трансформаци й структурування ще1 шформаци у звiтну площину як дiевоí платформи для прийняття управлiнських, регуляторних i стратегiчних рiшень стае важливою передумовою побудови ефективно'1 системи управлшня на пiдприемствi. Комплекс специфiчних ознак облiково-аналiтичного середовища, характерних для фшансово-кредитних i бюджетних установ, накла-дае вцповцний вiдбиток на порядок й параметри здш-снення господарських операцш, правила вiдображення 1х у фшансовш, статистичнiй та iншiй документаци, од-нак концептуальнi засади формування облжово! системи та звiтних механiзмiв складаються з iдентичних еле-менпв та мають схожу природу й лопку побудови. Це обумовлюе актуальшсть питання розкриття сутностi й функцюнальних особливостей представлення облжово1 шформаци для щлей удосконалення системи управлiн-ня суб'екта господарювання.
1стотний внесок у дослiдження оргашзацшно-ме-тодичних засад реал1зацГ1 облiкового процесу у фшан-сово-кредитнiй сферi та розкриття особливостей функ-цiонування банивсько1 системи зробили такi вчеш-економiсти: Н. Ю. бршова [6], Л. М. Кшдрацька [7], О. Г. Коренева [8], Н. М. Побережна [11] та шш1 Значних результатiв у виршенш проблем i визначеннi перспектив розвитку облкових механiзмiв державного сектора еко-номiки, аналiзi деяких аспектш формування облжово-аналiтичного забезпечення бюджетно! установи досягли: Н. В. Артеменко [3], Р. Т. Джога [5], Т. Г. Мельник [9], М. В. Ре-та [13], С. В. Свiрко [15] та iншi науковщ. При цьому, за-лишаеться вiдкритим для подальшого вивчення комплекс питань, яю охоплюють проблематику в напрямi створення ефективного управлшського апарату на базi викорис-тання дiевих методичних й органiзацiйних прийомiв у га-лузi обробки та формалшаци обл1ково1 шформаци.
Мета стати полягае в систематизаци iснуючих пiдходiв та накопичених знань у галузi формування звiтного механiзму для цкей удосконалення теоретико-методичного шдгрунтя облжового процесу й аналiзi особливостей практичного використання звггносй як шдгрунтя в розбудовi системи управлiння установ фшансово-кредитно1 та бюджетно1 сфер.
З метою забезпечення единих методологiчних основ оргашзаци та ведення бухгалтерського облiку i звiтностi на всiй територи Украши в умовах рiзних форм власност та розвитку ринкових вiдносин Верховною Радою Украши було прийнято Закон Украши в1д 16.07.1999 р. № 996-Х1У «Про бухгалтерський облж i фiнансову звп1-нiсть в УкраМ» [1]. Цей документ передбачае един засади оргашзаци облжу i звiтностi для вск шдприемств,
установ i органiзацiй, якi мають ознаку юридично1 особи в^пов^но до украшського законодавства.
Система аналiтичного забезпечення дiе безпе-рервно, спрямована на шдвищення якостi та розши-рення сфери практичного застосування шформаци, покликана позитивно впливати на вдосконалення звиного мехашзму в процей пiдготовки i складання облiкових регiстрiв i документацй, на ефективнiсть управлшсько1 iнформацil для сторонн1х користувачiв. Поняття «ана-лiтичне забезпечення» застосовуеться для визначення яюсного стану облiкових i аналiтичних процесiв, якi е необхцними для задоволення iнформацiйних потреб керiвникiв i достатнiми для прийняття управлшських рiшень [12, с. 197].
Протягом йчня - серпня 2016 р. основним фактором, який забезпечив високу лжвцшсть фшансово-кредитного сектора, стало надходження до банкiв ко-штiв населення та бiзнесу. Скасування лiмiтiв на зняття гривневих вкладiв та значне пiдвищення лiмiтiв на зняття валютних коштiв не продемонструвало негативного впливу на динамжу депозитних вкладень. Банкiвське кредитування носило стриманий характер, що було обу-мовлено низькою платоспроможнiстю населення, за-кредитованiстю корпорацiй та збереженням жорстких умов кредитування. Банки спрямовували надлишковi ресурси переважно в державнi цшш папери. Фiнансовi результати функцiонування банювських установ у 2016 р. мали позитивну тенденцш порiвняно з 2015 р., що обумовлено суттевим скороченням вцрахувань у резер-ви. Проте в поточному рощ операцшний прибуток до резервування зменшився порiвняно з попередшм роком через зниження чистих процентних доходiв. За таких умов додатковi суми коштiв, отриманi вц акцiонерiв та залученi на виконання вимог за результатами дiагнос-тичного обстеження найбкьших банкiв, обумовили по-кращення показникiв адекватностi капiталу [2, с. 1].
Зменшення кiлькостi платоспроможних банкiв, яке
простежуеться з початку 2016 р. (табл. 1), привело
до помiрного збкьшення концентрацй в секторЬ Частка активiв державних банив у загальному обсязi активiв зросла на 2,7 п. п. - до 32,2%. За вйма шшими групами вцбулося зменшення вiдповiдних показниюв. У розрiзi депозитiв прирiст частки держбанюв був не-значним, а саме: на 0,8 п. п. - до 23,5%. Протягом йчня -серпня 2016 р. 15 банив було визнано неплатоспромож-ними, з них: 4 - через непрозору структуру власность 2 (що належали до найбкьших банив у складi виведе-них), - унасл^док невиконання програм докапiталiза-цИ [2, с. 1].
Комплекс питань, пов'язаних з правилами скла-дання фшансово1 зв^носп установ фiнансово-кредитноl сфери та ведення фшансового облiку, жорстко регулю-еться чинною законодавчою та нормативно-правовою баами Украши та мiжнародними стандартами. Так, ме-тодологiчним пiдrрунтям формування звиносп висту-пають мiжнароднi принципи бухгалтерського облжу. Вимоги, якi пред'являються до порядку складання звп1-но! документаци, е аналогiчними з тими, що визначають бухгалтерський облж, оск!льки звпшкть виступае скла-
Таблиця 1
Кшьккна характеристика змiн установ банмвського сектора
Банки 2014 р. 2015 р. 1 кв. 2016 р. II кв. 2016 р. III кв. 2016 р.*
Платоспроможн 147 117 111 102 100
- зм'ша (-33) (-30) (-6) (-9) (-2)
Державы 7 7 6 6 5
- зм'ша (0) (0) (-1) (0) (-1)
1ноземн1 25 25 25 25 25
- зм'ша (0) (0) (0) (0) (0)
Група 1 18 10 10 8 8
- зм'ша (-5) (-8) (0) (-2) (0)
Група II 97 75 70 63 62
- зм'ша (-28) (-22) (-5) (-7) (-1)
Неплатоспроможт 16 3 5 8 4
- зм'ша (16) (-13) (2) (3) (-4)
У стадп лквщацп 21 64 68 74 80
- зм'ша (19) (43) (4) (6) (6)
Прим1тка: * - дат взят у [2, с. 2].
довою едино! облжово! системи. Однак окремi поло-ження щодо визначення механiзму комплектаци фшансово! звiтностi мають свою специфiку.
Звгтшсть мае бути iнтегрованою та сприяти вдо-сконаленню аналпично! функци управлшня. Це завдання реалiзуеться шляхом забезпечення необхцною шфор-мацiею внутрiшнiх i зовншнк користувачiв, вцтворен-ня й формалiзащ! кiлькiсних та якiсних характеристик явищ i процесiв, якi дослцжуються. Крiм цього, вона не повинна бути громiздкою та трудомiсткою. Рацюналь-но побудований та економiчно обгрунтований механiзм складання звiтностi служить передумовою формування ефективно'1 облжово! системи. Одним iз дiевих шляхiв сприяння цьому мае стати розробка Нацюнальним банком Укра'ни централiзовано! стандартно! програми для формування уск форм фшансово! звiтностi в контекстi вiдтворення операцшного дня банку.
На вiдмiну в1д iнших суб'ектiв економiчно! д1яль-ност банки мають складати щоденнi баланси, що висту-пае однiею з ключових особливостей ведення бухгал-терського облжу в банках. Такий шдхц забезпечуе що-денний i повний облж банкiвських операцiй та контроль за наявшстю i рухом грошових коштiв i цiнностей, якi розмщеш в банку. Класифiкацiю звiтностi банив представлено на рис. 1.
Оприлюднення фшансово! звiтностi банку та обов'язкова наявшсть аудиторського висновку, скла-деного з дотриманням вiдповiдних норм i стандартiв, належать до головних вимог. Такий висновок повинен мiстити пiдтвердження або аргументовану вцмову вiд пiдтвердження достовiрностi, повноти та вiдповiдностi законодавству в галузi бухгалтерсько! звiтностi.
Баланс фшансово-кредитно! установи мiстить лише залишки, або сальдо рахунив бухгалтерського об-лжу на певну дату, тому в банивсьий практицi його на-зивають сальдовим [4].
Одним з найважливших принципiв мiжнародних стандартiв облку та звггносй, якими керуеть-ся управлшський апарат установ фшансово-кредитно! сфери, виступае принцип вцкритосп, або транспарентность Це виражаеться у встановленш Нацюнальним банком Укра!ни вимог до порядку публжацш комерцiйними банками в засобах масово! iнформацi! форм звиност про свою господарську дiяльнiсть та на-дання 'й до НБУ. До перспективних напрямiв удоскона-лення звгтного механiзму фiнансово-кредитних установ слц вiднести послiдовне розширення складу даних, якi мають оприлюднюватися банками, та шдвищення сту-пеня !х достовiрностi.
Окремий спектр пiдходiв та системоутворюючих факторiв щодо створення звiтно! моделi охоплюе об-лiкову систему, що обумовлено специфжою побудови бюджетного процесу та, на цш основi, сутшстю й природою функцiонування бюджетних установ.
Згiдно з п. 4 ст. 6 Закону [1] «порядок ведення бухгалтерського облку i складання фшансово! звиносп про виконання бюджепв i госпрозрахункових операцiй бюджетних установ встановлюеться Державним казначейством Укра'ни вiдповiдно до законодавства».
Специфiчнi особливостi облку в бюджетних уста-новах обумовлюють необхiднiсть розширення спектра традицшних завдань бухгалтерського облку й доповне-ння !х бкьш конкретними. До них належать: виконання затвердженого бюджету i п1двищений контроль такого виконання, контроль виконання кожного факту господар-сько! дiяльностi, узгодженiсть д1яльност бюджетникiв у досягненнi мети, поставлено! перед ними державою [14].
Ключовi аспекти у вивченш правил складання звптост бюджетних установ знаходяться у площиш до-слiдження питання формування бюджетного процесу. Створення належного середовища на базi пiдготовки та формалiзацi! iнформацiйно-аналiтичного пiдrрунтя
Рис. 1. Класифшащя звiтностi банкiв
щодо господарсько! дiяльностi пiдприeмств бюджетно! сфери для шдвищення якостi та вцкритост бюджетного процесу й забезпечення ефективност бюджетних рiшень виступае важливою передумовою консолцаци державних фiнансiв.
Установи й оргашзаци, що утримуються за рахунок кошпв бюджету, ведуть облж виконання бюджету й ко-шторийв витрат, який називають бюджетним облжом.
Виступаючи одним iз видiв бухгалтерского обль ку, бюджетний облiк представляе собою науково обгрунтовану й практично спрямовану систему нагляду, вцображення, групування i узагальнення та контролю за ккьюсними та якiсними показниками ви-конання бюджету.
Уся сукупшсть способiв i прийомiв, якi викори-стовуються в процей виконання бюджету, формуе метод бюджетного облжу. Звiтнiсть виступае одним з еле-ментiв методу бюджетного облжу, аналогiчно з такими шструментами, як: документацiя, iнвентаризацiя, оцш-ка, система рахунюв, подвiйний запис тощо [10].
Звттсть бюджетноI оргашзаци - це метод узагальнення i зктавлення планових i фактичних показни-кiв про виконання бюджету, наведених у певну систему. У звиносп вiдображаються доходи i витрати бюджету, кошти бюджету, валютнi та позабюджетш кошти на ра-хунках в установах банив, розрахунки мiж бюджетами, результати виконання бюджету, надходження та витра-чання позабюджетних коштiв.
Функци управлiння облiковим процесом та оргашзаци бухгалтерского облiку та звггносп, контроль за виконанням кошторисiв i видаткiв органiзацiями всiе!
системи покладено на керiвникiв мiнiстерств, вiдомств i бухгалтерських служб фiнансових управлiнь.
Прюритетними факторами пiдтримки ефектив-но! роботи i розвитку установ бюджетно! сфери ви-ступають: примноження вiддачi фшансових, матерiаль-них i трудових ресурйв, якi використовуються такими суб'ектами господарювання, здшснення глибокого ана-лiзу взаемозв'язюв мiж видкеними з бюджету коштами та результатами !х використання. При цьому важливим аспектом залишаеться питання збалансованостi та уре-гульованостi бюджету, опираючись на цiльовi орiентири щодо зменшення дефщиту коштiв. З цiею метою утри-мання бюджетних установ вимагае активншого запро-вадження комерцiйних вiдносин у системi управлiння бюджетних установ.
Поеднання бюджетного фшансування i комер-цшно! дiяльностi сприяе бкьш рацiональному викори-станню бюджетних асигнувань, кошпв, що надходять з шших джерел фiнансування та спрямоваш на потреби установ невиробничо! сфери. Кошти, отримаш вiд ко-мерцшно! дiяльностi, надають можливiсть покращення яюсних показникiв роботи, оптимiзацil норм витрат, удосконалення системи оплати працi пращвниюв невиробничо! сфери, нарощення матерiально! бази бюджетних установ, розширення сфери дiяльностi. Тобто, бю-джетш установи поряд з основною дшльшстю можуть займатися i пiдприемницькою, комерцшною дiяльнiстю та впроваджувати бiзнес-процеси вцповцно до законо-давчо встановлених обмежень.
Сукупно вказанi факти вимагають вцтворення специфiчного пiдходу до формування системи управ-лiння даних установ.
Усе це обумовлюе специфжу i новизну в методологи та оргашзаци облку i вимагае в1дпов1дного теоретичного й наукового обгрунтування, що дозволить посилити контроль за використанням ресурйв, покращити якiснi показники роботи та сл1дувати кри-тершм господарювання цих установ. Практичнi шляхи виршення наявних проблем доцкьно концентрувати в таких площинах. Керiвництво одних установ приймае ршення створити двi бухгалтер!! - бюджетну i госпроз-рахункову. В шших органiзацiях вводять у дш i застосо-вують два плани рахунюв, з них: один - для облжу ви-користання бюджетних кошпв, а другий - для облжу шдприемницько! дшльностЬ Деяю установи застосову-ють методику складання окремих облжових регiстрiв. Водночас на законодавчому ршш запропоновано впро-ваджувати методику об'еднання кошпв, як! надходять з р!зних джерел, здшснювати !х штегроване планування в единому кошторий та реал!зовувати едину облжову систему використання. При цьому важливою передумовою ефективного й збалансованого виконання бюджейв ви-ступае !дея про те, що надходження позабюджетних ко-шпв не повинно бути шдставою для зменшення бюджетного фшансування, за рахунок якого на практищ часто здшснюються витрати, як! неможливо перевести на ко-мерцшш засади. До них належать: профкактичш медич-ш заходи, фундаментальш науков! дослцження тощо.
На основ! проведеного дослдження автором сис-тематизовано оргашзацшно-методичш засади побудови облжового процесу та складання звгшоси у фшансово-кредитному й бюджетному секторах (рис. 2).
ВИСНОВКИ
Таким чином, звгтшсть суб'екйв господарювання надае змогу реал1заци комплексного анал!зу на шдгрун-т використання встх вид1в планово!, нормативно!, облЬ-ково!, фшансово!, статистично!, довцково!, методично! та шших вид1в шформаци. У результат! проведеного анал1зу доведено, що бухгалтерський облж бюджетно! установи характеризуеться бкьш суворою регламен-тащею поршняно з! ступенем регулювання облково! дисциплши у фшансово-кредитнш сфер!. Визначено, що комплекс специф1чних ознак ! нюанав, властивих облжово-аналпичному середовищу, у якому функцюну-ють фшансово-кредитш та бюджетш установи, накладае вцповцний вцбиток на порядок ! параметри здшснення господарських операцш, правила вцображення !х у фь нансовш, статистичнш та шшш документаци. На основ! розкриття ключових оргашзацшних аспекпв та резуль-тайв анал!зу концептуальних засад формування облжо-во! системи обгрунтовано наявшсть центичних елемен-тш ! методолопчних шдход!в до формування звптосп як важливо! компоненти шформащйно-аналпичного за-безпечення системи управлшня бюджетних ! фшансово-кредитних установ, що обумовлено схожою природою ! логжою побудови. Подальш! дослцження доцкьно про-водити в напрям! вивчення оргашзацшно-методичного шструментарш щодо формування облжового мехашзму суб'екйв господарювання р!зних сфер дшльност з метою вдосконалення облжово-аналп'ично! модел! як од-ше! з найголовнших складових процесу управлшня. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Закон УкраТни «Про бухгалтерський облк та фiнансову 3BiTHicTb в УкраТш» вщ 16.07.1999 № 996-XIV. URL: http://zakon4. rada.gov.ua/laws/show/996-14
2. Огляд банювського сектора. Жовтень 2016. Ви-пуск 1/Нацiональний банк УкраТни. URL: https://bank.gov.ua/ doccatalog/document?id=37585678
3. Артеменко Н. В. Удосконалення звггносп бюджетних установ як елемента реформування бюджетного облiку // Мiжнародна науково-практична конферен^я «Со^ально-економiчнi аспекти розвитку економки та менеджменту». (Львiв, 25-26 вересня 2015 р.). Львiв: ЛЕФ., 2015. С. 123-125.
4. Вовчак О. Д., Рущишин Н. М., Андрейкiв Т. Я. Кредит i банкiвська справа: пiдручник. КиТв: Знання, 2008. 564 с.
5. Джога Р. Т. Бухгалтерський облк у бюджетних устано-вах: навч. поабник. КиТв: КНЕУ, 2001. 250 с.
6. Сршова Н. Ю., Черкасова €. О. Дослiдження особли-востей оргаызацп облiку та облiку доходiв i витрат у банках. ВсникНац. техн. ун-ту «ХП1». Темат. вип. «Техшчний прогрес та ефективысть виробництва». 2012. № 25. С. 131-139.
7. Кшдрацька Л. Бухгалтерський облiк в управлiннi банком. Всник Нацюнального банку Укроти. 2007. № 7. С. 49-51.
8. Коренева О. Г., Мiрошниченко О. В., Савченко Т. Г. Оргашза^я облку в банку: навч. поаб. Суми: ДВНЗ «УАБС НБУ», 2008. 273 с.
9. Мельник Т. Г. Облк та аудит дiяльностi бюджетних установ. КиТв: Кондор, 2009. 412 с.
10. Панкевич Л. В., Зварич М. А., Могиляк П. Я., Хо-мiчак Б. I. Бюджетний менеджмент: навч. поаб. КиТв: Знання, 2006. 293 с.
11. Побережна Н. М., Колесшченко А. С. Зарубiжний досвiд грошово-кредитноТ полiтики та особливостi застосу-вання деяких аспекпв банкiвськоТ системи в УкраТнк Науковий вкник Ужгородського унверситету. Серiя «Економiка». 2014. № 2 (43). С. 33-38.
12. Пуцентейло П. Р. Особливост функцюнування ана-лггичного забезпечення пiдпри£мств. 1ннова^йна економка. 2015. № 1. С. 194-198.
13. Рета М. В. Управлшський облк в бюджетних устано-вах: проблеми та перспективи розвитку // Дошдження та опти-мiзацiя економiчних процеав «0птимум-2013»: тр. 9-Т Мiжнaр. наук.-практ. конф. (3-5 грудня 2013 р.). Харюв: НТУ «ХП1», 2013. С. 44-46.
14. Рыбникова Е. Особенности бухгалтерского учета в бюджете. Нормативное регулирование бюджетного учета // Интеркомп. Центр бухгалтерского учета. 2015. URL: http://intercomp-cbu.ru/priemnaya-ekspertov/articles/otlichie-bukhgalterskogo-ucheta-ot-byudzhetnogo/
15. Свiрко С. В. Оргаыза^я бухгалтерського облку в бюджетних установах: навч. поабник. Вид. 2-ге, без змш. КиТв: КНЕУ, 2006. 380 с.
Науковий керiвник - Юр'ева I. А., кандидат економ1чних наук, доцент кафедри економ1чного анал1зу та обл1ку Нац1онального техн1чного ун1верситету «Харшський пол1техн1чний 1нститут»
REFERENCES
Artemenko, N. V. "Udoskonalennia zvitnosti biudzhetnykh ustanov yak elementa reformuvannia biudzhetnoho obliku" [Improving reporting of budgetary institutions as part of the reform of the budget accounting]. Sotsialno-ekonomichni aspekty rozvytku ekonomiky tamenedzhmentu. Lviv: LEF, 2015.123-125.
Dzhoha, R. T. Bukhhalterskyi oblik u biudzhetnykh ustanovakh [Accounting in budgetary institutions]. Kyiv: KNEU, 2001.
^ и
е о
■О
м о
Рис. 2. Оргашзацшно-методичш засади побудови облшового процесу та складання звггносп у фшансово-кредитному й бюджетному секторах ^ Джерело: складено за [6-9; 15]. СП
ЕКОНОМ1КА БУХГАЛТЕРСКИЙ 0БЛ1К I АУДИТ
Kindratska, L. "Bukhhalterskyi oblik v upravlinni bankom" [Accounting in Bank management]. Visnyk Natsionalnoho banku Ukrainy, no. 7 (2007): 49-51.
Korenieva, O. H., Miroshnychenko, O. V., and Savchenko, T. H. Orhanizatsiia obliku v banku [Organization of accounting in the Bank]. Sumy: DVNZ «UABS NBU», 2008.
[Legal Act of Ukraine] (1999). http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/996-14
Melnyk, T. H. Oblik ta audyt diialnosti biudzhetnykh ustanov [Accounting and audit of activity of budget institutions]. Kyiv: Kondor, 2009.
"Ohliad bankivskoho sektora. Zhovten 2016. Vypusk 1" [Overview of the banking sector. October 2016. Issue 1]. https:// bank.gov.ua/doccatalog/document?id=37585678
Pankevych, L. V. et al. Biudzhetnyi menedzhment [Budget management]. Kyiv: Znannia, 2006.
Poberezhna, N. M., and Koliesnichenko, A. S. "Zarubizhnyi dosvid hroshovo-kredytnoi polityky ta osoblyvosti zastosuvannia deiakykh aspektiv bankivskoi systemy v Ukraini" [International experience of monetary policy and peculiarities of application of certain aspects of the banking system in Ukraine]. Naukovyi visnyk Uzhhorod-skoho universytetu. Seriia «Ekonomika», no. 2 (43) (2014): 33-38.
Putsenteilo, P. R. "Osoblyvosti funktsionuvannia analitych-noho zabezpechennia pidpryiemstv" [Peculiarities of functioning
of analytical support of enterprises]. Innovatsiina ekonomika, no. 1 (2015): 194-198.
Reta, M. V. "Upravlinskyi oblik v biudzhetnykh ustanovakh: problemy ta perspektyvy rozvytku" [Management accounting in budgetary institutions: problems and prospects]. Doslidzhennia ta optymizatsiia ekonomichnykh protsesiv «Optymum-2013». Kharkiv: NTU «KhPI», 2013. 44-46.
Rybnikova, E. "Osobennosti bukhgalterskogo ucheta v byudzhete. Normativnoye regulirovaniye biudzhetnogo ucheta" [Peculiarities of accounting in the budget. Regulatory budget accounting]. http://intercomp-cbu.ru/priemnaya-ekspertov/articles/ otlichie-bukhgalterskogo-ucheta-ot-byudzhetnogo/
Svirko, S. V. Orhanizatsiia bukhhalterskoho obliku v biudzhetnykh ustanovakh [Organization of accounting in budgetary institutions]. Kyiv: KNEU, 2006.
Vovchak, O. D., Rushchyshyn, N. M., and Andreikiv, T. Ya. Kredyt ibankivskasprava [Credit and banking]. Kyiv: Znannia, 2008.
Yershova, N. Yu., and Cherkasova, Ye. O. "Doslidzhennia osoblyvostei orhanizatsii obliku ta obliku dokhodiv i vytrat u bankakh" [The study of peculiarities of organization of accounting and records of income and expenditure in banks]. Visnyk NTU «KhPI». Temat. vyp. «Tekhnichnyi prohres ta efektyvnist vyrobnyt-stva», no. 25 (2012): 131-139.
УДК 657.6:338
ОРГАН1ЗАЦ1ЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНТРОЛЮ ЯКОСТ1 АУДИТУ ТА АУДИТОРСЬКИХ ПОСЛУГ
© 2017
василюк м. м.
УДК 657.6:338
Василюк М. М. Оргашзацшне забезпечення контролю якост аудиту та аудиторських послуг
У статт'1 дотджено практику органЬацИконтролю за якстю аудиту та особливост/ зд:йснення аудиторських послуг в УкраЫ Доведено, що адаптация аудиту у втчизняних реал/ях мае низку труднощ1в, як пов'язан з нерозвиненстю национального економЫного середовища. Розгляну-то особливост/ орган/зацИвнутршньоф/рмово/ системи управл'шня якстю аудиторських послуг. Визначено напрями вдосконалення якот про-фесйних аудиторських послуг I запропоновано рекомендацИ щодо п/двищення ефективност/ системи оргашзацйного забезпечення контролю та тдвищення якост'> аудиторських послуг.
Ключов'! слова: яксть аудиту, оргашзацшне забезпечення контролю, аудиторам послуги, оцнювання якост¡, внутршньоф/рмова система управлння якстю аудиторських послуг, реал/зац/я контролю якостI аудиту. Рис.: 2. Табл.: 1. Ббл.: 12.
Василюк Марiя Михайтвна - кандидат економ/чних наук, доцент кафедри облку I аудиту, Прикарпатський нацональний ушверситет :м. В. Сте-фаника (вул. Шевченка, 57, iвано-Франкiвськ, 76018, Украна)
УДК 657.6:338
Василюк М. М. Организационное обеспечение контроля качества аудита и аудиторских услуг
В статье исследована практика организации контроля качества аудита и особенности осуществления аудиторских услуг в Украине. Доказано, что адаптация аудита в отечественных реалиях имеет ряд трудностей, связанных с неразвитостью национальной экономи-ческош среды. Рассмотрены особенности организации внутрифирменной системы управления качеством аудиторских услуг. Определены направления совершенствования качества профессиональных аудиторских услуг и предложены рекомендации по повышению эффективности системы организационного обеспечения контроля и повышения качества аудиторских услуг.
Ключевые слова: качество аудита, организационное обеспечение контроля, аудиторские услуги, оценивание качества, внутрифирменная система управления качеством аудиторских услуг, реализация контроля качества аудита. Рис.: 2. Табл.: 1. Библ.: 12.
Василюк Мария Михайловна - кандидат экономических наук, доцент кафедры учета и аудита, Прикарпатский национальный университет им. В. Стефаника (ул. Шевченко, 57, Ивано-Франковск, 76018, Украина)
UDC 657.6:338
Vasyliuk M. M. The Organizational insurance of the Quality Control of Audit and Auditing Services
The article explores the practice of organizing quality control of audit and peculiarities of implementing audit services in Ukraine. It has been proved that adaptation of audit in the national circumstances has a number of difficulties related to the poor development of the national economic environment. The peculiarities of organization of an in-house system for management of quality of auditing services were considered. Directions for improvement in the quality of professional audit services have been determined, recommendations on improving efficiency of a system for organizational ensurance of control and improving the quality of auditing services have been proposed. Keywords: quality of audit, organizational ensurance of control, auditing services, quality evaluation, in-house system for management of quality of audit services, implementation of the audit quality control. Fig.: 2. Tbl.: 1. Bibl.: 12.
Vasyliuk Maria M. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of Accounting and Auditing, Precarpathian National University named after V. Stefanyk (57 Shevchenka Str, Ivano-Frankivsk, 76018, Ukraine)
