CC BY
76
3. Покращення дорожньо-стежково! мережi за рахунок ремонтних po6iT.
4. Доповнення iснуючих насаджень спйкими та декоративними видами та
формами рослин, яю поеднаш у групових та рядових посадках, живоплотах.
5. Доповнити природний iснуючий ландшафт декоративною водоймою.
6. Покращити газонне покриття територп парку за рахунок ремонтних ро-
бгт, додати квггникове оформления.
Видовий та формовий склад декоративних насаджень, яю запропоно-ваш для оформлення територп парку Дарницького шовкового заводу представлений 19 видами, зокрема трьома формами рослин.
Запропоноваш внаслщок дослщжень рекомендацп е передумовою для залучення кошпв i проведення подальших роб1т 1з збереження i реконструк-ци територп парку вщпочинку у Деснянському районi мюта Киева.
Лiтература
1. Державш будiвельнi норми. ДБН-360-92. Планування i забудова мiських i сiльських поселень. - К. : Вид-во "Держбуд Укра1ни", 2002. - 137 с.
2. 1нструкщя з швентаризацп зелених насаджень у мютах та селищах мюького типу Ук-ра!ни ГКН 03.08.007-2002. - К. : Мшбуд. Украши, 2007. - 20 с.
3. Теодоронский В.С. Садово-парковое строительство : учебник / В.С. Теодоронский. -М. : Изд-во МГУЛ, 2003. - 332 с.
Суханова О А., Пархоменко А. О. Оценка современного состояния парка Дарницкого шёлкового комбината Киева и предложения по его реконструкции
Приведены результаты предпроектного анализа территории парка Дарницкого шелкового комбината в г. Киеве и даны проектные предложения по его реконструкции. Предложены приёмы планирования территории, подобраны, обоснованы ассортимент растений и садово-парковые сооружения и оборудование для благоустройства разнообразных функциональных подзон парка.
Ключевые слова: декоративные насаждения, реконструкция, ассортимент растений.
Sukhanova OA., Parhomenko A.O. Assessment of the modern state park Darnitsa silk factory Kyiv and proposals for its reconstruction
The results of the analysis of pre-park Darnitsa Silk Factory in Kiev and submitted project proposals for its reconstruction. Proposed methods of territory planning, matched, justified range of plants and garden structures and equipment for the improvement of various functional sub-zones of the park.
Keywords: decorative plants, reconstruction, range of plants.
УДК 712.253(477.64) Астр. А.С. Чонгова; проф. В.П. Бессонова, д-р бюл. наук -Днтропетровський державний аграрний ушверситет
ОБ'еМНО-ПРОСТОРОВА СТРУКТУРА НАСАДЖЕНЬ ПАРК1В-ПАМЯТНИК1В САДОВО-ПАРКОВОГО МИСТЕЦТВА ЗАПОР1ЖЖЯ
Проаналiзовано об'емно-просторову структуру паргав-пам'ятнигав садово-паркового мистецтва Запорiжжя. Визначено сшввщношення тишв паркового ландшафту для дослщжуваних об'екпв. Виявлено основш композицшш структури паркових насаджень та ощнено розподш деревних рослин мiж ними. Встановлено переважакга типи садово-паркових структур у парках-пам'ятниках.
Науковий вкник М.1Т У Укра'1'ни. - 2013. - Вип. 23.9
Ключовi слова: парки-пам'ятники садово-паркового мистецтва, типи паркового ландшафту, композицшш структури.
У мютобудуванш озеленения е складовою частиною загального комплексу заход1в 1з планування, забудови 1 благоустрою населених пункпв [1, 2]. Велику роль для озеленення населених мюць вщграють парки, створення яких повинно базуватися на науково обгрунтованих принципах 1 нормативах [3].
Щд час розроблення тдход1в оптим1зацп паркового середовища вели-ке значення мае вивчення об'емно-просторово! структури парку [4, 5]. Деревш насадження розмщенш вщповщно до принцитв садово-паркового мистецтва, мають важливу роль тд час створення паркового середовища 1 формують структуру парку. Формування паркових насаджень включае розмщення рос-лин у групах, куртинах, солггерах та ш. Тому для вдало! реконструкцп та рес-таврацп парюв необхщне детальне вивчення ще! складово! оргашзацп парюв.
Мета дослгдження - оцшити об'емно-просторову структуру парюв-пам'ятниюв садово-паркового мистецтва м. Запор1жжя.
У Запор1жж1 розмщеш 6 парюв-пам'яток садово-паркового мистецтва. Серед них: парк "Кремл1всьюй", "Енергетиюв", "Алея Слави", парк 1м. Т.Г. Шевченка, парк зал1знично! станцп Запор1жжя-П (ЗС Запор1жжя-П), що становлять 26,3 % вщ загально! юлькосп парюв, та Запор1зький дитячий боташчний сад. Кр1м цього, територ1ю, площею 5 га, в межах центрального парку культури та вщпочинку "Дубовий гай", було визнано пам'яткою приро-ди мюцевого значення. Загалом, щ об'екти займають площу 47,9 га, що стано-вить близько 9,5 % вщ площ1 ус1х зелених насаджень мюта [6].
Для оцшки об'емно-просторово! структури парюв ми визначали типи люопаркових ландшафпв (закритий, вщкритий та натввщкритий) за класи-фжащею Н.М. Тюльпанова [7]. Також оцшювали стввщношення титв простору паркових ландшафпв на територ1ях парюв та вщносно нормативних значень для ще! природно-кшматично! зони [8]. Структуру насаджень харак-теризували за класифжащею, наведено! В.Ф. Гостевим [9].
Об'емно-просторове сприйняття базуеться на поеднанш закритого ма-сиву 1 вщкритих простор1в. Зпдно з характеристикою фах1вщв [10, 11], для паркових ландшафпв закритого типу властива наявнють окремих галявин, як 1зольоваш одна вщ одно!, та щшьними насадженнями, як забезпечують влггку прохолоду 1 тишу. Для натввщкритого ландшафту характерш поеднання окремих груп дерев, галявин 1 водних поверхонь, але бракуе ак-ценпв (кущ1в, як гарно цвггуть, солггер1в з виразною формою крони). Вщ-критий ландшафт добре освоений, дае змогу охопити поглядом велику те-ритор1ю. Вш мютить галявини, зайнят газонами, та водш поверхш, оточеш деревними масивами. Для досягнення оптимального контрасту вщкритих 1 закритих простор1в необхщне стввщношення об'емно! (окрем1 дерева 1 ча-гарники, рядов1 посадки, групи дерев) 1 площинно! (газони) рослинносп, ха-рактерне для певно! природно-кшматично! зони [8].
Сшввщношення титв ландшафпв парюв-пам'яток садово-паркового мистецтва м. Запор1жжя вщр1зняеться вщ нормативних значень для цього ре-гюну (табл. 1). Це ютотно зменшуе !хню фггомелюративну та декоративну
щннють, змшюе емоцiйне сприйняття паркового ландшафту. Найменше за спiввiдношенням закритих, напiввiдкритих та вщкритих територiй вiдрiз-няеться парк "Алея Слави", а найбiльше - "250-pi4Hi дуби" (в 6iK переважан-ня закритого типу ландшафту) та парк "Енергетиюв" (в 6iK переважання вщ-критого типу ландшафту). При цьому закритi дiлянки насаджень парюв пере-важно загущенi неконтрольованим тдростом, вiдкритi дiлянки включають асфальтованi покриття.
Табл. 1. Спiввiдношення munie ландшафтiв для партв-пам 'ятнишв
садово-паркового мистецтва м. Заnорiжжя, %
Парки-пам'ятки Закритий (повнота 0,7-1,0) Натвв^ритий (повнота 0,3-0,6) Вщкритий (повнота менша 0,2)
Рекомендований для Поденного степу 55 25 20
iM. Т.Г. Шевченка 20 50 30
ЗС-Запор1жжя II 40 40 20
Алея Слави 50 20 30
Енергетикш 15 40 45
Кремлiвський 70 20 10
"250-рiчнi дуби" 80 15 5
Парковi насадження рiзномаштш за своею структурою, яка визна-чаегься юльюстю утворюючих 11 деревних рослин (табл. 2). Найпоширеш-шою композицiйною структурою паркових насаджень е масиви, яю станов-лять 63,83 % вiд загально1 юлькосп деревних рослин в усiх парках. При цьому масиви е переважаючим композицшним елементом в ушх парках, ^м "Але1 Слави", де деревш насадження навколо меморiальноl але1 сформован однопорiдними куртинами.
Наступною важливою структурною одиницею е куртини, до яких взноситься 14,09 % ушх дерев паркiв, причому 12,81 % належать до однопорщ-них. Куртини е шби промiжною структурою мiж масивом та групою. Групи, своею чергою, подшяються на великi (11-15 екземплярiв), середнi (6-10 ек-земплярiв) та малi (2-5 екземплярiв). Загалом, до групових насаджень вщно-сяться 6,26 %. Варто зауважити, що в кожному парку юльюсть дерев, яю формують групи, рiзна. Найбшьший вiдсоток, вiдповiдно iнших компози-цшних структур кожного з обстежених парюв, властивий паркам "Алея Слави", ЗС Запорiжжя-П та "Енергетиюв" (табл. 2). Щкавий рiзновид груп ста-новлять "букетнi" насадження, якi присутш лише у парку "Енергетикiв".
Табл. 2. Структура насаджень парке
Структура насаджень Кшьюсть (шт.) та вщсоток вщ загально!' кiлькостi деревних рослин у парку Загальна кшьюсть (шт.) та вщсоток вщ-носно деревних рослин уах парюв
iм. Т.Г. Ше вченка ЗС - За-порiж-жя II Алея Слави Енергетиюв Крем-лiвсь-кий "250-ртч- ш дуби"
Солиери 3/0,98 5/0,85 4/0,98 3/0,17 2/1,16 15/0,23
Групи: малi (2-5 екз.) 3/0,98 8/1,37 21/5,16 25/1,42 19/1,44 11/0,64 87/1,36
Науковий вкник 11.1ТУ Укра'1'ни. - 2013. - Вип. 23.9
середнi (6-10 екз.) 40/6,85 19/4,67 56/3,19 18/1,37 133/2,08
велик (11-15 екз.) 14/2,31 32/5,48 36/8,85 66/3,76 148/2,32
"букетнi" 32/1,82 32/0,50
Куртини (вщ 15 екз.): чистi 54/8,93 119/20,38 139/34,15 92/3,53 82/6,24 332/19,29 818/12,81
мiшанi 60/2,28 22/1,67 82/1,28
Рядов1 посадки: але! 78/12,89 70/17,20 140/7,97 83/6,31 371/5,81
рядовi 33/5,45 49/8,39 30/7,37 31/1,77 198/15,06 341/5,34
живоплоти 200 м 490 м 790 м
Масиви 420/69,42 331/56,68 1168/66,51 779/59,24 1379/80,13 4077/63,83
Несформоваш 88/21,62 83/4,73 112/8,52 283/4,43
Примггка: в чисельнику кшьгасть дерев (шт.), у знаменнику вщсотки (%)
Солггерш посадки на територ1ях парюв майже вщсутш 1 становлять лише 0,23 % деревних рослин ушх парюв. Це пов'язано з невеликою площею парюв. А т сол1тери, що юнують, посаджеш з певними порушеннями (вщ-стань в1д дерева до найближчих насаджень зазвичай менша, шж твтори ви-соти дерева), але все одно виконують роль акценту.
Ще одшею чисельно вираженою композицшною структурою е рядов1 насадження. До них можна вщнести лшшш (одно- та дворядов1) та алейш. Для чагарниюв - це стрижен та нестрижеш живоплоти. Загалом, до рядових насаджень належать 11,15 % деревних рослин ушх парюв: у парках ¡м. Т.Г. Шевченка, "Алея Слави" та "Енергетиюв" переважають алейш насадження, а для парюв ЗС Запор1жжя-П 1 "Кремл1вський" - лшшш (табл. 2). Низью живоплоти (0,5-1,0 м) загальною протяжшстю 690 м характерш лише для двох парюв: ЗС Запор1жжя-П (200 м) 1 "Кремл1вський" (490 м), де вони мають попршеш декоративш та захисш функцп внаслщок утворення прогалин у суцшьному ряд1 чагарникових рослин.
Неоднозначною структурною категор1ею парюв е несформоваш насадження. 1х не можна вщнести до перерахованих вище композицшних структур через неоднорщшсть деревних рослин та недоцшьним !хшм розташуван-ням на територ1ях парюв. Як видно з табл. 2, до несформованих насаджень вщноситься 4,43 % ушх дерев, яю властив1 паркам "Алея Слави", "Енергетиюв", "Кремл1вський".
Таким чином, формування паркових насаджень включае розмщення рослин у групах, куртинах, сол1терах, рядових насадженнях, масивах, поеднаних одшею об'емно-просторовою структурою. На територ1ях ус1х пар-юв-пам'ятниюв садово-паркового мистецтва пею чи шшою м1рою присутш вс1 основш композицшш структури. Найбшьш однорщна вщповщно до цього е боташчна пам'ятка природи "250-р1чш дуби", 80,13 % деревних рослин яко! формують м1шаний масив.
Отже, в бшьшосп випадках композицшна структура паркових насаджень тдпорядковуеться стандартним прийомам розсадки на певних норма-тивних вщстанях, а високодекоративш види та форми деревних рослин не завжди повноцшно 1 правильно використовуеться. Досить часто на територп дослщжуваних об'екпв вщсутш вщкрип простори, що не дае змогу створю-вати багатопланов1 композицп, формувати узлюся, квал1фжовано розм1щува-
ти групи та солiтернi найдекоративнiшi рослини, що споглядають на вiдстанi. А деревш масиви поступово перетворюються на безформенну зелену масу.
Л1тература
1. Таран И.В. Зеленое строительство в малых городах / И.В. Таран, А.М. Агапова. - Новосибирск : Изд-во "Наука", 1987. - 200 с.
2. Тихонов B.I. Озеленення мют i селищ / В.1. Тихонов, В.Ф. Петренко, В.А. Садова. - К. : Вид-во "Будiвельник", 1990. - 208 с.
3. Дударець В.М. Типолопчш особливосп формування парив Укра1ни / В.М. Дударець // Актуальш проблеми ютори, теорп та практики художньо! культури. - 2010. - Вип. 24. - C. 250-256.
4. Кучерявий В.П. Вдосконалення просторово! структури насаджень люопарково! зони / В.П. Кучерявий, О.О. Стирашвська // Науковий вюник НЛТУ Укра!ни : зб. наук.-техн. праць.
- Льв1в : РВВ НЛТУ Укра!ни. - 2011. - Вип. 21.16. - C. 236-240.
5. Фролова В.А. Формирование зеленых насаждений в городских парках Москвы (в современных условиях) / В.А. Фролова, В.С. Теодоронский, В.Г. Молчанова // Проблемы озеленения крупных городов: альманах / под общ. ред. Х.Т. Якубова, В.А. Чердановой. - М. : Изд-во "Прима-М". - 2005. - Вып. 11. - C. 12-14.
6. Яловенко А.С. Парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва мюцевого значення м. За-пор1жжя / А.С. Яловенко, В.П. Бессонова // Науковий вюник НУБШ Укра!ни : зб. наук. праць.
- Сер.: Лгавництво i декоративне сад1вництво. - К. : Вид-во НУБШ Укра!ни. - 2011. - Вип. 164, ч. 2. - C. 190-197.
7. Тюльпанов Н.М. Лесопарковое хозяйство : учебн. пособ. [для техникумов] / Н.М. Тюльпанов. - Изд. 4-ое, [перераб. и доп.]. - Л. : Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1975. - 160 с.
8. Методические указания по проектированию парков, садов и скверов в городах УССР (РТУ-184-68). - К. : Вид-во "Будiвельник", 1969. - 69 с.
9. Гостев В.Ф. Проектирование садов и парков / В.Ф. Гостев, Н.Н. Юскевич. - М. : Стройиздат, 1991. - 339 с.
10. Атаманюк Ю.А. Реконструкция городских зелёных насаждений / Ю.А. Атаманюк, Л.Л. Костюченко, Я.В. Остапенко. - К. : Вид-во "Будiвельник", 1987. - 240 с.
11. Холявко В.С. Дендрология и основы зеленого строительства / В.С. Холявко, Д. А. Глоба-Михайленко. - М. : Агропромиздат, 1988. - 287 с.
Чонгова А.С., Бессонова В.П. Объемно-пространственная структура насаждений парков-памятников садово-паркового искусства Запорожья
Проанализирована объемно-пространственная структура парков-памятников садово-паркового искусства Запорожья. Определено соотношение типов паркового ландшафта для исследуемых объектов. Выявлены основные композиционные структуры парковых насаждений и оценено распределение древесных растений парков между ними. Установлены преобладающие типы садово-парковых структур в парках-памятниках.
Ключевые слова: парки-памятники садово-паркового искусства, типы паркового ландшафта, композиционные структуры.
Chongova A.S., Bessonova V.P. Three-dimensional stand structure park-monument landscape art in Zaporizhia
The three-dimensional structure of the park-monuments of landscape art in Zaporizhia is analyzed. The correlation of the types of parks for these objects is determined. The basic compositional structures of parkland are presented and the distribution of woody plants parks between them is evaluated. The prevailing types of landscaping structures in parks are established.
Keywords: park-monument of landscape architecture, the types of park landscape, composite structure.
