Научная статья на тему 'Об устойчивости периодических движений системы с вибрирующим ограничителем'

Об устойчивости периодических движений системы с вибрирующим ограничителем Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
228
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТОЧЕЧНОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ / ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ / УСТОЙЧИВОСТЬ / POINT MAPPING / PERIODIC MOTION / STABILITY

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Любимцева Ольга Львовна

Исследуются устойчивые периодические движения тела, расположенного внутри контейнера, который совершает прямолинейные гармонические колебания. Само тело совершает одномерные колебания с ударами под действием силы сухого трения, которая меняется с изменением относительной скорости по кусочно-линейному закону. Аналитически найдены условия существования и устойчивости периодических движений системы в режиме движения, не включающего фазу нулевой относительной скорости тела. Существование и устойчивость периодических движений системы в режиме движения, имеющего вышеупомянутую фазу, исследуются численно. Задача представляет практический интерес, поскольку рассмотренная схема идеализирует работу вибротрамбовок и беспружинных вибромоторов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PERIODIC MOTION STABILITY OF A SYSTEM WITH A VIBRATING STOPPER

We study stable periodic motions of a body placed inside a container that performs rectilinear harmonic oscillations. The body itself performs one-dimensional oscillations with impacts under the action of dry friction force which varies with the relative velocity following the piecewise-linear law. We have found analytically the conditions of existence and stability of system periodic motions in a mode of motion that does not include the phase of the body zero relative velocity. The existence and stability of periodic motions of the system in a mode of motion that includes the above-mentioned phase are investigated numerically. The problem is of practical interest, since the considered scheme idealizes the performance of vibrorammers and springless vibration motors.

Текст научной работы на тему «Об устойчивости периодических движений системы с вибрирующим ограничителем»

Математическое моделирование. Оптимальное управление Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2012, № 2 (1), с. 184-189

УДК 531.391

ОБ УСТОЙЧИВОСТИ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙ СИСТЕМЫ С ВИБРИРУЮЩИМ ОГРАНИЧИТЕЛЕМ

© 2012 г. О.Л. Любимцева

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

та^Ы2010@yandex.ru

Поступила врбдакцию 10.01.2012

Исследуются устойчивые периодические движения тела, расположенного внутри контейнера, который совершает прямолинейные гармонические колебания. Само тело совершает одномерные колебания с ударами под действием силы сухого трения, которая меняется с изменением относительной скорости по кусочно-линейному закону. Аналитически найдены условия существования и устойчивости периодических движений системы в режиме движения, не включающего фазу нулевой относительной скорости тела. Существование и устойчивость периодических движений системы в режиме движения, имеющего вышеупомянутую фазу, исследуются численно. Задача представляет практический интерес, поскольку рассмотренная схема идеализирует работу вибротрамбовок и беспружинных вибромоторов.

Ключбвыб слова: точечное отображение, периодическое движение, устойчивость.

Динамические системы с ударными взаимодействиями представляют собой сильно нелинейные системы, характерная особенность которых состоит в наличии скачкообразных изменений скоростей в определенных конфигурациях. Указанные особенности делают мало приемлемым применение к их изучению известных методов типа гармонической линеаризации, малого параметра и усреднения. Напротив, использование метода точечного отображения оказалось естественным и достаточно эффективным, что находит подтверждение в данной работе.

1. Уравнения движения

Принимаемая для исследования модель приведена на рис. 1. Она состоит из подвижного тела массой т, расположенного внутри контейнера, которое движется горизонтально с помощью ленточного механизма за счет силы сухого трения, зависящей от относительной скорости F(V), где V = У0 — х, У0 - постоянная скорость ленты. Будем считать (см., например, [1])

F (V) =

F0 -5^

0 < V < 2К.

5 = const > 0 .

т(х + ^іп ют )"=р V - х), х < 0, X < V0,

т

X = 0, х < 0, X = V0, Х+ = -Лх~, х = 0,

(1)

(2)

(3)

тела имеют вид (координата х отсчитывается от тела):

где R — коэффициент восстановления скорости

тела при ударе; х+ и х- — скорость тела после и до удара соответственно, т - время, А, ю - постоянные. Для поступательного движения массы т к ограничителю (и от ограничителя после удара) должно быть выполнено условие Аю2 < F0. При

1—а.

этом х < V0. Тогда величина ц = -

<1, где

а„

р0 -5 VI, V > 2^.

Естественно предположить, что х < V0, тогда V < 2^. Движение тела перемежается с ударами об ограничитель - правую стенку контейнера, который совершает прямолинейные гармонические колебания. Уравнения движения

РБ)

-, характеризует крутизну зависимо-

сти Р(У) при V = У0. Нетрудно видеть, что

(

Р(К - х) = р0 ас

і х^

1 + ц— V

V *0 у

. Тогда уравнение (1)

т .. , х тю А . принимает вид ------х = 1 + ц---+ —----8ІП ют .

Р а

1 0^0

Введем безразмерные переменные y =

mra

F a

і o^-o

mra2 A F0a0

t = ют; параметры є =----------, q = ц-----— и пе-

Fa J 0^0

репишем систему (1)-(3):

maV„

•• , • ^ • ц

y = 1 + qy + є sin t, y < 0, y < —,

Ц

y = 0, y < 0, y = -

q

y + =-Ry-, y = o.

(1')

(2')

(3')

X (t) =

( 1 1 1 -(eqt -1)

q

0 eqt

J=

-R

где u+ = 1 + qx2 + s sin t0, t0 - момент удара. Тогда, согласно [2, стр. 224], матрица Z = X {2im)-J =

- R +

(e27nq-1)(u ++ Ru-)

qx-

e2mq (u ++ Ru^)

R

-Л (e 2юя1 -1) q

- e2™1 R

Л

представляет собой линейную часть отображения Пуанкаре в окрестности неподвижной точки. Характеристическое уравнение имеет вид: р2 — Я1р + а2 = 0, где

а1 = trZ = -R(e "nq +1) +

(e2wni-1)(u ++ Ru-)

qx2

a = det z = R2e 2™q

(4)

Условие асимптотической устойчивости |pij2| < < 1 можно записать в виде [2] |a1 < 1 + a2 < 2, т.е.

- R(e ~q+1)+ (‘"щ- 1)(u ++ Ru І

qx-

(5)

< 1 + R2e2mq < 2.

Учитывая, что

2. Периодические движения без участка совместного «скольжения» тела и ленты

Для нахождения условий существования и устойчивости периодических режимов применим метод «сглаживания» ударных взаимодействий [2]. При этом предполагаем, что наложенная на систему неудерживающая односторонняя связь у < 0 проявляет себя лишь в моменты соударений. В этом случае условия удара в момент t = t0 таковы: у(^ - 0) = 0, у(/0 — 0) = у— > 0 . Будем сопоставлять с периодическим движением пару целых чисел (п,М), если его период 2пп и тело испытывает в течение этого времени k ударов. Рассмотрим случай

• — М

k = 1. Пусть сначала у < —, т.е. исключим из

q

рассмотрения фазу относительного покоя тела т. Перепишем уравнение (1') в виде

[ Х2 = 1 + qx2 + s sin t. Фундаментальная матрица решений линейной системы X = AX выглядит так:

u ++ Ru = 1 - Rqx2 +s sin t0 +

+ R(1 + qx- + s sin t0) = (1 + R)(1 + s sin t0), и раскрыв модуль в соотношении (5), приведем его к виду

(1-R){Rell'm -1) <

< (1+R)(1+Re27™1), 1- RV^ > 0.

(e2mq-1)(1 +R)2(^sinf„) 2nnq

(6)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Найдем значения скорости х2 и момента удара t0, при которых существует периодическое движение рассматриваемого типа. Решение уравнения (1') с начальными условиями у(^) = 0, у(?0) = у($ 0 + 0) имеет вид

уЦ) = —Ц- (— qh(t0) + h(t0) + qh(t) — h(t)) +

1 + q2

1

+ — q

y(to + 0) + (qh(to) + h(to))+ -1 x (7)

і 1 ~ qJ

1+q

x(eq(t-to) - 1)--1 (t - to),

Матрица удара в соответствии с [2, формула (7.49)] имеет вид

С - R 0 ^ u + + Ru ~

где h(t) = є sin t. При этом

y(t) = --г1-^ (qh(t) + h(t)) + (y(t o + 0) +

1 + q

(8)

+ A ^(O + h(0)) + - e л('-'0) - -

1 + q q q

Для периодического движения с периодом T имеем

y(t0 + T - 0) = x2 =

1

Л

h(t o) + qh(t o)

+

+1 (eqT -1)+ eqTy(t0 + 0) q

или

x

q

<

<

x1 = x2

x

2

x

2

1 + q

~т (h(to) + qh(t0))+1 |х

Тогда

х(е1Т — 1)—Ях— е1Т.

И — (h(to) + цк« 0))+-1

\ 1 + ц ц

1 + Яе1Т

С другой стороны, + Т) =

х(еqT — 1)+(еqT — 1)у (to + 0) — т = 0,

откуда

---2 (^ 0) + qh(to))+ _](е1Т —1)

2 1 + R 1 + R

Далее, учитывая (11), из (10) имеем

2жп + 2%?Я (е21'пЦ — 1)

Лк)+ллс/е)) 1 1 + я ( '

1+1

1_+Я_

2япц

или

cos t0 + ц sin t0 =

1 е2яп1 —1

(2лпц^1 —1)(1 + ц2) еЦ

1 + Re2%rщ

где ^ ;--------------. Из (12) находим

^ (е2™1—1)(1 + R) 1 '

sin(а +10) =

д/1 + 12 (2%пц^ — 1)

еЦ

а = arcsln

л/1

+ 1

Окончательно для момента удара имеем

. ^1 + 12 (2^пц^1 — 1)

еЦ

1

— arcsm

V1

. -у/1 + 12 (2%пц^1 — 1)

еЦ

— arcsm

V1

+1

е > -

-^1 + ц2 2%пцЕ,1 —1|

Заметим, что границу К+1 существования

е = -

^1 + ц2 2%пцЕ,1 —1|

(16)

-. (9)

2^0, + qh(to )/ +- „

1+1 ц; (10)

= т + Ях2— (е1Т — 1).

Подставив (10) в выражение (9), получим

— Т 2%п

(11)

можно было найти из соотношения 1 — а1 + а2 = 0 [3], где коэффициенты а1 и а2 определены в (4). Границу (16) также легко получить непосредственно из уравнения (12). Далее, при подстановке значения (16) в характеристическое уравнение р2 — а1р + а2 = 0 с учетом (11) и (13) полу-

1 г> 2 2ппп

чим корни р1 = 1; р2 = R е , что согласуется с общей теорией.

Найдем границу устойчивости К—1. Из (6) имеем

1+е Ш> 2т;0- Я)Я 1 ”;—О. (17)

0 (е2 ”"’ — Щ + я)

Исключив фазу ^ и разрешив неравенство

(17) относительно е, получим

^ ^(2лпц^1 — 1)2 +16%2п2ц4^2 ,

е <-

где £ 2 =

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(1 + Я 2е2дп1)2

(12)

(е2жпЦ — 1)2 (1 + Я)4 '

Границу К—1 устойчивости

^ (2%пц^1 — 1)2 +16%2п2ц4^2 (18)

е = -

(13)

можно было найти из соотношения 1 + а1 + а2 = 0 [3], где коэффициенты а1 и а2 определены в (4). При подстановке значения (18) в характеристическое уравнение р2 — а1р + а2 = 0 с учетом (11) и (13) получим корни р1 = —1; р2 = —Я2е2™л, что согласуется с общей теорией.

Итак, в случае движений, не включающих участок совместного «скольжения» тела и ленты, имеем аналитическое описание периодических движений системы:

а) вид однократных неподвижных точек отображения Пуанкаре, соответствующих движениям (1, п):

— 2%п

1 + Я

(14)

, • л/1 + 12 (2топП^1—1) • 1 (*)

t0 = arcsm---------------------arcsl^^^=, (*)

е1 л/1+12

— 2%п

1 + Я ’

Найдем границу К+1 области существования неподвижной точки. Из (6) имеем

{е2кщ —1)(1+R)(l + еslnt0 )< (1+Яе2яп1)2ли1. (15) Исключив фазу ^ и разрешив неравенство (15) относительно е, получим

и = % — arcsm

. д/1 + 12 (2%пц^1 — 1)

ец

(**)

— arcsm

V1

х2 =

х2 =

1

1

х2 =

1

где £і =-

1 + Re

2лпц

(e2mnq -1)(1+R)

_ ц 2лпі

; х,<- (т.е. Ц>—); 1 1+R

б) вид их N+1 границ существования [З]

Vі + q2 |2лп1^1 -1 є =--------------1 = f (n R, q);

q

в) вид границ устойчивости (N-1 граница) є = ^ 1 -J(2лпі£, 1 - і)2 + 16л2п2q4£,2 =

= fi(n, R, q),

(l + R 2e2mq)2

(е2nnq -1)2 (1 + R)4 ’ г) характеристическое уравнение для неподвижных точек (*) и (**) имеет вид

р2 + [R(е2яил +1)- (1 + R) X

V ’ 2%nq (19)

x (е2xnq -1)1 + s sin t0 )]р + R2e2™q = 0. Заметим также, что если неподвижная точка (**) существует при е > fn, R, п), то она является седлом (pi > 1, 0 < р2 < 1, pi, р2 - корни (19)). Неподвижная точка (*) в области существования вблизи границы fn, R, п) является устойчивым фокусом (0 < |p1,2| < 1, р 1,2 е C). При переходе через границу f1(n, R, п) она превращается из устойчивого фокуса в седло

(p1 < - 1, - 1< p2 < 0) и, согласно общей теории [3], из нее рождается пара двукратных устойчивых неподвижных точек. Затем устойчивая двукратная неподвижная точка может прийти на свою границу устойчивости N-1, и из нее рождаются 4-кратные неподвижные точки и т.д.

3. Периодические движения, включающие участок совместного «скольжения» тела и ленты

2rcnq

Если ц <------- и существует периодическая

1 + R

траектория, то она необходимо включает интервал «скольжения» (т.е. интервал совместного движения тела и ленты). В этом случае непод-

( - Ц

вижной точкой является пара I х2 =—, t0 I, где

I q )

t„ - начальная фаза. Тогда, согласно (8), должно быть разрешимо уравнение

y(t) = - —Ц- (q h (t) + h(t))+

1 + q2

+ I - R Ц +

—(qh('o)+h('o))+ -1

1 + q qJ

+q

eq('- 'o) -1 = Ц q q

относительно t на интервале (^, t0 + 2пп). Если * / \ * t - корень (20) , то при t > t скорость тела т

М

постоянна и равна скорости ленты — . При этом

1

должно выполняться условие у^ ) < 0. Получим соотношение, из которого находится начальная фаза ^. Если ^ < t < {, то тело движется согласно уравнению (7). Далее, при { < t < ^ + 2пп движение тела описывается уравнением

у«) = ^ — t *) № *) + уЦ *)

или

^ — t * ) — + * ).

При замыкании траектории имеем

у(^ + 2%п) = (^ + 2%п — t *)— + у ^ *) = 0,

1

откуда получаем

уЦ*) = ^*- to - 2%п)ц. (21)

q

Таким образом, можно найти искомую начальную фазу ^, совместно решая уравнения (20) и (21). При этом выразить в явном виде ве-

* *

личины t и t0 не представляется возможным. Найдем условия существования и устойчивости периодических режимов, включающих участок относительного покоя тела т. В работе [4, стр. 220] приведена формула для вычисления скачков матрицы фундаментальных решений Х(і) при переходе к фазе «скольжения»

(1 0 ^

X (t *+ 0) =

v0 0J

X (t *- 0).

В нашем случае

Г1 01

v 0 0 J

X (t *+ 0) =

Л ґ

1 - (eq' - і)

q

0

e

q'

1 - (eq' -1)

q

0 0

Л

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

где t > t . Снова используя [2, формула (7.49)], получим матрицу удара

Г — я 0 ^

J=

-R

- + - Ц

где u = 0, u = 1 - Ria + єsin'0; x2 = —.

q

Тогда

+ -|x (20) q

z = X (2лп) • J =

Г- r + (e2ni - l)(l - R^‘ + є sinto) - R (e2^qn -Ц Ц

x

2

л

Условие асимптотической устойчивости

можно записать в виде

- Я +

(е271^ - 1)(1 - Яц + Є 8ІП t0)

ц

< 1.

Дальнейшее аналитическое исследование вряд ли целесообразно, и следует обратиться к численным экспериментам. В результате последних (см. ниже) было установлено, что если в некоторой области параметров е, п, ц точечное отображение имеет неподвижные точки, то их

две: \ —, t01 | и \ —, t02 |, одна из которых устой-

и ; и ;

чива, другая - нет. При этом неустойчивая имеет начальную фазу ^*2 е ; устойчивая точ-

. Г 3%|

ка t01 е I %,~ I, что вполне согласуется с качественными соображениями (см., например, [5, стр. 37-41]).

4. Численное исследование областей существования и устойчивости периодических движений системы

Пусть Я и п фиксированы, параметр п удовлетворяет нижнему из неравенств (6). Обозначим через G область существования и устойчивости периодических движений, не включающих участок относительного покоя тела т. Выше было доказано, что если точка (ц, е) е G, то

г * л-. * 2—711

для всякого значения —е [— ;1], где — =-------,

1+ Я

точечное отображение имеет устойчивую неподвижную точку (х—; t0). Координаты х— и t0 вычисляются согласно (11) и (13). В результате численных экспериментов было установлено, что для каждой точки (ц, е) е G найдется значе-*

ние ц < ц из некоторого интервала, для которого в системе существует устойчивое периодическое движение, включающее участок относительного покоя тела т. Таким образом, при подходящих ц для любой точки из области G в системе имеются устойчивые периодические движения обоих типов. Пусть Н - область существования и устойчивости периодических движений, включающих участок относительного покоя тела т. Тогда G с Н и для точек (ц, е) е Н \ G в системе имеются устойчивые периодические движения, включающие участок совместного «скольжения» тела т и ленты. Для каждой такой точки существует интервал ц* < ц < < ц*, такой, что точечное отображение имеет

^ . — * . устойчивую неподвижную точку \ —; t0 |, где

начальная фаза t0 находится из системы уравнений (20), (21).

Пример. Пусть Я = 0.6; п = 1. Второе из неравенств (6) выполнено при п < 0.163. Область G находится из условий (16), (18) (см. рис. 2). 2%п1

Для всех — > —* = ——— точечное отображение имеет устойчивую неподвижную точку (х—; 10), такую что х— < — ; t0 е | %, 3% |. Так, для п = 0.12

q

имеем: 0.429 < є < 1.031; ц* =

2%nq 1 + Я

0.471. Ес-

ли ц > 0.471, то, например, для є = 0.7 в системе существует устойчивое периодическое движение: х- « 3.927 ; t0 ~ 4.229.

Для нахождения области Н (рис. 2) существования и устойчивости периодических движений с участком относительного покоя тела т перебирались значения є с шагом 0.001. Далее, для различных значений параметра ц < ц из системы уравнений (20), (21) находилась начальная фаза t*1, соответствующая устойчивой

неподвижной точке

—;С |. Так, если е = 0.7 е

е G с Н; п = 0.12, то для любого значения — е (0.407;0.471) в системе существуют устойчивые периодические движения с участком «скольжения». Например, если ц = 0.47, то точ-

(

ка

ц = 047 ц = 002

: 3.917;С « 4.218

Л

является ус-

тойчивой неподвижной точкой отображения Пуанкаре при движении, включающем участок относительного покоя тела т. При этом а1 = = 0.356 < 1.

Если точка (п, е) попадает в область H\G, то в системе имеются устойчивые периодические движения только при наличии участка относительного покоя тела т. Например, если п = 0.12; е = 1.3 е Н \ G, то для любого значения — е (0.215;0.284) в системе имеются устойчивые периодические движения только при наличии «скольжения». Так, если ц = 0.25, то имеем:

х2— =—=—И2.083, ^ И3.809 (Ы = | - 0.396| < 1 0.12

< 1). Кроме того, как отмечалось ранее, для тех же значений параметров существует и неустойчивая неподвижная точка. В данном случае это

точка | — « 2.083;« 3.006 |. Тогда имеем а\ =

а =

Динамика изменения величины интервала параметра ц при изменении е, при которых в системе существуют устойчивые периодические движения при наличии «скольжения», изображена на рис. 3. Начиная с некоторого значения параметра п длины |ц1, ц2| таких интервалов уменьшаются. В частности, если Я = 0.6; п = 1, то начиная с п ~ 0.85 для всех значений е имеем |ц1, ц2| < 0.001 (на рис. 2 область Н построена именно до этой «границы»).

Заметим в заключение, что при увеличении п и Я области G и Н уменьшается «критическое» значение п в соответствии со вторым неравенством (6) (на рис. 2 эти области при п = 2 отмечены пунктирной линией). При уменьшении параметра Я указанное значение параметра п увеличивается, а соответствующие интервалы для е уменьшаются, что подтверждается численными экспериментами.

В заключение автор выражает глубокую признательность Баландину Д.В. за постановку задачи и внимание к работе.

Список литературы

1. Баландин Д. В. Фрикционные автоколебания в зазоре // Изв. РАН. Сер. «Механика твердого тела». 1993. № 1. С. 54-60.

2. Иванов А.П. Динамика систем с механическими соударениями. М.: «Международная программа образования», 1997. 336 с.

3. Неймарк Ю.И. Метод точечных отображений в теории нелинейных колебаний. М: Наука, 1972. 472 с.

4. Иванов А.П. Основы теории систем с трением. М.-Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», Ижевский институт компьютерных исследований, 2011. 304 с.

5. Кобринский А.А., Кобринский А.Е. Двумерные виброударные системы. М: Наука, 1981. 336 с.

PERIODIC MOTION STABILITY OF A SYSTEM WITH A VIBRATING STOPPER

O.L. Lyubimtseva

We study stable periodic motions of a body placed inside a container that performs rectilinear harmonic oscillations. The body itself performs one-dimensional oscillations with impacts under the action of dry friction force which varies with the relative velocity following the piecewise-linear law. We have found analytically the conditions of existence and stability of system periodic motions in a mode of motion that does not include the phase of the body zero relative velocity. The existence and stability of periodic motions of the system in a mode of motion that includes the above-mentioned phase are investigated numerically. The problem is of practical interest, since the considered scheme idealizes the performance of vibrorammers and springless vibration motors.

Keywords: point mapping, periodic motion, stability.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.