Об отрицательном воздействии большого пёстрого дятла Dendrocopos major на популяции птиц, гнездящихся в искусственных гнездовьях Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Яремченко О.А. 1989. Размножение большой синицы в искусственных гнездовьяхИГнездовая жизнь птиц. Пермь: 133-142.

Яремченко О.А., Болотников А.М. 1988. Биология размножения большой синицы // Орнитология 23: 81-93.

Kluijver H.N. 1951. The population ecology of the Great Tit Parus m. major IIArdea 39, 1: 1-135.

Lundberg A., Alatalo R.V., Caarlson A., Ulfstrand S. 1981. Biometry, habitat distribution and breeding success in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca/lOrnis scand. 12, 2: 68-79.

Nice M.M. 1957. Nesting success in altricial birdsIIAuk 74, 3: 305-321.

Nilsson S.G. 1984. Clutch size and breeding success of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca in natural tree-holes IIIbis 126, 3: 407-410.

Ojanen М., Orell М., Hirvela J. 1979. The breeding biology of the Starling Sturnus vulgaris in northern Finland HHolarctic Ecol. 2, 1: 81-87.

Orell М., Ojanen M. 1983. Breeding success and population dynamics in a northern Great Tit Parus major populationIIAnn. zool.fenn. 20, 2: 77-98.

Ю СЯ

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2003, Экспресс-выпуск 266: 648-651

Об отрицательном воздействии большого пёстрого дятла Dendrocopos major на популяции птиц, гнездящихся в искусственных гнездовьях

Ю.Е.Комаров

Второе издание. Первая публикация в 1997*

Материалы для настоящего сообщения получены при изучении биологии ряда птиц-дуплогнездников, гнездящихся в искусственных гнездовьях, развешанных в горно-долинных ольшаниках и буковых лесах Суадагского ущелья Лесистого хребта в Северной Осетии, в 1981-1992 годах.

Хищническую деятельность большого пёстрого дятла Dendrocopos major отмечали многие исследователи (Keil 1954; Благосклонов 1974; Головань 1986; Зубцовский 1982; Щёголев, Скрылёва 1975; и др.). Из таблицы видно, что дятлом разорялись гнездовья, которые занимали типичные птицы-дуплогнездники. Чаще всего разорялись гнёзда первых кладок зарянки Erithacus rubecula, мухоловки-белошейки Ficedula albicollis и московки Parus ater, так как в это время (начало мая) у дятлов, гнездящихся в районе развески искусственных гнездовий, появляются птенцы и идут обильные дожди. В связи с этим доступность пищи (насекомых) для дятлов уменьшается и, видимо, это заставляет их искать более доступные корма, т.е. заниматься хищничеством. Этому способствовала плотная развеска и хорошая зани-маемость птицами искусственных гнездовий.

* Комаров Ю.Е. 1997. Об отрицательном воздействии пёстрого дятла на популяции птиц, гнездящихся в искусственных гнездовьяхЦКавказ, орнитол. вестн. 9: 77-79.

С Д о Рус. орнитол. журн. 2004 Экспресс-выпуск № 266

Разорение гнёзд птиц в искусственных гнездовьях большим пёстрым дятлом в широколиственных лесах Лесистого хребта (640-740 м н.у.м.)

Вид Общее число гнёзд, разорённых хищниками Число гнёзд, разорённых Dendrocopos major Погибло:

яиц птенцов

Абс. % от числа осмотренных гнёзд Абс. % от числа разорённых гнёзд Абс. % от числа погибших яиц Абс. % от числа погибших птенцов

Erithacus rubecula 105 39.3 18 17.1 74 14.7 9 19.6

Ficedula albicollis 46 28.2 12 26.1 55 21.3 — —

Parus ater 47 37.6 18 38.3 88 36.8 19 33.3

Parus major 29 17.5 7 24.1 30 14.6 15 19.2

Sitta europaea 4 12.9 1 25.0 4 10.0 — —

Parus caeruleus 4 11.1 2 50.0 5 33.3 8 40.0

Parus palustris 1 20.0 1 100 5 100 — —

Итого: 236 29.8 59 25.0 261 20.6 51 25.4

Плотность развески искусственных гнездовий (малых и больших синични-ков) в горно-долинном ольшанике была высокой (16 гнездовий на 1 га), в букняке — более низкой (6-7 на 1 га). На первом участке обитали две пары больших пёстрых дятлов, во второй — одна. Искусственные гнездовья развешивались на расстоянии 40-50 м друг от друга, группами, на высоте 1.8-2.0 м. Дятлы чаще разоряли гнёзда, устроенные в синичниках, развешанных зимой, по сравнению с гнёздами в развешанных весной гнездовьях.

Успешность размножения московки (52.2-82.1%), большой синицы Pams major (65.7-90%), мухоловки-белошейки (51.9-63.2%) и зарянки (55.3-78.3%) за годы наблюдений была достаточно стабильна, и лишь несколько лет выбиваются из общего ряда. Это 1986 и 1989 годы. И именно эти годы, по данным метеорологического поста “Тагардон”, оказались самыми дождливыми в низкогорной зоне Северной Осетии.

Хищническая деятельность большого пёстрого дятла и других хищников, проникающих в повреждённые дятлом искусственные гнездовья, более всего проявлялась именно в дождливые 1986 и 1989 годы. Так, у московки из 18 гнёзд, разорённых дятлом за все годы наблюдений, 11 гнёзд (61.1%) было разорено именно в эти два года, а всего хищники разорили 42.6% гнёзд (от общего числа погибших). У мухоловки-белошейки из 12 гнёзд погибли 7 (58.3%), а всего — 54.3%; у большой синицы из 7 — 4 (57.1%), всего — 65.5%; у зарянки из 18 разорённых дятлом гнёзд в дождливые 1986 и 1989 годы погибло 15 (83.3%), а всего хищники разорили 66.7% гнёзд.

Наиболее часто встречающееся повреждение гнездовья дятлами — это расширение летка (89%). Реже дятлы продалбливают отверстие в боковой или передней стенке (под летком), ещё реже — пробивают торцы гнездовий. Два последних вида повреждений наблюдаются, как правило, после укрепления летка полосками жести.

Привлечение птиц с помощью развески искусственных гнездовий в горные леса Осетии (буковые и ольховые), до недавного времени подвергавшиеся интенсивному лесопользованию, оказалось весьма эффективным мероприятием. Заселённость гнездовий превышает 60%. При ощутимой нехватке дупел (после рубок) в этих лесах использование дощатых гнездовий (синичников) и доминирование среди заселяющих их птиц наиболее полезных для леса, даёт хорошой защитный эффект. Однако хищническая деятельность большого пёстрого дятла снижает успех привлечения на 30%. Поэтому при развеске искусственных гнездовий в этих лесах необходимо, как показывает наш опыт, следовать следующим правилам: а) развешивать гнездовья не площадками, а диффузно по всему лесному участку; б) укреплять края летков и боковые стенки жестью, но не светлой (отпугивающей дуплогнездников, но не дятлов), а защитного цвета; в) развешивать гнездовья на участках с высоким подлеском и кустарниковыми зарослями.

В заключение отметим, что большие пёстрые дятлы разоряли гнёзда не только дуплогнездников, но и открытогнездящихся птиц. Мы непосредственно наблюдали за разорением гнезда черноголового щегла Carduelis саг-duelis, когда дятел за несколько прилётов утащил пятерых четырёхдневных птенцов.

650

Рус. орнитол. журн. 2004 Экспресс-выпуск № 266

Литература

Благосклонов К.Н. 1974. Изменение численности и поведения птиц в расстоенных биогеоценозах //Материалы 6-й Всесоюз. орнитол. конф. М.: 60-62 (2-е изд.: Благосклонов К.Н. 2004. Изменения численности и поведения птиц в расстроенных биогеоценозах IIРус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 253: 176-177).

Головань В.И. 1986. К экологии сорокопута-жулана в Белгородской области //Экология размножения птиц. JL: 36-40.

Зубцовский Н.Е. 1981. Эффективность размножения птиц в Ильменском заповеднике //Экология 2: 94-96.

Щёголев В.И., Скрылёва Л.Ф. 1975. Случаи нападения большого пёстрого дятла на птенцов зеленушки//Учён. зап. Перм. пед. ин-та 146: 86-88.

Keil W. 1954/ Grosser Buntspecht plundert Briten von Freibrutem // Omithol. Mitt.9: 196.

Ю 03

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2004, Том 13, Экспресс-выпуск 266: 651

Гнездо белой трясогузки Motacilla alba на ели

Н.П.Кныш

Второе издание. Первая публикация в 1985*

Свои гнёзда белая трясогузка Motacilla alba устраивает в разнообразнейших, но всегда полузакрытых или закрытых местах, обнаруживая при этом большие адаптационные способности. О большой лабильности видового стереотипа гнездования свидетельствуют и наши наблюдения в Никольском лесничестве Сумской области. В мае 1979 г. в молодом ельнике на опушке нагорной дубравы было обнаружено гнездо трясогузки, устроенное на 5-метровой ёлке. Расположено оно на перекрёстке веток меж двух параллельно стоящих стволов на высоте 1.14 м от земли. Плотное и аккуратное гнездо имело чашевидную форму, слегка нарушенную стесняющими его стволами. Его размеры, мм: диаметр гнезда 170x120 (как у дрозда), диаметр лотка 60x57, глубина лотка 52, высота гнезда 95. Вылупившиеся 22 мая шесть птенцов были успешно выкормлены родителями. Примечательно, что подобные три гнезда М. alba, найденные в ФРГ (Jedicke, Staiber 1978; Vogel 1980), также были построены на хвойных — голубой ели и можжевельнике. Очевидно, густая крона и частое ветвление хвойных создают сходные с укрытием условия для постройки гнёзд этим видом.

Литература

Jedicke Е., Staiber К. 1978. Aubergewohnliche Brutplatze von Gebirgestelze (Motacilla cinerea) und Bachstelze (Motacilla alba) II Vogelk. Hefte 4.

Vogel T. 1980. Brutnachweis der Bachstelze (Motacilla alba) in einem Wacholderstrauch // Beitr. Naturk. Osthessen 16.

* Кныш Н.П. 1985. Необычное гнездование белой трясогузки //Орнитология 20: 183-184.

Рус. орнитол. журн. 2004 Экспресс-выпуск № 266