ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2339: 3900-3904
Об инвазии большого пёстрого дятла Dendrocopos major на востоке Ленинградской области в 2004 году
В.А.Ковалев
Виктор Алексеевич Ковалев. Нижнесвирский государственный природный заповедник. Лодейное Поле, Ленинградская область, Россия. E-mail: [email protected]
Второе издание. Первая публикация в 2010*
Для большого пёстрого дятла Dendrocopos major в таёжной зоне характерны непериодические массовые перемещения большей или меньшей части особей на достаточно дальние расстояния. Участвуют в таких перемещениях преимущественно молодые птицы. Эти перемещения как правило происходят в годы, когда достаточно высокая плотность гнездования вида совпадает с неурожаем на довольно большой территории семян хвойных деревьев (ели, сосны) — основного корма больших пёстрых дятлов в зимний период.
Массовые миграции больших пёстрых дятлов обычно регистрируются посредством наблюдений в пунктах, расположенных на направляющих линиях, или при отловах птиц в большие стационарные ловушки в местах концентрации мигрантов (Носков и др. 1975; Носков и др. 1981; Паевский 1990; Полуда и др. 1990). В сплошных лесных массивах о перемещениях больших пёстрых дятлов можно судить прежде всего по изменению числа особей, встреченных на постоянных маршрутах (Долбик и др. 1967). Вместе с тем, данных об интенсивных перемещениях птиц в места с низкой плотностью местного населения и достаточными для успешной зимовки пищевыми ресурсами в орнитологической литературе практически нет. Такие перемещения служат механизмом поддержания численности вида после успешного сезона размножения и заслуживают специального внимания.
В 2004 году на востоке Ленинградской области (Лодейнопольский район) удалось провести наблюдения за массовым появлением больших пёстрых дятлов в лесных участках с низкой численностью местного населения этого вида. В 2003 и 2004 годах эти дятлы гнездились в Ниж-несвирском заповеднике в небольшом числе (табл. 1). Встречи дятлов в послегнездовой период и в зимнее время в 2003 года в сосняках были нечастыми и в среднем составляли менее 2 особей на 10 км маршрута (табл. 2 и 3). В 2004 году, учитывая низкую плотность гнездования, не
* Ковалев В.А. 2010. Об инвазии больших пёстрых дятлов на востоке Ленинградской области в 2004 году IIИзучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России. СПб., 8: 80-83.
ожидалось значительного повышения численности большого пёстрого дятла в послегнездовой период. Урожай сосновых шишек в восточных районах Ленинградской области в 2004 году был обильным и достигал 5 баллов по 5-балльной шкале Каппера, а у ели не превышал 1 балла.
Границы Нижнесвирского заповедника / Border of Nizhnes^irsky State Nature Resejv
^----"^T7 Направление миграционных перемещений/ J. Direction of migration routes
05.08 Даты массового появлений гггиц t _Dates of nass regisfration_
Направление миграционных перемещений больших пёстрых дятлов (стрелка) и даты массового появления птиц в разных частях Нижнесвирского заповедника в 2004 году
Начиная с последних чисел июля 2004 года в сосняках восточной части Нижнесвирского заповедника был отмечен существенный подъём
численности больших пёстрых дятлов. В последующие 10 дней последовательный рост численности дятлов наблюдался в расположенных юго-западнее частях заповедника, а к началу второй декады августа на всём правобережье реки Свири встречаемость дятлов возросла многократно (см. рисунок). Следует отметить, что большие пёстрые дятлы появлялись в большом числе там, где накануне их вообще не встречали. Так, в разреженных спелых сосняках в центральной части заповедника 4 августа на 3-километровом маршруте встретили всего 1 большого пёстрого дятла, а уже 5 августа здесь же учли 22 дятла! Скорость, с которой большие пёстрые дятлы оккупировали территорию, не была большой. За сутки фронт перемещающихся птиц продвигался на 6 -10 км. Складывалось впечатление, что дятлы, находящиеся во главе миграционного потока, достигая пустующих территорий тут же на них оседали, а немного отстающие особи перелетали через уже захваченные участки и оседали на первых попавшихся ещё не занятых. Подавляющую, если не всю массу мигрантов составляли молодые птицы. Определение возраста у встреченных в начале августа больших пёстрых дятлов показало, что из 68 птиц 64 были молодыми. В большом числе дятлы начали появляться с августа и в населённых пунктах. В городе Лодейное Поле большие пёстрые дятлы в июле вообще не наблюдались, но после 2 августа они не только отмечались в большом числе в парках и скверах, но и встречались на отдельных фруктовых деревьях, заборах, деревянных столбах. С одного места можно было слышать крики 5-7 птиц.
Таблица 1. Плотность гнездования больших пёстрых дятлов на востоке Ленинградской области по данным учётов на постоянной площадке в Нижнесвирском заповеднике
Год Число гнездящихся пар Плотность гнездования, пар на 1 км2
2003 8 0.7
2004 7 0.6
2005 9 0.8
Таблица 2. Численность больших пёстрых дятлов в сосняках в летне - осенний период на востоке Ленинградской области
Год Период наблюдений Суммарная длина учётных маршрутов, км Среднее число особей на 10 км маршрута
2003 Август-сентябрь 62 1.30±0.65
2004 Август 15.5 38.57±3.85
2004 Сентябрь-октябрь 15 52.33±7.75
Концентрируясь в сосняках, большие пёстрые дятлы практически полностью избегали ельников. Учёты, проведённые в приручьевых ельниках в августе и сентябре, показали, что на 10 км маршрута здесь встречалось 0-2 дятла.
Таблица 3. Численность больших пёстрых дятлов в сосняках в зимний период на востоке Ленинградской области
Год Период наблюдений Суммарная длина учётных маршрутов, км Среднее число особей на 10 км маршрута
2003/04 Ноябрь-февраль 51.5 1.73±0.54
2004 Ноябрь- декабрь 20 45.71±2.85
2005 Январь-февраль 31 36.77±1.93
Остановившиеся на пустующей территории дятлы постоянно перекликались, долбили сосновые шишки на кузницах, устроенных как правило на сосновом сухостое. Вероятно, крики «кик» и долбление шишек являлись маркерами, сигнализировавшими о том, что участок занят. В первой половине августа трижды отмечалось достаточно близкое, до 10 м, расположение кузниц у обитающих по соседству дятлов, на которых они одновременно обрабатывали шишки. За очередной шишкой дятлы каждый раз летали на новое место не далее 7 -10 м от кузницы.
По мере увеличения плотности заселения большими пёстрыми дятлами территории в сентябре-октябре возрастало число территориальных конфликтов, неоднократно отмечались драки дятлов между собой. В одном случае наблюдали, как самка большого пёстрого дятла, долбившая на кузнице сосновую шишку, отогнала трёхпалого дятла Р1со1ё,ев Ьпйас-ЬуЬив, который приблизился к кузнице на 5 м.
Наблюдения, проведённые в августе-октябре у одной из кузниц, показали, что интенсивность долбления сосновых шишек была достаточно высокой и стабильной на протяжении всего периода контроля. В среднем птица за день обрабатывала в августе 26 (от 16 до 59), в сентябре 23 (от 11 до 34) и в октябре 26 (от 13 до 37) шишек. Число раздалбливаемых птицей за день на кузнице сосновых шишек в летне-осенний период 2004 года было существенно выше, чем в годы с низкой плотностью населения большого пёстрого дятла (Ковалев 2001).
Было установлено, что все территории, на которых имелись дупла больших пёстрых дятлов, заняли вселенцы. В ближайших окрестностях Ладожской орнитологической станции в Гумбарицах на 3 участках со старыми дуплами, выдолбленными для гнездования ещё в 1991 году, в сентябре 2004 года держались дятлы. Но старых дупел было явно недостаточно, и оккупировавшие территорию птицы ночевали в любых подходящих местах. Так, ночёвку дятлов отметили в дощатом синичнике, у которого птица предварительно расширила леток, в дупле желны Бгуо-сорив шаНшв, в нише на месте выпавшего сучка и, наконец, в дупле, выдолбленном дятлом в конце сентября.
Численность больших пёстрых дятлов на протяжении сентября и октября на правобережье Свири продолжала повышаться и на отдельных участках приспевающих и спелых сосняков в октябре уже в 1.5 раза пре-
вышала августовские показатели (табл. 2). Вместе с тем, ко второй половине октября в средневозрастных сосняках местами наблюдалось резкое, более чем в 2 раза, падение численности дятлов. Видимо, истощив запасы шишек, большие пёстрые дятлы переселялись на участки леса с обильным урожаем сосновых семян.
К зиме численность вселенцев начала понемногу снижаться, а к середине февраля на правобережье Свири встречаемость больших пёстрых дятлов на 10 км маршрута были ниже, чем в августе (табл. 3). На левом берегу Свири резкое падение численности больших пёстрых дятлов наблюдалось уже в начале января. Так, 27 декабря на 4-километровом маршруте по соснякам встретили 26 больших пёстрых дятлов, здесь же 3 января - 4, а 12 января - 1 дятла. К концу марта 2005 года показатели численности больших пёстрых дятлов в сосняках Нижнесвир-ского заповедника были очень низкими и не превышали уровень весны 2004 года. Плотность гнездования большого пёстрого дятла в 2005 году также была на довольно низком уровне (табл. 1), а об инвазии дятлов в восточных районах Ленинградской области можно было судить лишь по многочисленным кузницам и грудам обработанных сосновых шишек под ними.
Литератур а
Долбик М.С., Дучиц В.Н, Данилюк И.И. 1967. Миграции и инвазии птиц в Белоруссии осенью 1962 года // Итоги орнитологических исследований в Прибалтике. Тр. 5-й Прибалт. орнитол. конф. Таллин: 216-221. Ковалев В.А. 2001. О потреблении семян сосны большим пёстрым дятлом Dendrocopos major в летне-осенний период: история одной «кузницы» // Рус. орнитол. журн. 10 (139): 283287. EDN: JKELHX
Носков Г.А., Зимин В.Б., Резвый С.П. 1975. Миграции птиц на Ладожском озере // Сообщ.
Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 8: 3-49. Носков Г.А., Зимин В.Б., Резвый С.П., Рымкевич Т.А., Лапшин Н.В., Головань В.И. (1981) 2023. Птицы Ладожского орнитологического стационара и его окрестностей // Рус. орнитол. журн. 32 (2310): 2457-2535. EDN: SQAOTL Паевский В.А. 1990. Динамика численности птиц по данным отлова на Куршской косе Балтийского моря в течение 27 лет // Зоол. журн. 69, 2: 80-93. Полуда А.М., Баев В.А., Цуканова С.В., Фесенко Г.В., Габер Н.А. 1990. 12-й и 13-й сезоны орнитологического стационара «Лебедивка» // Вестн. зоол. 3: 85-87.