CC BY
2
Владикавказский математический журнал 2024, Том 26, Выпуск 3, С. 47-55
УДК 519.17
DOI 10.46698/x0578-3097-1488-l ОБ АВТОМОРФИЗМАХ ГРАФА С МАССИВОМ ПЕРЕСЕЧЕНИЙ {44,30,9; 1, 5,36}#
М. М. Исакова1, А. А. Махнев2, Минчжу Чень3
1 Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х. М. Бербекова, Россия, 360004, Нальчик, ул. Чернышевского, 173; 2 Институт математики и механики им. Н. Н. Красовского, Россия, 620099, Екатеринбург, ул. С. Ковалевской, 16; 3 Хайнаньский университет, Китай, 570228, Хайкоу, пр-т Ренмин, 58 E-mail: [email protected], [email protected], [email protected]
Аннотация. Для множества X автоморфизмов графа Г через Fix(X) обозначается подмножество всех вершин графа Г, неподвижных относительно любого автоморфизма из X. Имеется ровно 7 допустимых массивов пересечений дистанционно регулярных графов диаметра 3 и степени 44. Ранее было доказано, что для пяти из них графы не существуют. В данной работе найдены возможные автоморфизмы гипотетического дистанционно регулярного графа с массивом пересечений {44, 30, 9; 1, 5, 36}. Доказательство теоремы опирается на метод Хигмена работы с автоморфизмами дистанционно регулярного графа. Следствием основного результата является следующее: пусть Г — дистанционно регулярный граф, имеющий массив пересечений {44, 30, 9; 1, 5, 36}, и группа G = Aut(r) действует транзитивно на вершинах графа Г; тогда G действует интранзитивно на дугах графа Г. Ключевые слова: сильно регулярный граф, подграф неподвижных точек, дистанционно регулярный граф, автоморфизм графа. AMS Subject Classification: 05B05, 20D05.
Образец цитирования: Исакова М. М., Махнев А. А., Минчжу Чень. Об автоморфизмах графа с массивом пересечений {44, 30, 9; 1, 5, 36} // Владикавк. мат. журн.—2024.—Т. 26, вып. 3.—С. 47-55. DOI: 10.46698/x0578-3097-1488-l.
Введение
Мы рассматриваем неориентированные графы без петель и кратных ребер. Для вершины а графа Г через Г^(а) обозначим i-окрестность вершины а, т. е. подграф, индуцированный Г на множестве всех вершин, находящихся на расстоянии i от а. Положим [а] = Г1(а), а± = {а} U [а].
Пусть Г — граф, а,Ь € Г, число вершин в [а] П [Ь] обозначается через ц.(а,Ь) (через А(а, Ь)), если а, Ь находятся на расстоянии 2 (смежны) в Г. Далее, индуцированный [а]П[Ь] подграф называется ц-подграфом (А-подграфом).
Если Г — граф диаметра d и i ^ d, то через Г обозначается граф с тем же множеством вершин, что и Г, в котором две вершины смежны тогда и только тогда, когда они находятся на расстоянии i в Г.
#Работа выполнена при поддержке Естественно-научного фонда Китая, проект № 12171126, и граната Лаборатории инженерного моделирования и статистических вычислений провинции Хайнань. © 2024 Исакова М. М., Махнев А. А., Минчжу Чень
Степенью вершины называется число вершин в ее окрестности. Граф Г называется регулярным степени к, если степень любой вершины а из Г равна к. Граф Г назовем реберно регулярным с параметрами (V, к, Л), если он содержит V вершин, регулярен степени к, и каждое его ребро лежит в Л треугольниках. Граф Г — вполне регулярный граф с параметрами (V, к, Л, если он реберно регулярен с соответствующими параметрами, и [а] П [Ь] содержит ^ вершин для любых двух вершин а, Ь, находящихся на расстоянии 2 в Г. Вполне регулярный граф диаметра 2 называется сильно регулярным графом.
Если вершины и, ад находятся на расстоянии г в Г, то через Ьг(и, w) (через сг(и, ад)) обозначим число вершин в пересечении Гг+1(и) (Гг-1(и)) с [ш]. Граф Г диаметра ( называется дистанционно регулярным с массивом пересечений {Ь0, Ь1,..., Ь^_1; с1,..., с^}, если значения Ьг(и, w) и а (и, w) не зависят от выбора вершин и^ на расстоянии г в Г для любого г = 0,...,( [1]. Заметим, что для дистанционно регулярного графа Ь0 — это степень графа, с1 = 1. Граф Г диаметра ( называется дистанционно транзитивным, если для любого г € {0,..., (} и для любых двух пар вершин (и, w) и (у, г) с ((и^) = ((у, г) = г найдется автоморфизм д графа Г такой, что (и9) = (у, г).
Для подмножества X автоморфизмов графа Г через Е1х(Х) обозначается подмножество всех вершин графа Г, неподвижных относительно любого автоморфизма из X.
Имеется точно 7 допустимых массивов пересечений дистанционно регулярных графов степени 44. В [2] доказано, что для пяти из них графы не существуют. В данной работе найдены возможные автоморфизмы гипотетического дистанционно регулярного графа с массивом пересечений {44, 30, 9; 1, 5, 36}.
Теорема 1. Пусть Г — дистанционно регулярный граф, имеющий массив пересечений {44, 30, 9; 1, 5, 36}, С = Аи^Г), д — элемент из С простого порядка р и О = Пх(д). Тогда п(С) С {2, 3, 5}, О не является кликой и верно одно из утверждений:
(1) О — пустой граф и либо
(г) р = 5, а0(д) = 0, а1(д) = 5Ь, а2(д) = 375 — 158 — 5t и а3(д) = 158, либо
(гг) р = 3, а0(д) = 0, а1(д) = 15Ь, а2(д) = 375 — 158 — 15Ь и а3(д) = 15в, причем
Ь + в — 7 = 41 и Ь — в — 1 делится на 4, а в случае р = 5 имеем Ь + в = 15, 35, 55, 75;
(2) р = 5, О — непустой граф, а0(д) = 150, а1(д) = 5Ь, а3(д) = 75в' и верно одно из
утверждений:
(г) в' = 2, а2(д) = 5(15 — Ь) и Ь = 5,13;
(гг) в' = 1, а2(д) = 5(30 — ь) и Ь = 8,16, 24;
(ггг) в' = 0, а2(д) = 5(45 — Ь) и Ь = 3,11,19,27,35,43.
Следствие 1. Пусть Г — дистанционно регулярный граф, имеющий массив пересечений {44, 30, 9; 1, 5, 36}, и группа С = Аи^Г) действует транзитивно на вершинах графа Г. Тогда С действует интранзитивно на дугах графа Г.
1. Вспомогательные результаты
В этом параграфе приведены результаты, используемые в доказательстве теоремы.
Лемма 1.1. Пусть Г является дистанционно регулярным графом с целыми собственными значениями, д — автоморфизм графа Г простого порядка р, и х — характер проекции мономиального представления на подпространство размерности т собственных векторов матрицы смежности графа, отвечающих неглавному собственному значению. Тогда аг(д) = аг(д1) для любого I, не кратного р и т — х(д), делится на р.
< Это лемма 2 из [3]. >
Лемма 1.2. Пусть Г — дистанционно регулярный граф с массивом пересечений {44, 30, 9; 1, 5, 36}. Тогда Г имеет спектр {441,1455, — 1220, — 699}, для чисел пересечения графа Г верны равенства:
Pli = 13, p2i = 30, Р32 = 54, Р12 = 180, р3з = 12,
5, Pi2 = 30, р2з = 9, p22 = 45, p22 = 188, р2з = 12, 3, p22 = 180, р3з = 8, р3з = 48, р3з = 9; и Г имеет дуальную матрицу собственных значений
P3i
Pl2
Q =
1
55 220
1 1 1
35 5 15
Т ~4
—5 —5 20
27 21 27
т "ТУ
99--—--
< Прямые вычисления. >
Ввиду границы Дельсарта, порядок клики в Г не больше 8. По лемме 1.2 граф Гз сильно регулярен с параметрами (375, 66, 9,12) и спектром 661, 6220, —9154, граф Г2 сильно регулярен с параметрами (375, 264,188,180). Ввиду границы Дельсарта, порядок клики в Гз не больше 8.
2. Характеры конечных групп и автоморфизмы дистанционно регулярных графов
Доказательство теоремы опирается на метод Хигмена работы с автоморфизмами дистанционно регулярного графа, представленный в третьей главе монографии Камерона [4]. При этом, граф Г рассматривается как симметричная схема отношений (X, Ж) с I классами, где X — множество вершин графа, Ео — отношение равенства на X и для г ^ 1 класс Ег состоит из пар (и, ад) таких, что ((и, ад) = г. Для и € Г положим кг = |Гг(и)|, V = |Г|. Классу Яг отвечает граф Г г на множестве вершин X, в котором вершины и,ад смежны, если (и, ад) € Ег. Пусть Аг — матрица смежности графа Г г для г > 0 и Ао = I — единичная матрица. Тогда АгА^- = ^ р1^А& для чисел пересечений р1^.
Пусть Рг — матрица, в которой на месте (,?', к) стоит р-. Тогда собственные значения р1(0),... ,р1 (I) матрицы Р1 являются собственными значениями графа Г кратностей т0 = 1,..., ша. Матрицы Р и ф, у которых на месте (г, стоят pj(г) и qj(г) = рг(,?)/кг, соответственно, называются первой и второй (дуальной) матрицей собственных значений схемы и связаны равенством Рф = фР = IX |/.
Предложение 2.1. Пусть Uj и Wj — левый и правый собственные векторы матрицы Р1, отвечающие собственному значению р^') и имеющие первую координату 1. Тогда кратность Шj собственного значения р1(^) равна v/(uj•, wj•).
< См. теорему 17.12 из [5]. >
Фактически, из доказательства теоремы 17.12 из [5] следует, что Wj являются столбцами матрицы Р, а Шjи являются строками матрицы ф.
Подстановочное представление группы С = Аи1(Г) на вершинах графа Г обычным образом дает матричное представление ф группы С в СЬ^, С). Пространство С" является ортогональной прямой суммой собственных С-инвариантных подпространств Ш0,..., матрицы смежности А графа Г. Для любого д € С матрица ф(д) перестановочна с А, поэтому подпространство Шг является ф(С)-инвариантным.
Пусть х% — характер представления -ф^• Тогда (см. [4, §3.7 ]) для д € О получим
а
Хг(д) = а (д)>
3=0
где а3-(д) — число точек х из X таких, что (х, хд) € Я3-• Заметим, что значения характеров являются целыми алгебраическими числами, и если правая часть выражения для Хг(д) — число рациональное, то Хг(д) — целое число.
Пусть Г — дистанционно регулярный граф с массивом пересечений {44, 30, 9; 1, 5, 36}, О = Аи^Г). Тогда <ц = 13.
Лемма 2.1. Пусть д € О, Х1 — характер проекции представления ф на собственное подпространство размерности 55, Х2 — характер проекции представления ф на собственное подпространство размерности 220. Тогда
Х1(д) =
15а0(д) + Заг(д) - а3(д) 5
4'
60
< По лемме 1.1 имеем
1 1 1 1
55 35 5 15
Я = ~4
220 -5 -5 20
99 27 21 27
т "У/
Поэтому
Х1(д) =
375(55аоЫ + ~ Щ21 ~
1
Так как а2(д) = 375 - ао(д) - а1 - аз(д), то Х1(д) = (15ао(д) +3а1(д) - аз(д))/60 - 5/4.
Далее,
= 375(220а>о(д) — Ъа\(д) - Ъа2{д) + 2Ъа3{д))'
Подставляя а1(д) + а2(д) = 375 - ао(д) - аз(д), получим Х2(д) = (9ао(д) + аз(д))/15 - 5. Лемма доказана. >
Пусть Г — сильно регулярный граф с параметрами (375, 66, 9, 12) и спектром 661, 6220, -9154, О = Ап1(Г).
Лемма 2.2. Пусть д € О, р — характер проекции представления ф на собственное
подпространство размерности 220. Тогда
<р(д) = + 5_
15
< По лемме 1.1 имеем
1 1 1 Я = | 220 20 -5 154 -21 4
1
Поэтому <^(д) = 1/375(220а0(д) + 20а1 (д) — 5а2(д)). Так как а2(д) = 375 — а0(д) — а1, то р(д) = (5а0(д) + а1(д)/15 — 5. Лемма доказана. >
Если Г = Гз для дистанционно регулярного графа с массивом пересечений {44,30,9; 1, 5,36}, то а'^д) = аз(д).
Пусть Г — сильно регулярный граф с параметрами (375,110,25,35) и спектром
1101
5275, 15-99, G = Ап1(Г).
Лемма 2.3. Пусть g € G, ш - характер проекции представления ф на собственное подпространство размерности 99. Тогда
5a0(g) - a'[(g) 21
Ш{9)--20-+ Т-
< По лемме 1.1 имеем
1 1 1
25 25
275
Т
27 21
99 Т )
Q =
Поэтому ш(д) = 1/375(99а0(д) — 27а1 (д)/2 + 21а2(д)/4. Так как а2(д) = 375 — а0(д) — а1, то ш(д)(д) = (5а0(д) — а1(д)/20 + 21/4. Лемма доказана. >
Если Г = Г2 для дистанционно регулярного графа с массивом пересечений {44,30,9; 1, 5,36}, то о?(д) = а(д) + аз(д).
3. Автоморфизмы дистанционно регулярного графа с массивом пересечений {44, 30, 9;1, 5, 36}
В этом параграфе предполагается, что Г — дистанционно регулярный граф с массивом пересечений {44, 30, 9; 1, 5, 36}, д — автоморфизм простого порядка р графа Г и О = Пх(д). Из равенств
15а (д) + 3а1(д) — аз(д) 5 9од (д) + аз (д) ХЛ9) =-^--4, Х2 (д) =-^--5,
/ л = 5а0(д) +а3(д) , , = Ьа0(д) - ац(д) - а3(д) 21
15 , К9) 20 4
следует, что аз(д) делится на 5, 9а0(д) + аз(д) делится на 15, а1(д) + аз(д) делится на 5, 3а1(д) — аз(д) делится на 15, 220 — <^(д) и 99 — ш(д) делятся на р.
Таким образом, аз(д) = 158, а0(д) = 5г, а1(д) = 5£ и а2(д) = 375 — 158 — 5г — 51 Лемма 3.1. Если О является пустым графом, то либо
(1) р = 5, аз(д) = 158, а0(д) = 0, а1(д) = 5£ и а2(д) = 375 — 15в — 5£, либо
(2) р = 3, аз(д) = 158, а0(д) = 0, а1(д) = 15£ и а2(д) = 375 — 15в — 15£.
Далее, £ + в — 7 = 41 и £ — в — 1 делится на 4, а в случае р = 5 имеем £ + в = 15, 35, 55, 75.
< Так как 375 = 3 ■ 125, то р € {3, 5}.
Из равенств аз(д) = 15в, а0(д) = 5г, а1(д) = 5£ и а2(д) = 375 — 15в — 5г — 5£ следуют утверждения (1)—(2).
Имеем <^(д) = аз(д)/15 + 5 = в + 5, ш(д) = —3(£ + в — 7)/4 и £ + в — 7 = 41, Х1(д) = (£ — в — 5)/4 и £ — в — 1 делится на 4.
Если р = 5, то по лемме 1.2 число 3(33 + 1) делится на 5. Отсюда 1 = 2, 7,12,17, г + 8 = 15, 35, 55, 75. >
Лемма 3.2. Верно неравенство р ^ 11.
< Пусть р ^ 13. Тогда д фиксирует две смежные вершины !, е. Если р ^ 17, то д поточечно фиксирует [!] П [е] и |[!] П [е] | ^ 17. Противоречие с тем, что а1 = 13.
Значит р = 13. Пусть и € [е] - О. Из действия д на [е] следует, что д фиксирует не менее пяти вершин из [е]. Так как С2 = 5, то подграф [е] П О является кликой, [!] П [е] содержит не менее 4 вершин из [е] П О и 13 вершин из , противоречие. >
Ввиду леммы 3.2 имеем п(О) С {2, 3, 5, 7,11}.
Лемма 3.3. О не является кликой.
< Пусть О является т кликой. Так как ао(д) делится на 5, то т = 5. Для различных вершин !, е € О подграф [!] П [е] содержит т - 2 = 3 вершины из О и еще 15 - т = 10 вершин. Отсюда р делит 10, поэтому р = 2,5.
Имеем а3(д) = 158, ао(д) = 5, а1 (д) = 5г и а2(д) = 375 - 15в - 5 - 5г.
Из равенства ш(д) = (5ао (д) - а1(д) - а3 (д))/20 + 21/4 следует, что ш(д) = (1 - г - 38 + 21)/4, поэтому г + 3в сравнимо с 2 по модулю 4. Аналогично, Х1(д) = (15ао(д) + 3а1 (д) - а3(д))/60 - 5/4 влечет Х1(д) = (5 + г - 8 - 5)/4 и г - в делится на 4, противоречие. Лемма доказана. >
Лемма 3.4. Верно неравенство р ^ 5.
< Пусть р = 11. Тогда ао(д) = 5г, 375 - ао(д) делится на 11, поэтому 5г - 1 делится на 11, г = 11г' + 9 и ао(д) = 55г' + 45. Далее, д фиксирует некоторую вершину е.
Допустим, что д фиксирует вершину ! из [е]. Из действия д на [е] следует, что д фиксирует не менее 11 вершин из [е], причем [е] П О является кликой, противоречие.
Значит, д не фиксирует ребер из О, и О является вполне регулярным графом с параметрами (V, к', 0, 5), к' = 111, к'(к' - 1) = 5к2. Отсюда к' = 11, к2 = 22 и V ^ 34. Число ребер между О и Г - О не меньше 34 ■ 33 = 1122, противоречие с тем, что вершина из Г - О смежна не более чем с одной вершиной из О.
Пусть р = 7. Тогда ао (д) = 5г, 375 - ао (д) делится на 7, поэтому г + 2 делится на 7, г = 7г' - 2 и ао (д) = 35г' - 10.
Напомним, что а3(д) = 105в', а1(д) = 35г' и а2(д) = 385 - 35г' - 105в' - 35г'.
Из равенства р(д) = (7г' - 2)/3 + 7в' + 5 следует, что 220 - р(д) = 215 - (7г' - 2)/3 - 7в' делится на 7, противоречие. >
Лемма 3.5. Если р = 5 и е € О, то ао(д) = 150, а1 (д) = 5г, а3(д) = 75«' и верно одно из утверждений:
(1) в' = 2, а2(д) = 5(15 - г) и г = 5,13;
(2) в' = 1, а2(д) = 5(30 - г) и г = 8,16, 24;
(3) в' = 0, а2(д) = 5(45 - г) и г = 3,11,19,27,35,43.
< Пусть р = 5 и е € О. Тогда ао(д) = 5г, а3(д) = 15в, а1 (д) = 5г и а2(д) = 375 - 15в -5г - 5г.
Из действия д на [е] следует, что д фиксирует не менее 4 вершин из [е]. Если ! € [е]ПО, то д фиксирует не менее 3 вершин из [!] П [е].
Из равенства р(д) = (5ао(д) + а3(д))/15 + 5 следует, что ао(д) = 15г' и 215 - 5г' - в делится на 5. Отсюда в = 5в'. Аналогично, Х2(д) = 9г' + в - 5 и 225 - 9г' - в делится на 5. Поэтому г' = 5г'' и ао (д) = 75г''.
Далее, равенство ш(д) = (75г'' - г - 15в' + 21)/4 влечет то, что 75г'' - г - 15в' + 21 = 41, а равенство Х1(д) = (75г'' + г - 5в' - 5)/4 влечет то, что 3г'' + г - в' - 1 делится на 4.
По лемме l.2 числа 99 — 1 и ББ — 1 + (2t — 10s' + 26)/4 делятся на 4. Отсюда, t + 3s' — 3 делится на В.
В случае r'' = 1 число t + ^s' делится на 4, противоречие. В случае r'' = 2 имеем 1Т1 — t — ^s' = 41 и число t + ^s' + 1 делится на 4. В случае r'' = 3 имеем 246 — t — ^s' = 41 и число t + ^s' сравнимо с 2 по модулю 4, снова противоречие.
Итак, a0(g) = 1Б0, ai(g) + a3(g) = Б^ + ^s') и a2(g) = Б(4Б — ^s' — t). В случае s' = 3 имеем t = 0 и t + 3s' — 3 не делится на В. В случае s' = 2 имеем 02(g) = Б(1Б — t) и t = Б, 13. В случае s' = 1 имеем a2(g) = Б(З0 — t) и t = 8,16, 24. Наконец, в случае s' = 0 имеем a2(g) = Б(4Б — t) и t = 3,11,19, 27, ЗБ, 43. Лемма доказана. > Теорема l доказана.
Литература
1. Brouwer A. E., Cohen A. M., Neumaier A. Distance-Regular Graphs.—Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag, 1989.
2. Чень Минчжу, Махнев А. А., Климов В. С. О дистанционно регулярных графах диаметра 3 и степени 44 jj Молодежная конф. ИММ УрО РАН. Тез. докл.—Екатеринбург, 2024. С. 1132-1134.
3. Гаврилюк А. Л., Махнев А. А. Об автоморфизмах дистанционно регулярного графа с массивом пересечений {56, 45,1; 1, 9, 56} jj Докл. РАН.—2010.—Т. 432, № 5.—С. 512-515.
4. Cameron P. J. Permutation Groups. London Math. Soc. Student Texts.—Vol. 45.—Cambridge Univ. Press, 1999. DOI: 10.1017jCBO9780511623677.
5. Cameron P. J., van Lint J. Graphs, Codes, Designs and Their Links. London Math. Soc. Student Texts.—Vol. 22.—Cambridge Univ. Press, 1991.
Статья поступила 26 июня 2024 г. Исакова Мариана Малиловна
Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х. М. Бербекова, доцент кафедры алгебры и дифференциальных уравнений РОССИЯ, 360004, Нальчик, ул. Чернышевского, 173 E-mail: [email protected]
Махнев Александр Алексеевич
Институт математики и механики им. Н. Н. Красовского, главный научный сотрудник
РОССИЯ, 620099, Екатеринбург, ул. С. Ковалевской, 16 E-mail: [email protected]
Минчжу Чень Хайнаньский университет, доцент
КИТАЙ, 570228, Хайкоу, пр-т Ренмин, 58 E-mail: [email protected]
54
HcaKOBa M. M., MaxHeB A. A., MuH^xy HeHb
Vladikavkaz Mathematical Journal 2024, Volume 26, Issue 3, P. 47-55
ON AUTOMORPHISMS OF A GRAPH WITH AN INTERSECTION ARRAY {44, 30, 9; 1, 5, 36}
Isakova, M. M.1, Makhnev, A. A.2 and Chen Mingzhu3
1 Kabardino-Balkarian State University named after H. M. Berbekov, 173 Chernyshevsky St., Nalchik 360004, Russia;
2 N. N. Krasovskii Institute of Mathematics and Mechanics,
16 S. Kovalevskaya St., Ekaterinburg 620990, Russia;
3 Hainan University, 58 Renmin Ave., Haikou 570228, China E-mail: [email protected], [email protected], [email protected]
Abstract. For the set X automorphisms of the graph r let Fix(X) be a set of all vertices of r fixed by any automorphism from X. There are 7 feasible intersection arrays of distance regular graphs with diameter 3 and degree 44. Early it was proved that for fifth of them graphs do not exist. In this paper it is founded possible automorphisms of distance regular graph with intersection array {44, 30, 9; 1, 5, 36}. The proof of the theorem is based on Higman's method of working with automorphisms of a distance regular graph. The consequence of the main result is is the following: Let r be a distance regular graph with intersection array {44, 30, 9; 1, 5, 36} and the group G = Aut(r) acts vertex-transitively; then G acts intransitively on the set arcs of r.
Keywords: strongly regular graph, fixed point subgraph, distance regular graph, automorphism.
AMS Subject Classification: 05B05, 20D05.
For citation: Isakova, M. M., Makhnev, A. A. and Chen Mingzhu. On Automorphisms of a Graph with an Intersection Array {44, 30, 9; 1, 5, 36}, Vladikavkaz Math. J., 2024, vol. 26, no. 3, pp. 47-55 (in Russian). DOI: 10.46698/x0578-3097-1488-l.
References
1. Brouwer, A. E., Cohen, A. M. and Neumaier, A. Distance-Regular Graphs, Berlin, Heidelberg, New York, Springer-Verlag, 1989.
2. Chen Mingzhu, Makhnev, A. A. and Klimov, V. S. On Distance Regular Graphs of Diameter 3 and Degrees 44, Molodezhnaya konferenciya IMM UrO RAN. Tezisy dokladov [Youth Conference of the Institute of Mechanics and Mathematics, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Abstracts of Reports], Ekaterinburg, 2024, pp. 1132-1134 (in Russian).
3. Gavrilyuk, A. L. and Makhnev, A. A. On Automorphisms of a Distance-Regular Graph with Intersection Array {56,45,1; 1,9,56}, Doklady Rossiyskoy akademii nauk [Reports of the Russian Academy of Sciences], 2010, vol. 432, no. 5, pp. 512-515 (in Russian).
4. Cameron P. J. Permutation Groups, London Mathematical Society Student Texts, vol. 45, Cambridge University Press, 1999. DOI: 10.1017/CB09780511623677.
5. Cameron, P. J. and van Lint, J. Permutation Groups, London Mathematical Society Student Texts, vol. 22, Cambridge University Press, 1991.
Received July 26, 2024 Mariana M. Isakova
Kabardino-Balkarian State University named after H. M. Berbekov, 173 Chernyshevsky St., Nalchik 360004, Russia,
Associate Professor of the Department of Algebra and Differential Equations E-mail: [email protected]
Alexander A. Makhnev
N. N. Krasovskii Institute of Mathematics and Mechanics, 16 S. Kovalevskaya St., Ekaterinburg 620990, Russia, Principal Researcher E-mail: [email protected] https://orcid.org/0000-0003-2868-6713
Chen Mingzhu Hainan University,
58 Renmin Ave., Haikou 570228, China,
Assistant Professor
E-mail: [email protected]
