CC BY
29
Труды ИБВВ РАН, 2017, вып. 79(82)
Transactions of IBIW RAS, 2017, issue 79(82)
УДК 582.2/.3:581.9(470.12)
О ВОДОРОСЛЯХ БОЛОТА В НИЖНЕМ ТЕЧЕНИИ РЕКИ ИЛЕЗЫ (ТАРНОГСКИЙ РАЙОН, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ)
Н. Н. Макарёнкова1, Д. А. Филиппов2
'Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства им. Л. С. Берга, Вологодское Отделение - филиал 160012 г. Вологда, ул. Левичева, д. 5, e-mail: [email protected] 2Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН '52742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н, e-mail: [email protected]
Обобщены материалы полевых исследований 2012 г., выполненных на болотном водоёме восстанавливающегося после торфодобычи болота (нижнее течение р. Илеза, Тарногский район, Вологодская область). Составлен список видов водорослей мезотрофной осоково-сфагновой мочажины (асс. Carex rostrata-Sphagnum fallax), насчитывающий 29 видов и разновидностей водорослей из 8 отделов. Значительная часть видов относится к Chlorophyta, среди которых выделяются десмидиевые. По биомассе в мочажине доминируют виды синезелёных, зелёных водорослей и эвгленид. Доминантами в сообществе являются A. skadowskii, Anabaena sp. и Mougeotia sp. В целом, флору мочажины можно охарактеризовать как космополитную, планктонную с чертами ацидофильности. Обнаружено 5 видов водорослей, которые ранее не указывались для альгофлоры Вологодской области: Closterium exiguum W. et G.S. West, Cosmoastrum dilatatum (Ehrenberg) Palamar-Mordvinceva, Astasia skadowskii Korschikov, Phacus dangeardii Lemmermann, Ducelliera tricuspidata (Borge) Teiling.
Ключевые слова: альгофлора болот, болотные водоёмы, восстановление болот, мочажины, водоросли.
ВВЕДЕНИЕ
Одними из первых работ, посвящёных изучению видового богатства водорослей болотных водоёмов Вологодской области следует считать статьи В.И. Полянского [1941, 1950 (РоЦашку, 1941, 1950)]. В них (на основании исследований 1936 г.) приводятся списки видов и внутривидовых таксонов (в том числе и новых для науки) для ряда озёр Устюженского и Череповецкого районов. Сообщается и о водорослях с болот («выжимки сфагновых мхов»).
Следующий этап познания водорослей болотных водоёмов связан с активным исследованием первичных озёр Дарвинского заповедника. С 1989 по 1999 гг. для 7 озёр (Хота-вец, Кривое, Дубровское, Змеиное, Мотыкино, Тёмное, Дорожив) были определены пигментные характеристики фитопланктона [Минеева, 1994 (Мтееуа, 1994)], выявлена флора планктонных водорослей (всего более 400 видов), проанализирована таксономическая и эколого-географическая структура описаны новые и редкие виды [Корнева, 1994, 2006 и др. (Коте-уа, 1994, 2006 ег а1.); Котеуа, 1996, 2012].
В 2012-2015 гг. гидробиологические исследования болотных водоёмов выполнялись Д.А. Филипповым на Шиченгском верховом болоте. К настоящему времени опубликованы первые сведения о составе водорослей данного болота, интересных и новых видах [Стерлягова и др., 2016 (Sterlyagova et al., 2016); Капустин и др., 2016а (Kapustin et al., 2016a); Kapustin et al., 2016b]. В последние годы также были получены материалы о макроскопических водорослях естественных и нарушенных торфяных болот [Чемерис, Филиппов, 2010 (Chemeris, Philippov, 2010); Вишняков, Филиппов, in press]. Однако, всё же, следует признать, что альгофлора болот области изучена явно недостаточно, поэтому любые старания, направленные на познание водорослей данных экосистем в регионе, следует поддерживать.
Основная цель данной работы - охарактеризовать состав и структуру водорослей, обнаруженных в водоёмах восстанавливающегося после торфодобычи болота, расположенного в северо-восточной части Вологодской области.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Полевые исследования проводились обоими авторами по описанной методике [Филиппов и др., 2017 (РЫНрроу ег а1., 2017)], с учётом методических рекомендаций [Федоров, 1979 (Бештау, 1979); Садчиков, 2003 (8а^Ыкоу, 2003)] в июне 2012 г. на болоте близ д. Степу-шино (Тарногский район Вологодской области). Болото располагается в межхолмном понижении правобережной части нижнего течения р. Илеза (60°43'15" с.ш., 43°54'16" в.д., бас-
сейн р. Кокшеньга). В 1970-1980-е гг. на болоте передвижной мехколонной проводилась добыча торфа. Со слов местных жителей «торф сгребали бульдозерами, а вывозили с болота на пенах зимой и использовали в качестве удобрения на полях местного колхоза». В 1989 г. добыча закончилась. Значительная часть нарушенного торфяного болота начала восстанавливаться. Произошло массовое заселение пушицей влагалищной, берёзой пушистой и сфаг-
новыми мхами. В современном состоянии болото соответствует мезотрофной стадии развития. Для изучения альгофлоры были выбраны осоково-сфагновые мочажины (асс. Carex rostrata-Sphagnum fallax), с уровнем болотно-грунтовых вод от 0 до +2 см.
Забор болотной воды осуществлялся с поверхности в пластиковые ёмкости в виде суммарной пробы. Материал фиксировался раствором Люголя с добавлением 4%-ного формалина, концентрировался методом отстаивания. Камеральная обработка проводилась Н.Н. Макарёнковой с использованием счётной камеры Нажотта (0.01 мл) и светового микроскопа «Микмед-6» с увеличением ><640. БиоРЕЗУЛЬТАТЫ И Ниже приведён состав водорослей осоко-во-сфагновой мочажины восстанавливающегося после торфодобычи болота на северо-востоке Вологодской области. После названия вида (в круглых скобках) приводятся (если они известны) некоторые характеристики и распространение в виде сокращений в следующем порядке: 1) местообитание (P - планктонный, P-B - планктонно-бентосный, B - бентосный); 2) реофильность (st - стоячий, st-str - стояче-текучий); 3) группа сапробионтов (x - ксеноса-пробионт, o - олигосапробионт, ß - ß-мезосапробионт); 4) галобность (hb - галофоб, hl - галофил, i - индифферент); 5) отношение к рН (ind - индифферент, acf - ацидофил, alb -алкалибионт, alf - алкалифил); 6) географическое распространение (k - космополитный, б -бореальный, Ha - голарктический). Звёздочка (*) - новый вид для альгофлоры области.
CYANOPHYTA Chroococcophyceae
Merismopediaceae: 1) Aphanocapsa delicatissima W. et G.S. West (P, i, k); 2) A. stagnalis (Lem-merm.) Beljakova (P, i, k).
Hormogoniophyceae Rivulariaceae: 3) Calothrix sp. Nostocaceae: 4) Anabaena sp. Pseudanabaenaceae: 5) Spirulina sp.
CRYSOPHYTA Synurophyceae
Mallomonadaceae: 6) Mallomonas sp.
BACILLARIOPHYTA Pennatophyceae
Naviculaceae: 7) Hippodonta hungarica (Grunow) Lange-Bertalot, Metzeltin et Witkowski (B, hl, alf, k); 8) Pinnularia subcapitata Gregory (B, x-o, i, ind, k).
Eunotiaceae: 9) Eunotia bilunaris (Ehrenb.) Mills var. bilunaris (B, ß, i, acf, k); 10) E. fallax A. Cleve var. fallax (B, o, hb, acf, k); 11) E. muscicola var. perminuta (Grunow) Nörpel et Lange-Bertalot (B, o-x, acf).
масса определялась объёмно-расчётным методом, удельный вес водорослей принимался равным 1 г/м3 [Кузьмин, 1975 (Kuzmin, 1975)]. К доминирующим видам относили таксоны, составляющие >10% от суммарной численности и биомассы фитопланктона. Для ценотиче-ской оценки сообщества использовались индекс Шеннона [Shannon, Weaver, 1949] и индекс доминирования Симпсона [Simpson, 1949]. Сведения об экологических характеристиках видов и их распространении взяты из работы [Баринова и др., 2006 (Barinova et al., 2006)]. Список ориентирован на классификацию, предложенную в справочнике «Водоросли» [Вассер, 1989 (Wasser, 1989)], с учётом ряда уточнений.
ОБСУЖДЕНИЕ
XANTHOPHYTA Heterococcophyceae
Gloeobotrydaceae: 12) Chlorobotrys regularis
(W. West) Bohlin Botryochloridaceae: *13) Ducelliera tricuspidata (Borge) Teiling
CRYPTOPHYTA Cryptophyceae
Cryptomonadaceae: 14) Cryptomonas erosa Ehrenb. (P, st-str, ß, k).
DINOPHYTA Dinophyceae
Peridiniaceae: 15) Peridinium sp.
EUGLENOPHYTA Euglenophyceae
Euglenaceae: *16) Astasia skadowskii Korschikov (P-B, st-str, hb, Ha); *17) Phacus dangeardii Lem-merm. (P, st-str, alb); 18) Trachelomonas conra-dii Skvortzov; 19) Trachelomonas sp.
CHLOROPHYTA Chlorophyceae Oocystaceae: 20) Oocystis solitaria Wittrock in Wittrock et Nordstedt (P, st, ß-o, i, ind, k). Chlorellaceae: 21) Chlorella sp.
Ulotrichophyceae Ulotrichaceae: 22) Ulothrix sp. Microsporaceae: 23) Microspora sp.
Conjugatophyceae
Mougeotiaceae: 24) Mougeotia sp. Closteriaceae: *25) Closterium exiguum W. et G.S.West Desmidiaceae: *26) Cosmoastrum dilatatum (Ehrenb.) Palamar-Mordvinceva; 27) Euastrum dubium Nägeli (P, hb, k); 28) Staurastrum inflexum Bréb. (P, i, b); 29) Staurodesmus incus var. ralfsii (West) Teiling
Исследования осоково-сфагновой мочажины болота в нижнем течении р. Илеза позволили выявить 29 видов и разновидностей из 8 отделов, 11 классов, 14 порядков, 19 семейств и 25 родов. Из них новыми для Вологодской области следует считать 5 видов зелёных, жёл-тозелёных и эвгленовых водорослей.
Наибольшим числом видов (10) отличается отдел Chlorophyta, объединяющий три класса (Chlorophyceae, Conjugatophyceae, Ulotrichophyceae). Ведущую роль играют конъюгаты, в особенности представители порядка Desmidiales (Closterium exiguum, Cos-moastrum dilatatum, Euastrum dubium, Staurastrum inflexum, Staurodesmus incus var. ralfsii). Среди них 2 вида отмечаются для Вологодской области впервые: Closterium exiguum и Cos-moastrum dilatatum. C. exiguum - неморальный элемент флоры с евроазиатским типом распространения, отмечается при рН 6-7. C. dilatatum
- мультирегиональный элемент флоры с го-ларкто-палео-неоавстралийским типом ареала [Паламарь-Мордвинцева, 2003 (Palamar-Mordvintseva, 2003)].
Меньшим количеством видов и внутривидовых таксонов представлены отделы Bacillariophyta и Cyanophyta (по 5). Диатомовые водоросли включают один класс Pennatophyceae, объединяющие водоросли одного порядка Raphales и двух семейств (Eunotiaceae и Naviculaceae). Синезелёные водоросли принадлежат двум классам (Chroococcophyceae и Hormogoniophyceae), трём порядками (Nostocales, Chroococcales, Oscillatoriales) и четырём семействами (Nostocaceae, Merismopediaceae, Rivulariaceae, Pseudanabaenaceae).
Остальные отделы водорослей в сообществе ограничены 1-4 видами и внутривидовыми таксонами. Среди них также присутствуют ранее не отмечавшиеся для Вологодской области виды. В частности, эвглениды Astasia skadowskii, Phacus dangeardii, жёлтозелёные водоросли Ducelliera tricuspidata. A. skadowskii
- вид голарктический, преобладающий в заболоченных водоёмах, а в исследуемой мочажине является одним из доминантов (биомасса составляет 34.93%). К доминирующим видам также относятся нитчатые синезелёные Anabaena sp. и нитчатые зелёные Mougeotia sp. Их относительная биомасса в сообществе составляет 28.68% и 23.52% соответственно. Anabaena sp. также относится к численно доминирующим таксонам (84.35%). Индекс доминирования Симпсона по биомассе - 0.27, индекс Шеннона по биомассе - 2.15 бит/г.
Большинство родов водорослей сообщества мочажины являются одновидовыми. Родовая насыщенность равняется 1.2.
Для 15 видов известна приуроченность к местообитанию, из них большую часть составляют истинно-планктонные (Aphanocapsa delicatissima, A. stagnalis, Cryptomonas erosa, Phacus dangeardii, Oocystis solitaria, Euastrum dubium, Staurastrum inflexum, Cosmoastrum dilatatum), несколько меньшую часть - случайно-планктонные (бентосные). Случайно-планктонную фракцию формируют все зарегистрированные диатомеи. Присутствует один факультативно-планктонный вид (планктонно-бентосный) - эвглениды Astasia skadowskii.
Реофильные свойства проявляют три вида из эвгленовых и криптофитовых водорослей (C. erosa, P. dangeardii, A. skadowskii), тяготеющие к стояче-текучим водам. Стоячие воды предпочитают зелёные водоросли O. solitaria. Отношение к сапробности известно для 6 видов (Pinnularia subcapitata, Eunotia bilunaris var. bilunaris, E. fallax var. fallax, E. muscicola var. perminuta, C. erosa, O. solitaria). Индивидуальные индексы сапробионтов располагаются в пределах от 0.4 до 2.0.
К уровню содержания солей в воде 6 видов проявляют индифферентное отношение (A. delicatissima, A. stagnalis, P. subcapitata, E. bilunaris var. bilunaris, O. solitaria, S. inflexum), 3 вида являются олигогалобами-галофобами (E. fallax var. fallax, A. skadowskii, E. dubium) и один - олигогалобом-галофилом (Hippodonta hungarica). К индикаторам ациди-фикации относятся 7 водорослей преимущественно из диатомей. Так, к ацидофилам принадлежат все три обнаруженных вида рода Eunotia. Из алкалибионтов и алкалифилов присутствуют P. dangeardii и H. hungarica. Индифферентами являются P. subcapitata и O. solitaria. Среди видов с известным географическим распространением в сообществе преобладают космополиты (A. delicatissima, A. stagnalis, H. hungarica, P. subcapitata, E. bilunaris var. bilunaris, E. fallax var. fallax, C. erosa, O. solitaria, E. dubium), отмечены также боре-альный (S. inflexum) и голарктический (A. skadowskii) виды.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследования позволили получить первые материалы об альгофлоре болотных водоёмов восстанавливающихся после структурных нарушений торфяных болот Вологодской области. В целом, выявленные виды (29) и проведённый анализ флоры свидетельствуют о том,
что сообщества водорослей мезотрофных осо-ково-сфагновых мочажин данного болота характеризуются как космополитные, планктонные, с чертами ацидофильности. Судить о степени восстановления болота по составу и структуре альгоценоза пока преждевременно.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель-Авив: PiliesStudio, 2006. 498 с.
Вассер С.П. (ред.). Водоросли: Справочник. Киев: Наукова думка, 1989. 608 с.
Капустин Д.А., Филиппов Д.А., Соколова И.В., Гусев Е.С. Petalomonas sphagnophila (Euglenophyta, Petalomona-dales) - новый для России вид эвгленовых водорослей // Новости систематики низших растений. 2016а. Т. 50. С. 112-119.
Корнева Л.Г. Таксономический состав и экология золотистых водорослей (Chrysophyta) в слабоминерализованных мелководных лесных озёрах Вологодской области // Биология внутренних вод. 2006. № 2. С. 3-12.
Корнева Л.Г. Фитопланктон как показатель ацидных условий в небольших лесных озёрах // Труды Ин-та биологии внутренних вод РАН. 1994. Вып. 70(73). Структура и функционирование экосистем ацидных озёр. С. 65-98.
Кузьмин Г.В. Фитопланктон. Видовой состав и обилие // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоёмов. М.: Наука, 1975. С. 73-87.
Минеева Н. М. Продукционные характеристики фитопланктона озёр Дарвинского заповедника // Труды Ин-та биологии внутренних вод РАН. 1994. Вып. 70(73). Структура и функционирование экосистем ацидных озёр. С. 43-64.
Паламарь-Мордвинцева Г.М. Флора водорослей континентальных водоёмов Украины: Десмидиевые водоросли. Вып. 1, ч. 1. Киев: Академпериодика, 2003. 335 с.
Полянский В.И. К флоре водорослей Череповецкого района Вологодской области // Труды Бот. ин-та им. В. Л. Комарова. Сер. Споровые растения. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Вып. 6. С. 88-125.
Полянский В. И. Новые формы пресноводных водорослей из окрестностей г. Череповца Вологодской области // Бот. материалы Отд. Споровых растений Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Т. 5, вып. 7-9. С. 106-110.
Садчиков А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона: метод. руководство. М.: Университет и школа, 2003. 157 с.
Стерлягова И.Н., Шабалина Ю.Н., Филиппов Д.А. Материалы к альгофлоре Шиченгского болота (Вологодская область) // XXIII Всероссийская молодёжная науч. конф. (с элементами науч. шк.) «Актуальные проблемы биологии и экологии». Материалы докл. 4-8 апреля 2016 г. Сыктывкар, Республика Коми, Россия. Сыктывкар, 2016. С. 41-44.
Федоров В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 168 с.
Филиппов Д.А., Прокин А.А., Пржиборо А.А. Методы и методики гидробиологического исследования болот: учебное пособие. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2017. 207 с.
Чемерис Е.В., Филиппов Д.А. Batrachospermum turfosum (Batrachospermaceae, Rhodophyta) в водоёмах верховых болот Вологодской области // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 3. Биология. 2010. Вып. 3. С. 49-53.
Kapustin D.A., Philippov D.A., Gusev E.S. Four new chrysophycean stomatocysts with true complex collar from the Shichengskoe raised bog in Central Russia // Phytotaxa. 2016b. Vol. 288, № 3. P. 285-290. DOI: 10.11646/phytotaxa.288.3. 10
Korneva L.G. Impact of acidification on structural organization of phytoplankton community in the forest lakes of the North-Western Russia // Water Science and Technology. 1996. Vol. 33, № 4-5. P. 291-296. DOI: 10.1016/0273-1223(96)00243-0
Korneva L.G. Taxonomic composition and ecology of green algae (Chlorophyta and Streptophyta) in shallow weakly mineralized forest lakes // Int. J. Algae. 2012. Vol. 14, № 4. P. 331-347. DOI: 10.1615/InterJAlgae.v14.i4.40
Shannon C.E., Weaver W. The Mathematical Theory of Communication. Urbana and Chicago: Univ. of Illinois Press, 1949. 117 p.
Simpson E.H. Measurement of species diversity // Nature. 1949. Vol. 163. P. 688. DOI: 10.1155/2012/478728
REFERENCES
Barinova S.S., Medvedeva, L.A., Anissimova O.V. 2006. Bioraznoobrazie vodoroslej-indikatorov okruzhayuschej sre-dy [Biodiversity of algae-indicators of the environment]. Tel'-Aviv: PiliesStudio. 498 s. [In Russian]
Chemeris E.V., Philippov D.A. 2010. Batrachospermum turfosum (Batrachospermaceae, Rhodophyta) v vodoyomakh verkhovykh bolot Vologodskoj oblasti [Batrachospermum turfosum (Batrachospermaceae, Rhodophyta) in waterbo-dies of raised bogs of the Vologda Region] // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ser. 3. Biologiya. Is. 3. S. 49-53. [In Russian]
Fedorov V.D. 1979. O metodakh izucheniya fitoplanktona i ego aktivnosti [On the methods of studying phytoplankton and its activity]. Moskva: Izd-vo MGU. 168 s. [In Russian]
Kapustin D.A., Philippov D.A., Gusev E.S. 2016b. Four new chrysophycean stomatocysts with true complex collar from the Shichengskoe raised bog in Central Russia // Phytotaxa. 2016. Vol. 288, № 3. P. 285-290. DOI: 10.11646/phytotaxa.288.3. 10
Kapustin D.A., Philippov D.A., Sokolova I.V., Gusev E.S. 2016a. Petalomonas sphagnophila (Euglenophyta, Petalo-monadales) - novyj dlya Rossii vid evglenovykh vodoroslej [Petalomonas sphagnophila (Euglenophyta, Petalomo-
nadales), a new euglenophyte species for Russia] // Novosti sistematiki nizhshikh rastenij. Vol. 50. S. 112-119. [In Russian]
Korneva L.G. 1994. Fitoplankton kak pokazatel' atsidnykh uslovij v nebol'shikh lesnykh ozyorakh [Phytoplankton as an indicator of acidic conditions in small forest lakes] // Trudy Instituta biologii vnutrennikh vod RAN. Vol. 70(73). Structura i funktsionirovanie ekosistem atsidnykh ozyor. S. 65-98. [In Russian] Korneva L.G. 2006. Taksonomicheskij sostav i ekologiya zolotistykh vodoroslej (Chrysophyta) v slabomineralizovan-nykh melkovodnykh ozyorakh Vologodskoj oblasti [Taxonomical composition and ecology of Chrysophytes in weakly mineralized shallow forest lakes of Vologda District] // Biologiya vnutrennikh vod. № 2. S. 3-12. [In Russian]
Korneva L.G. Impact of acidification on structural organization of phytoplankton community in the forest lakes of the North-Western Russia // Water Science and Technology. 1996. Vol. 33, № 4-5. P. 291-296. DOI: 10.1016/0273-1223(96)00243-0
Korneva L.G. Taxonomic composition and ecology of green algae (Chlorophyta and Streptophyta) in shallow weakly
mineralized forest lakes // Int. J. Algae. 2012. Vol. 14, № 4. P. 331-347. DOI: 10.1615/InterJAlgae.v14.i4.40 Kuzmin G.V. 1975. Fitoplankton. Vidovoj sostav i obilie [Phytoplankton. Species composition and abundance] // Me-
todika izucheniya biogeotsenozov vnutrennikh vodoyomov. Moskva: Nauka. S. 73-87. [In Russian] Mineeva N.M. 1994. Produktsionnye kharakteristiki fitoplanktona ozyor Darvinskogo zapovednika [Production characteristics of phytoplankton of the Darvinskiy Reserve lakes] // Trudy Instituta biologii vnutrennikh vod RAN. Vol. 70(73). Structura i funktsionirovanie ekosistem atsidnykh ozyor. S. 43-64. [In Russian] Palamar'-Mordvinceva G.M. 2003. Flora vodoroslej kontinental'nykh vodoyomov Ukrainy: Desmidiyevye vodorosli. Vypusk 1, chast' 1 [Algal flora of the continental water reservoirs of Ukraine: Desmidia algae. Vol. 1, part 1.]. Kiev: Akademperiodika, 2003. 335 s. [In Russian] Philippov D.A., Prokin A.A., Przhiboro A.A. 2017. Metody i metodiki gidrobiologicheskogo issledovaniya bolot: uchebnoe posobie. [Methods and methodology of hydrobiological study of mires: tutorial]. Tyumen': Izd-vo Tyu-menskogo gosudarstvennogo universiteta. 207 s. [In Russian] Poljansky V.I. 1941. Novye formy presnovodnykh vodorosley iz okrestnostej g. Cherepovtsa Vologodskoj oblasti [New form of freshwater algae from vicinity of Cherepovetz city, Vologda Region] // Botanicheskie materialy. Otdel Spo-rovykh rastenij Botanicheskogo instituta im. V.L. Komarova AN SSSR. Moskva-Leningrad: Izd-vo AN SSSR. Vol. 5, is. 7-9. S. 106-110. [In Russian] Poljansky V.I. 1950. K flore vodoroslej Cherepovetskogo rajona Vologodskoj oblasti [On flora of algae of the Cherepovetz District of the Vologda Region] // Trudy Botanicheskogo instituta im. V.L. Komarova. Ser. Sporovye raste-niya. Moskva-Leningrad: Izd-vo AN SSSR. Vol. 6. S. 88-125. [In Russian] Sadchikov A.P. 2003. Metody izucheniya presnovodnogo fitoplanktona: metodicheskoe rukovodstvo [Methods of studying freshwater phytoplankton: methodical guidance]. Moskva: Universitet i shkola. 157 s. [In Russian] Shannon C.E., Weaver W. 1949. The Mathematical Theory of Communication. Urbana and Chicago: Univ. of Illinois Press, 1949. 117 p.
Simpson E.H. Measurement of species diversity // Nature. 1949. Vol. 163. P. 688. DOI: 10.1155/2012/478728 Sterlyagova I.N., Shabalina Yu.N., Philippov D.A. 2016. Materialy k al'goflore Shichengskogo bolota (Vologodskaya oblast') [Materials for the algoflora of Shichengskoe mire (Vologda Region)] // XXIII Vserossijskaya molodyozh-naya nauchnaya konf. (s elementami nauchnoj shkoly) "Aktual'nye problem biologii i ekologii". Materialy dokl. 48 aprelya 2016 g. Syktyvkar, Respublika Komi, Rossiya. Syktyvkar. S. 41-44. [In Russian] Wasser S.P. (ed.) 1989. Vodorosli: Spravochnik [Algae: Reference book]. Kiev: Naukova dumka. 608 s. [In Russian]
ON THE ALGAE OF A MIRE IN THE LOWER REACH OF THE ILEZA RIVER (TARNOGA DISTRICT, VOLOGDA REGION, RUSSIA)
N. N. Makarenkova1, D. A. Philippov2
'Vologda Department, L.S. Berg State Research Institute on Lake and River Fisheries Vologda, '60012, Russia, e-mail: [email protected] 2Papanin Institute for Biology of Inland Waters Russian Academy of Sciences Borok, '52742, Russia, e-mail: [email protected]
A list of 29 species and varieties of algae in 8 divisions was compiled for a mesotrophic sedge-moss hollow (Carex rostrata-Sphagnum fallax association) in a mire recovering from peat-cutting (lower Ileza River, Vologda Region), based on the results of summer 2012 field sampling. A considerable part of the species belongs to Chlo-rophyta, among which desmids comprise the majority. On the basis of a biomass criterion, the species of Cyano-phyta, Chlorophyta and euglenids (Astasia skadowskii Korschikov, Anabaena sp. and Mougeotia sp.) are dominant in the studied community. In general, the flora of the hollow can be characterized as cosmopolitic, planktonic and, to a certain extent, acidophilous. The five algae species were not recorded for the Vologda Region, Closterium exiguum W. et G.S. West, Cosmoastrum dilatatum (Ehrenberg) Palamar-Mordvinceva, Astasia skadowskii, Phacus dangeardii Lemmermann, and Ducelliera tricuspidata (Borge) Teiling.
Keywords: algoflora of mires, mire water bodies, mires restorations, hollows, algae
