CC BY
101
Труды ИБВВ РАН, 2017, вып. 79(82)
Transactions of IBIW RAS, 2017, issue 79(82)
УДК 582.26(571.122)
структура водорослей верховых болот (нижневартовский район, хмао-югра)
О. Н. Скоробогатова1, О. Ю. Гидора2
1Нижневартовскйи государственный университет 628611 г. Нижневартовск, ул. Дзержинского, д. 11, e-mail: Olnics@yandex.ru 2Администрация сельского поселения Ларьяк 656650 пос. Ларьяк, ХМАО-Югра, Нижневартовский р-н, e-mail: olesya_ptuhina@mail.ru
На естественных и нарушенных верховых болотах Нижневартовского района ХМАО-Югра выявлен 201 вид водорослей, из 6 отделов, 13 классов, 60 семейств и 111 родов. Наибольшая доля водорослей, 58.2% от выявленных, отмечена в природном парке «Сибирские Увалы», в условиях отсутствия антропогенной нагрузки, в зоне локальных разработок торфа - 44.8, в районе природного парка «Югра», который располагается рядом с нефтяным месторождением - 29.8%. Коэффициент сходства состава водорослей по Чекановского-Съёренсена колеблется от 0.21 до 0.31. Общих водорослей для всех участков - 7 видов.
Ключевые слова: таксон, вид, разнообразие, болото, альгофлора болот, парк, сходство.
ВВЕДЕНИЕ
Нижневартовский район находится в восточной части ХМАО-Югры в районе Среднего Приобья (среднетаёжного пояса Западной Сибири), характеризуется континентальным климатом. Дата перехода среднесуточной температуры воздуха через 0°С приходится на 28 апреля. Продолжительность летнего периода составляет 85-95 дней. Устойчивый переход температуры воды водоёмов через плюс 10°С для средней тайги (начало лета) наблюдается во второй декаде июня. В тёплый период выпадает 70-80% годового количества осадков (350400 мм). Заболоченность территории Нижневартовского района составляет 46 тыс. км2 или 40% от всей территории района. Бедный минеральный состав грунтовых вод и наличие подзолистых почв обусловливает преимущественно сфагновый тип заболачивания региона [Тол-стограй, 2006 (То181^гау, 2006)]. Изучаемые болота имеют умеренно развитый микрорель-
МАТЕРИАЛЫ Материалом для исследования послужили 86 альгологических проб собранных летом на сфагновых, верхового типа болотах. Сборы осуществлялись на трёх обводнённых болотах Нижневартовского района ХМАО-Югры. Так, болотные комплексы природного парка «Сибирские Увалы» (СУ) исследованы в период выездной экспедиции в августе 2011 г. Парк расположен в междуречье рек Глубокий Сабун и Сарм Сабун, относится к ненарушенным территориям. Второй участок находится в 2-х км от г. Нижневартовск, в районе экологической тропы учебно-полевой базы (УПБ) Нижневартовского государственного университета (НВГУ). Пробы на этом болоте отобраны летом 2015-2016 гг. С восточной стороны болота расположены полигоны с целью изготовления земельных смесей для содержания и озеленения
еф: гряды не превышают 0.5 м и покрыты сфагновыми мхами, багульником болотным, берёзой карликовой, хамедафной болотной, морошкой, клюквой, пушицей влагалищной; мочажины и другие понижения зарастают сфагновыми и гипновыми мхами, вахтой трёхлистной, сабельником болотным, различными видами осок и др. С 70-х гг. XX в. на территории Нижневартовского района активно ведётся нефтедобыча, лесозаготовки, строятся города и дороги, что в условиях высоких широт приводит к безвозвратному оскудению экосистем, в том числе болотных. Актуальность нашей работы связана с необходимостью изучения и мониторинга болот, что подтверждает Рамсар-ская Конвенция о водно-болотных угодьях.
Цель настоящей работы состояла в оценке разнообразия водорослей верховых сфагновых болот Нижневартовского района ХМАО-Югра.
И МЕТОДЫ городских газонов. В ходе этих работ уровень обводнения болота постепенно снижается. Водоросли болот музейно-этнографического и экологического парка «Югра» (парк Югра) изучали два летних сезона - 2015-2016 гг. Парк Югра расположен в окрестностях г. Мегион, соседствует с разработанной частью Южно-Аганского и Аганского месторождений ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз». Болота парка Югра принадлежат бассейну реки Ватин-ский Ёган, который является правым притоком р. Обь. Ватинский Ёган протекает по территории Лор-Ёганского, Самотлорского, Мыхпай-ского, Ватинского и Аганского месторождений нефти, многократно пересекается с нефтепромысловыми нефтепроводами. В зоне водосбора реки расположены кустовые площадки, скважины со шламовыми амбарами, участки интен-
сивно загрязненные нефтью, реагентами для буровых растворов и пластовыми минерализованными водами.
По оригинальным данным температура воды в период отбора проб в парке СУ (август) прогрелась до 12-16 С, значения рН - 4.0-5.2. На болотах УПБ температура воды от июня к августу повышалась (6-15 С), рН - 4.1-4.2, в парке Югра соответственно температура воды 2-15 С, рН - 3.8-4.6. Цветность воды по визуальной оценке на всех участках исследований варьировалась от цвета чая до зеленоватого.
Альгологический материал на всех участках отбирали методом простого зачерпывания воды в сфагновых мочажинах, методом «выжимок» сфагновых мхов, соскобов с подтопленной древесины, в районе сфагновых болот. Подготовка проб и их обработка проводилась по общепринятым методикам [Вассер, 1989 (Wasser, 1989); Абакумов, 1992 (Abakumov, 1992)]. Определение видового состава проводили на живом и преимущественно на фиксированном материале 4%-ным раствором формальдегида. Одновременно со сбором проб измеряли температуру воды родниковым термоРЕЗУЛЬТАТЫ
метром и активность водородного показателя с помощью "pHscan WP2". Диатомовые водоросли изучали с помощью постоянных препаратов [Садчиков, 2003 (Sadchikov, 2003)]. Исследования проведены с помощью светового микроскопа «Nikon ECLIPSE E 200» с увеличением 40x15, 100x15, на кафедре экологии НВГУ. Таксономическая принадлежность водорослей устанавливалась по отечественным определителям с учётом номенклатурных изменений информационного ресурса "AlgaeBase" [Guiry, Guiry, 2017]. Для определения уровня видового сходства альгологических сообществ использовали коэффициент Чекановского-Съёренсена [Шмидт, 1984 (Shmidt, 1984)].
Первые сведения о водорослях природного парка «Сибирские Увалы» были приведены в ряде публикаций [Свириденко и др., 2006 (Svi-ridenko et al., 2006); Науменко, 2012 (Naumenko, 2012); Науменко, Птухина, 2013 (Naumenko, Ptukhina, 2013)]. В данной работе нами материал по составу водорослей СУ дополнен, а сведения о болотных водорослях УПБ НВГУ и парка Югра публикуются впервые.
Всего в изученных болотных комплексах выявлен 201 вид водорослей, принадлежащих к 6 отделам, 13 классам, 60 семействам и 111 родам. В таблице 1 представлен таксономический сосостав выявленных альгофлор болот. Основа флористического списка принадлежит двум отделам: зелёным и диатомовым, с общим чис-
лом 140 видов (69.7% от всего состава выяв-
Таблица 1. Систематический состав болотных водорослей (Нижневартовский район) Table 1. Systematic classification of mire algae (Nizhnevartovsk District)
ленных водорослей). В болотах парка СУ к наиболее крупным отделам относятся 3: Суапо-ЬаСейа, БасШагюрЬу1;а и СЫогорИуа, с общей долей водорослей 82.9%. В болотных сообществах водорослей парка УПБ НВГУ и Югра выделяются отделы ВасШагюрИуа и СЫогорИуа, суммарная доля которых составляет 84.4 и 71.6% соответственно.
Болота «Сибир- Болота УПБ Болота
Отдел Класс Семейство Род Вид ские Увалы» НВГУ парка «Югра»
Division Class Family Genus Species Wetlands "Si- Wetlands of "Yu- Wetlands of "Yu-
birskie Uvaly" gra" Park area gra" Park area
Cyanobacteria 1 9 14 21 21 1 4
(Cyanophyta)
Chrisophyta 2 4 5 9 7 3 1
Bacillariophyta 3 22 32 67 27 41 26
Euglenophyta 1 4 8 17 6 6 7
Xanthopyta 2 6 6 14 7 4 5
Chlorophyta 4 15 46 73 49 35 17
Всего / Total 13 60 111 201 117 90 60
Анализ видового состава показал, что в 5 крупнейших классах находится 85.5% выявленных таксонов (см. таблицу 2). В ведущей пятёрке классов значительная роль в болотных массивах принадлежит зелёным и диатомовым водорослям. Незначительную структурообразующую роль выполняют 5 классов с 1-3 видами, в составе кторых всего 8 водорослей. Про-
межуточное положение занимают 3 класса: ТгеЬоихюрЬусеае (4 вида), СЬ^орЬусеае (6), ХапШорЬусеае (13). По отдельным изучаемым участкам ведущие классы занимают разные позиции, но всегда лидируют в первой тройке. В ведущих семействах суммарная доля зафиксированных видов превышает треть общего состава выявленных водорослей (см. таблицу 3).
Таблица 2. Крупнейшие классы по числу таксонов болотных водорослей (Нижневартовский район)
Table 2. Larges classes by the amount of mire algae taxa (Nizhnevartovsk District)
Доля от об- Число видов Number of species
Класс Class Семейство Family Род Genus Вид Species щего числа видов, % Percentages of total number of species, % Болота «Сибирские Увалы» Болота УПБ НВГУ Wetlands Болота парка «Югра» Wetlands of
Wetlands "Sibirskie Uvaly" NVSU Training Field "Yugra" Park area
Bacillariophyceae 19 29 64 31.8 25 39 25
Chlorophyceae 10 28 44 22.9 26 28 12
Conjugatophyceae (Zygnematophycea) 3 14 24 11.9 21 5 2
Cyanophyceae 9 14 21 10.4 21 1 4
Euglenophyceae 4 8 17 8.5 6 6 7
Всего / Total 45 93 170 85.5 99 79 50
Таблица 3. Крупнейшие семейства по числу таксоновболотных водорослей (Нижневартовский район)
Table 3. Largest families by the amount of mire algae taxa (Nizhnevartovsk District)
Доля от общего числа видов, % Percentages of total number of species, % Число видов Number of species
Семейство Family Род Genus Вид Species Болота «Сибирские Увалы» Wetlands Болота УПБ НВГУ Wetlands NVSU Болота парка «Югра» Wetlands of "Yu-
"Sibirskie Uvaly" Training Field gra" Park area
Desmidiaceae 10 19 9.4 16 3 2
Scenedesmaceae 8 17 8.4 10 11 2
Eunotiaceae 2 16 8.0 8 6 12
Selenastraceae 4 12 6.0 10 10 0
Euglenaceae 8 10 5.0 5 4 3
Всего / Total 32 74 36.8 49 34 19
Таблица 4. Крупнейшие роды по числу видов болотных водорослей (Нижневартовский район)
Table 4. Largest genera by the amount of mire algae species (Nizhnevartovsk District)
Число видов
Доля от общего числа Number of species
Род Вид видов, % Болота «Сибир- Болота УПБ Болота парка
Genus Species Percentages of total num- ские Увалы» НВГУ «Югра»
ber of species, % Wetlands Wetlands NVSU Wetlands of "Yu-
"Sibirskie Uvaly" Training Field gra" Park area
Eunotia 15 7.5 7 6 12
Scenedesmus 7 3.4 4 5 0
Monoraphidium 6 3.0 4 5 0
Pinnularia 5 2.5 4 3 3
Gomphonema 5 2.5 0 5 0
Tribonema 5 2.5 0 2 4
Всего / Total 43 21.4 19 26 19
В лидирующей пятёрке семейств отмечается высокая доля зелёных водорослей (64.9% альгофлоры). По отдельным болотам зелёные также играют существенную структурообразующую роль. Семейство ОошрЬопеша1;асеае играет немаловажную флористическую роль, занимая с 6-ю видами в общем списке 6-ю позицию, однако, они отмечены только в районе УПБ. Ниже в семейственном спектре находятся
пять семейств насчитывающие по 5 видов, 7 семейств — по 4 вида. Наибольшее число видов вошло в маловидовые семейства, насчитывающие от 1 до 3 видов (48 семейств, или 66.6%). В составе крупнейших родов находится 21.4% выявленных водорослей (см. таблицу 4).
Маловидовых родов насчитывается 99, в их составе находится 134 вида (66.7% от числа всех выявленных водорослей), из них 74 рода с
одним, 19 с двумя и 8 родов с 3 видами. В остальных 6 родах найдено по 4 вида. Общих для всех участков найдено всего 7 видов: Tabellaria fenestrata (Lyngb.) Kütz., Pinnularia rhombarea var. biundulata (Otto Müller) Krammer [=P. microstauron f. biundulata O. Müll. Hustedt], Euno-tia arcus Ehr., E. exigua (Breb.) Rabenh, E. lunaris (Ehr.) Grun., Didymosphenia geminata (Lyngb.) M. Schmidt, Mychonastes jurisii (Hindak) Krie-nitz, C. Bock, Dadheech et Proschold [=Dactylosphaerium jurisii Hing.]. Коэффициент сходства состава водорослей Чекановского-Съёренсена [Sörensen, 1948] низкий, он колеблется в пределах 0.21-0.31. Максимальное
сходство наблюдается между водорослевыми сообществами болот парка СУ и УПБ НВГУ. Обнаруживается высокая специфичность исследованных альгологических болотных сообществ. Так, только на болотах СУ встречали 68 видов (33.8% выявленных), наибольшая специфичность наблюдается в составе СуапорИусеае и Соп^аШрЬусеае. Только на болоте УПБ отмечено 51 вид (25.4%), с наиболее высокой специфичностью БасШапорЬусеае. Только на болотах парка Югра - 27 (13.4%) с максимальной специфичностью в двух семействах: Еипойасеае и Е^1епасеае.
ОБСУЖДЕНИЕ
Выявленный состав водорослей в исследованных болотных комплексах относительно небогат. Большая доля водорослей концентиру-ется в нескольких классах и семействах. Лимитирующее воздействие на однообразие альгоф-лоры сфагновых болот оказывают повышенная кислотность среды и бедность элементами минерального питания [Куликовский, 2007 (КиП-кшку, 2007)]. В изученных болотных комплексах выявлен большой разброс в числе водорослей, что может быть объяснено типом болот, зоной, в которой эти экосистемы находятся, местом отбора проб [Малахова, Миронычева-Токарева, 2011 (Ыа1асЬоуа, Ы1гопусЬеуа-Токагеуа, 2011)]. В нашем случае решающую роль в богатстве видового состава может играть то, что одни рассмотренные экосистемы испытывают антропогенное воздействие, другие находятся без вмешательства таковых. Кроме того, в парке СУ рассмотрены более крупные болотные массивы.
Высокая доля одновидовых таксонов в семейственном и родовом спектрах характерна
для экосистем, находящихся в экстремальных условиях [Кабиров, 2007 (КаЫгоу, 2007)]. Экстремальность климатических условий отражается на альгофлорах территорий высоких широт [Пшенникова, 1995 ^Иепшкоуа, 2009); Шабалина, ^ЬаЬаНпа, 2009); Скоробогатова 2010 (Skorobogatova, 2010)]. Рассматриваемые в статье болотные системы характеризуются так называемым «болотным комплексом» водорослей, активно развивающимся в «болотных» водах таёжной зоны [Скоробогатова, Науменко 2009, 2010 (Skorobogatova, Каишепко, 2009, 2010)]. «Комплекс» включает водоросли родов Pinnularia, Eunotia, Frustulia, Closterium, семейства Desmidiaceae, класса СЬ^орЬусеае. В изученной альгофлоре они составляют от общего числа 26.4%. Высокая доля эвгленовых в общей альгофлоре болот объясняется ростом содержания в воде общего железа и снижением рН вод [Скоробогатова, Науменко 2009 ^кого-bogatova, Каишепко, 2009); Охапкин и др., 2010 (ОкЬаркт et а1., 2010); Старцева и др., 2010 (starceva et а1., 2010)].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Списочный состав водорослей водорослей трёх болот Нижневартовского района ХМАО-Югра составляет 201 вид, из 6 отделов, 13 классов, 60 семейств и 111 родов. Макси-мальое разнообразие выявлено в условиях ненарушенной системы (58.2% от общего списка). На болотных участках, находящихся в районе низкого обводнения (УПБ НВГУ), зафиксировали 44.8%, а в районе болота парка «Югра» -29.8%. Основа альгофлоры определяется двумя отделам: зелёными и диатомовыми водорослями. Коэффициент сходства альгологических сообществ Чекановского-Съёренсена низкий (0.21-0.31), максимальное сходство наблюдается между водорослями болот парка «Сибирские Увалы» и УПБ НВГУ. Найдено всего 7 общих
для всех участков видов. Отмечается характер высокоширотной альгофлоры с концентрацией большого числа водорослей в нескольких классах и семействах, с большим числом одновидо-вых родов. Видовая специфичность альгофлоры СУ самая высокая — 68 видов (33.8% выявленных), с максимальной в составе СуапорИусеае и Соп^аШрЬусеае. Второе место по специфичности занимает водорослевое сообщество болота УПБ, где был обнаружен 51 вид (25.4%), с наиболее высокой специфичностью БасШагюрЬусеае. Парк «Югра» на третьей позиции с 27 видами (13.4%) и с наивысшей специфичностью в двух семействах: Еипойасеае и Е^1епасеае.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Абакумов В. А. (ред.) Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 318 c.
Вассер С.П. (ред.). Водоросли: Справочник. Киев: Наукова думка, 1989. 608 с.
Кабиров Р. Р. Использование альгологических критериев при экологическом прогнозировании антропогенной нагрузки на наземные экосистемы // Успехи современного естествознания. 2007. № 3. С. 13-15.
Куликовский М.С. Диатомовые водоросли некоторых сфагновых болот европейской части России: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. СПб., 2007. 24 с.
Малахова Н.А., Миронычева-Токарева Н.П. Исследование водорослей болотных экосистем // Интерэспо ГеоСибирь. 2011. Т. 4. С. 154-158.
Науменко Ю.В., Птухина О. Ю. Видовой состав и эколого-географическая характеристика водорослей болот природного парка «Сибирские Увалы» // Вестник Нижневартовского государственный гуманитарного университета. Сер. «Естественные науки и науки о Земле». 2012. № 1. С. 11-14.
Науменко Ю.В., Птухина О.Ю. Десмидиевые водоросли (Desmidiales) природного парка «Сибирские Увалы», Западная Сибирь, Россия // Turczaninowia. 2013. Т. 16, № 2. С. 81-83.
Науменко Ю.В., Скоробогатова О.Н. Виды рода Eunotia Ehr. в фитопланктоне реки Вах (Западная Сибирь) // Turczaninowia. 2009a. Т. 12, № 1-2. С. 65-70.
Науменко Ю.В., Скоробогатова О.Н. Эвгленовые водоросли р. Вах (Западная Сибирь) // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2009б. № 10. С. 49-53.
Охапкин А.Г., Корнева Л.Г., Старцева Н.А., Воденеева Е.Л. Euglenophyta планктона разнотипных водоёмов бассейна Средней Волги // Бот. журн. 2010. Т. 95, № 8. С. 1071-1081.
Пшенникова Е.Е. Почвенные водоросли аласов Лено-Амгинского междуречья (Якутия, Россия) // Альгология. 1995. Т. 5, № 3. С. 269-275.
Садчиков А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона: методическое руководство. М., 2003. 157 с.
Свириденко Б.Ф., Свириденко Т.В. Флора растительности водоёмов долины реки Глубокий Сабун // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 9. Сургут, 2006. С. 109-144.
Скоробогатова О.Н, Науменко Ю.В. Род Closterium Ehr. в фитопланктоне реки Вах (Западная Сибирь) // Тр. VIII Междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии». Барнаул, 2009. С. 103105.
Скоробогатова О.Н. Фитопланктон реки Вах (Западная Сибирь): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Новосибирск, 2010. 16 с.
Старцева Н.А., Воденеева Е.Л., Охапкин А.Г. Состав массовых видов фитопланктона разнотипных водоёмов, в условиях урбанизированного и заболоченного ландшафтов (Нижегородская область) // Тр. II Всерос. конф. «Водоросли: Проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге». Сыктывкар, 2009. С. 137140.
Толстограй В.И. Болота и торфяные ресурсы // Состояние окружающей среды и природных ресурсов в г. Нижневартовске и Нижневартовском районе в 2006 году: Обзор. Вып. 7. Нижневартовск, 2006. С. 24-26.
Шабалина Ю.Н. Альгофлора разнотипных водоёмов таёжной зоны (бассейн р. Ижмы): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Сыктывкар, 2009. 20 с.
Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 288 с.
Guiry M.D., Guiry G.M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. 2017. http://www.algaebase.org; searched on 07 May 2017.
Sorensen T. A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content its application to analyses of the vegetation on Danish commons // Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, Biologiske Skrifter. 1948. Bd. 5, № 4. P. 1-34.
REFERENCES
Abakumov V.A. (ed.) 1992. Rukovodstvo po gidrobiologicheskomu monitoringu presnovodnykh ekosistem [Manual on hydrobiological monitoring of freshwater ecosystems]. Sankt-Peterburg: Gidrometeoizdat. 318 s. [In Russian]
Guiry M.D., Guiry G.M. 2017. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. http://www.algaebase.org; searched on 07 May 2017.
Kabirov R.R. 2007. Ispol'zovanie al'gologicheskikh kriteriev pri ekologicheskom prognozirovanii antropogennoy na-gruzki na nazemnye ekosistemy [Soil algae role in antropogenic ecosystems] // Uspekhi sovremennogo estestvozna-niya. № 3. S. 13-15. [In Russian]
Kulikovsky M.S. 2007. Diatomovye vodorosli nekotorykh sfagnovykh bolot evropejskoj chaste Rossii [Diatom algae of some Sphagnum bogs of European part of Russia]. Avtoreferat dissetratsii na soiskanie uchenoj stepeni kandidata biol. nauk. Sankt-Peterburg. 24 s. [In Russian]
Malachova N.A., Mironycheva-Tokareva N.P. 2011. Issledovanie vodoroslej bolotnykh ekosistem [Study of algae wetland ecosystem] // Interespo Geo-Sibir'. Vol. 4. S. 154-158. [In Russian]
Naumenko Yu.V, Skorobogatova O.N. 2009b. Evglenovye vodorosli r. Vakh (Zapadnaya Sibir') [Euglenophyta in the Vakh River (West Siberia)] // Vestnik ekologii, lesovedeniya i landshaftovedeniya. № 10. S. 49-53. [In Russian]
Naumenko Yu.V., Ptukhina O.Yu. 2012. Vidovoj sostav i ekologo-geographicheskaya kharakteristika vodoroslej bolot prirodnogo parka «Sibirskie Uvaly» [Species composition and ecologo-geographical characteristics of algae in the
marshes of the natural Park "Sibirskiye Uvaly"] // Vestnik Nizhnevartovskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta. Ser. Estestvennye nauki i nauki o Zemle. № 1. S. 11-14. [In Russian] Naumenko Yu.V., Ptukhina O.Yu. 2013. Desmidievye vodorosli (Desmidiales) prirodnogo parka «Sibirskie Uvaly», Zapadnaya Sibir', Rossiya [Desmids algae (Desmidiales) of the natural Park «Sibirskie Uvaly», West Siberia, Russia] // Turczaninowia. Vol. 16, № 2. S. 81-83. [In Russian] Naumenko Yu.V., Skorobogatova O.N. 2009а. Vidy roda Eunotia Ehr. v fitoplanktone reki Vakh (Zapadnaya Sibir') [Species of the genus Eunotia Ehr. in the phytoplankton of the river Vakh (the Western Siberia)] // Turczaninowia. Vol. 12, № 1-2. S. 65-70. [In Russian] Okhapkin A.G., Korneva L.G., Startseva N.A., Vedeneeva E.L. 2010. Euglenophyta planktona raznotipnykh vodoyo-mov bassejna Srednej Volgi [Euglenophyta plankton of different types of reservoirs of the Middle Volga basin] // Botanicheskii zhurnal. Vol. 95, № 8. S. 1071-1081. [In Russian] Pshennikova E.E. 1995. Pochvennye vodorosli alasov Leno-Amginskogo mezhdurech'ya (Yakutiya, Rossia) [Soil algae
of alasow of the Lena-Amga interfluve (Yakutia, Russia)] // Algologia. Vyp. 5, № 3. S. 269-275. [In Russian] Sadchikov A.P. 2003. Metody izucheniya presnovodnogo fitoplanktona: metodicheskie rekomendatsii [Methods of
studying freshwater phytoplankton: a methodological guide]. Moscow. 157 s. [In Russian] Schmidt V.M. 1984. Matematicheskie metody v botanike [Mathematical methods in botany]. Leningrad: Izd-vo Lenin-
gradskogo universiteta. 288 s. [In Russian] ShabaliM Yu.N. 2009. Al'goflora raznotipnykh vodoyomov tayozhnoj zony (basseyn r. Izhmy) [Algaflora of polytypic water bodies of the taiga zone (basin of the river Izhma)]. Avtoreferat dissetratsii na soiskanie uchenoj stepeni kan-didata biol. nauk. Syktyvkar. 20 s. [In Russian] Skorobogatova O.N. 2010. Fitoplankton reki Vakh (Zapadnaya Sibir') [The phytoplankton of the river Vakh (Western
Siberia)]. Avtoreferat dissetratsii na soiskanie uchenoj stepeni kandidata biol. nauk. Novosibirsk. 16 s. [In Russian] Skorobogatova O.N., Naumenko Yu.V. 2009. Rod Closterium Ehr. v fitoplanktone reki Vakh (Zapadnaya Sibir') [The genus Closterium Ehr. in the phytoplankton of the river Vakh (the Western Siberia)] // Trudy VIII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konf. «Problemy botaniki Yuzhnoj Sibiri i Mongolii]. Barnaul. S. 103-105. [In Russian] Sorensen T. 1948. A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content its application to analyses of the vegetation on Danish commons // Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, Biologiske Skrifter. Bd. 5, № 4. P. 1-34. Startseva N.A., Vedeneeva E.L., Okhapkin A.G. 2009. Sostav massovykh vidov fitoplanktona raznotipnykh vodoyomov, v usloviyakh urbanizirovannogo i zabolochennogo landshaftov (Nizhegorodskaya oblast') [Composition of mass species of phytoplankton in different types of reservoirs in the conditions of urbanized wetland landscapes (Nizhny Novgorod region)] // Trudy II Vseros. konf. «Vodorosli: Problemy taksonomii, ekologii i ispol'zovanie v monitoringe». Syktyvkar. S. 137-140. [In Russian] Sviridenko B.F., Sviridenko T.V. 2006. Flora rastitel'nosti vodoyomov doliny reki Glubokij Sabun [Flora of vegetation of water bodies of the valley of the river Glubokiy Sabun] // Biologicheskie resursi i prirodopol'zovanie: sb. nauch. tr. Vol. 9. Surgut. S. 109-144. [In Russian] Tolstogray V.I. 2006. Bolota i torfyanye resursy [Mires and peat resources] // Sostoyanie okruzhayuschej sredy i pri-rodnykh resursov v g. Nizhnevartovske i Nizhnevartovskom rajone v 2006 godu: Obzor. Vyp. 7. Nizhnevartovsk. S. 24-26. [In Russian]
Wasser S.P. (ed.) 1989. Vodorosli: Spravochnik [Algae: Reference book]. Kiev: Naukova dumka. 608 s. [In Russian]
structure of algae in raised bogs (nizhnevartovsk district, khanty-mansi autonomous area - yugra, russia)
O. N. Skorobogatova1, O. Ju. Gidora2
1 Nizhnevartovsk State University Nizhnevartovsk, 628611, Russia, e-mail: Olnics@yandex.ru 2 City administration of Laryak village Laryak, 656650, Russia, e-mail: olesya_ptuhina@mail.ru
The paper presents the data on the algae in the natural and damaged raised bogs of Nizhnevartovsk District of Khanty-Mansi Autonomous Area - Yugra. There A total of 201 species of algae have been recorded, in 6 divisions, 13 classes, 60 families and 111 genera. The largest number of algal species, 58.2%, was found in the Nature Park "Sibirskie Uvaly", in an area without anthropogenic impact, and 44.8%, in the area of turf extraction; 29.8% of algae were foundin the Nature Park "Yugra", which is located near the oilfield. The similarity of algae varied between 0.21 and 0.31 according to the Serensen index. Seven species of algae are common for all study areas.
Keywords: taxon, genus, diversity, raised bog, algoflora of mires, nature park, similarity
