CC BY
26
cystis aeruginosa, Anabaena contorta. It was determined that the ratio of different types of algae taxa was approximately the same throughout the study period, and the coefficient of species similarity of phytoplankton communities was rather high - its fluctuations were from 0.6 to 0.86.
Key words: biological monitoring; phytoplankton; algocoenosis; chlorophyll; biomass; algomonitoring About the authors: Anna Sergeevna Karabskaya1, Postgraduate, Senior Researcher; Elena Anatolievna Ivantso-va2, Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Head of the Department of Ecology and Nature Management. Place of employment: 1 Volxsky branch of Volgograd State University; 2Volgograd State University.
Карабская А. С., Иванцова E. А. Состав альгоценозов разнотипных водоемов Волгоградской области // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2017. № 4. С. 4-8.
Karabskaya A. S., Ivantsova Е. A. Algotcenoses composition of reservoirs In Volgograd region // Bulletin of Nizhnevartovsk State University. 2017. No. 4. P. 4-8.
УДК 582.232(571.122) О. H. Скоробогатоеа
Нижневартовск, Россия
ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЦИАНОПРОКАРИОТ И ВОДОРОСЛЕЙ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ПАРКА «ЮГРА» (НИЖНЕВАРТОВСКИЙ РАЙОН, ХМАО - ЮГРА)
Аннотация. Обобщены материалы полевых исследований в период открытой воды 2015-2016 гг. Работы выполнены по хоздоговору с Музейно-этнологическим и экологическим парком «Югра». Предметом изучения стали водоросли планктона, бентоса и перифитона водных объектов парка: реки Ай-Кыртыпъях, озера Посейнлор и системы сфагновых верховых болот. Сбор материала, его подготовка, обработка и обсуждение проведены принятыми в альгологии методами, списочный состав цианопрокариот и водорослей приведен в соответствии с номенклатурными изменениями информационного ресурса «AlgaeBase» 2017 г. В период исследований значения температуры воды в перечисленных водных объектах находились в пределах +2-22°С, прозрачность по диску Секи - 52-100 см, активность водородного показателя в диапазоне 5,3-5,7.
В ходе комплексных альгологических исследований выявлен довольно богатый состав видов и разновидностей цианопрокариот и водорослей. Характер альгосообгцества реки Ай-Кыртыпъях типично рео-фильный, доля найденных видов от всех выявленных в парке «Югра» составляет 59,6%. В болотах парка и озере Посейнлор разнообразие гораздо беднее, в основе своем мелкоклеточное (соответственно 35,2 и 34,2%). Преобладание двух отделов (Bacillariophyta и Chlorophyta), с долей от общего состава 74,5%, наблюдается не только в общей альгофлоре, но и в альгосообществах отдельных изученных объектов (76,9% - в р. Кыртыпъях, 80,6 - оз. Посейнлор, 72,5% - в сфагновых болотах парка). Выявлена высокая видовая насыщенность в крупнейших классах Bacillariophyceae и Conjugatophyceae (Zygnematophycea), семействах Eunotiaceae, Pinnulariaceae, Closteriaceae, Desmidiaceae и Phacaceae, родах Eunotia, Closterium и Pinnularia. Особенностью семейственного спектра является видовое богатство Eunotiaceae. В альгофлоре наблюдается формирование «болотного комплекса», приуроченного к закислению и бедному минеральному составу вод. Обнаружено значительное число малонасыщенных классов, семейств и родов. По активности альгофлора формирует 4 группы, наибольшую долю составляют неактивные виды. В реке особо активным является вид Rhopalodia gibba, в озере - мелкоклеточные виды Oocystis marssonii, О. rhomboidea. При изучении видового состава после воздействия нефтяного загрязнения в фитопланктоне реки Ай-Кыртыпъях выявлена его значительная деградация.
Общими для всех объектов являются 8 видов: Cyclotella meneghiniana, Tabellaría fenestrata, Т. flocculosa, Rhopalodia gibba, Eunotia exigua, E.fallax, E. lunaris, E. minor.
Ключевые слова: альгофлора; разнообразие; таксон; река Ай-Кыртыпъях; озеро Посейнлор; сфагновое верховое болото.
Сведения об авторе: Ольга Николаевна Скоробогатова, кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии.
Место работы: Нижневартовский государственный университет.
Контактная информация: 628611, Россия, г.Нижневартовск, ул.Дзержинского, д. 11, e-mail: 01nics@yandex.ru.
С середины 60-х гг. XX в. на территории Нижневартовского района активно ведутся нефтедобыча, лесозаготовки, строятся города и дороги, что в условиях высоких широт приводит к безвозвратному оскудению природных
экосистем. Цианопрокариоты и водоросли являются первичным звеном в цепях питания экосистем, очень чувствительным к изменениям среды. Актуальность исследований связана в первую очередь с необходимостью учета,
оценки состояния и мониторинга альгологиче-ских сообществ. Целью настоящей работы является комплексная оценка разнообразия водорослей разнотипных водоемов изучаемого парка. Одной из задач исследования являлось создание кадастрового списка цианопрокариот и водорослей, вегетирующих в парке «Югра».
Альгологические исследования проведены в поверхностных водах музейно-этногра-фического и экологического парка «Югра» (далее - парк «Югра»): в районе сфагновых болот, озера Посейнлор, реки Ай-Кыртыпъях. Изучаемые объекты парка «Югра» принадлежат бассейну реки Ватинский Еган (правый приток Оби), с общей площадью водосбора 3 190 км2. Таежная речка Ай-Кыртыпъях протекает по южной границе парка. Координаты реки: 61°20'28" с. ш„ 76°05'50" в. д.; 61°20'28" с. ш„ 76°05'50" в. д. Общая протяженность реки 16 км, русло извилистое шириной в межень 1,5-5,0 м, глубина - 0,3-0,8 м. Уровень падения реки находится в отметках водосбора от 106 до 50 м. Пойма реки двухсторонняя, заболоченная, местами труднопроходимая, заросшая угнетенной березой с примесью тальника и сосны. Ширина поймы изменяется от 50 до 200 м. Берега пологие, умереннопологие и крутые. Дно реки вязкое, скорость течения 0,3 м/с, уклон водной поверхности равен 1,63%. В северозападной части парка расположено озеро Посейнлор овальной формы, площадью 0,05 км2, глубиной до 5 м. Южный и северный берега покрыты темнохвойным лесом, подступающим к урезу воды, западный берег является пойменным, восточный берег имеет сплавиный характер, наблюдается переход от кромки озера к сфагново-багульниково-клюквенному болоту с хорошо развитой ассоциацией вахты трехлистной в смешанный заболоченный лес. Сфагновый болотный комплекс парка имеет характер умеренной бугристости, заросший сосной обыкновенной, сосной кедровой, березой пушистой, березой карликовой, багульником болотным, миртом болотным, морошкой, клюквой, пушицей, осокой и т.п.
Материалы и методы
Первые сведения о водорослях парка «Югра» приведены в работах автора (Скоробо-гатова, Жданова 2016; Скоробогатова, Егорова 2016; Скоробогатова, Осадчая 2016; Скоробогатова, Гидора 2017). Данное исследование основано на комплексных альгологических сборах, выполненных в летне-осенний сезон 2015— 2016 гг., дополнено и обобщено. В водах реки Ай-Кыртыпъях водоросли (фитопланктон, бен-
тос) отобраны в двух створах, в т.ч. в 500 м ниже нефтяного замазучивания, в озере Посейнлор по классической методике для лимнологического фитопланктона (середина водоема, западный, восточный, южный и северный берега). В болотном комплексе парка «Югра» изучен фитопланктон мочажин и бентос (обрастания, пленки, придонный ил). Общее количество проб - 68. Фитопланктон был отобран методом простого зачерпывания воды, бентос - в придонном слое воды (Топачевський, Оксток и др. 1960), фитоперифитон - методом соскобов с подтопленной древесины и «отжимок» со стеблей и листьев водных растений, сфагнума и по-литрихума (Садчиков 2003). Подготовка проб и их обработка проведены по общепринятым методикам (Кузьмин 1975, Методические ... 1981; Вассер 1989). Одновременно со сбором проб были выполнены замеры температуры воды родниковым термометром, прозрачности с помощью диска Секки (см), активности водородного показателя с помощью «pHs can WP2», цветности (оценивалась органолептическим путем). Идентификация водорослей проведена на фиксированном материале 4%-ным формалином. Диатомовые водоросли изучены с помощью постоянных препаратов (Садчиков 2003). Исследование видового состава проведено с применением световых микроскопов «Nikon ECLIPSE Е 200» и «Primo Star» Zeiss, с увеличением 40x15, 100x15. Таксономическая принадлежность водорослей устанавливалась по отечественным и зарубежным определителям с учетом номенклатурных изменений информационного ресурса «AlgaeBase» (Krammer, Lange-Bertalot 1986; 1989; Guiry 2017). В систематическом спектре учтены цианопрокарио-ты и водоросли, идентифицированные до видовой принадлежности. Для определения степени активности цианопрокариот и водорослей проведен учет их наличия в пробах (Кожова 1970).
Результаты и обсуждение По оригинальным данным температура в исследуемых водных объектах в период наблюдений находилась в широком диапазоне +2-22°С. В поверхностном слое реки Ай-Кыртыпъях - в пределах +11-22°С, в озере Посейнлор - +14-19°С, в болотных мочажинах -+2-15°С. Прозрачность воды по диску Секи -52-100 см. Мера активности водородного показателя в реке находилась в диапазоне 5,3-5,7, в озере - 4,5-5,7, в болотах парка изменялась от 3,8 до 4,6. Цветность воды по визуальной оценке на всех участках исследований варьировалась от цвета чая до зеленоватого.
Всего в изученных объектах выявлено 196 видовых и внутривидовых таксонов, входящих в состав 88 родов, 50 семейств, 13 классов и 6 отделов (табл. 1).
В реке Ай-Кыртыпъях насчитывается 117 циапрокариот и водорослей, относящихся к 49 родам, 36 семействам и 10 классам. В озере По-сейнлор найдено 67 видов цианопрокариот и водорослей из 41 рода, 31 семейства, 12 классов, 6 отделов. Альгологическое сообщество болотного массива парка представлено 69 видами, 40 родами, 30 семействами, 11 классами, 6 отделами.
Наибольшую долю в общем списке выявленных составляют водоросли двух отделов:
диатомовые и зеленые (74,5%). Это объясняется высоким разнообразием диатомовых водорослей и их широкой пластичностью к условиям среды (Куликовский 2017). В литературе неоднократно отмечается повышение разнообразия зеленых водорослей в условиях высоких широт, что в очередной раз имеет подтверждение для изученного водного комплекса (Свири-денко, Свириденко 2006; Скоробогатова 2010).
В крупнейшей пятерке классов концентрируется около 85% выявленных видов, с богатым родовым и семейственным спектром (табл. 2).
Таблица 1
Отдел Число Доля от общего числа видов, % Число видов
Класс Семейство Род Вид Река Ай-Кыртыпъях Озеро Посейнлор Болота
Cyanobacteria (Cyanophyta) 1 7 10 14 7,1 9 6 4
Chrysophyta 2 2 4 9 4,6 2 3 1
Bacillariophyta 3 20 28 77 39,3 60 26 28
Euglenophyta 1 3 7 21 10,7 14 4 9
Xanthophyta 1 2 2 6 ЗД 2 2 5
Chlorophyta 5 16 37 69 35,2 30 26 22
Всего 13 50 88 196 100 117 67 69
Примечание. Здесь и далее термин «вид» включает и внутривидовые таксоны
Таблица 2
Крупнейшие классы по числу цианопрокариот и водорослей в поверхностных водах парка «Югра»
Ранг Класс Число Доля от общего числа видов, % Число видов
Семейство Род Вид Река Ай-Кыртыпъях Озеро Пасынлор Болота
1 Bacillariophyceae 17 25 72 36,7 55 25 25
2 Conjugatophyceae (Zygnematophycea) 2 9 33 16,8 24 9 12
3 Chlorophyceae 10 22 26 13,3 6 10 2
4 Euglenophyceae 3 7 21 10,7 14 4 4
5 Cyanophyceae 7 10 14 7Д 9 6 7
Всего 39 73 166 84.6 108 54 50
В реке эта цифра составляет 92,3%, в озере - 80,6%, в болотах - 72,5%. Во всех водоемах из крупнейших классов выделяются ВасЛ-1апорЬусеае и СогугщаШрЬусеае. Остальные классы, находясь в группе крупнейших, меняют лишь ранговое положение. К классам, содержащим по 1-3 вида, относятся МесНорЬусеае,
8упигорЬусеае, иКорЬуссас и СЫогососсорЬу-сеае, остальные классы содержат 4-7 видов.
Особенностью семейственного спектра альгофлоры парка «Югра» является видовое богатство Еипо^асеае не только на всей исследуемой территории, но и в отдельно взятых объектах, составляющее от 11,73 до 14,9 % (табл. 3).
Таблица 3
Крупнейшие семейства по числу водорослей в поверхностных водах парка «Югра»
Ранг Семейство Число Доля от общего числа видов, % Число видов
Род Вид Река Ай-Кыртыпъях Озеро Посейнлор Болота
1 Eunotiaceae 1 23 11,73 17 10 12
2 Closteriaceae 1 17 8,67 17 1 0
3 Desmidiaceae 8 16 8,16 7 8 2
4 Pinnulariaceae 1 8 4,08 6 1 4
5 Phacaceae 3 12 6,12 7 1 3
6 Euglenaceae 4 9 4,60 6 3 3
Всего 18 85 43,36 60 24 24
Известно, что в условиях закисления среды формируются сообщества с высоким содержанием водорослей так называемого «болотного комплекса» (Скоробогатова, Науменко 2010). Развитие этих водорослей наблюдается на кислых почвах торфяных болот, мелких сфагновых водоемов, в ручьях и реках, что свидетельствует о низком содержании солей, кислой реакции воды и большой заболоченности поймы (Косинская 1960). В рассмотренной аль-гофлоре семейства Еипо^асеае, Ртпи1апасеае, С1оз1епасеае и ОезгтсНасеае не просто образуют такой комплекс, но и входят в список ведущих, составляя 32,7% от общего списка. В изученных объектах по числу обнаруженных видов Еипойасеае выделяется река Ай-Кыртыпъях (40,2%). Доля представителей этого семейства в озере Посейнлор - 29,9%, в болотах - 26,1%о всех выявленных Еипойасеае. В
семейственном спектре альгофлоры всех объектов парка выделено большое число однови-довых - 16, двувидовых - 10, трехвидовых - 4 семейства. В составе остальных семейств число видов колеблется от 4 до 7. Подобная динамика отмечается и по отдельным объектам. В озере маловидовые семейства составляют 80,1%>, в реке 69,4%. В болотах из 30 семейств 26 относятся к семействам с низкой видовой насыщенностью (от 1 до 3 видов), что составляет 86,7%. К наиболее богатым относятся семейства Еипо-^асеае - 12 видов, Бсепескзтасеае - 5, Ртпи1а-пасеае и ТпЬопспШассас - по 4 вида.
Родовые спектры отражают основные типологические особенности водоемов конкретного региона. По разнообразию родов в парке преобладают зеленые и диатомовые водоросли (табл. 4).
Таблица 4
Крупнейшие роды по числу водорослей в поверхностных водах парка «Югра»
Ранг Род Число видов Доля от общего числа видов, % Число видов
Река Ай-Кыртыпъях Озеро Посейнлор Болота
1 Eunotia 23 11,74 17 10 12
2 Closterium 17 8,67 17 1 0
3 Pinnularia 8 4,08 6 1 4
4 Trachelomonas 6 3,06 4 3 0
5 Phacus 6 3,06 5 0 0
Всего 60 30,61 49 15 16
В первую пятерку родового спектра парка входят диатомовые водоросли (15,8% общего списочного состава), зеленые (8,7%) и эвгле-новые (6,1%). Род Еипойа типичен для водоемов ХМАО - Югры, характеризует заболоченность водосбора парка «Югра», как и разнообразие родов С1о81спит и Ртпи1апа является характерным для вод с низким содержанием солей и кислой реакцией, т.е. для вод изучаемого региона ХМАО - Югры (Науменко, Скоробогатова 2009; Скоробогатова, Науменко 2011). Также отмечается очень большое число мало-
насыщенных родов: для парка в целом - 74 вида (84,1%) всех выявленных), в реке соответственно 40 (81,6%) от списка этого объекта, в озере - 36 (87,8), в болотах - 37 (90,2%) видов. В мочажинах болот парка «Югра» к одновидо-вым относится 31 род {11,5%), два вида насчитывают 7 родов (Microcystis, Planothidium, Trachelomonas, Lepocinclis, Tribonema, Astasia и Crucigenia). Четыре вида включает в себя Pinnularia, и наибольшее число видов (12) насчитывает Eunotia. Преобладание маловидовых родов отличает альгофлору не только ХМАО -
Югры, но h других северных регионов: Центральной Якутии (Ремигайло 2011), Приполярного Урала (Стерлягова 2009).
Для того чтобы оценить динамику вегетации цианопрокариот и водорослей за сезон, в исследуемых пробах принято рассматривать показатель активности. В 2015 г. в реке Ай-Кыртыпъях обнаружено 73 представителя цианопрокариот и водорослей, которые формируют все четыре группы активности водорослей. В группу высокоактивных (в рассматриваемых пробах отмечается в 75-100% проб) вошел 1 вид - Rhopalodia gibba (Ehr.) Otto Müller. К активным (отмечается в 50-74% проб) отнесены 8 видов: Eunotia lunaris (Ehr.) Grun, E. pectinalis (Kütz.) Raben., E. pectinalis var. ventricosa (Ehr.) Grun, Pinnularia divergens W. Smith, P. interrupta W. Sm., Ulnaria ulna (Nitzs.) Comp., Diatoma vulgaris Bory, Tabellaría fenestrata (Lyngb.) Kütz. Группу малоактивных образуют 9 водорослей: Frustulia rhomboids (Ehre.) De Toni, Encyonema ventricosum (C. Agardh) Grun., Sellaphora rectangularis (W.Gregory) Lange-Bertalot & Metz., Stauroneis anceps Ehr., Asterionella formosa Has., Aulacoseira italic a (Ehr.) Simon., Tabellaría ßocculosa (Roth) Kütz., Mono-raphidium contortum (Thuret) Komar.-Legn., Closterium baillyanum (Brébis. ex Ralfs) Brebis. Остальные 55 видов реки, или 75,3% видового состава, формируют группу неактивного комплекса (встречаются менее чем в 30% проб).
В исключительно теплом летне-осеннем сезоне 2016 г., не характерном для ХМАО -Югры, в реке найдено 83 вида. Здесь наблюдается преобладание групп малоактивных и неактивных водорослей. Высокоактивных представителей не найдено. В группу активных вошел вид Eunotia lunaris. Комплекс малоактивных сформирован 36 видами: Ulnaria ulna, Tabellaría ßocculosa (Roth) Kütz., Frustulia vulgaris Thw., Navícula peregrine (Ehr.) Kütz., Pinnularia interrupta, Rhopalodia gibba, Closterium seta-ceum Ehr. ex Ralfs и др. Остальные 46 видов, или 55,2%, образовали группу неактивных цианопрокариот и водорослей. В 2015 и 2016 гг. встречались 26 видов, из них большинство диа-томей - 22. В первой декаде июля 2016 г. на реке случился нефтяной разлив. При анализе видового состава фитопланктона, отобранного 17.07.2016 г., обнаружено, что в створе выше нефтяного пятна наблюдалось 26 видов из 5 отделов: цианопрокариоты, золотистые, диатомовые, эвгленовые и зеленые. В створе ниже нефтяного загрязнения в фитопланктоне в разгар вегетационного периода развитие продол-
жили 6 видов (Oscillatoria limosa Agardh ex Gomont, Pseudanabaena limnetica (Lem.) Kom., Fragilaria acus, Navícula radiosa, N. peregrine, Palmodictyon lobatum Korsh.) из 3 отделов, полностью выпали эвгленовые и золотистые водоросли. В перифитоне выше и ниже загрязненного участка найдено по 13 видов, но общих видов не выявлено. Выше нефтяного пятна в сообществе наблюдали водоросли из 2 отделов: Bacillariophyta (8 видов) и Chlorophyta (5 видов). Ниже - цианопрокариоты и водоросли из 4 отделов: Cyanobacteria (2 вида), Bacillariophyta (3) Chlorophyta (4), Euglenophyta (4 вида).
В планктоне озера Посейнлор группа водорослей, отнесенных к активным, за 2 сезона исследований насчитывает 13 видов. К ним относятся: Mallomonas denticulate P.A.Siver, Frustulia rhomboides, F. saxonica Raben., Eunotia diadema Ehr., E. lunaris, E. robusta Ralfs, Pinnularia interrupta, Rhopalodia gibba, Tabellaría floc-culosa, Asterionella formosa, Clilorolobion braunii (Nág.) Kom., Oocystis marssonii Lemm., O. rhomboidea Fott. В 2016 г. наступление биологического лета в экосистеме озера наблюдалось раньше обычного. В третьей декаде июня температура воды находилась на отметке +16°С. Поэтому в озере отмечается более активная вегетация фитопланктона в течение всего вегетационного сезона, чем в аналогичный период 2015 г. Осенний альгокомплекс 2016 г. почти в 3 раза превышает таковой 2015 г. Наиболее интересными фактами характеризуются пробы планктона сентября 2016 г., в которых отмечалась массовая численность, «цветение» Mallo-monas denticulata. Мелкоклеточные виды Oocystis marssonii и О. rhomboidea встречались повсеместно в оба года, создавая общий фоновый альгокомплекс. Общими для двух сезонов исследований являются 14 видов: Mallomonas denticulata, Frustulia rhomboids, Asterionella formosa, Tabellaría flocculosa, Pinnularia interrupta, Rhopalodia gibba, Eunotia diadema, E. exigua (Breb.) Rabenh., E. lunaris, E. minor (Kütz.) Grun., Trachelomonas volvocinopsis Svir., Clilorolobion braunii, Oocystis marssonii, O. rhomboidea. Причем виды Asterionella formosa, Tabellaría flocculosa, Eunotia lunaris, E. exigua, Chlorolobion braunii, Oocystis marssonii, O. rhomboidea активно вегетируют в течение всего периода открытой воды.
По месяцам лимнологический фитопланктон развивался неоднородно. В 2015 г. в июньском планктоне озера найдено 15 видов, в июле - 10, августе - 9, сентябре - 6. В июне
2016 г. обнаружено 24 вида, в июле - 14, в сентябре - 30. Следует отметить, что в пробах наблюдалась высокая встречаемость мелких ракообразных, для которых пищей являются водоросли.
Богатство видов водорослей в водоемах во многом определяется наличием разнообразия экологических ниш. Озера обычно не отличаются высоким биоразнообразием. Бедное разнообразие видов в оз. Посейнлор может объясняться несколькими причинами. Во-первых, площадь водного зеркала озера небольшая, от размеров зависит разнообразие экологических ниш и условий для развития водорослей. Во-вторых, известно, что в многоводные и прохладные годы отмечается снижение разнообразия водорослей (Садчиков 2003).
В болотах парка «Югра» по годам на протяжении всего периода открытой воды 2015-2016 гг. встречались водоросли отдела диатомовые: Eunotia exigua, Eunotia fallax A. CL, Eunotia neocompacta S. Mayama, Pinnularia interrupta. Большинство водорослей были найдены в обрастаниях: Eunotia arcus Ehr., Е. mi-crocepliala Krasske, E. neocompacta, E. praerupta Ehr., E.exigua, E.minor (Kiitz.) Grun., E. lunaris, E. lunaris var. capitata Grun., E. fallax, E. paral-lela Ehr. , E. fallax var. gracillima Krasske, E. fa-ba Ehr., Pinnularia interrupta, P. divergens W.Smith, P. subcapitata Greg., Rhopalodia gibba, Navícula viridula (Kiitz.) Ehr., Ulnaria amphir-hynchus (Ehr.) Compère & Bukht. Виды Eunotia lunaris и Tribonema viride Pasch, вегетируют с июля по сентябрь исследуемого периода. Eunotia lunaris наблюдается с июня по август. Известно, что развитие многих водорослей лимитируется бедным минералогическим составом, закислением вод (Пшенникова 1995; Ка-биров 2007; Шабалина 2009). В рассматриваемом случае исследуемые болота находятся в лесной зоне, и прогревание вод до +10°С отмечено во второй декаде июня.
Заключение
Температура воды в изученных водных объектах колебалась от +2°С до +22°С, прозрачность воды по диску Секки - в пределах 52-100 см, рН - в диапазоне 3,8-5,7.
За 2 летне-осенних сезона (июнь-сентябрь) в водоемах парка «Югра» выявлено 196 видов цианопрокариот и водорослей, входящих в 88 родов, 50 семейств, 13 классов и 6 отделов.
Характер фитопланктона реки Ай-Кыртыпъях реофильный, разнообразие цианоп-ркариот и водорослей представлено 117 видами, относящимися к 49 родам, 36 семействам и 10 классам. Озеро Посейнлор имеет лимнологический характер фитопланктона, здесь найдено 67 видов, 41 род, 31 семейство, 12 классов, 6 отделов в основном мелкоклеточных форм. В болотах парка «Югра» найдено 69 видов из 40 родов, 30 семейств, 11 классов, 6 отделов.
Диатомовые и зеленые водоросли занимают ведущее место во всех таксономических спектрах. В изученной альгофлоре лидирующими являются 2-5 крупных таксонов (классов, семейств, родов), концентрирующих до 90% выявленных видов. Семейственные и родовые спектры достаточно богаты, но с большим числом маловидовых таксонов (от 1 до 3 видов).
Наблюдается формирование «болотного комплекса» в альгофлоре парка, т.е. высокое содержание видов в семействах Eunotiaceae, Pinnulariaceae, Closteriaceae и Desmidiaceae.
По активности водоросли формируют 4 группы: преобладают неактивные и малоактивные комплексы.
В середине вегетационного периода, в полевых условиях изучено воздействие нефтяного загрязнения на состав альгологического сообщества в реке Ай-Кыртыпъях. В фитопланктоне выявлено уменьшение видового состава в 4,3 раза, в бентосе - кардинальное изменение списочного состава.
ЛИТЕРАТУРА
Вассер С. П., Кондратьева Н. В., Масюк Н. П. и др. 1989. Водоросли. Справочник / под ред. С. П. Вассера. Киев: Наукова думка.
Кабиров Р. Р. 2007. Использование альгологических критериев при экологическом прогнозировании антропогенной нагрузки на наземные экосистемы // Успехи современного естествознания 3, 13-15.
Кожова О. М. 1970. Формирование фитопланктона Братского водохранилища // Формирование природных условий и жизни Братского водохранилища. М.: Наука. 110-123.
Косинская Е. К. 1960. Десмидиевые водоросли // Флора споровых растений СССР. Т. 5. Вып. 1. М.; Л.: Изд-во АН СССР.
Кузьмин Г. В. 1975. Фитопланктон. Видовой состав и обилие // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука. 73-87.
Куликовский М. С. 2009. Диатомовые водоросли некоторых сфагновых болот европейской части России: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. СПб.
Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция. 1984. Л.: ГосНИОРХ.
Науменко Ю. В.. Птухина О. Ю. 2013. Десмидиевые водоросли (Desmidiales) природного парка «Сибирские Увалы», Западная Сибирь, Россия // Turczaninowia Т. 16, № 2, 81-83.
Науменко Ю. В., Скоробогатова О. Н. 2009. Виды рода Eunotia Ehr. в фитопланктоне реки Вах (Западная Сибирь) // Turczaninowia Т. 12, № 1-2, 65-70.
Пшенникова Е. Е. 1995. Почвенные водоросли аласов Лено-Амгинского междуречья (Якутия, Россия) // Альгология Т. 5, № 3, 269-275.
Ремигайло П. А. 2011. Систематическая структура фитопланктона крупных рек Центрально-Якутского флористического района // Растительный мир Азиатской России 2 (8), 20-27.
Садчиков А. П. 2003. Методы изучения пресноводного фитопланктона: методическое руководство. М.: Университет и школа.
Свириденко Б. Ф., Свириденко Т. В. 2006. Флора растительности водоемов долины реки Глубокий Сабун // Кукуричкин Г. М. (ред.). Биологические ресурсы и природопользование: Сб. научных трудов. Вып. 9, Сургут: Дефис. 109-144.
Скоробогатова О. Н, Жданова Г. Р. 2016. Водоросли реки Ай-Кыртыпъях // Коричко А. В. (отв. ред.). Восемнадцатая Всероссийская студенческая научно-практическая конференция Нижневартовского государственного университета: Статьи докладов (Нижневартовск, 5-6 апреля 2016 г.). Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. ун-та, 2016. 1000-1002.
Скоробогатова О. Н. 2010. Фитопланктон реки Вах: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Новосибирск: ЦСБС СО
РАН.
Скоробогатова О. Н., Гидора О. Ю. 2017. Структура водорослей верховых болот (Нижневартовский район, ХМАО-Югра) // Труды Института биологии внутренних вод РАН 79 (82), 207-212.
Скоробогатова О. Н., Науменко Ю. В. 2011. Роль болот в формировании фитопланктона реки Вах (Peatlands in forming phytoplankton) // Вомперский С. Э. (ред.). Западно-Сибирские торфяники и цикл углерода: прошлое и настоящее: Материалы III Международного полевого симпозиума (Ханты-Мансийск, 24 июня - 5 июля 2011 г.). Новосибирск, 71-72.
Скоробогатова О. Н., Осадчая Ю. В. 2016. Болотный перифитон музейно-этнографического и экологического парка Югра // Коричко А. В. (отв. ред.). Восемнадцатая Всероссийская студенческая научно-практическая конференция Нижневартовского государственногог университета: Статьи докладов (Нижневартовск, 5-6 апреля 2016 г.). Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. ун-та, 2016. 1023-1026.
Скоробогатова О.Н., Егорова В. И. 2016. Фитопланктон озера Тарык // Коричко А. В. (отв. ред.). Восемнадцатая Всероссийская студенческая научно-практическая конференция Нижневартовского государственного университета: Статьи докладов (Нижневартовск, 5-6 апреля 2016 г.). Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. ун-та, 2016. 1034-1037.
Стерлягова И. Н. 2009. Разнообразие водорослей и структура их сообществ в водоемах Приполярного Урала (на примере бассейнов рек Кожым и Щугор): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Сыктывкар.
Шабалина Ю. Н. 2009. Апьгофлора разнотипных водоемов таежной зоны (бассейн р. Ижмы): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Сыктывкар.
Guiiy М. D., Guiiy G. М. Algae Base. World-wide electronic publication. National University of Ireland: Galway // www.algaebase.org (2017. 07 Мая).
Топачевський О. В., Оксшк О. П. 1960. Визначник прюноводних водоростей Украшьско! РСР. Д1атомов1 водорося - Bacillariophyta (Diatomeae). Т.П. Кшв. Вид-во АН УРСР.
Krammer К.. Lange-Bertalot Н. 1986. Bacillariophyceae. 1. Teil: Naviculaceae // Süßwasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. V. 1. 876.
Krammer K., Lange-Bertalot H. 1989. Bacillariophyceae. 2. Teil: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae II Süßwasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. V.2. 536.
REFERENS
Vasser S. P., Kondrat'eva N. V.. Masyuk N. P. Vodorosli: Spravochnik [Algae. Refence book/ ed. S. P. Vasser ] Kiev: Naukova dumka, 1989. (In Russian).
Kcibirov R. R. In: Uspehi sovremennogo estestvoznaniya [Advances in Current Natural Sciences], No 3(2007): 13-15. (In Russian).
Kozhova О. M. Formirovanie fitoplanktona Bratskogo vodohranilishcha II Formirovanie prirodnyih usloviy i zhizni Bratskogo vodohranilishcha [Formation of Bratsk Reservoir phytoplankton II Formation of natural conditions and life of Bratsk Reservoir], M.: Nauka, 1970. Pp. 110-123. (In Russian).
Kosinskaya E. К. Desmidievyie vodorosli II Flora sporovyih rasteniy SSSR [Desmids. Flora of the USSR spore plants]. Vol. 5. Is. 1. M: L.: Izd-vo AN SSSR, (1960). (In Russian).
Kuzmin G. V. Fitoplankton. Vidovoy sostav i obilie // Metodika izucheniya biogeotsenozov vnutrennih vodoemov [Phytoplankton. Species composition and abundance // Methods for studying biogeocenoses of inland water bodies], M.: Nauka, 1975. Pp.73-87. (In Russian).
Kulikovskiy M. S. Diatomovyie vodorosli nekotoiyih sfagnovyih bolot evropeyskoy chasti Rossii: Avtoref. dis. ... kand. biol. nauk [Diatoms of some sphagnum bogs in the European part of Russia: An author's abstract of the thesis for the degree of Candidate of Biological Sciences], SPb., 2009. (In Russian).
Metodicheskie rekomendatsii po sboru i obrabotke materialov pri gidrobiologicheskih issledovaniyah na presnovodnyih vodoemah [Methodological recommendations for collecting and processing data in hydrobiological studiesof freshwater reservoirs. Phytoplankton and its products], L.: GosNIOGH, 1981. (In Russian).
Naumenko Yu. V.. Ptuhina O. Yu. In: Turczaninowia [Turczaninowia], Vol. 16, No 2 (2013): 81-83 (In Russian).
Naumenko Yu. V.. Skorobogatova O. N. In: Turczaninowia [Turczaninowia], Vol. 12. Is. 1-2 (2009): 65-70 (In Russian)
Pshennikova E. E. In: Algologiya [Algologia], Vol. 5 No 3 (1995): 269-275 (In Russian).
Remigaylo P. A. In: Rastitelnyiy mir Aziatskoy Rossii. [Plant Life of Asian Russia], No 2 (8) (2011): 20-27 (In Russian)
Sadchikov A. P. Metodyi izucheniya presnovodnogo fitoplanktona: metodicheskoe mkovodstvo [Methods to study freshwater phytoplankton: a methods manual], M.: Universitet i shkola, 2003. (In Russian).
Sviridenko B. F., Sviridenko T. V. In: Biologicheskie resursyi i prirodopolzovanie: Sb. nauch. tr. [Biological resources and nature management: Collection of research papers], Ed. by. Kukurichkin G. M. Surgut: Defis. Is. 9 (2006): 109-144 (In Russian).
Skorobogatova O. N.. Zhdanova G. R. In: Vosemnadtsataya Vserossiyskaya studencheskaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya Nizhnevartovskogo gosudarstvennogo universiteta: Stat'i dokladov (g. Nizhnevartovsk, 5-6 aprelya 2016 g.) [The Eighteenth All-Russia students scientific and practical conference at Nizhnevartovsk State University: Articles (Nizhnevartovsk, April 5-6, 2016)]. / Ed. by. Korichko A. V. Nizhnevartovsk: Izd-vo Nizhnevartovsk State University, 2016. Pp. 1000-1002 (In Russian).
Skorobogatova O. N. Fitoplankton reki Vah: Avtoref. dis. ... kand. biol. nauk [Phytoplankton of the Vakh River: An author's abstract of the thesis for the degree of Candidate of Biological Sciences], Novosibirsk, TsSBS SO RAN: 2010. (In Russian).
Skorobogatova O. N.. Gidora O. Yu. In: Tradyi Instituía biologii vnutrennih vod RAN [Transactions of the Institute for Biology of Inland Waters Russian Academy of Sciences], Issue 79 (82) (2017): 207-212 (In Russian).
Skorobogatova O. N.. Naumenko Yu. V. In: Zapadno-Sibirskie torfyaniki i tsikl ugleroda: proshloe i nastoyaschee: Mate-rialyi III Mezhdunarodnogo polevogo simpoziuma (Hanty-Mansijsk, 24 iyun' - 5 iyul', 2011) [West Siberian peatlands and carbon cycle: past and present: Proceedings of the III International field symposium (Khanty-Mansiysk, June 24 - July 5, 2011) / Ed. by. Vompersky S. E.]. Novosibirsk, 2011. Pp. 71-72 (In Russian).
Skorobogatova O. N.. Osadchaya Yu. V. In: Vosemnadtsataya Vserossiyskaya studencheskaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya Nizhnevartovskogo gosudarstvennogo universiteta: Stat'i dokladov (g. Nizhnevartovsk, 5-6 aprelya 2016 g.) [The Eighteenth All-Russia students scientific and practical conference at Nizhnevartovsk State University: Articles (Nizhnevartovsk, April 5-6, 2016)]. Ed. by. Korichko A. V. Nizhnevartovsk: Izd-vo Nizhnevartovsk State University, 2016. Pp. 1023-1026 (In Russian).
Skorobogatova O. N.. Egorova V. I. In: Vosemnadtsataya Vserossiyskaya studencheskaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya Nizhnevartovskogo gosudarstvennogo universiteta: Stat'i dokladov (g. Nizhnevartovsk, 5-6 aprelya 2016 goda) [The Eighteenth All-Russia students scientific and practical conference at Nizhnevartovsk State University: Articles (Nizhnevartovsk, April 5-6, 2016)]. Ed. by. Korichko A. V. Nizhnevartovsk: Izd-vo Nizhnevartovsk State University, 2016. Pp.1034-1037 (In Russian).
Sterlyagova I. N. Raznoobrazie vodorosley i straktura ih soobschestv v vodoemah Pripolyarnogo Urala (na primere bas-seynov rek Kozhyim i Schugor): Avtoref. dis. ... kand. biol. nauk [Algae diversity and their communities structure in the water bodies of the Subpolar Urals (based on the examples of the Kozhym and Shchugor river basins): An author's abstract of the thesis for the degree of Candidate of Biological Sciences], Syktyvkar, 2009. (in Russian).
Shabalina Yu. N. Algoflora raznotipnyih vodoYomov taYozhnoy zonyi (basseyn r. Izhmyi): Avtoref. dis. ... kand. biol. nauk. Syiktyivkar [Algal flora of taiga zone reservoirs of different types (the Izhma River basin): An author's abstract of the thesis for the degree of Candidate of Biological Sciences. Syktyvkar, 2009. (In Russian).
Topachevskii A. V.. Oksiyuk O. P. Key to freshwater algae Ukrainska SSR. Diatoms - Bacillariophyta (Diatomeae). Kiev: Izd-vo an USSR. Vol. 11 (I960): 412. (In Ukraine)
Guiry M. D.. Guiry G. M. AlgaeBase. World-wide electronic publication. National University of Ireland: Galway. Available at: www.algaebase.org (Accessed on 2017. 07 May).
Krammer K.. Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 1. Teil: Naviculaceae // Süßwasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. V. 1 (1986): 876.
Krammer K.. Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 2. Teil: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae // Süßwasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. V. 2 (1989): 536.
O. N. Skorobogatova
Nizhnevartovsk, Russia
TAXONOMIC STRUCTURE OF CYANOPROKARYOTA AND ALGAE OF WATER BODIES IN «YUGRA» PARK (NIZHNEVARTOVSK AREA, KHANTY-MANSIYSK AUTONOMOUS OKRUG - YUGRA)
Abstract. The paper presents the results of the research conducted in 2015-2016 during the open water period. The research was commissioned by the Museum Ethnological and Ecological Park «Yugra». The objects of the study included plankton, benthos and periphyton algae in the water bodies located in the park i.e.the Ay Kyrtypyakh River, Pasynlor Lake and sphagnous raised bogs. Collection of materials, their preparation and analysis were conducted by the methods commonly accepted in algology. The list of algae and cyanoprokaryota was brought into conformity with «AlgaeBase» 2017 nomenclature. During the period of the research the water temperature in the above mentioned water bodies varied between +2-22°C; the transparency by Secchi disk was 52-100cm; the hydrogen ion concentration was 5.3-5.7.
The integrated research allowed scientists to detect rich composition of cyanoprokaryota and algae species and types. Algae community in the Ay Kyrtypyakh River is reophilic. The species found in the river comprise 59,6% of all the species in «Yugra» park. The Park bogs and Lake Pasynlor have less diversified algae community which is mostly represented by small celled species (35,2% for the bogs and 34,2% for the lake). Two phyla, Bacillariophyta and Chlorophyta, dominate with 74,5% of the total composition. They dominate not only in algoflora but also in algal communities of some studied objects (76,9% in the Ay Kyrtypyakh River; 80,6% in Lake Pasynlor; 72,5% in sphagnous raised bogs). Significant richness in species was determined in Bacillariophyceae and Conjugatophyceae
(Zygnematophycea) classes, Eunotiaceae, Pinnulariaceae, Closteriaceae, Desmidiaceae and Phacaceae families as well as in Eunotia, Closterium and Pinnularia genera. Special characteristic of the family spectrum is the richness of species in Eunotiaceae. The algoflora demonstrates formation of a «bog complex» adapted to the acidification and poor mineral composition of the waters. The research identified a considerable number of scanty classes, families and genera. According to their activity the algae are divided into 4 groups. Exceptionally numerous are inactive species. Rhopalodia gibba is the most active species in the river while Oocystis marssonii, O. rhomboidea are active in the lake. While studying algae species in the river after the effects of oil pollution, a dramatical loss of species diversity was found.
8 species are common for all the studied water bodies i.e. Cyclotella meneghiniana, Tabellaría fenestrata, T. flocculosa, Rhopalodia gibba, Eunotia exigua, E. fallax, E. lunaris and E. minor.
Key words: algoflora; diversity; taxon; Ay Kyrtypyakh River; Lake Pasynlor; sphagnous raised bog.
About the author: Olga Nikolaevna Skorobogatova, Candidate of Biological Science, Associate Professor of ecology.
Place of employment: Nizhnevartovsk State University.
Скоробогатова О. H. Таксономическая структура цианопрокариот и водорослей водных объектов парка «Юг-ра» (Нижневартовский район, ХМАО - Югра) // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2017. №4. С. 8-16.
Skorobogatova O.N. Taxonomic structure of cyanoprokaryota and algae of water bodies in «Yugra» park (Nizhnevartovsk area, Khanty-Mansiysk autonomous okrug - Yugra) // Bulletin of Nizhnevartovsk State University. 2017. No. 4. P. 8-16.
УДК 582.29 (479) С. M. Алвердиева
Баку, Азербайджан
ВИДОВОЙ СОСТАВ ЛИШАЙНИКОВ КУРА-АРАКСИИСКОЙ НИЗМЕННОСТИ
Аннотация. Несмотря на многолетнию историю лихенологических исследований в Азербайджане, флора лишайников Кура-Араксинской низменности изучена слабо.
Поскольку в литературных источниках содержится лишь фрагментарная информация о лишайниках исследуемой низменности, целью нашей работы было установление таксономического состава этого региона. В данной работе приводятся предварительные сведения о лишайниках Кура-Араксинской низменности. Список насчитывет всего 56 таксонов, относящихся к 40 родам, 19 семействам, 4 классам отдела Ascomycota. Из них 16 видов: Alyxoria varia, Anatychia cilirais, Arthopyrenia subcerasi, Candelariella vitellina, Cetraria aculeata, Collema tenax, Flavoplaca citrina, Lecanographa amylacea, Lecanora crenulata, Lepraria in-cana, Parmelia ryssolea, Phaeophyscia hirsuta, P. orbicularis, Romjularia lurida, Tephromela atra, Xanthoparme-lia conspersa являются новыми для Кура-Араксинской низменности. Для каждого вида приведены сведения о местонахождении на исследуемой территории, субстрате и принадлежности к экологической группе. Среди выявленных лишайников наибольшим числом видов представлены накипные лишайники - 24 вида (44% от общего числа видов), листоватых 15 видов (28%), кустистых 8 (15%) и чешуйчатых 7 (13%). По отношению к фактору влажности выделены шесть групп: гигромезофиты, мезофиты, мезофиты-ксеромезофиты, ксеромезофиты, ксерофиты, ксерофиты-криофиты. Группа гигромезофитов, мезофитов-ксеромезофитов, ксерофитов-криофитов представлена каждая по одному виду. Группа ксеромезофитов включает 2 вида из 2 родов и 2 семейств; группа мезофитов - 19 видов из 14 родов и 6 семейств. Группа ксерофитов представлена наибольшим числом - 28 видов из 21 рода и 14 семейств, что отражает экологические особенности и климатические условия исследуемой территории.
Ключевые слова: видовой состав; лишайники; Кура-Араксинская низменность.
Сведения об авторе: Севда Мухтар гызы Алвердиева, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник.
Место работы: Институт ботаники Национальной Академии Наук Азербайджана.
Контактная информация: AZ 1004, Азербайджан, г. Баку, Бадамдарское шоссе, д. 40, тел. +994125024330, +994125024480, e-mail: sevdaalv@gmail.com.
Кура-Араксинская низменнность - крупнейшая низменность в восточном Закавказье в пределах Азербайджана. Она занимает обширную территорию, расположенную по нижнему течению рр. Куры и Аракса между Большим и Малым Кавказом и Ленкоранскими горами.
Простираясь от Мингечаура на западе до берегов Каспийского моря на востоке, она занимает более четверти территории Азербайджанской республики. Ее можно отнести к самой равнинной и самой засушливой области республики.
