CC BY
35
температурным стресс-факторам зимнего и
вегетационного периодов.
2. Внесение 16 т/га цеолита на фоне Х90Р90К90 обеспечивает максимальную морозоустойчивость корьы и камбия до -40°С, выживаемость 27 % пыиьцевык зерен и повышение урожайности на 61,5 %.
Литература
1. Витковский, Л. В. Плодовые растения мира [Текст]/ Л.В. Витковский. - Санкт-Петербург-Москва-Краснодар, 2003.
2. Постников, А. В. Использование цеолитов в растениеводстве [Текст]/ А.В. Постников, Э.С. Илларионова // Агрохимия. - 1990. - №. 7. - С. 113-125.
3. Медвидь, Г. К. Влияние цеолита на
агрохимические свойства почвы [Текст]/
Г.К. Медвидь, Н.З. Стаценко // Пути повышения плодородия почв Нечерноземной зоны УССР, Харьков: ВОП. - 1991. - С. 108-112.
4. Кузнецова, Е. А. Влияние цеолитсодержащих удобрений на некоторые биохимические свойства и пока!атели качества !ерна пшеницы [Текст]/ Е.А. Кузнецова, С.Д. Ефремова // Достижения аграрной науки в решении экологических проблем центральной России: матер. Всерос. науч.-практ. конф. - Орел, 1999. - С. 114-115.
5. Вехов, Ю. К. Применение цеолита при ра!множении клоновых подвоев яблони [Текст]/ Ю.К. Вехов, Т.П. Уколова, Р.И. Головина // Новые сорта и технологии во!делывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа: те!.
докл. и выст. на межд. науч.-метод. конф. - Орел, 1821 июля 2GGG. - Орел: изд-во ВНИИСПК, 2GGG.
6. Ковешников, Г. B. Цеолитсодержащие породы Орловской области и перспективы иx использования в сельском xозяйстве [Текст]/ Г.В. Ковешников // Экологический вестник села. - 1999. - №5.
7. Дворянкин, Е. А. Совместное применение цеолитов и гербицидов [Текст]/ Е.А. Дворянкин // Cаxарная свекла. - 2GG3. - № 1. - С. 9-1G.
8. Ишкаев, Т. X. Цеолиты как субстраты тепличного грунта [Текст]/ Т.Х. Ишкаев, Т.B. Николаева // Агроxимический вестник. - 2GG3. -№ 4 . - С. 37-38 .
9. Колягин, Ю. С. Период последействия
природный цеолитов и минеральный удобрений [Текст]/ Ю.С. Колягин, О. А. Карасев,
С.П. Mоскворецкий // Cаxарная свекла. - 2GG3. -№ 9. - С. 23-24.
1G. Просянникова, О. И. Роль цеолита в повышении эффективности азотный удобрений [Текст]/ О.И. Просянникова, B.C. Ашжин //Агроxим ия, 2GGG. - №3.
11. Горбунов, А. И. Природные цеолиты [Текст]/
А.И. Горбунов // Животноводство России, 2GG3. - №2.
12. Влияние цеолита на агроэкологические свойства серой лесной почвы ягодного агроценоза [Текст]/ M.H. Кузнецов, Е.В. Леоничева, Т.П. Уколова, Т.А. Роева, Л.И. Леонтьева, О.А. Ветрова // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: материалы Всерос. науч.-метод. конф. 1-4 июля 2008г. - Орел, 2GG8.
УДК 633.358
В.И. Панарина, младший научный сотрудник
А.В. Амелин, доктор селыскохозяйственных наук ФГОУ ВПО Орел ГАУ
О ВЛИЯНИИ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ, ЦЕНОТИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И МОРФОТИПА РАСТЕНИЙ НА ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ И РЕАЛЬНОЕ ПЛОДО- И СЕМЯОБРАЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ СОРТОВ ГОРОХА
В статье представлены результаты полевых опытов по изучению формирования репродукционного потенциала современными сортами гороха посевного в зависимости от биоклиматических условий периода вегетации,
ценотического взаимодействия и морфотипа.
Ключевые слова: горох, погодные условия, агроценоз, морфогенотип, плодо- и семяобразование растений.
И!вестно, что однолетние виды бобовых растений обладают высоким органогенным потенциалом. По данным Ахундовой В.А. (2002) в генеративной сфере у гороха посевного !акладывается до 150 цветков, бобов - 400, чины - 133. Имеются различия и по степени плодообра!ования: у бобов она составила 1,27 - 12,58%, гороха - 14-81%, чишы - 24-51%. А согласно экспериментальным данным Водяновой О.С. (1967; 1968), на одном растении гороха может формироваться от 200 до 600 семя!ачатков.
И!учение потенциальных во!можностей генотипа и фактической реали!ации его репродуктивных во!можностей в агроцено!е представляет большой
Results studies of the reproduction plants of contemporary sorts pea depending on meteorological conditions period of the growing, agrocenosis and morphogenotypes of the plants are reflecting in article.
Key words: pea, weather conditions, agrocenosis,
morphogenotypes, ability for reproduction plant.
практический и теоретический интерес в плане выявления экологической пластичности популяции и скрытых возможностей кулытуры для определения селекционных и агротехнических приемов
максималыно полного и рационалыного их исполызования.
По резулытатам исследований Амелина А.В. (1999) в настоящее время лучшие современные районированные высокоурожайные сорта кулытуры реализуют свои продуктивные возможности всего на 30-40%. Более того, в процессе селекции плодо- и семяобразование у растений существенно
сокращается, а рост урожайности кулытуры достигается в основном за счет укрупнения семян.
На каждом этапе органогенеза причины гибели генеративных почек, а затем цветков и плодов, а также семязачатков могут быты различны [3]. С одной стороны, репродукционный процесс может лимитироватыся метеорологическими и
агротехническими условиями периода вегетации, с другой - особенностями морфогенотипа растений, обеспеченности их ассимилятами и соотношением фитогормонов.
В целом потенциалыные возможности по образованию репродуктивных органов бывают на много болыше тех, которые фактически реализуются.
Поэтому очены важно выявиты механи!мы повышения реалыной продуктивности плодо- и
семяобразования, тем самым приближаты её к
потенциалыной.
Материал и методика исследований
Полевые опыты были проведены в селекционном севообороте ГНУ Всероссийского научно-
исследователыского института !ернобобовых и крупяных кулытур (ВНИИ ЗБК), а лабораторные - в Отделе проблемных исследований Орловского
государственного аграрного университета
(Орел ГАУ), в соответствии с Договором о совместной научной деятелыности.
Почва опытного участка темно-серая лесная среднесуглинистая, содержание гумуса 5,1%, подвижного фосфора 23,3, обменного калия - 9,7 мг/100 г. почвы, рНсол 5,3, гидролитическая кислотносты 4,4 мг экв/100 г. почвы.
Для выявления у современных морфогенотипов гороха потенциалыных во!можностей
репродуктивного процесса были проведены отделыные полевые опыты, в которых материал выращивали в двух повторениях на делянках
площадыю 10м2 при оптималыной обеспеченности элементами питания (К45Р60К90) и отсутствии ценотического в!аимодействия. Полегание растений устраняли путем их подвязывания. Также осуществляли ручную прополку против сорных растений. Контролем служили растения,
произраставшие на делянках при норме высева 120 семян на м2 и общепринятой для кулытуры агротехнике. Объектами исследований служили 3 сорта усатых: Фараон, Мулытик, Батрак и 3 сорта листочковых: Темп, Дудары, Орловчанин 2, из них Батрак и Орловчанин 2 имели детерминантный тип ра!вития.
Для выявления свя!и репродукционной способности с донорно-акцепторными отношениями растений исполызовали метод пинцировки [9]. Была применена трехвариантная схема пинцировки бобов у растений: 1- бобы устранены на всех продуктивных узлах, кроме первого снизу; 2- бобы устранены на всех продуктивных узлах, кроме второго снизу; 3-бобы устранены на всех продуктивных у!лах, кроме третыего сни!у.
Пинцировку проводили, когда бобы достигали 80...90 % своих окончателыных линейных размеров, то есты когда они прекращали интенсивно увеличиватыся в длину и ширину и наступал период налива семян. Опытным материалом по каждому варианту служили 20 растений, площады делянок 10м2 при обычной норме высева и общепринятой агротехнике в !оне. Контролем служили интактные растения. Объекты исследований - сорта Темп и Фараон.
Полученные данные статистически обработаны по Б.А. Доспехову (1985).
Результаты и их обсуждение
В ре!улытате исследований установлено, что растения современных !ерновых сортов гороха при устранении полегания, ценотического
в!аимодействия, обеспечении оптималыной освещенности и га!ообмена всех листыев формируют в среднем 16 цветков, и! которых в последующем образуется 11 бобов с 7 семязачатками в каждом. Это даёт во!можносты растениям иметы к началу уборочной спелости в среднем 53 семени и! 83 во!можных (рис. 1).
То есты, даже при наиболее благоприятных у словиях произрастания генетический потенциал плодо- и семяобра!ования у современных растений гороха реализуется всего лишы на 68 и 64%, соответственно.
ш 70
ф 60 о
50
3 40 о
ш 30
20
10
0
I
I
л
ю
о
ю
Наименование репродуктивных органов
Рисунок 1 - Показатели репродукционного процесса растений гороха в отсутствии ценотического взаимодействия и полегания, в среднем за 2008-2009 гг.
Не высокая степены реализации генетического потенциала плодо- и семяобразования у растений современных сортов гороха в условиях Централыно-Черноземного региона России может быты обусловлена особенностями биоклиматических ресурсов данной !оны во!делывания, где один ра! в пяты лет могут проявлятыся !асухи и и!быточные увлажнения, а ФАР во время вегетации значителыно ниже, по сравнению к более южными регионами.
Анали! полученных эксперименталыных данных в ра!ные годы исследований пока!ывает, что
потенциальные возможности репродукционного процесса растений гороха существенно сокращаются, если во время генеративного развития погодньые условия ухудшаются. Так в 2008 году, когда во время цветения и налива семян отмечалась высокая температура воздуха и недостаток влаги, у одиноко растущих растений гороха сформировалось цветков и семян на 30,6 и 18,9% меньше соответственно, по сравнению с 2009 годом, с более благоприятными погодными условиями (табл. 1).
Но, наиболее значимое влияние на потенциальные во!можности репродуктивного процесса растений гороха в годы исследований ока!ывало их ценотическое взаимодействие. В условиях агроценоза (10 м2, норма высева 1,2 млн. семян на гектар) приближенному к прои!водственному посеву, у современных !ерновых сортов гороха количество цветков и бобов было снижено на 36 и 51 %, соответственно по сравнению с одиночно растущими растениями. И как следствие, количество
семязачатков и семян у растений так же было сформировано на 57 и 61 % меньше (рис. 2). Продуктивность семяобразования составила в данном случае всего 58 %. В результате масса семян у растений была на уровне 4,27 - 4,85 г, а на единицу площади - 3,8...4,3 т/га, что в 2,5 раза ниже потенциального значения.
Таблица 1 - Влияние погодных условий вегетации года на потенциальные возможности репродукционного процесса современных растений гороха
Годы исследований Количество на растение, шт
цветков бобов семязачатков семязачатков в бобе семян семян в бобе
2008 13,1 11,3 81,7 7,3 47,5 3,9
2009 18,9 11,3 84,3 7,4 58,6 4,9
Ср. зн. 16,0 11,3 83,0 7,3 53,0 4,4
90
80
си
70
I
СV
и 60 го а
|Г 50
0
“ 40
и
01
і 30
о
^ 20
10 0
] агроценоз
□ без ценотического
взаимодеиствия
цветки бобы семязачатки семязачатков семена семян в бобе
в бобе
Наименование репродуктивного органа
Рисунок 2 - Влияние агроценотического взаимодействия на реализацию ими репродуктивного потенциала,
среднее за 2008-2009 гг.
Не меньшее влияние на потенциальные во!можности репродукционного процесса растений гороха оказывал их генотип. В годы исследований у подвязанных одиночно растущих растений культуры генотипический интервал варьирования бобов находился в диапазоне 9,0 - 14,2; семязачатков -60,3 - 105,8; семян - 38,5 - 79,7.
Наибольшими показателями репродуктивной способности в агроценозе отличались растения сортов Мультик и Дударь, которые при идентичных условиях формировали семян на 33% больше, по сравнению с другими изученными сортами (Фараон, Батрак, Темп, Орловчанин 2) (табл. 2).
Причем, существенной генотипической
зависимости фактического плодо- и семяобразования в агроцено!е от потенциального уровня одиночно растущих подвязанных растений выявлено не было. К примеру, у растений того же Мультика вне агроценотического в!аимодействия количество бобов сформировалось даже меньше чем у большинства сортов, а семян - на уровне отдельных из них (Дударь). В тоже время в условиях агроценоза значение этих показателей у сорта Мультик были в 1,2-1,6 ра!а выше, что, по-видимому, ука!ывает на высокую агроценотическую конкурентную способность его растений по сравнению с другими сортами.
Таблица 2 - Влияние морфотипа растений на реализацию их репродуктивных, в среднем за 2008-2009 гг.
* вариант Число на растение, шт. Число в бобе, шт.
бобов семязачатков семян семязачатков семян
Усатый тип:
Физиологически ограниченный рост стебля
Фараон
контроль 4,7 32,3 16,9 7,0 3,6
опыт 12,4 85,8 47,9 6,9 3,7
Мультик
контроль 6,4 58,2 30,5 9,1 4,4
опыт 10,6 98,7 66,7 9,3 5,8
Детерминант
Батрак
контроль 7,3 40,9 17,5 7,1 2,9
опыт 12,3 87,0 48,3 7,0 3,5
Листочковый тип:
Физиологически ограниченный рост стебля
Темп
контроль 5,0 29,4 18,4 6,0 3,6
опыт 9,8 63,8 48,0 6,5 4,7
Дударь
контроль 4,9 32,8 22,4 6,6 4,2
опыт 11,7 79,4 64,0 6,7 5,0
Детерминант
о рловчанин 2
контроль 4,9 38,5 17,8 7,5 3,4
опыт 11,1 84,5 43,6 7,5 3,6
НСР05 2008 0,57 3,30 2,98 0,51 0,41
НСР05 2009 0,39 2,01 2,70 0,20 0,41
* контроль - в условиях агроценоза;
опыт - ценотическое взаимодействие отсутствует
Так же методом пинцировки установлено, что большее число семязачатков в бобах, достигших своих окончательных размеров, жизнеспособны и могут формировать физиологически зрелые семена, когда они обеспечены необходимыми для жи!недеятельности ассимилятами (табл. 3).
В результате удаления у растений гороха сортов Темп и Фараон отдельных плодов процесс абортирования семя!ачатков снижался в среднем с 45,4% до 28,6%, что согласуется с данными полученными Амелиным А.В. (2001).
При этом масса семян увеличивается: на первом снизу - в 1,6 (сорт Темп) и 2,2 (сорт Фараон) раза, на втором снизу - в 1,8 и 1,9 раза, на третьем снизу - в 2,0 и 2,5 ра!а соответственно, если на на остальных у!лах бобы отсутсвуют.
По нашему мнению, низкая плодо- и семяобразующая способность у современных !ерновых сортов гороха в !начительной степени может быть связана и с дисбалансом физиологически активных веществ (фитогормонов) в репродуктивный период развития растений. По экспериментальным данным Чайлахяна М.Х. и др. (1983), рост обычных высокорослых форм гороха обуславливается определенным, генетически !акодированным соотношением фитогормонов и ингибиторов. При во!никновении мутантов, обладающих одним или
несколькими генами карликовости, происходит значимое нарушение в соотношении фитогормонов и ингибиторов роста у их растений.
Т аблица 3 - Влияние донорно-акцепторных отношений на семяобразующую способность растений современных сортов гороха, 2009 г.
Вариант пинцировки Число семязачатков/семян в бобе вверх по узлам
1 2 3 4 среднее
Темп
Интактные растения 7 0 67 4,1 64 3,3 - 6,6±0,1 3,8±0,1
1 67 6,7±0,1
5,3 5,3±0,1
2 68 6,8±0,1
6,0 6,0±0,2
3 66 6,6±0,4
4,9 4,9±0,2
Фараон
Интактные 61 59 53 60 5,8±0,2
растения 3,7 3,7 3,5 3,7 3,6±0,3
1 68 6,8±0,1
4,5 4,5±0,1
2 66 6,6±0,3
4,4 4,4±0,1
3 62 6,2±0,3
3,9 3,9±0,2
Таблица 4 - Формирование семенной продуктивности растениями гороха при различных способах пинцировки бобов, 2009г.
Вариант пинциров- ки Масса семян с растения/ масса 1 семени при влажности 14% вверх по узлам, г.
1 2 3 4 в целом на растение
Темп
Интактные растения 2,07 0,29 2,22 0,29 1,60 0,28 - 5,4±0,15 0,29±0,01
1 3,39 0,33 - - - 3,39±0,08 0,33±0,07
2 - 3,99 0,33 - - 3,99±0,15 0,33±0,15
3 - - 3,27 0,34 - 3,27±0,14 0,34±0,14
Фараон
Интактные растения 1,53 0,27 1,62 0,27 1,13 0,25 0,44 0,23 5,0±0,34 0,26±0,01
1 3,35 0,34 - - - 3,35±0,02 0,34±0,02
2 - 3,05 0,30 - - 3,05±0,09 0,30±0,09
3 - - 2,81 0,32 - 2,81±0,06 0,32±0,06
По предварительным данным в вегетативной части 12-ти дневных проростков дикорастущей листочковой формы с индетерминантным типом роста стебля гиббереллинов и цитокининов содержится в среднем на 70 и 47% больше, соответственно по сравнению с современными детерминантными сортами.
Таким образом, потенциальные возможности плодо- и семяобразования современных растений гороха способны в условиях Центрально-
черноземного региона России обеспечить
формирование до 12,0 т/га семян. Реализация данного репродуктивного потенциала во многом свя!ана как с биоклиматическими и агроценотическими условиями прои!растания растений, так и их наследственными особенностями. Детальное выявление значение каждого из этих факторов имеет важное научнопрактическое !начение не только для прои!водства культуры в целом, но и для её селекции, в частности.
Литература
1. Амелин, А. В. Биологический потенциал гороха и его реали!ация на ра!ных этапах ра!вития культуры [Текст]/ А.В. Амелин // Селекция и семеноводство. - 1999. - №2-3. - С. 15-21.
2. Амелин, А. В. Морфофизиологические основы по-вышения эффективности селекции гороха: специаль-ность 03.00.12 «Физиология и биохимия растений» [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ, док. с.-х. наук / Александр Васильевич Амелин; [Орлов, гос. аграр-ный ун-т] - Орел, 2001. - с. 46.
3. Ахундова, В. А. Морфогенез и особенности потенциальной и реальной продуктивности однолетних бобовых растений [Текст]/
В.А. Ахундова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 62 с.
4. Ахундова, В. А. Морфогенез и особенности
потенциальной и реальной продуктивности однолетних бобовых растений [Текст]/ В.А. Ахундова // IV Международная научно-практическая конференция «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохо!яйственных растений»:
Материалы. - Ульяновск, 2002. - Т.1. - С. 209-211. -КВХ 5-7572-0084-7.
5. Водянова, О. С. Некоторые вопросы биологии развития гороха [Текст]: автореф. дис... канд. биол. наук. - Алма-Ата, 1967. - с. 26.
6. Водянова, О. С. К вопросу плодоношения у гороха [Текст]/ О.С. Водянова // Биология и география. - Алма-Ата. - 1968. - Вып.4. - С. 73.
7. Дмитриева, Г. А. Морфофизиологическая характеристика гороха [Текст]: автореф. дис. канд. биол.наук. - М.: МГУ, 1969. - 38 с.
8. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта [Текст]/Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1979. - 416 с.
9. Коновалов, Ю. Б. Оценка потенциальной
продуктивности колоса сортов яровой пшеницы разных периодов сортосмены [Текст]/
Ю.Б. Коновалов, В.В. Тарарина, Т.И. Хупацария // Сельскохозяйственная биология. - 1993. - Т.3. -
С. 117-123.
УДК 631.811.98:635.9:632.938.1
Г.А. Павленкова
гну расхн внииспк
М.А. Догадина, кандидат сельскохозяйственных наук ФГОУ ВПО Орел гау
ВЛИЯНИЕ СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА НА ВЫХОД СТАНДАРТНЫХ САЖЕНЦЕВ СИРЕНИ ПРИ ВЕГЕТАТИВНОМ РАЗМНОЖЕНИИ, ИХ ДАЛЬНЕЙШИЙ РОСТ И РАЗВИТИЕ
Рассматривается влияние современных перспективных стимуляторов роста растений на выход стандартных саженцев сирени при вегетативном размножении, способы улучшения субстрата для дальнейшего роста и развития декоративных культур.
Ключевые слова: сирень, биологически активные
вещества, зола, черенки.
Сирень - один из любимых красивоцветущих кустарников не только в России, но и зарубежом. Интерес к этой культуре обусловлен ее прекрасными декоративными качествами, нетребовательностью к условиям выращивания, достаточно высоким потенциалом экологической пластичности, а также большим сортовым и видовым разнообразием. Она может исполь!оваться в самых ра!личных категориях !еленых насаждений и типов посадок (живые и!городи, группы, куртины, солитеры), дает прекрасную срезку, является важной выгоночной культурой [3, 10, 25].
В условиях города сирень проявляет газо- и пылеустойчивость. Листовая поверхность молодой сирени !а лето !адерживает в 3 ра!а больше частиц пыли, чем широко применяемые в о!еленении тополь и липа [17]. Согласно исследованиям О. В. Чернышенко (2001), в условиях г. Москвы
Influence of modern perspective growth factors of plants on an exit of standard saplings of lilacs is considered at vegetative reproduction, ways of improvement of a substratum for the further growth and development of decorative cultures.
Key words: lilac, biologically active substances, ashes, shanks.
сирень обыкновенная адсорбирует до 0,5 г пыли с 1 м2 ассимиляционной поверхности. Аккумулируя на листьях пыль, растения способствуют повышению влажности воздуха, создавая тем самым определенный микроклимат, интенсивно снижают шум. Листья сирени поглощают из воздуха значительные количества сернистого ангидрида, фтористые соединения [1, 26], обладают
фитонцидными свойствами [2], что способствует оздоровлению окружающей среды.
Род Сирень (Syringa L.) относится к семейству Маслиновых (Oleaceae Lindl.) и включает около трех десятков видов, большая часть которых произрастает и культивируется в Китае. Все они по-своему красивы и сравнительно неприхотливы. Но самой популярной является сирень обыкновенная (Syringa vulgaris L.). Н а о сно ва нии С. обы к нов е нно й в настоящее время выведено более 2000 сортов, ра!личающихся
Вестник Орел Г Ay
июнь
№3(24)
2010
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_____________________________________________
Редакціюнньїй с o в е т: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам, председателя) Acтаxoв С.М.
Белкин Б.Л.
Блажмв А.А.
Брыкля О.А.
Бyярoв В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Гущина Т.В.
Дегтярев М.Г.
Зoтикoв В.И.
Иващук О.А.
Koзлoв А.С.
^знедов Ю.А.
Лoбкoв В.Т.
Лысенк Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Mаcалoв В.Н.
Hoвикoва Н.Е.
Павлoвcкая Н.Е.
Пoпoва О.В.
Прoка Н.И.
Савкин В.И.
Стендова Л.П.
Xрoмoв В.Н.
Шендаюв А.И. (oтвeтств, секретарь) Ермакoва Н.Л. (редактор)
Адрес редакции: 302019, г, Орел,
Ул , Генерала Рoдинa, 69, Teлeфoн: (4862)454037 Факс: (4862)454G64 E-mail: nichogau@yandex,ru E-mail: nich4@orelsau,ru
Cвидeтeльствo o регистрации ПИ 3ФС77-21514 oт 11,07, 2005 г,
Texничeский peдaктop Moсинa А,И, Cдaнo в нaбop 21,06,2010 Пoднисaнo в печать 28,06,2010 Фopмaт 60x84/8, Бумага oфсeтнaя. Гарнитура Таймс,
Объём 12,5 усл, неч, л, Тираж 300 экз, Издaтeльствo Орел ГАУ, 302028, г, Орел, бульвар Избеди, 19, Лицензия ЛР3021325 oт 23,02,1999 г,
Журнал peкoмeндoвaн ВАК Mинoбpнayки Рoссии для публикаций нayчныx paбoт, oтpaжaющиx oснoвнoe нayчнoe сoдepжaниe кaндидaтскиx и дoктopскиx диссертаций
Содержание номера
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА
Чекалин Е.И., Амелин А.В., Кондыков И.В. Содержание пигментов в листьях и прилистниках у разных по степени окультуренности сортообразцов гороха
полевого........................................................................ 2
Пикунова А.В., Корниенко Н.Н., Павловская Н.Е., Князев С.Д. 8Э8-ПААГ
электрофорез запасных белков семян смородины чёрной...............................5
Лысенко Н.Н., Зернова Н.В. Влияние глубины заделки семян и граминицидов на
развитие растений Луепа fatua.....................................................8
Лякина О.А., Самсонова Н.Е., Новикова Н.Е. Влияние фосфатов пониженной растворимости и кремния на продуктивность и химический состав
сельскохозяйственных культур.................................................... 12
Мотылева С.М., Резвякова С.В. Влияние цеолита Хотынецкого месторождения на
некоторые физиологические показатели и урожайность крыжовника....................17
Панарина В.И., Амелин А.В. О влиянии погодных условий, ценотического в!аимодействия и морфотипа растений на потенциальное и реальное плодо- и
семяобразование современных сортов гороха....................................... 21
Павленкова Г.А., Догадина М.А. Влияние стимуляторов роста на выход стандартных
саженцев сирени при вегетативном размножении, их дальнейший рост и развитие......25
Кирсанова Е.В., Тиняков Л.А., Злотников А.К. Новые элементы технологии
возделывания многорядного ячменя сорта Вакула в условиях Орловской области......32
Гнеушева И.А., Павловская Н.Е., Яковлева И.В. Биологическая активность грибов
рода ТгісИоііегта и их промышленное применение.................................. 36
Резвякова С.В. Отбор зимостойких гибридных сеянцев яблони в раннем возрасте......39
Догадина М.А. Влияние нетрадиционных удобрений и биологически активных веществ
на укореняемость зеленых черенков хризантем..................................... 42
Стародубцев В.Н., Степанова Л.П. Коренькова Е.А. Экологическая оценка эффективности действия ра!личных форм биологически активных веществ на посевные
качества и урожайность яровой пшеницы............................................47
Колбасова Н.И., Решетникова С.Н., Игнатова Т.Д. Сравнительный анализ адаптированности растительных семейств-цено!ообра!ователей в ра!личных фитоценозах Среднего Поволжья....................................................50
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА
Воропаев А.И., Петрова А.Н. Земельно-ипотечное кредитование сельского хозяйства. 54 Жиляков Д.И., Зарецкая В.Г. Современные проблемы анализа финансовоэкономического состояния организаций различных сфер деятельности................ 58
Сухорукова Н.В. Совершенствование экономических отношений в молочном
подкомплексе АПК................................................................ 65
Анохин А.А., Мальцева Е.С. Временная занятость несовершеннолетних граждан как фактор социально-экономического развития региона (на примере Орловской области). 70 Фидирко И.А. Современные тенденции формирования качества жизни сельского
населения....................................................................... 73
Малыгина Т.Ю. Вопросы формирования рационального землепользования
сельскохозяйственных организаций.................................................75
Волобуева Т. А. Экономическое положение и приоритеты развития малого бизнеса на селе............................................................................ 78
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРИИ
Ко*лов А.С., Пискунова О.Г., Митин А.Н., Мартынов В.Ю. Эффективная система выращивания ремонтного молодняка - важное условие увеличения производства молока 82 Дедкова А.И., Сергеева Н.Н. Клинико-физиологическое состояние свиней на откорме
при уплотненном содержании...................................................... 84
Шадская А.В. Влияние электропунктурной рефлексотерапии на течение острого
асептического синовита у собак.................................................. 88
Самусенко Л.Д., Мамаев А.В. Стимуляция репродуктивной функции коров
биоэнергетическими методами......................................................92
Дементьев С.В. Влияние пробиотиков, тонизирующих препаратов, минеральных
добавок и средств природного происхождения на молочную продуктивность коров..... 95
Учасов Д.С., Ярован Н.И., Сеин О.Б. Влияние пробиотического препарата «Проваген»> на физиолого-биохимический статус и продуктивность молодняка свиней............. 97
© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2010
