CC BY
50
университета им. Н.И. Лобач евского, 2008. - №1. -с.77-80.]
10. Методы экспериментальной микологии [Текст] /под ред. В.И. Билай. - Киев: Наукова Думка, 1982.
11. Молина, С. В. Экспресс-метод отбора
микроорганизмов-продуцентов биомолекул
фитостимуляторов [Текст]/ С.В.Молина,
Ф.К.Алимова// Электронный журнал «Структура и динамика молекулярный систем». - №6, А. - 2009.
УДК 634.11:631.527:632.4
С.В. Резвякова, кандидат сельскохозяйственный наук ФГОУ ВПО Орел ГАУ
ОТБОР ЗИМОСТОЙКИХ ГИБРИДНЫХ СЕЯНЦЕВ ЯБЛОНИ В РАННЕМ ВОЗРАСТЕ
В статье дана оценка влияния генетического разнообразия исходных родительских форм на выход морозоустойчивых гибридных сеянцев яблони двухлетнего возраста после искусственного промораживания в лабораторных условиях при критических температурах, соответствующих второму и третьему компонентам зимостойкости в условиях ЦЧР. Выявлена тесная связь между подмерзанием почек и тканей в раннем и плодоносящем возрасте. Ключевые слова: яблоня, зимостойкость, повреждающие факторы зимнего периода, искусственное промораживание.
При создании зимостойких сортов яблони актуальной остается задач а отбора гибридных сеянцев в раннем возрасте. Поскольку приходится иметь дело с ограни енным коли еством испытуемого материала (1-3 ветки), то невозможно оценить вновь созданные генотипы по всем основным компонентам зимостойкости. Наиболее опасными в условиях Центрально-Черноземного региона являются максимальные морозы до - 40°С в середине зимы и резкие перепады температур в период оттепели. Эти повреждающие факторы соответствуют 2-му (устой ивость к крити еским морозам в закаленном состоянии в середине зимы) и 3-му (способность сохранять устойчивость к морозам в период оттепели в конце зимы) компонентам зимостойкости.
Метод искусственного промораживания в
контролируемых условиях позволяет выявить
генотипы, которые выдерживают крити еские температуры, характерные для зоны возделывания, с обратимыми повреждениями. Моделирование в лабораторных условиях основных стресс-факторов зимовки позволяет интенсифицировать селекционный процесс, проводить ускоренную оценку гибридных сеянцев яблони в раннем возрасте по степени подмерзания по ек и тканей и отбраковывать недостато но зимостойкие генотипы, тем самым, освобождаться от селекционного брака до высадки сеянцев в селекционный сад. В результате
сокращаются площади и затраты на создание новых сортов.
Возможности ранней диагностики
морозоустой ивости сеянцев яблони методом искусственного промораживания на али изу ать в 70-е годы прошлого столетия сотрудники Всероссийского селекционно-технологи еского
института садоводства и питомниководства (ВСТИСП) Н.В. Ефимова, М.М. Тюрина и Г.А. Гоголева. Было исследовано более 10 тысяч гибридных сеянцев яблони, полу енных от
In article the estimation of influence of a genetic variety of initial parental forms on an exit cold-resistant hybrid seedlings apple-trees of two-year age after artificial freezing is given in laboratory at the critical temperatures corresponding to the second and third components of winter hardiness. The close connection between injury kidneys and fabrics at early and fructifying age is revealed. Practical results are submitted in this article.
Key words: apple-tree, winter hardiness, injurical factors of the winter period, artificial freezing.
скрещивания сортов с разным уровнем зимостойкости [1, 2, 3, 4, 5, 6].
Несмотря на определенные достижения в решении данного вопроса, селекционеры до сих пор выгсказывают сомнения в правомочности отбора в раннем возрасте. Поэтому целыю настоящих исследований бышо определит* влияние
генетического разнообразия исходных форм на выход зимостойких гибридных сеянцев яблони и выявит* связы между подмерзанием яблони в раннем и плодоносящем возрасте.
Материал и методика исследований
Исследования выполнены: во Всероссийском
науч но-исследователыском институте селекции плодовых кулытур в лаборатории зимостойкости плодовых и ягодных кулытур в 1995-2000 гг. и 2008 г.
Объектами исследований послужили 826 гибридных сеянцев яблони 2-х летнего и 66 плодоносящего возраста разного генети еского происхождения, созданных под руководством и непосредственном уч астии академика РАСХН Е.Н. Седова.
Во всех комбинациях скрещивания одним из родителей является донор устойчивости к парше (ген vf или vm). Другая родителыская форма является носителем комплекса хозяйственно-ценных признаков или одного из них, таких как зимостойкосты, компактносты, самоплодносты, скороплодносты, витаминносты, высокие
технологи еские ка ества и др.
Искусственное промораживание проводили по методике М.М. Тюриной и Г.А. Гоголевой [7]. Однолетние приросты гибридных сеянцев яблони двухлетнего и плодоносящего возраста промораживали при минус 40оС в январе после стандартной закалки (при минус 5 и минус 10оС в течение 7 дней на каждом режиме) и затем при минус
25 оС после пятидневной оттепели при 2оС в конце февраля (2+3 компоненты зимостойкости). Во время опыта температуру снижали со скоростыю 5оС в ас, время промораживания составляло 10 асов. Оценку
повреждений проводили методом отращивания веток в сосудах с водой, определяя побурение тканей по 6-ти балльной шкале, где 0 - повреждения
отсутствуют, 5 - гибель тканей.
Результаты и их обсуждение
Искусственное промораживание вызвало подмерзание вегетативных почек и древесины. Степень подмерзания почек варьировала в зависимости от происхождения гибридных сеянцев в среднем по семье от 0,8 до 2,6 балла. Высокая моро-оустойчивость почек отмечена в потомстве семей Мелба х 16-40-111* (* - происхождение гибридных сеянцев приведено в таблице), Ренет Черненко х 22-34-93, 16-40-111 х 7-1-112, 16-40-111 х Кандиль синап, Ренет Черненко х Свежесть, 16-40-111 х Антей. Средний балл подмерзания почек по семьям составил 0,8 - 1,6 балла. Коэффициент вариации изучаемого признака в вышеназванных комбинациях скрещивания достаточно высокий и составил 55,3 -85,7 %.
От критических морозов в закаленном состоянии в наибольшей степени страдает древесина. Средний балл повреждения древесины по семьям варьировал от 2,0 до 3,3 балла. Высокой морозоустойчивостью отличается гибридное потомство семьи Мелба х 1640-111, степень подмерзания составила 2,0 балла. Коэффициент вариации степени подмерзания древесины по семьям ниже, чем почек и составил 25,8 - 46,8 %.
Для качественной оценки проявления признака моро-оустойчивости в гибридном потомстве яблони вычислялась степень доминирования, или пока-атель наследования признака (Нр).
С этой целью использовали формулу Ф. Петр и К. Фрей, разработанную для полевых культур и успешно апробированную О.В. Масюковой [8] на плодовых растениях:
Нр = (Б1 - МБ) / (ИБ - МБ), где
Б1 - символ среднего значения признака в гибридной семье;
МБ - среднее значение признака между обоими родителями;
НБ - значение признака лучшего родителя.
Степень доминирования может принимать любые значения: от -: до +:. При этом могут наблюдаться следующие случаи:
1) < Нр < -1 - отрицательное сверхдоминирование (отрицательный гетерозис);
2) -1 < Нр < -0,5 - отрицательное доминирование;
3) -0,5 < Нр < +0,5 - промежуточное проявление при-нака;
4) +0,5 < Нр < +1 - положительное доминирование;
5) +1 < Нр < +: - положительное сверхдоминирование (положительный гетерозис).
Наследование морозоустойчивости древесины гибридным потомством комбинации скрещивания 1640-111 х Антей может быть охарактеризовано как сверхположительное доминирование, семьи Мелба х 16-40-111 как положительное доминирование (рис. 1), семей Ренет Черненко х 22-34-93, Ренет Черненко х Соор - 10 как промежуточное проявление признака (рис. 2).
В семьях Ренет Черненко х Флорина и Ренет Черненко х Свежесть отмечено отрицательное доминирование по изучаемому признаку, в семье 16-
40-111 х 7-1-112 выявлено отрицательное с верхдоминирование (рис. 3).
30 3,
20
10 /
О А _ Ь Л 5
подмерзание (балл)
Рисунок 1 - Характер наследования морозоустойчивости древесины гибридным потомством семьи Мелба х 16-40-111. Положительное доминирование.
(Р1 и Р2 - степень подмерзания соответственно материнской и отцовской форм)
го
\0
' I 1 ..1. I I ■
О ( г. ь 4 5
подмерзание (балл)
Р исунок 2 - Хар актер наследо вания мо ро зоустойчиво сти древесины гибридным потомством семьи Ренет Черненко х Соор-10. Промежуточное наследование
Изучаемые комбинации скрещивания значительно различаются по выходу зимостойких сеянцев. В семьях Ренет Черненко х 22-34-93, Ренет Черненко х Соор - 10, 16-40-111 х Антей и Мелба х 16-40-111 выход сеянцев с подмер-анием древесины до 1,5 балла составил 26,0 - 36,4 %. Минимальное количество -имостойких сеянцев отобрано в семье 1640-111 х 7-1-112 (3,7 %).
.1. ■■ \/------------- -------—1—1__________■
о 1 I 3 5 5
подмерзание (балл)
Рисунок 3 - Характер наследования морозоустойчивости древесины гибридным потомством семьи 16-40-111 х 7-1-112. Отрицательное сверхдоминирование
Анализ результатов свидетельствует о существенном различии по выходу зимостойких сеянцев при использовании сорта Ренет Черненко и сеянца 16-40-111 с разными партнерами (рис. 4). Так, в комбинациях скрещивания с сортом Ренет Черненко в качестве материнского родителя выход зимостойких сеянцев варьирует в пределах 9,8 - 27,7 %. При аналогичном использовании формы 16-40-111 выход зимостойких сеянцев составил 3,7 - 29,1 %. Подобные факты отмечают на яблоне С.Ф. Агапкина [3], Т.В. Макеева [6], Н.И. Савельев [9, 10] и др. Это свя-ано с ра-ными специфическими
комбинационными способностями родительских пар, выявить которые удается только путем предварительных скрещиваний.
В семье Ренет Черненко х Соор - 10 выделен один сеянец с зимостойкостью по сумме второго и третьего компонентов на уровне высоко-имостойкого сорта яблони Коричное полосатое, т.е. вегетативные почки, кора, камбий и древесина выдержали заданные режимы без повреждений.
Зимостойкость на уровне Грушовки московской (подмерзание древесины - 0,5-0,7 балла, почек - 0,5 балла, кора и камбий сохранялись -доровыми) установлена у двух сеянцев семьи Мелба х 16-40-111.
выход зимостойких сеянцев
Рисунок 4 - Выход зимостойких гибридных сеянцев яблони в связи с происхождением
Для определения связи между степенью подмер-ания почек и тканей в раннем и плодоносящем во-расте одни и те же гибридные сеянцы яблони в количестве 66 штук семьи № 4279 -22-26-143 (Уэлси х ОЯ38Т17) х 23-10-115 (Уэлси х 13-65-3) были искусственно проморожены при одних и тех же режимах в 1996 и 2008 годах.
В зиму 1996 году после воздействия указанными в разделе «методика» режимами степень подмерзания вегетативных почек гибридного потомства двухлетнего во-раста варьировала в пределах 0,0 - 1,2 балла, древесины - 0,0 - 2,0 балла. Кора повреждений не имела. На уровне высокозимостойкого сорта Коричное полосатое (подмерзание до 1,0 балла) было выявлено 18,2 % сеянцев, на уровне зимостойкого сорта Антоновка обыкновенная (подмерзание в пределах 1,1-2,0 балла) - 48,5 %. Количество недостаточно -имостойких сеянцев составило 33,3 %.
Весной 1996 года были взяты оставшиеся однолетние приросты со всех сеянцев яблони в школе сеянцев и привиты в селекционном саду в крону плодоносящих деревьев, исполь-уемых в качестве скелетообра-ователей.
Зимой 2008 года опыт повторили при аналогичных режимах искусственного промораживания. Испытанию подвергли однолетние приросты тех же гибридных сеянцев, что и в 1996 г.
Степень подмерзания вегетативных почек составила 2,2 - 4,0 балла, древесины - 1,7 - 4,5 балла. На уровне и выше Антоновки обыкновенной выявлена устойчивость к заданным морозам у 59,5 % сеянцев.
Анализ полученных результатов позволяет сделать вывод о снижении устойчивости к моро-у вегетативных почек и древесины яблони при наложении двух повреждающих факторов в плодоносящем во-расте по сравнению с двухлетним. Понижение зимостойкости вероятнее всего связано с неудовлетворительным агротехническим состоянием сада, в ре-ультате чего деревья имели слабые приросты и, соответственно, условия вегетационного периода и осени не способствовали в должной степени успешному прохождению фа- -акаливания деревьев перед предстоящей-имой.
В процессе исследований установлена сильная свя-ь между степенью подмер-ания вегетативных почек и древесины в раннем и плодоносящем возрасте, соответственно 0,91* и 0,92*.
Выводы
1. Уровни устойчивости по сочетанию 2+3 компонентов -имостойкости наследуются в потомстве определенным числом растений. При этом наблюдается выщепление отдельных гибридных форм с проявлением как положительной, так и отрицательной трансгрессии. По выходу сеянцев с морозоустойчивостью на уровне и выше Антоновки обыкновенной наибольшую селекционную ценность среди и-учаемых комбинаций скрещивания представляют следующие: Мелба х 16-40-111, 16-40111 х Антей, Ренет Черненко х Соор-10 и Ренет Черненко х 22-34-93.
2. Тесная связь между зимостойкостью яблони в раннем и плодоносящем во-расте свидетельствует о правомочности отбора по и-учаемому при-наку генотипов яблони в раннем во-расте с целью интенсификации и ускорения селекционного процесса.
Литература
1. Ефимова, Н. В. Диагностика зимостойкости гибридных сеянцев яблони в раннем возрасте [Текст]/ Н. В. Ефимова, Г. А. Гоголева // Селекция яблони в СССР: Всесоюз. совещ. по селекции яблони. - Орел, 1980. - Орел, 1981. - С. 40-44.
2. Ефимова, Н. В. Ранняя диагностика зимостойкости в селекции яблони [Текст]: автореф. дисс. ...канд. с.-х. наук. /Н. В. Ефимова. - М., 1984. -
26 с.
3. Ефимова, Н. В. Оценка точности ранней диагностики -имостойкости в селекции яблони [Текст]/ Н.В. Ефимова // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. - М., 1993. - С. 37-42.
4. Агапкина, С. Ф. Наследование высокого уровня -имостойкости в гибридном потомстве яблони
[Текст]: дисс. „.канд. с.-х. наук/ С.Ф. Агапкина. - М., 1988. - 139 с.
5. Кичина, В. В. Методические указания по селекции яблони [Текст]/ В.В. Кичина. - М., 1988. -61 с.
6. Макеева, Т. И. Компоненты зимостойкости в селекции яблони [Текст]: авторе/. дисс.... канд. с.-х. наук/ Т.И. Макеева. - М., 1991. - 23 с.
7. Тюрина, М. М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных культур [Текст]/ М. М. Тюрина, Г .А. Гоголева. - М., 1978. - 48 с.
8. Масюкова, О. В. Математический анализ в селекции и частной генетике плодовых пород [Текст]/ О.В. Масюкова. - Кишинев, 1979. - 189 с.
9. Савельев, Н. И. Наследование устойчивости яблони к низким температурам и возможности получения трансгрессивных генотипов [Текст]/ Н.И. Савельев // Селекция на -имостойкость плодовых и ягодных культур: матер. совещ. Москва, 15-17 сентября 1992 г. - М.:ВСТИСП, 1993. - С. 3036.
10. Савельев, Н. И. Селекционно-генетическая оценка яблони в средней полосе России [Текст]: дис с . ... доктора с.-х. наук/ Н.И. Савельев. - М., 1998. - 447 с.
УДК 631.811.98:635.9:632.938.1
М.А. Догадина, кандидат сельскохозяйственных наук ФГОУ ВПО Орел ГАУ
ВЛИЯНИЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ УДОБРЕНИЙ И БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА УКОРЕНЯЕМОСТЬ ЗЕЛЕНЫХ ЧЕРЕНКОВ ХРИЗАНТЕМ
Рассматриваются способы утилизации отходов, посредством их использования в комплексе с биологически активныгми веществами при выгращивании и размножении хризантем.
Ключевые слова: биологически активныге вещества, зола, осадок сточныа вод, отходыы утилизация, хризантема.
Проблема утилизации все возрастающих объемов отходов остро стоит в современном мире. Размеры обра-ующихся отходов, миграция содержащихся в них токсикантов в окружающей среде приобрели опасный характер для нормального функционирования экосистем ра-личного иерархического уровня и живых компонентов этих экосистем. В связи с этим во-никает реальная необходимость ра-работки стратегии регуляции уровней -агря-ненности, ба-ирующихся на в-аимосвя-анных и в-аимообусловленных процессах их круговорота.
К мероприятиям, которые лежат в основе этой стратегии можно отнести ра-работку новых экологически бе-опасных приемов утили-ации обра-ующихся отходов.
В Российской Федерации сложилось неблагоприятное положение с очисткой территории населенных мест. В стране скопилось более 80 млрд. тонн твердых бытовых и промышленных отходов, в том числе 1,5 млрд. тонн токсичных отходов, создающих реальную угрозу здоровью населения.
Общая площадь занятых отходами земель превышает 2 тысячи квадратных километров, при этом ежегодно вновь образуется 30 млн. тонн твердых бытовых и 120 млн. тонн промышленных отходов. Несмотря на провозглашение в государственной политике в области обращения с отходами по-иций о миними-ации обра-ования отходов, количество ежегодно обра-ующихся отходов в стране неуклонно растет. Исполнение других позиций государственной политики в области обращения с отходами о приоритете исполь-ования отходов над их ра-мещением не всегда реали-уемо при имеющихся
Ways of recycling of a waste, by means of their use in a complex with biologically active substances are considered at cultivation and reproduction of chrysanthemums.
Key words: biologically active substances, ashes, deposit of sewage, waste, recycling, chrysanthemum.
гигантских объемах образования отходов по следующим причинам: 1) количество продукции, которое может быть произведено из образующихся отходов с помощью имеющихся технологий использования отходов гораздо выше, чем в этом существует необходимость; 2) технологии
исполь-ования отходов в большинстве случаев требуют -атраты больших энергетических ресурсов (чем для аналогичного использования природных ресурсов), что вновь, в свою очередь, влечет -а собой образование значительного количества отходов.
Поэтому размещение отходов в окружающей среде - неизбежное следствие производственной деятельности человека, причем в количественном выражении - более распространенное, чем иные виды утилизации отходов [4].
Данная проблема является одной из самых основных для города Орла. Ежегодно увеличение отходов на душу населения составляет 4-6%, что в три раза превышает скорость роста населения. В Орле за год образуется более 70 тысяч тонн отходов, 60 процентов которых составляют бытовые отходы жителей, остальные появляются в ре-ультате деятельности предприятий.
В большинстве случаев отходы одного прои-водства являются сырьем для других производств. При этом основная задача состоит в и-ыскании во-можностей для применения их в сельскохо-яйственном прои-водстве, где можно было бы построить свою деятельность на них, как на вторичных материальных ресурсах. Необходимо всестороннее и-учение, а -атем и внедрение отходов в технологический процесс при выращивании
Вестник Орел Г Ay
июнь
№3(24)
2010
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_____________________________________________
Редакционный совет: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Брыкля О.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Гущина Т.В.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Хромов В.Н.
Шендаков А.И. (ответств. секретарь) Ермакова Н.Л. (редактор)
Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Телефон: (4862)454037 Факс:(4862)454064 E-mail: nichоgau@yandex.ru E-mail: nich4@orelsau.ru
Свидетельство о регистрации ПИ #ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.
Технический редактор Мосина А.И. Сдано в набор 21.06.2010 Подписано в печать 28.06.2010 Формат 60х84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 12,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР#021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера научное обеспечение развития растениеводства
Чекалин Е.И., Амелин А.В., Кондыков И.В. Содержание пигментов в листьях и прилистниках у разных по степени окультуренности сортообразцов гороха
полевого......................................................................... 2
Пикунова А.В., Корниенко Н.Н., Павловская Н.Е., Князев С.Д. 8Э8-ПААГ
электрофорез запасных белков семян смородины чёрной...............................5
Лысенко Н.Н., Зернова Н.В. Влияние глубины заделки семян и граминицидов на
развитие растений Ауепа fatua.....................................................8
Лякина О.А., Самсонова Н.Е., Новикова Н.Е. Влияние фосфатов пониженной растворимости и кремния на продуктивность и химический состав
сельскохозяйственных культур..................................................... 12
Мотылева С.М., Резвякова С.В. Влияние цеолита Хотынецкого месторождения на
некоторые физиологические показатели и урожайность крыжовника....................17
Панарина В.И., Амелин А.В. О влиянии погодных условий, ценотического в-аимодействия и морфотипа растений на потенциальное и реальное плодо- и
семяобразование современных сортов гороха........................................ 21
Павленкова Г.А., Догадина М.А. Влияние стимуляторов роста на выход стандартных
саженцев сирени при вегетативном размножении, их дальнейший рост и развитие......25
Кирсанова Е.В., Тиняков Л.А., Злотников А.К. Новые элементы технологии
возделывания многорядного ячменя сорта Вакула в условиях Орловской области.......32
Гнеушева И.А., Павловская Н.Е., Яковлева И.В. Биологическая активность грибов
рода ТпсИа^егта и их промышленное применение..................................... 36
Резвякова С.В. Отбор зимостойких гибридных сеянцев яблони в раннем возрасте......39
Догадина М.А. Влияние нетрадиционных удобрений и биологически активных веществ
на укореняемость зеленых черенков хризантем...................................... 42
Стародубцев В.Н., Степанова Л.П. Коренькова Е.А. Экологическая оценка эффективности действия ра-личных форм биологически активных веществ на посевные
качества и урожайность яровой пшеницы............................................47
Колбасова Н.И., Решетникова С.Н., Игнатова Т.Д. Сравнительный анализ адаптированности растительных семейств-цено-ообра-ователей в ра-личных фитоценозах Среднего Поволжья....................................................50
экономические аспекты развития аграрного сектора
Воропаев А.И., Петрова А.Н. Земельно-ипотечное кредитование сельского хозяйства. 54 Жиляков Д.И., Зарецкая В.Г. Современные проблемы анализа финансовоэкономического состояния организаций различных сфер деятельности................. 58
Сухорукова Н.В. Совершенствование экономических отношений в молочном
подкомплексе АПК................................................................. 65
Анохин А.А., Мальцева Е.С. Временная занятость несовершеннолетних граждан как фактор социально-экономического развития региона (на примере Орловской области). 70 Фидирко И.А. Современные тенденции формирования качества жизни сельского
населения........................................................................ 73
Малыгина Т.Ю. Вопросы формирования рационального землепользования
сельскохозяйственных организаций.................................................75
Волобуева Т. А. Экономическое положение и приоритеты развития малого бизнеса на селе............................................................................ 78
актуальные вопросы животноводства и ветеринарии
Козлов А.С., Пискунова О.Г., Митин А.Н., Мартынов В.Ю. Эффективная система выращивания ремонтного молодняка - важное условие увеличения производства молока 82 Дедкова А.И., Сергеева Н.Н. Клинико-физиологическое состояние свиней на откорме
при уплотненном содержании....................................................... 84
Шадская А.В. Влияние электропунктурной рефлексотерапии на течение острого
асептического синовита у собак................................................... 88
Самусенко Л.Д., Мамаев А.В. Стимуляция репродуктивной функции коров
биоэнергетическими методами......................................................92
Дементьев С.В. Влияние пробиотиков, тонизирующих препаратов, минеральных
добавок и средств природного происхождения на молочную продуктивность коров...... 95
Учасов Д.С., Ярован Н.И., Сеин О.Б. Влияние пробиотического препарата «Проваген» на физиолого-биохимический статус и продуктивность молодняка свиней............. 97
© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2010
