CC BY
57
УДК 574.003.12:631.861: [633.11:631.559+633.11:631.53.01
В.Н. Стародубцев, аспирант Л.П. Степанова, доктор сельскохозяйственных наук Е.А. Коренькова, кандидат сельскохозяйственных наук ФГОУ ВПО Орел ГАУ
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА И УРОЖАЙНОСТЬ
ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
Доказано, что использование гумусовых веществ вермикомпостов и их органоминеральныгх производныгх оказы1вает наибольшее действие на посевныге качества семян яровой пшеницы1 Дарья и рекомендуется для использования данного приема в производственные условиях, т. к. решает проблему утилизации отходов производства их биотехнологической переработкой и получения не только органического удобрения, но и органоминеральныгх биологически активныгх веществ. Ключевые слова: биологически активныге вещества,
вермикомпостирование, отходы производства,
предпосевная обработка семян, яровая пшеница, адаптивныге свойства растений.
В настоящее время для получения высоких и устойчивых урожаев растениеводческой продукции наряду с эффективными агро- и фитотехническими приемами необходимо широко применять биологические препараты - бактериальные удобрения на основе полезных групп микроорганизмов и разные виды агрономических микроудобрений.
При вовлечении в сельскохо"яйственное производство залежных (бросовых) земель самой острой проблемой является борьба с сорняками, выбор конкурентноспособной культуры, биопрепаратов и микроудобрений, которые будут способствовать получению максимального урожая, повышению адаптивности растений и плодородия почвы.
В мировом "емледелии исполь"уется большой набор удобрительных форм, повышающих урожайность "ерновых культур. Поиск наиболее эффективных биопрепаратов и микроудобрений, повышающих адаптивные свойства растений и плодородие почвы, является важнейшей задачей современного "емледелия.
Для выращивания высоких и устойчивых урожаев с хорошим качеством продукции очень важно получать своевременные, полноценные и дружные всходы оптимальной густоты. Поэтому проблема стимулирования, или ингибирования, прорастания семян и происходящих в них процессов "анимает важное место в современном растениеводстве как в теоретическом, так и в практическом отношениях. К числу перспективных технологических приемов, обеспечивающих повышение урожайности и качества продукции, следует отнести метод предпосевной обработки семян ра"личными факторами химической природы, в том числе и фиторегуляторами.
В связи с этим важное значение имеет применение фи"иологически активных веществ, способствующих повышению устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды, росту
урожайности и качества продукции.
It is proved that the use of humus substances of vermicomposts based on waste production, and their organo-mineral derivatives has the greatest effect on seed quality of spring wheat "Daria" and is recommended to use this in production environment, because it solves the problem of waste production their biotechnological processing and get organic fertilizers and biologically active substances.
Key words: biologically active substances, vermicompost, waste production, spring wheat, adaptive properties of plants, processing of seeds before crop
Цель нашего исследования состояла в изучении посевных качеств семян яровой пшеницы Дарья и характера изменений их показателей под действием различных удобрительных стимулирующих форм. Яровая пшеница сорта Дарья рекомендована для возделывания в производстве по Орловской области в 2005 году.
Материалы и методика исследований.
В качестве физиологически активных веществ использовали следующие препараты.
1. Аквамикс - водорастворимый комплекс микроэлементов в хелатной форме. Применяется для предотвращения и компенсации недостатка микроэлементов. Используется при протравливании семян зерновых, дражировании семян овощных, корнеплодовых культур, некорневых подкормок и внесении с поливом в открытом и защищенном грунте. Применение Аквамикса способствует: более полному усвоению элементов питания, увеличению устойчивости растений к неблагоприятным факторам внешней среды, ускорению цветения и завязывания плодов, предупреждению заболеваний хлорозами, снижению содержания нитратов в плодах и овощах.
2. Азотовит - бактериальное биоудобрение комплексного действия, суспензия несимбиотических свободноживущих азотфиксирующих бактерий. За один вегетационный период бактерии Азотовита способны накопить от 50 до 80 килограмм азота на 1 га в пересчете на действующее вещество.
3. Фосфатовит - микробное биоудобрение комплексного действия. Суспензия несимбиотических свободнодвижущих силикатных бактерий. Бактерии Фосфатовита, будучи нанесенными на семена или внесенные в почву путем опрыскивания, начинают активно размножаться, особенно интенсивно заселяя поверхность корней растения и прикорневую зону. Бактерии активно расщепляют нерастворимую минеральную часть почвы (мусковиты, апатиты, слюды, фосфориты и т.д.) и трифосфаты, переводя
фосфор и калий в форму, легко усваиваемую растениями, улучшая минеральный режим питания.
4. Водорастворимые органо-минеральные соединения, извлекаемые из вермикомпоста на основе лузги гороха, осадка сточных вод, навоза свиного и цеолита (60:15:20:5) с химическим составом: Сорг - 22,925,0%; N - 1.98%; К20 - 1,2-2,3%; Р205 - 2,07%; К20 - 64,6-84,0 мг/кг; Р205 - 93,8-127,8 мг/кг; N-N03 - 6565-8520 мг/кг; рН - 5,2-6,5.
5. Водорастворимые органоминеральные соединения, и"влекаемые и" вермикомпоста на основе лу"ги гречихи, дефеката, цеолита и шлака (40:35:10:15) с химическим составом: Сорг - 20,9-23,1%; N - 0,85-
0,92%; К20 - 0,64-0,90%; Р205 - 0,6-0,94%; К20 -21,7-40,5 мг/кг; Р205 - 14,7-21,0мг/кг; N-N03 - 10371097 мг/кг; рН - 7,0-7,7.
6. Гумусовые вещества, извлекаемые из вермикомпоста на основе лу"ги гороха, осадка сточных вод, навоза свиного и цеолита (60:15:20:5), раствором 0,1н. Ш0Н.
7. Гумусовые вещества, извлекаемые из вермикомпоста на основе лу"ги гречихи, дефеката, цеолита, шлака в соотношении 40:35:10:15 раствором
0,1 н. Ш0Н.
8. Водная вытяжка из удобрительной формы на основе шлака и цеолита в соотношении 1:2
Лабораторная всхожесть семян практически во всех вариантах превосходила контрольный вариант на 1,75-7,25%. Отмечено так же, что в результате обработки семян происходит "начительная стимуляция "ародышевых корешков и ростков. Результаты исследований показывают, что под действием биологически активных веществ происходит усиление силы роста, что проявляется в увеличении длины "ародышевых корешков и ростков. Самая наибольшая длина ростка и корня была установлена при обработке семян раствором гумусовых органоминеральных соединений, и"влекаемых и" вермикомпоста на основе лу"ги гречихи, дефеката, цеолита и шлака. Длина ростка увеличилась на 4,5 см, а "ародышевого корня на 4,0
Водные вытяжки готовили в соотношении 1:5, щелочные вытяжки готовили в соотношении вермикомпост: раствор - 1:20 и доводили
отфильтрованные вытяжки до рН 7,0. В лабораторном опыте семена "амачивали раствором удобрительных форм на 30 минут. Контролем служили семена, з амоченные в дистиллированной воде. Проращивание семян в л абораторных условиях осуществляли согласно ГОСТу 12038-84.
Результаты и их обсуждение Предпосевная обработка семян яровой пшеницы исследуемыми препаратами по-ра"ному влияет на энергию прорастания и всхожесть семян в лабораторных условиях (табл. 1). Энергия
прорастания семян, обработанных водорастворимыми минеральными соединениями, и"влекаемыми и" шлака и цеолита (1:2), была ниже контрольного варианта на 0,57%, а обработка гумусовыми органоминеральными соединениями, и"влекаемыми и" вермикомпоста (лузга гороха + ОСВ + навоз св. + цеолит 60:15:20:5) на 1,8%. Во всех остальных вариантах отмечается повышение энергии прорастания семян, обработанных стимулирующими веществами, на 3,9-6,2%.
см. При обработке семян водорастворимыми формами микро- и макроэлементов, и"влекаемыми и" шлака и цеолита, длина ростков во"растала на 2,9 см, а длина зародышевого корня увеличивалась на 0,31 см.
При этом действие как водорастворимых органоминеральных форм, и"влекаемых и" вермикомпостов, так и гумусовых их соединений в большой степени проявляется в увеличении длины "ародышевых корней проростков. Данное явление очень важно при прорастании семян в экстремальных условиях весенне-летнего периода, так как по"воляет прогно"ировать и обеспечивать более интенсивный рост и развитие растений в полевых условиях.
Усиление ростовых процессов - реакция универсальная, так как в"аимодействие любого фактора со
Таблица 1 - Влияние биологически активных веществ на посевные качества семян
Варианты опыта Энергия прорастания (%) Всхожесть (%) Длина ростка (см) Длина корня (см) Сырая биомасса проростков Сухая биомасса проростков
1. Контроль (вода) 88,35 91,0 10,46 10,27 3,24 0,52
2. Аквамикс 92,20 94,50 10,88 11,24 4,15 0,65
3. Водная вытяжка (шлак+цеолит) 87,68 92,75 13,57 12,58 3,46 0,65
4. Водная вытяжка (вермикомпост: лузга гороха+ОСВ+навоз+цеолит) 92,85 96,50 12,05 12,37 3,38 0,64
5. Гумусовые вещества вермикомпоста -//- 86,55 97,25 11,24 13,73 3,96 0,67
6. Водная вытяжка (вермикомпост: лузга гречихи+дефекат+ цеолит+шлак 94,63 98,25 12,86 14,98 4,25 0,74
7. Гумусовые вещества-//- 0,57 1,91 0,48 0,23 0,16 0,77
НСР05 0,57 1,91 0,48 0,23 0,16 0,045
структурой клетки вы"ывает сдвиги в интенсивности и направленности обмена. Эти сдвиги, осуществляемые на ранних этапах роста и ра"вития растений, в период его наибольшей пластичности и восприимчивости могут ока"ывать решающее влияние на происхождение дальнейших стадий ра"вития.
При проведении предпосевной обработки семян органическими соединениями и микроэлементами происходит интенсивное накопление сухой массы ростков и обра"ующихся корешков.
Таким обра"ом, проведенные исследования и анали" полученных ре"ультатов прорастания семян
яровой пшеницы показывают, что используемые нами вещества положительно влияют на посевные качества опытной культуры. Активи"ация ростовых процессов от действия данных факторов проявляется как в лабораторных, так и в полевых условиях.
Изучение в полевых условиях эффективности действия предпосевной обработки семян яровой пшеницы Дарья микроудобрениями Аквамикс пока"ало преимущество новой удобрительной формы для повышения посевных качеств семян (табл. 2) и урожайности яровой пшеницы.
Таблица 2 - Влияние микроудобрения на структуру и урожайность яровой пшеницы Дарья
Варианты опыта Число колосьев, шт/м2 Длина колоса, см Число зерен в колосе, шт Масса зерна с колоса, г Масса 1000 "ерен, г Масса колоса, г Урожайность, ц/га
1. Контроль (без обработки) 468 7,63 29,35 1,01 34,41 1,27 42,55
2. Обработка семян Аквамиксом 508 8,23 33,25 1,22 36,69 1,63 55,88
3. Азотовит+фосфатовит+ аквамикс 614 7,54 33,55 1,30 38,75 1,66 71,88
4. Азотовит+фосфатовит 580 7,94 35,50 1,33 37,46 1,66 69,44
Число колосьев яровой пшеницы к периоду полной спелости в среднем составило в контроле 468 шт/м2, а при использовании Аквамикса - 508 шт/м2. В изучаемых условиях показатели развития колоса были следующими: длина колоса в контроле
достигала 7,63 см; масса колоса - 1,27 г; число зерен в колосе - 29,4 шт; масса "ерна с одного колоса -1,01 г; масса 1000 зерен - 34,4 г. Положительное влияние микроудобрения Аквамикс на посевные качества семян яровой пшеницы способствовало улучшению важнейших пока"ателей ра"вития
колоса: длина колоса - 8,23 см; масса колоса - 1,63г; число "ерен в колосе - 33,3 шт; масса "ерен в одном колосе - 1,22 г; масса 1000 зерен - 36,7 г, то есть все пока"атели ра"вития колоса под действием
Аквамикса были выше контрольного варианта.
Биологическая урожайность яровой пшеницы в контроле составила 42,55 ц/га, а по Аквамиксу -55,88 ц/га.
Таким образом, улучшение посевных качеств семян яровой пшеницы при обработке их микроудобрительной формой Аквамикс
способствовало повышению полевой всхожести, увеличению пока"ателей формирования густоты продуктивного стеблестоя, улучшению пока"ателей ра"вития колоса и урожайности "ерна.
Использование бактериальных удобрений
Азотовита и Фосфатовита способствовало
улучшению условий роста растений яровой
пшеницы и формированию продуктивных стеблей. Улучшались показатели качественной оценки колоса, во"растала масса колоса, число "ерен в колосе и их масса, при этом возрастало количество продуктивных колосьев на 1 м2 до 614 шт, что обеспечило увеличение урожайности "ерна до 71,88 ц/га, что превышало действие удобрений Аквамикс на 16 ц, а пока"атели контрольного варианта на 29,3
ц/га. Таким образом, использование микроудобрения и его сочетания с бактериальными препаратами является эффективным приемом повышения устойчивости растений к стрессовым погодным условиям и повышению урожайности.
Выводы
1. Установлено положительное действие водораство-римых минеральных веществ шлака и цеолита и водорастворимых органоминеральных соединений и гуматов натрия, извлекаемых из вермикомпостов, на посевные качества яровой пшеницы Дарья.
2. Улучшение посевных качеств семян яровой пшеницы при обработке их микроудобрительной формой Аквамикс и бактериальными препаратами А"отовит и Фосфатовит способствовало повышению полевой всхожести, увеличению пока"ателей формирования густоты продуктивного стеблестоя, ра"вития колоса и повышению урожайности "ерна.
Литература
1. Кудашкин, М. И Использование клевера лугового, а"ота и микроэлементов в технологиях возделывания продовольственной пшеницы» [Текст]/ М.И. Кудашкин, В.Г. Печаткин, А.А. Артемьев //Растениеводство. - 2005г. - № 5. -Стр. 7-9.
2. Хамаев, А. А. Физиологические процессы и продуктивность ра"личных экотипов. яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья [Текст]/ А. А. Хамаев // Растениеводство. - 2005г. -№2. - Стр.10.
Вестник Орел Г Ay
июнь
№3(24)
2010
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_____________________________________________
Редакционный совет: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Брыкля О.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Гущина Т.В.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Хромов В.Н.
Шендаков А.И. (ответств. секретарь) Ермакова Н.Л. (редактор)
Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Телефон: (4862)454037 Факс:(4862)454064 E-mail: nichо[email protected] E-mail: [email protected]
Свидетельство о регистрации ПИ 7ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.
Технический редактор Мосина А.И. Сдано в набор 21.06.2010 Подписано в печать 28.06.2010 Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 12,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР7021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера научное обеспечение развития растениеводства
Чекалин Е.И., Амелин А.В., Кондыков И.В. Содержание пигментов в листьях и прилистниках у разных по степени окультуренности сортообразцов гороха
полевого........................................................................ 2
Пикунова А.В., Корниенко Н.Н., Павловская Н.Е., Князев С.Д. SDS-ПААГ
электрофорез запасных белков семян смородины чёрной...............................5
Лысенко Н.Н., Зернова Н.В. Влияние глубины заделки семян и граминицидов на
развитие растений Avena fatua.....................................................8
Лякина О.А., Самсонова Н.Е., Новикова Н.Е. Влияние фосфатов пониженной растворимости и кремния на продуктивность и химический состав
сельскохозяйственных культур.................................................... 12
Мотылева С.М., Резвякова С.В. Влияние цеолита Хотынецкого месторождения на
некоторые физиологические показатели и урожайность крыжовника....................17
Панарина В.И., Амелин А.В. О влиянии погодных условий, ценотического в"аимодействия и морфотипа растений на потенциальное и реальное плодо- и
семяобразование современных сортов гороха....................................... 21
Павленкова Г.А., Догадина М.А. Влияние стимуляторов роста на выход стандартных
саженцев сирени при вегетативном размножении, их дальнейший рост и развитие......25
Кирсанова Е.В., Тиняков Л.А., Злотников А.К. Новые элементы технологии
возделывания многорядного ячменя сорта Вакула в условиях Орловской области.......32
Гнеушева И.А., Павловская Н.Е., Яковлева И.В. Биологическая активность грибов
рода Trichoderma и их промышленное применение................................... 36
Резвякова С.В. Отбор зимостойких гибридных сеянцев яблони в раннем возрасте......39
Догадина М.А. Влияние нетрадиционных удобрений и биологически активных веществ
на укореняемость зеленых черенков хризантем..................................... 42
Стародубцев В.Н., Степанова Л.П. Коренькова Е.А. Экологическая оценка эффективности действия ра"личных форм биологически активных веществ на посевные
качества и урожайность яровой пшеницы............................................47
Колбасова Н.И., Решетникова С.Н., Игнатова Т.Д. Сравнительный анализ адаптированности растительных семейств-цено"ообра"ователей в ра"личных фитоценозах Среднего Поволжья....................................................50
экономические аспекты развития аграрного сектора
Воропаев А.И., Петрова А.Н. Земельно-ипотечное кредитование сельского хозяйства... 54 Жиляков Д.И., Зарецкая В.Г. Современные проблемы анализа финансовоэкономического состояния организаций различных сфер деятельности................ 58
Сухорукова Н.В. Совершенствование экономических отношений в молочном
подкомплексе АПК................................................................ 65
Анохин А.А., Мальцева Е.С. Временная занятость несовершеннолетних граждан как фактор социально-экономического развития региона (на примере Орловской области). 70 Фидирко И.А. Современные тенденции формирования качества жизни сельского
населения....................................................................... 73
Малыгина Т.Ю. Вопросы формирования рационального землепользования
сельскохо"яйственных органи"аций................................................ 75
Волобуева Т. А. Экономическое положение и приоритеты развития малого бизнеса на селе............................................................................ 78
актуальные вопросы животноводства и ветеринарии
Козлов А.С., Пискунова О.Г., Митин А.Н., Мартынов В.Ю. Эффективная система выращивания ремонтного молодняка - важное условие увеличения производства молока 82 Дедкова А.И., Сергеева Н.Н. Клинико-физиологическое состояние свиней на откорме
при уплотненном содержании...................................................... 84
Шадская А.В. Влияние электропунктурной рефлексотерапии на течение острого
асептического синовита у собак.................................................. 88
Самусенко Л.Д., Мамаев А.В. Стимуляция репродуктивной функции коров
биоэнергетическими методами..................................................... 92
Дементьев С.В. Влияние пробиотиков, тонизирующих препаратов, минеральных
добавок и средств природного происхождения на молочную продуктивность коров..... 95
Учасов Д.С., Ярован Н.И., Сеин О.Б. Влияние пробиотического препарата «Проваген» на физиолого-биохимический статус и продуктивность молодняка свиней............. 97
© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2010
