CC BY
4
Изменение выходного уровня телевизионного передатчика позволяет плавно регулировать уровень напряженности поля в пределах от нескольких единиц до 180 В/м.
Описанная установка отвечает всем требованиям медико-биологического эксперимента и используется при изучении воздействия реального широкополосного телевизионного сигнала на биологические объекты.
Литература
1 Айзенберг Г. 3.. Ямпольский В. Г., Терешин О. И. Антенны УКВ Ч. 1, —М„ 1977.
2. Велоцерковский Г. В. Антенны. — М., 1962.
3. Говорков В. А. Электрические и магнитные полях— М., 1968.
4. Уил К- .'И., Кинн Дж. Б. //Труды ин-та инженеров по электронике и радиоэлектронике (ТИИЭР), 1983.— 'Г. 71, № 2.
5. Ширман Я■ Д■ Радиоволноводы и объемные резонаторы. — М„ 1959.
Поступила 2G.0S.86
©€>30pS»I
УДК 614.71/.73:313.13
Н. Н. Костродымов, А. В. Ершов
О ВЛИЯНИИ АТМОСФЕРНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ
ЦОЛИУВ, Москвг.; Калужская областная санэпидстанция
В нашей стране проделана значительная работа по изучению влияния атмосферных загрязнений на здоровье населения. В отношении некоторых частных отраслей промышленности, разработаны рекомендации, направленные на оптимизацию санитарного надзора и научных исследований в этой области [19—21].
На современном этапе развития народнохозяйственного комплекса страны перед гигиенистами стоят важные задачи по интенсификации исследований в области гигиены атмосферного воздуха в различных отраслях промышленности, гигиенической характеристике новых и малоизученных источников загрязнения атмосферы, разработке и совершенствованию методических и нормативных документов.
В связи с этим представляет интерес ретроспективный анализ выполненных исследований по изучению влияния атмосферных загрязнений частных отраслей промышленности на здоровье населения и гигиенической оценке некоторых малоизученных отраслей и отдельных производств. С этой целью нами было проанализировано 146 рефератов и научных работ отечественных авторов, опубликованных в 1981 — 1985 гг.
Анализ литературы показал, что предметом исследований гигиенистов за этот период явилось изучение состояния здоровья населения -в связи с загрязнением атмосферного воздуха объектами 10 отраслей промышленности. Удельный вес публикаций по частным отраслям промышленности составил: нефтяная и нефтеперерабатывающая, газовая промышленность — 23,8%, черная металлургия — 17,7%,
угольная промышленность — 14%, цветная металлургия — 10,5%, химическая и нефтехимическая промышленность — 10,5%, объекты теплоэнергетики — 3,5%, промышленность стройматериалов — 1,4 %> сельское хозяйство — 1,4%, пищевая промышленность — 0,7%. 15,8% публикаций представляют собой работы чисто методического плана.
Таким образом, 42,4 % всех исследований было посвящено оценке влияния на здоровье населения атмосферных загрязнений 3 отраслей производства конструкционных материалов и химических продуктов, 46,3 % — 4 отраслей топливно-энергетического комплекса, 2,8% — 3 отраслей агропромышленного комплекса. Вне поля зрения гигиенистов оказались предприя-^ тия машиностроительного комплекса — МСК (12 подотраслей), т. е. той области тяжелой индустрии, которая определяет уровень Научно-технического прогресса. В доступной литературе мы не нашли обобщенных данных о вкладе объектов МСК в загрязнение атмосферного воздуха населенных мест. Вместе с тем анализ литературы свидетельствует, что технологические процессы на предприятиях ААСК, даже самые современные, могут являться источниками загрязнения атмосферного воздуха. Так, работа высокопроизводительных комплексов холодно-^ высадочных и резьбонакатных автоматов сопровождается выбросом аэрозолей масел, изготовление деталей методом прессования — окиси углерода, травление деталей — паров кислот, химико-термическая обработка, жидкая штамповка, электролизоционные методы обработки — паров кислот, электролитов, обезжи-
риваиие и окраска — паров кислот и растворителей [1, 3, 5, 8]. Подсчитано, что на одном из заводов по изготовлению тракторных деталей, расположенном в центральном районе города, за послевоенный период объем производства вырос более чем в 50 раз, что привело к определенному увеличению загрязнения атмосферного воздуха [5]. Методические рекомендации по гигиенической оценке объектов МСК. и изу-' чению возможного неблагоприятного влияния их атмосферных выбросов на здоровье населения отсутствуют.
Вне поля зрения гигиенистов в прошедшем пятилетии оказались н такие отрасли производства конструкционных материалов и химических продуктов, как лесная, целлюлозно-бумажная, деревообрабатывающая, представленные целлюлозно-бумажными комбинатами, мебельными фабриками и другими объектами, загрязняющими атмосферный воздух зловонными и токсичными соединениями (метилмеркаптгн, димстилдисульфид, сероводород, хлор, двуокись хлора) [9, 14, 15]. Хотя в предыдущие годы и была дана оценка целлюлозно-бумажному производству, утверждены соответствующие мето-i дические рекомендации, однако в них отсутствуют сведения о влиянии атмосферных выбросов на здоровье населения. Не оценено влияние на здоровье населения атмосферных выбросов мебельного производства.
Анализ опубликованных работ показал, что еще отсутствуют материалы о выявлении возможного неблагоприятного воздействия на население атмосферных загрязнений таких отраслей агропромышленного комплекса, как мясомолочная, рыбная, мукомольно-крупяная, комбикормовая, сахарная промышленность, нет и соответствующих методических рекомендаций.
Мясомолочная промышленность представлена широкой сетью мясокомбинатов, молочных заводов, которыми выпускается более 100 наи-®менований основной продукции, в том числе (в тыс. т/год) растительное масло — 2494, соло-мас — 1115, синтетические моющие средства — 154. Производство этой продукции в ряде случаев сопровождается загрязнением атмосферного воздуха. Так, в процессе получения растительного масла в качестве растворителя используются экстракционные бензины, потери которых составляют тысячи тонн. В 1984 г. потери этого растворителя при переработке семян подсолнечника, хлопчатника и сои составили около 7 тыс. т. Основная часть этих потерь ^связана с выбросами в атмосферу из-за недостаточной герметизации технологического оборудования [7, 17, 22, 25].
В литературе отсутствуют достаточно полные данные, характеризующие молочную промышленность как источник загрязнения атмосферного воздуха. Известно, что отдельные технологические процессы (получение сухого моло-
ка) связаны с выбросом в атмосферу белковой пыли. Так, работа только одной установки — вихревой сушки молока типа Д-4-ОГВ — сопровождается выделением в воздушную среду 2 кг готового продукта в 1 ч [17].
Среди проанализированных публикаций только 1 работа посвящена изучению влияния на здоровье населения атмосферных выбросов предприятий парфюмерно-косметической промышленности. Эта отрасль представлена эфиро-масличными заводами, парфюмерно-косметическими фабриками, производствами для получения синтетических и натуральных душистых веществ. В атмосферный воздух с выбросами объектов этой отрасли поступают сотни соединений, большинство из которых не имеет гигиенической характеристики. Установлено, что при производстве каждого душистого соединения происходит выделение в атмосферу целого «букета» химических веществ. Так, производство цитраля сопровождается выделением в атмосферный воздух ацетилена, ацетона, цитраля, диметилвинилбикарбинола, изопрена, изобута-на, метилгептена, пренилхлорида, толуола [4]. Учитывая, что в стране налажено производство десятков душистых веществ, вопросы санитарной охраны атмосферного воздуха, гигиенического нормирования отдельных компонентов выбросов представляют весьма актуальную и сложную задачу, тем более что мощности объектов отрасли постоянно растут: за последние годы производство душистых веществ выросло более чем в 10 раз. При отсутствии очистных сооружений это приводит к постоянному и возрастающему загрязнению атмосферного воздуха органическими соединениями [12, 13]. В результате наших исследований в атмосферном воздухе вблизи заводов синтетических душистых веществ на расстоянии 300 м обнаружены высшие спирты и фенол.
Среди опубликованных работ мы не нашли исследований, связанных с оценкой возможного неблагоприятного влияния атмосферных выбросов табачной промышленности. В настоящее время около 100 предприятий этого производства (табачно-ферментационные заводы, табачные фабрики) обладают большими мощностями. В 1983 г. на табачно-ферментационных заводах было выработано более 370 тыс. т табака, произведено 377 млрд. штук папирос и сигарет [2, 26]. Вредные факторы табачного производства обычно сводят к биологическому действию табачной пыли, поэтому основным мероприятием по защите атмосферного воздуха является концентрация ныли в аспирационных системах и последующая очистка их на возду-хоочистных сооружениях (циклоны и руковные фильтры). Однако практика показывает, что есть и другой вредный фактор, который до сих пор не учитывался при осуществлении воздухоохранных мероприятий,— это загряз-
3*
— 67 —
нение атмосферного воздуха органическими соединениями, входящими в состав восточных Табаков. Учитывая, что одной из основных тенденций развития табачного производства является рост объемов выпускаемой продукции и использования ароматизированных Табаков, следует ожидать дальнейшего увеличения выбросов органических (душистых) веществ в атмосферу.
Хлебопекарная промышленность также относится к не изученной с гигиенических позиций подотраслей пищевой промышленности. Ее объекты, как правило, расположены в зоне жилой застройки. Технологический процесс производства хлебопекарной продукции сопровождается выбросом в атмосферу различных пахучих веществ. На обследованных нами кондитерских фабриках запахи органических веществ определяются на расстоянии до 1000 м от источника их образования. На ряде производств существуют группы загрязнителей атмосферного воздуха, для кондитерского производства — это ароматические эссенции, ванилин, алифатические амины [6, 10, 18, 23].
В работах, опубликованных в одиннадцатой пятилетке, мы не выявили материалов, связанных с изучением влияния на здоровье населения атмосферных выбросов предприятий легкой промышленности, которые широко представлены в инфраструктуре народнохозяйственного комплекса (ткацкие, кожевеные предприятия и др.). Уже ориентировочное знакомство с технологическим процессом этих предприятий ставит исследования в этом направлении в разряд актуальных. Так, производство тканных и не-тканных материалов сопровождается выбросом в атмосферу платяной пыли, красильное — борной, серной кислот, нитрозоаминов, производство аппретированных тканей — формальдегида [11, 16, 24, 27].
Таким образом, проведенный анализ показал, что в одиннадцатой пятилетке научные публикации были посвящены изучению отраслей промышленности, вносящих ведущий вклад в загрязнение атмосферного воздуха населенных мест. Вместе с тем публикаций по некоторым отраслям промышленности, развивающимся высокими темпами, еще явно недостаточно. Остаются не изученными в гигиеническом плане такие отрасли пищевой промышленности, как табачная, хлебопекарная, мясомолочная и другие, предприятия которых расположены вблизи жилых районов.
Несмотря на интенсивные исследования по изучению возможного влияния атмосферных загрязнений частных отраслей промышленности
на здоровье населения, только для отдельных
из них в настоящее время разработаны методические рекомендации.
Литература
1. Алексеев С. В., Артамонова В. Г., Заухин Д. П. и др.//Всероссийский съезд гигиенистов и санитарных врачей, 6-й: Материалы. — М., 1985. — С. 81—87.
2. Ануфриева В. П. // Табак. — 1978. — № 3. — С. 3—5. *
3. Балобин О. М. // Машиностроитель. — 1986. — № 1.— С. 5—6.
4. Бахтинов А. А., Родионова И. Э.. Линник В. В., Залис
B. М. II А^асло-жир. нром-сть.— 1981. — № 3. — С. 44— 47.
5. Белов А. И.. Иванова И. В., Постоева Е. Д.. Постоев И. И. // Машиностроитель.— 1986. — № 2. — С. 18— 20.
6. Богод Л. М„ Ермакова Т. П., Головня Р. В. н др. // Хлебопекар. и кондитер, пром-сть.— 1982. — № 3.—
C. 29—31.
7. Варваров В. В., Никонов И. Г., Полянский. К. К. // Молоч. пром-сть. — 1985. — № 1, —С. 41—42.
8. Видлович Н. И. II Машиностроитель.— 1986. — Л1" 2.— С. 45—48.
9. Гигиеническая оценка влияния газовых выбросов целлюлозного производства на организм. — Л.. 1978.
10. Гришин А. С.//Хлебопекар. и кондитер, пром-сть. — 1981, — №3. — С. 2—3.
11. Гущина Э. М., Захаркина Л. И., Легчилина Л. М. ф и др. // Текстильная пром-сть. — 1986. — № 2. — С. 73— 74.
12. Золотарев Е. Г., Нейман Л. Ю. '/Маело-жир. пром-сть. — 1977. — № 8. —С. 1—7.
13. Зюков Д. Г. Ц Там же. — № 7. — С. 1—5.
14. Иванян С. /О., Пантелеева С. Д.. Казариков В. М. // Бумаж. пром-сть. 1986. —№ 1, —С. 29—31.
15. Иоффе Л. О. //Там же.— 1986, —№ 3. — С. 36—38.
16. Климавичюте Р. А., Жямайтатис А. И., Снечкуса А. П. II Текстильная пром-сть. — 1986. — № 2. — С. 59— 61.
17. Коваленко И. П., Яретик Н. А., Шахрай Г. И. и др.// Масло-жир. пром-сть.— 1985.— № 8.— С. 27—28.
18. Кудинова Н. ¿.//Хлебопекар. и кондитер, пром-сть.— 1981, —№ 10, —С. 4—5.
19. Методические рекомендации по исследованию выбросов канцерогенных углеводородов в атмосферу от коксохимического производства. — Киев, 1978.
20. Методические указания по санитарной охране атмосферного воздуха в районах размещения предприятий^ нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности.— М., 1984.
21. Методические указания по гигиенической оценке предприятий угольной промышленности как источников загрязнения атмосферного воздуха. — М., 1983.
22. Назаров Ю. Ф.. Сивкина Н. С. // Масло-жир. пром-сть. — 1984. — № 7. — С. 26—29.
23. Прохоров В. Р., Рахманова К. Г. Проектирование промышленных предприятий. — ЛЛ., 1964.
24. Сакович В. С. // Текстильная пром-сть.— 1986.—№ 2.— С. 19—21.
25. Чубидзе Б. Н.. Мазняк Н. Е.Ц Масло-жир. пром-сть. — 1981. — № 6. — С. 22—29.
26. Шепелев Н. Н., Васильева Т. В., Сатина Л. Н., Рыбкин Е. Т. /I Табак. — 1984. — № 1,—С. 7—8.
27. Янышева Н. Я., Черниченко И. А., Литвиченко О. НШ и др. // Канцерогенные Ы-питрозосоедннепия и их предшественники-— образование и определение в окружающей среде. — Таллин, 1984. — С. 15—17
Поступила 27.06.86
