О ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА РЕЧНЫХ ПОЙМ БАШКИРИИ И ИХ КАРТОГРАФИРОВАНИИ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Б. М. МИРКИН

О ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА РЕЧНЫХ ПОИМ БАШКИРИИ И ИХ КАРТОГРАФИРОВАНИИ

Пестрота растительного покрова речных пойм, связанная с многообразием исходов «борьбы» зонального и интразонального комплексов факторов среды (Еленевский, 1936), делает обязательным условием картографирования типизацию не отдельных фитоценозов, а их закономерных пространственных сочетаний. В общем плане этот вопрос имеет уже достаточно обширную литературу, хотя конкретных примеров классификации типов неоднородности пойменных сообществ сравнительно немного (Сочава, 1962; Тимофеев, 1962; Гуричева, 1965; Ильина, 1968). По этой причине могут представить известный интерес данные, полученные при маршрутных обследованиях пойм Башкирии в период 1959—1967 гг. Описанию условий формирования растительности и характеристике фито-ценотических единиц была посвящена специальная публикация (Миркин, 1968). Заметим лишь, что достаточно большая территория Башкирии — свыше 140 тыс. км2 — и разнообразие климата (лесная, лесостепная и степная зоны) и геолого-геоморфологических структур (Предуралье, Урал, Зауральский пенеплен) обусловливают значительное многообразие и типов фитоценозов и их сочетаний.

Мы не считаем нужным давать обзор литературы, посвященной принципам выделения территориальных единиц. Напомним только, что Т. И. Исаченко (1969) выделяла три уровня сочетаний фитоценозов: микрокомбинации, мезокомбинации и макрокомбинации. Классификация неоднородностей растительного покрова в зависимости от факторов, ее обусловливающих, обсуждается в статье Н. П. Гуричевой, 3. В. Кара-мышевой, Е. И. Рачковской (1967), которые выделяют комплексы, микропоясные ряды и серии растительных сообществ.

При тщательном исследовании неоднородность может быть вскрыта даже там, где, на первый взгляд, растительность производит впечатление

А*

51

вполне гомогенной. Типы неоднородности отражают специфику района, поэтому, приняв вышеназванные уровни, проанализируем возможности использования понятий «комплекс», «серия» и «микропоясный ряд» в условиях пойм Башкирии.

Понятие «комплекс» авторы цитированных работ понимают достаточно узко. Это форма проявления неоднородности, при которой отдельные небольшие участки фитоценозов многократно и относительно закономерно чередуются на генетически однородной территории. Авторы связывают комплексность преимущественно с областью полупустыни, где фактором ее формирования выступает мозаичность распределения солей в почве. В условиях пойм Башкирии этот тип неоднородности отсутствует, хотя в степном Предуралье на отдельных сегментах поймы р. Демы намечается пятнистость, обязанная засолению. Однако здесь еще нет столь четких границ и достаточной многократности повторения пятен, чтобы отнести такие участки к комплексам.

Серии, или эколого-генетические ряды, наоборот, представлены в пойме очень широко, как и микропоясные (экологические) ряды, но специфика динамичного ландшафта речной долины заключается в том, что любой экологический ряд является фиксированным в пространстве динамическим рядом сукцессионной серии. Поэтому различать серии и экологические ряды в условиях пойм нецелесообразно, что хорошо показано И. С. Ильиной (1968), рассматривающей все разнообразие пойменной растительности достаточно обширного участка Оби как обобщенный динамический ряд.

Учитывая эти особенности растительности поймы, мы считаем возможным вести типизацию на трех уровнях — микрокомбинации, мезоком-бинации и макрокомбинации, не подразделяя типы сочетаний на серип или микропоясные ряды. При этом названные уровни были увязаны с системой разделения пойменного ландшафта на эколого-генетические зоны (прирусловая, первая и вторая высотные ступени центральной зоны, притеррасная), каждая из которых в условиях конкретного района имеет свой закономерный набор фитоценозов.

Микрокомбинации — это первый уровень неоднородности; размеры слагающих их элементов — фитоценозов — измеряются несколькими метрами. Микрокомбинации — это части эколого-генетической зоны. Их примером могут служить наборы поясов прибрежноводной растительности по берегу реки или старицы, гамма переходов растительного покрова от днища лога до вершины гривы. Отграниченность элементов микрокомбинации друг от друга чаще нечеткая, что отражает непрерывность экологических условий и растительности. Микрокомбинации могут обобщаться в типы и группы типов, которые полезны при картографировании в масштабе не мельче, чем 1: 10 ООО. Типизация микрокомбинаций — труднейшая работа, требующая специальных усилий и совершенных методов. Поскольку нас не интересовали карты столь крупных масштабов, исследований для построения классификации микрокомбинаций мы не проводили.

Мезокомбинации — это второй уровень неоднородности. Размеры контуров, занимаемых одной мезокомбинацией, по Т. И. Исаченко, могут колебаться от десятка до сотен метров. Это территориальное подразделение занимает обычно целую эколого-генетическую зону поймы в пределах участка долины, находящегося в сходном климатическом и геолого-геоморфологическом окружении. Для типизации мезокомбинаций мы использовали две единицы — тип мезокомбинаций и группа типов мезокомбинаций.

К типу мезокомбинаций мы относим все мезокомбинации, находящиеся в одной и той же эколого-генетической зоне поймы и ха-

рактеризующиеся сходным набором ассоциаций, отражающим общность физико-географической среды. Так, например, в прирусловых зонах пойм рек Уфы, Белой, Юрюзани встречаются два достаточно хорошо различимых типа мезокомбинаций: типичный осокоревый и ветловый. Первый связан преимущественно с песчаными п гравелистыми фракциями, второй — с супесчаными и суглинистыми. В обоих случаях рельеф гривистый, и в результате этого возникает мозаика микрокомбинаций и более или менее однородных контуров отдельных фитоценозов. В центральной зоне пойм рек Башкирии могут быть выделены липово-дубовый, пихтово-липовый, осиново-дубовый и галофитно-степной типы мезокомбинаций.

Наименование типам мезокомбинаций дается по доминанту, характерному для большинства ассоциаций сочетания, или по индикаторным видам, свойственным фитоценозам в специфических условиях формирования типа мезокомбинации. Иногда может быть указан и непосредственно признак среды, но «топологизация» наименований мезокомбинаций вовсе не означает отсутствия у них характерных фитоценотических черт, это делается лишь из соображений удобства.

Типы мезокомбинаций, как и типы фитоценозов, могут быть специфическими, как галофитно-степной или нардосмиево-осокоревый, или широко распространенными, как комбинации прирусловой и притеррасной зон, обязанные наличию сильно действующих интразональных факторов среды. Типы мезокомбинаций — основные единицы при составлении карт от м. 1:10 000 до м. 1:300 000. В масштабе мельче 1:100000, разумеется, могут найти отражение не все типы мезокомбинаций.

Типы мезокомбинаций со сходными составом доминантов и индикационными признаками объединяются в группы типов мезокомбинаций, которые названы по этим общим признакам. Так, все типы, в которых преобладают ассоциации с доминированием осокоря и ветлы, и фрагменты ивняков из Salix triandra L., S. rossica Nas., S. dasyciados Wimm., S. acutifolia Willd. на аллювии входят в одну группу типов, названную ивово-осокоревой. Все типы мезокомбинаций первой высотной ступени центральной зоны пойм, где характерным доминантом выступал вяз, объединяются в вязовую группу, для второй высотной ступени центральной зоны пойм группа мезокомбинаций названа дубовой, а для притеррасной зоны — черноольховой.

Поскольку в условиях пойм Башкирии в пределах одного отрезка реки сравнительно редко встречается два типа мезокомбинаций из одной группы,1 а чаще типы мезокомбинаций из одной группы замещают друг друга при изменении физико-географической среды, выигрыш при переходе от картирования типов мезокомбинаций к их группам практически отсутствует. В условиях более крупных пойм картирование групп мезокомбинаций, возможно, будет целесообразным и позволит провести некоторую генерализацию.

Макрокомбинации охватывают все зоны поймы в пределах однородного отрезка долины. Понятно, что как макрокомбинацию можно рассматривать только сравнительно крупную пойму, ширина которой не менее 500 м. Для более мелких пойм типичны мезокомбинации, поскольку эти реки, как правило, нечетко разделяются на эколого-генетические зоны или представлены всего одной зоной (так, многие мелкие горные поймы — это, по-существу, только прирусловая зона). Нами выделяются типы макрокомбинаций, которые характерны для пойм в условиях однородного климатического окружения и при сходном характере водосбора.

1 В прирусловой зоне могут чередоваться типичный осокоревый и ветловый типы или в центральной зоне степных рек липово-дубовый тип часто дополняется галофитно-степным.

Типы макрокомбинаций могут быть отражены на картах м. 1:300 ООО— 1 :1 ООО ООО. Название типа макрокомбинаций дано по тому же принципу, что и для типов мезокомбинаций. Подчеркнуты состав доминантов и индикационные признаки, обусловившие формирование этого типа неоднородности.

Ниже дана характеристика типов мезокомбинаций и показано их участие в сложении типов макрокомбинаций (см. таблицу). Приведенная таблица-экспликация может служить основой для составления легенд к геоботаническим картам разного масштаба. В качестве примера приведем легенду к картам м. 1:100000. В легенду вошли все типы мезокомбинаций, обозначенные в таблице. Кратко раскрывается их содержание, т. е. перечисляются основные сообщества, входящие в мезокомбинации. При этом учитывается состав как коренных, так и производных сообществ, составляющих мезокомбинации. В легенде мезокомбинации группируются по эколого-генетическим зонам поймы (прирусловая, центральная, притеррасная).

Для карт более мелкого масштаба, на которых содержание номеров легенды будет еще более обобщено, эта таблица может быть приведена на самой карте как экспликационная.

ЛЕГЕНДА КАРТЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ РЕЧНЫХ ПОЙМ БАШКИРИИ M. 1 : 100 ООО

Растительность на новых гравелистых и песчаных аллювиях и слоистых супесчаных почвах прирусловой зоны

1. Вязово-осокоревые леса, «стланнпковые» осокорники и ивняки на гравелистых пляжах, заросли Nardosmia laevigata (Willd.) DC., фрагменты вязовников пойм горных рек.

2. Костровые осокорники с подлеском из мезофильных кустарников, приречные бордюры кустарниковых ив, фрагменты ветловых и вязовых лесов, костровые п кострово-мятликовые сенокосы, заросли подбела [Petasites spurius (Retz.) Rchb.] на новых песчаных аллювиях пойм равнинных рек лесостепной и степной зон.

3. Сероольхово-осокоревые леса в сочетании с чистыми сероолыиатниками, фрагментами ветляников и вязово-осокоревых лесов и костровыми сенокосами на новых песчаных аллювиях пойм равнинных рек лесной зоны.

4. Влажные ветляники с фрагментами осокоревых, вязовых и сероольховых лесов, полевицево-пырейными и канареечниковыми сенокосами и лапчатковыми пастбищами на супесчаных и суглинистых прирусловых почвах низовий равнинных рек.

5. Тугаевидные осокорники со степными кустарниками [Spiraea crenata L., Caragana frutex (L.) Koch.] и жимолостью (Lonicera tatarica L.) в подлеске в сочетании с мезофильными костровыми осокорниками на дренированных прирусловых участках степных пойм.

Растительность на умеренно аллювиальных почвах центральной зоны

6. Вязовники снытево-страусниковые с фрагментами перестойных осокоревых насаждений, узколистномятликовых, типчаковых и луговоовсяницевых сенокосов первой высотной ступени центральной поймы равнинных рек степной, лесостепной и лесной зон.

7. Сосново-вязовые леса в сочетании с чистыми сосняками и старыми осокорниками на супесчаных, дренированных гравием почвах центральной поймы горных рек.

8. Липово-дубовые леса костяничные с осиной и подлеском из мезофильных кустарников и Salix cinerea L., луговоовсяницевые и щучковые сенокосы на черноземо-вндных почвах второй высотной ступени центральной поймы рек лесной зоны.

9. Липово-дубовые костяничные леса с подлеском из мезофильных кустарников и шиповника с опушками из степных кустарников, остепненные луга и ковыльно-типчаковые степи на второй высотной ступени центральной поймы рек лесостепной и степной зон.

10. Пихтово-липовые и луговоовсяницево-щучковые луга с участием Festuca rubra L. на второй высотной ступени центральной поймы рек лесной зоны.

11. Солончаковые луга [Hordeum brevisubulatum (Trin.) Link, Festuca orientalis Kern.] в сочетании с типчаковыми и ковыльно-типчаковыми и кустарниковыми степями и фрагментами дубняков на солончаковатых почвах второй высотной ступени центральной поймы степных рек.

Территориальные подразделения растительного покрова пойм Башкирии

и в

ю §

X

о го О

53

Е*

S3

Условия формирования

Основные типы фитоценозов

коренные

производные

Участие в типах макрокомбинаций

в« «Я

5 m

s £

о а о о «к 2*0 cd о 93 О

SÓ

Ц

ю и

Ni

к 58 SS

О Ю М ООО) OIO м

I я

«5 ¿8 а со

о со

§3«

ооз

ОЮ S3

о e в ЗоЯ ою я

4

а a £■*

о « Я к Я я о а Я

a

я ф

Он

о a о

н

5

о о et

Он св

Д

i JM

S'ss Я

* 3 g á£5

^ ОнИ

н

н

CNJ

Горные реки с кратковременным циклом эрозии — аккумуляции пойменной террасы (60—150 лет) и грубым аллювием русловых фаций. Лесная и лесостепная зоны

Равнинные реки с песчаными фациями прируслового аллювия в зонах степи и лесостепи.

Вдоль русла — заросли Nardosmia laevigata

(Willd.) DC., Car ex acuta L, Далее осокорники каменисто-беспокровные (часто «стланниковые») и лю-церново-тимьянниковые. Пятна Salix acutifolia Willd., S. dasyclados Wimm, и S. rossica Nas. Вязово-осокоревые костровые леса, местами с Pinus siluestris L. Фрагменты молодых вязовых лесов с травяным ярусом униона Aegopodium poda-graria (с перестойными осокорями). По некоторым более крупным рекам (Белая, Б. Инзер) ниже перекатов фрагменты ветляни-ков с травяным ярусом униона Digraphis агип-dinacea (Миркин, 1968).

Прирусловые ивняки из кустарниковых ив (кроме указанных для № 1 также Salix triandra L.). Осоко-ревые и вязово-осокоревые костровые (вейниково-кос-

Используются весьма слабо и потому сохранили коренную растительность

+++

Кострово-мятликовые и костровые сенокосы, лап-чатковые (Potentilla anse-rina L.) выгоны. Изредка пашня, засоренная Silene procumbens Murr.

H-+4-

+++

+

сл о:

s

VO

Я

о

X

о со 0>

X« Р& И н

'S

N

а> 3

Он W О er к Я

0 в .о 5 О н

CN)

1

О « •

О 'Н

х a л з

П аз

О Он

о о л х

аз о ü§

со

э5

Я »

о

ч

н ф

И

• S .

S О« £ § a

>>g я н 2 ®

ю в

00

« &

Условия формирования

Сходно с предыдущим, но в условиях лесной зоны.

В низовьях равнинных рек лесостепной, лесной и степной зон при супесчаном и суглинистом характере прируслового аллювия.

По прирусловым гривам пойм степных горных рек и на их равнинных от-

Основные типы фитоценозов

коренные

тровые, подбелово-костро-вые) и снытевые леса с обильной Urtica dioica L. Отдельные экземпляры Populus alba L. и Salix alba L.

Сходно с предыдущим, но вязово-осокоревые леса замещаются осокоре-выми с Alnus incana (L.) Moench. и увеличивается роль Salix alba L. (фрагментами чистые серооль-шатники).

Ветляники подбеловые, канареечниковые, снытево-страусниковые. В подлеске кустарниковые ивы и поросль серой ольхи. Единичные осокори. Фрагменты кустарниковых ивняков по логам. Вязово-ветловые снытево-страус-никовые леса.

Осокорники с подлеском из Lonicera tatarica L., Caragana frutex (L.) C. Koch., Spiraea crena-

производные

Сходно с предыдущим, но кострово-мятликовые сенокосы замещаются лу-гово-овсяницево-костро-выми.

Канареечниковые, по-левицево-пырейные и костровые сенокосы. Лапчат-ковые выгоны. Часто пастбищные модификации вет-ляников с травяным ярусом лапчатково-канарееч-никового униона.

Заросли кустарников, указанных в подлеске, степи из Festuca sulcata Hack., Stipa sapillata L.

Участие в типах макрокомбинаций

¿>в

я*

£ Я

5 «

с а о о

« X

cd о я о

?! 8 8-Я

х я и

о и S3 ООО)

ооа

+

+ + +

I И

р

О О

п Й

0) со

N Mí

о о Я ою я

+

¿в

Ii

к Я«*

О и м

о о Я ovo п

+

+

4

I *

О «я

ш

о о а> ою V

+ + +

+

i Основные типы фитоценозов Участие в типах макрокомбинаций

Группа типов мезокомбинаций Тип мезокомбина ций Условия формирования коренные производные нардосмиево-осокоревый осокорево-ду-бовый остеп-ненный осокорево-ду-бовый засоленный осокорево-ду-бовый (типичный) осокорево-ду-бовый выщелоченный

5. Тугае-видноосоко-ревый. резках при наличии дренажа галечнико-выми фациями руслового аллювия. ta L., Amygdalus папа L. Травяной покров вейци-ково-костровый. По понижениям и вдоль русла кустарниковые прирусловые ивы и костровые осокорники. Типчаковые выгоны с Artemisia austriaca Jacq. Редко пашня, засоренная Mulgedium tataricum DC.

=э

а

'S-

О«

Ю§

• н

СО

о 3

и д

о о

о «

U «

(Ц

Первая ступень центральной зоны пойм равнинных рек в условиях лесостепной, лесной и степной зон.

Первая ступень центральной зоны пойм горных рек с быстрым циклом эрозии — аккумуляции долины, на двуфазных сугли-нисто-песчаных почвах.

Вязовники снытево-страусниковые с подлеском из Rhamnus cathar-tica L., Rosa cinnamomea L., Padus racemosa (Lam.) Gi-lib., Ribes nigrum L., Vi burnum opulus L. Отдельные экземпляры перестойных осокорей. Обильное возобновление Tilia cordata Mill.

Пестрая мозаика старых осокорников и молодых сосновых и сосново-вязо-вых лесов.

Луговоовсяницевые, та-волгово-узколистномятли-ковые и таволгово-типча-ковые сенокосы. По логам лисохвостно-мятлико-вые луга, низкотравно-мятликовые и типчаковые выгоны. Пашня, засоренная Convolvulus arvensis L.

Наземновейниково-узколистномятликовые лу-

+ +

++

+ + +

+ +

+

сл 00

я

» 0 о л a ta

ES ^ ?

А О) ^33

II

к

СО Я О ю

О JÄ

я 3 О н

О Д

и я

И О

ai

о .

Я :5J

Й я

Д К

С и

. S

о

Условия формирования

Вторая (плакоро-видная) ступень центральной зоны пойм равнинных рек лесной зоны.

Вторая высотная ступень центральной зоны пойм рек лесостепной и степной зон.

Вторая высотная ступень центральной зоны поймы самой северной реки Башкирии — Буй (лесная

Основные типы фитоценозов

коренные

Дубовые и липово-дубовые леса с вязом и осиной. В подлеске — редкие экземпляры Salix cinerea L. Травяной ярус костяничного и страуснико-во-костяничного унионов.

Липово-дубовые леса с вязом. В подлеске нет Salix cinerea L. и много Rosa cinnamomea L. Травяной ярус костяничного униона.

Пихтово-липовые леса в комплексе с фрагментами вязовников и осинников. В подлеске — обычная свита мезофильных кустарников централь ной зоны поймы. Травя пой ярус костяничного и страусниково-костянич-ного унионов.

производные

Луговоовсяничники (настоящие, остепненные и щучковые), щучники. Низкотравные выгоны с Роа angustifolia L.f Festuca rubra L., Deschampóla caespitosa (L.) Р. В. Пашня, засоренная Convolvulus arvensis L., Stachys palustris L., Potentilla anseri-na L.

Заросли степных кустарников и степи со Stipa pennata L., S. stenophylla Czern. ex Zalesski и S. capillata L. Выгоны no-лынково-типчаковые и тыр-сово-полынково-типчако-вые. Пашня, засоренная Mulgedium tataricum DC.

Остепненные таволгово-мятликовые и луговоовся-ницевые луга. Щучково-красноовсяницево-низко-травные выгоны. Пашня, засоренная Convolvulus arvensis L.

Участие в типах макрокомбинаций

09«

£ Я

5 ® S £ у а

2 ° «х D.O cd о Я о

Ц

» «

о« а с ю Э

ООО OID Я

+++

£3

I ®

О Ч

оз о

О) и ал о w

Н

о Я

о и

+

se

К"

X Яд

о Si

о О Я О о Я

+

+4-

09 ^ О) Ю „

о- «

о« Я

х Я я

о се д

So а> о с

+++

+++

Основные типы фитоценозов Участие в типах макрокомбинаций

« я Я w §3 Я Я (НО По !§ Тип мезокомбина-ций Условия формирования коренные производные нардосмиево-осокоревый осокорево-ду-бовый остеп-ненный « « 1 U о ч ра о v и ftrt о w О Я п н а>w г? W в осокорево-ду-бовый выщелоченный

Ss РнЯ О м о 3 о m 8 о И ОЮ Я

3. Дубовая. 11. Галофитно-степной. Слабодренирован-ная вторая высотная ступень центральной зоны пойм степных равнинных рек со сложными комплексами луго-во-солончаковатых и черноземовидных почв. Солончаковатые луга с Hordeum brevisubulatum (Trin.)Link, Festuca orientalis Kern., Limonium Gme-linii (Willd.) Ktze., Plan-tago salsa Pall. По наиболее возвышенным участкам ковыльно-типчако-вые степи, заросли степных кустарников и Arte-mista abrotanum L., фрагменты дубняков. Выгоны бодяково-типча-ковые \Cirsium еьси1епЫт (81еу.) С. А. М.], ползуче-полевицевые с 1ипсиз Се-гаЫИ Ьо1зе1. Пашня, засоренная Mulgedium ¿а£а-псит БС. +++

4. Гигантскоманниковая. 12. Клубнекамышово-манниковый. Прибрежноводная и болотная растительность побережий стариц (разной степени зарастания) в условиях второй высотной ступени центральных пойм лесостепной и степной зон. Поясные ряды из зарослей осок (Carex acuta L., С. vesicaria L., С. vulpina L.), Phragmites сот-munis Trin., Scirpus lacu-stris L., Typha angustifo-lia L., Sparganium ramo-sum Huds., Stratiotes aloi-des L. Повсеместно Glyce-ria maxima (Hartm.) Holmb. Фрагменты сообществ Bolboschoenus mari-timus (L.) Palla и болотное разнотравье^ Как правило, практически не исйользуется человеком. + +++ +++ +++

сл «о

Основные типы фитоценозов Участие в типах макрокомбинаций

Группа типов мезокомбинаций г Тип мезокомбинаций Условия формирования коренные производные нардосмиево-осокоревый осокорево-дубо-вый остепнен-ный осокорево-дубо-вый засоленный осокорево-дубовый (типичный) осокорево-ду-бовый выщелоченный

4. Гигантскоманни-ковая. 13. Вахтово-манни-ковый. То же, но в условиях лесной зоны. Поясные ряды из зарослей осок (тех же, что в № 12), Typha latifolia L., Cicuta virosa L., Сomarum palustre L., Menyanthes trifoliata L., Calla palustris L., Stratiotes aloides L. Повсеместно гигантский манник и болотное разнотравье. Нередко образование сплавин. Как правило, практически не используется человеком. + + + +

5. Чернооль-ховая. 14. Черно-ольховый. Притеррасная пойма в лесной, лесостепной и степной зонах. Черноолыпатники дер-нистоосоковые и маннико-вые с подлеском Salix cinerea L. в сочетании с чистыми дернистоосочниками (Carex caespitosa L.) и зарослями Salix cinerea L. То же. + % ++ ++ ++ +++

Примечание. Обозначения степени участия: минус — тип мезокомбинаций отсутствует, плюс — встречается редко, 2 плюса — представлен достаточно широко, 3 плюса — доминирует.

Растительность прибрежий стариц и травяных болот, возникшая в результате их зарастания

12. Заросли гигантского манника, камыша озерного, рогоза узколистного, клуб-некамыша морского и других растений болотных почв богатой минерализованности прибрежий стариц разной степени зарастания в поймах лесостепной и степной зон.

13. Заросли гигантского манника, рогоза широколистного, веха, сабельника болотного, вахты трехлистной и других растений торфянистых почв, торфяников и сплавин прибрежий стариц разной степени зарастания в поймах лесной зоны.

Растительность избыточно увлажненных местообитаний притеррасной зоны

14. Черноолынатники дернистоосоковые, манниковые, пепельноивняки, дерни-стоосоковые болота притеррасной зоны пойм рек лесной, лесостепной и степной зон.

ЛИТЕРАТУРА

Гуричева Н. П. 1965. О растительности природниковых луговин. Тр. Бот. пнет. АН СССР, сер. 3, геобот., вып. 17. — Г у р и ч е в а Н. П., К а р а м ы ш е ва 3. В., Рачковская Е. И. 1967. Опыт составления легенды к крупномасштабной карте растительности в пустынно-степной полосе Казахстана. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1967. Л. — Еленевский Р. А. 1936. Вопросы изучения и освоения речных пойм. М. — Ильина И. С. 1968. Картографирование растительности поймы р. Оби на отрезке Ханты-Мансийск—Нижневартовское. Докл. Инст. геогр. Сибири и Дальнего Востока, вып. 17, Иркутск. — Исаченко Т. И. 1969. Сложение растительного покрова и картографирование. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1969. Л. — М и р к и н Б. М. 1968. Растительность речных пойм Башкирии. Автореф. докт. дисс. Л. — С о ч а в а В. Б. 1962. Вопросы картографирования в геоботанике. В кн.: Принципы и методы геоботанического картографирования. М.—Л. — Тимофеев В. Е. 1962. О классификации растительных комплексов речных долин. Сб. бот. работ Белорусск. отд. ВБО, вып. 4, Минск.

Гуричева Н. П. 1965. О растительности природниковых луговин. Тр. Бот. инст. АН СССР, сер. 3, геобот., вып. 17.

Гуричева Н. П., Карамышева З. В., Рачковская Е. И. 1967. Опыт составления легенды к крупномасштабной карте растительности в пустынно-степной полосе Казахстана // Геоботаническое картографирование. 1967. Л.

https://doi.org/10.31111/geobotmap/1967.57

Еленевский Р. А. 1936. Вопросы изучения и освоения речных пойм. М.

Ильина И. С. 1968. Картографирование растительности поймы р. Оби на отрезке Ханты-Мансийск—Нижневартовское // Докл. Инст. геогр. Сибири и Дальнего Востока, вып. 17, Иркутск.

Исаченко Т. И. 1969. Сложение растительного покрова и картографирование // Геоботаническое картографирование. 1969. Л.

https://doi.org/10.31111/geobotmap/1969.20

Миркин Б. М. 1968. Растительность речных пойм Башкирии. Автореф. докт. дисс. Л.

Сочава В. Б. 1962. Вопросы картографирования в геоботанике // Принципы и методы геоботанического картографирования. M.; Л.

Тимофеев В. Е. 1962. О классификации растительных комплексов речных долин // Сб. бот. работ Белорусск. отд. ВБО, вып. 4, Минск.