CC BY
57
УДК >XI 526 3 (470.44/41)
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ IЮЙМЕННО-ОСТРОВНЫХ ЭКОСИСТЕМ ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
li.IV Пискуном
( ариттский государственный университет им. ИГ. Чернышевском
Пойма р. Волги относится к ложбин по-островному типу и в нижней трети течения представлена группой островов разного размера, образовавшихся вследствие процессов фуркации речного русла (Маккавеев, Чалов. 1986). На р. Волге уже не осталось участков с естественным режимом, не измененным урегулированием. Седьмой, самой нижней ступенью Волжского каскада, является Волгоградское водохранилище, протяженность которого 524 км. Ширина водохранилища составляет в среднем 4-7 км. местами оно сужается до 2,5-3 км или расширяется до 10-14 км (Волга и се жизнь, 1978). Максимальные глубины отмечаются вдоль западного берега, в восточной же части расположены мелководья с большим количес твом островов. Наибольшее их число наблюдается там, где ложе имеет озеропидпые расширения, наименьшее - в бытием русле р. Волги. сохранившем прежние очертания и размеры. Наконец, они полностью отсутствуют в приплоти шой части водохранилища. Общая тенденция заключается в уменьшении числа и площади островов с севера на юг. На участке севернее г. Саратова площадь островов достигает 20% акватории, а южнее не превышает 4% (Волков, 1970).
К северу от г. Саратова уровень водохранилища заполнил понижения поймы, а ее повышенные участки с хорошо сохранившейся растительностью остались вдоль правою и левого берегов. К югу от г. Саратова пойма была затоплена, а на месте бывших прирусловых валов и фив остались узкие острова. 11иже г. Камышина иод водой оказалась и первая надпойменная терраса долины р. Волги, что привело к снижению высоты берегов.
На участках, где сохранилась пойма, характер переформирования берегов н островов также различен. На самом северном участке, где ширина водохранилища лежит в пределах русла р. Волги, конфигурация и размер островов практически не изменились. Южнее, до линии сс. Усть-Курдюм - Подстепное, острова расчленены на крупные фрагменты. При этом озера внутренних частей поймы соединились, образуя большие затоны, и произошло обособление крупных участков суши о: коренного берега. Ниже, до г. Саратова, маленькие острова исчезли, а на месте большого острова осталось множество мелких вытянутых вдоль реки узких полосок суши. Южнее сохранились лишь отдельные участки центральной поймы малой площади и наиболее высокие прирусловые валы.
Растительный покров поймы неоднороден, а структура его весьма динамична. Характерно закономерное чередование сообществ по поперечному профилю поймы, обусловленное изменением режима увлажнения, мощности аллювия, гранулометрического состава почв. Сукцессиониые смены направлены в
сторону образования относительно устойчивых сообществ на редко затапливаемых высоких уровнях поймы. Известно два основных пути смен растительности, начальными этапами которых являются зарастание молодого аллювия прирусловых кос и зарастание пойменных водоемов (Растительность..., 1980). Для поймы Нижней Волги такие ряды нпервые были составлены (_'. Копардо ним (1888) и Г И. Лакиным (1895, 1004) и подробно изучены Л. Д. Фурсаевым {1934, 1940. 1942). Для древесной растительности ими описаны следующие ряды развития: ивняки > осокорники -> вязовые леса > дубовые леса; ивняки —> ветляники -» вязовые леса -> дубовые леса.
Формирование растительности начинается на илистых, песчано-илисгых и песчаных отмелях русла реки. Если уровень этих новообразованных элементов поймы не будет быстро расти, то вследствие длительного затопления из смешанных насаждений осокоря, ветлы и тальников останутся только последние. Ьсли уровень растет достаточно быстро, образуются ветловые и осокоре-вые леса.
Изменения растительных сообществ на низких отмелях и косах происходя! следующим образом. Вначале тальники слагаются преимущественно из ивы трехтычинковой (Salix triandra) При очень медленном повышении уровня местообитания вслед за осокорем и ветлой она отмирает, а остается только ива корзиночная (Salix viminalis), представленная отдельными кустами. Между ни ми обычно развивается густой травяной покров из характерных видов пониженных мест: костра берегового (Bromopsis indurata), осоки острой (Сагех acuta), бодяка беловой.ючпого (Cirsium incanum). канареечника тростниковид-ного (Phalaroides arundinacea), к которым часто примешивается тростник (Phragmites australis). В тех случаях, когда наблюдается интенсивное отложение песка на прирусловой гриве, возможно образование смешанных ассоциаций ивы корзиночной и изы трехтычинковой с покровом из вейника наземного (Calamagrostis epigeios). Как подчеркивали А. Д. Фурсаев и Е. В. Беляков (1933). тальники могут формироваться и в центральной пойме, если происходит разрушение берега и нарушается целостность травяного покрова. В результате происходит переотложгние небольшого количества аллювия, что позволяет поселится здесь ивнякам. В аналогичных условиях развиваются ивняки и по дни щам затапливаемых ложбин центральной поймы. В таких местах на относительно малой площади происходит совмещение ивняковых сообществ с участками долгопоемных лугов и рогозо-тростниковых зарослей, заполняющими ложбину. Здесь кусты ив (Salix cinerea, S. viminalis, S. triandra) перемежаются остроосоковыми и канареечниковыми лугами, среди которых часто встречают ся тростниковые массивы. Эти участки с внешней стороны окружены разнотравными лугами или гривами, покрытыми лесом, а с внутренней - часто имеется старинное озеро, заросшее рогозом (Typha angustí folia).
Особенностью современного состояния является широкое распространение тростниково-ивняковых ассоциаций (S. cinerea + S. viminalis + S. triandra Ph. australis). Если ранее они встречались только в дельте р. Волги (Фурсаев и др., 1939), то сейчас занимают большие пространства в средней и верхней зоне Волгоградскою водохранилища. Как правило, с внутренней стороны береговой
вал зарастает тростником и ивняками; формируются очень густые насаждения, сильно отличающиеся по внешнему виду от чистых ассоциаций каждого из видов.
13 прирусловье, на заиленных местообитаниях растущих грив, а также по берегам стариц, растут ветловые леса. Первоначально эти сообщества возникают по заиленным отмелям русла реки. При условии наращивания аллювия и выведения местообитания из продолжительною затопления, везла, возвышаясь над пологом тальников, затеняет их, что приводит к медленному их отмиранию. Образовавшийся ветловый лес (Salix alba - S. iriandra) постепенно превращается в ветляник ежевичный (S. alba - Kubus caesius). В его древостое встречается незначительная примесь осокоря (Populus nigra) и вяза (Ulmus laevis). Травяной покров хорошо разви и представлен густыми зарослями ежевики и многими видами разнотравья: крапивой (Unica dioica), дербенником прутовидиым (I.y-thrum virgatum) и др. На участках, лежащих непосредственно у русла, отлагается песок, и формируются гривы и бугры. Здесь со временем происходит »проживание ветловых древостоев. Средневозрастный ветловый лес имеет травяной покров из злаков вейника наземного, костра безостого (ßromopsis inermis), пырея ползучего (Elytrigia repens). На повышенных местах на достаточно сформированных почвах развивается вяз, что приводит к образованию вязово-ветловых лесов. Кроме того, вегляиики формируются в других диетических зонах поймы: н замкнутых понижениях центратьной поймы, Fia месте бывших озер, вдоль притеррасных речек. Травяной покров в таких лесах состоит из осоки острой, канареечника или разнотравья с большим участием крапивы.
В современных условиях в районе работ появились новые типы насаждений. раньше известные только для дельты (Фурсаев, Ьсляков 1933; Фурсаев и др., 1939). На первых этапах развития таких лесов под пологом ветлы появляется тростник, заглушающий кустарниковый ярус из ивняков. В результате згою формируется ассоциация S. alba - Ph. ausiralis. Такие участки, наряду с ивняко-во-тростниковыми массивами, занимают в настоящее время большие площади у со. Генеральское и Черебаево, где имеют наибольшее значение в сложении растительного покрова.
Осокоревые aera, по сравнению с ветловыми, занимают более высокие среднепоеммые местообитания с оиесчаненным аллювием. Осокорники в пойме р. полги были широко распространены в прошлом (Шингарева-Попова, 1935) и играют видную роль в сложении се растительного покрова теперь. Осокорь, появившись в виде проростков на прирусловых отмелях, в условии постепенного подъема суши обгоняет в росте тальники и ветлу, которые в дальнейшем засыхают. Древесный ярус молодых лесов слагается только из осокоря, под полотом которого начинает встречаться вяз и крушина (Frangula ainus). В травяном ярусе таких лесов, кроме ежевики, всегда обильно влаголюбивое разнотравье: череда трехраздельная (Bidens tripartita), бодяк полевой (Cirsium аг vense), подмаренник северный (Galium boreale), вербейник монетчагый (I.ysi-machia nummularia), будра плющевидная (Glechoma hederacea). На повышенных сухих гривах в пределах древесного яруса отчетливо выделяются два полога, к вязу часто примешивается клеи американский (Acer negundo); подлесок хорошо
развит и составлен крушиной, калиной {Viburnum opulus) и rio опушкам - боярышником (Crataegus volgensis). В покрове доминируют злаки: полевица побе-юобразующая (Agrosts stolonifera). пырей ползучий, вейник наземный, костер береговой и всегда велико участие хвоща полевого (Equiselum arvense).
В дальнейшем развитие пойменных осокорникоо возможно двумя путя ми. В прирусловье. на крупных островах, происходит постепенное изреживание осокоревых древостоев, в сложении древесного яруса все большую роль начинает играть вяз. В гразяном покрове преобладают лугово-степные виды: осока ранняя (Carex praecox), мятлик узколистный (Роа angustifolia). Но мере отмирания осокоря доминирующее положение в древостое занимает вяз. Этот ряд заканчивается исчезновением древесной растительности и образованием закуста-ренных остепненных лугов. Второй пугь развития происходит на участках, идущих вглубь поймы и заключается в появлении во внутреннем прирусловье осокоревых насаждений с примесью ясеня (Fraxilis excelsior) и клена татарского (Acer tataricum). Древесный ярус таких сообществ включает два высотных уровня - верхний слагается из старых единичных экземпляров осокоря, нижний - из вяза, ясеня и дуба (Quercus robur); в кустарниковом ярусе, кроме крушины и шиповника (Rosa majalis), появляется жестер (Rhamnus caihartica) и, как указывалось, клен гатарский. Из-за сильного затенения травяной покров в таких переходных сообществах отсутствует или образован хвощем зимующим (liqui-setum hyemale).
Особенностью современного состояния является широкое распространение на участках, "прижатых" к руслу, клена американского и постепенное усы-хание низинных осокорников из-за более длительнот их затопления. Доля вст лы при этом возрастает. Травяной покров в таких сообществах представлен редкими экземплярами влаголюбивых трав, а на освещенных полянах формируются ежевичники.
Для центральной поймы свойственен лишь один основной тип древесных сообществ дубраны. В пойме р. Волги дубовые леса расположены на ровных повышенных участках грив, затапливаемых на непродолжительное время, на сформированных лугово-лесных и дерповых лесных почвах. Они порослевого происхождения и п своем первоначальном появлении дубовый лес проходит стадию дубово-вязовою, из которого в дальнейшем исключается вяз. Дубовые леса на изученном отрезке реки укладываются в высотный ряд: дубравы еже-вичпо-хвошевые -» дубравы ландышевые дубравы злаковоосоковые.
Наиболее низкое положение в рельефе занимают ежевично-хвощевыс дубравы (Q. robur—Е. hyemale + R. caesius). В них еще заметно влияние переходных сообществ, проявляющееся в присутствии вяза и преобладании среди кустарников крушины. Местами сохранились куртины осокоря и ветлы, всегда есть примесь белого "ополя (Populus alba). Травяной покров очень неоднороден. Сплошное распространение имеет ежевика, велико участие хвоща зимующего. Поляны заняты влаголюбивым разнотравьем: зюзником европейским (Lycopus europaeus), тысячелистником иволистным (Achillea salicifölia), чисте-цом болотным (Stachys palustris), мятой полевой (Mentha arvensis). а глубокие промоины - сорными видами (чередой и бодяками).
Выше по рельеф) расположены дубравы ландышевые (Q. robur — Соп-vallarid majalis), в которых место исчезнувшего вяза занимает высокий густой кус-гарииковый ярус из клена татарского, жестера, боярышника и местами терна (Prunus spinosa). В травяном покрове к ландышу примешиваются ежевика, будра плюшенидная, ластовепь (Vincetoxicum Iiirundinaria) и кирка юн (Aristolo-chia clemalitis).
Самые древние фивы заняты злаково-осоковой дубравой (Q. robur - С praecox + P. angustifolia); Дуб здесь растет группами, между которыми расположены луговые поляны. Под пологом дуба - клен татарский, жестер и особенно густые заросли образует терн. Травяной покров на пониженных участках гривы слагается из таволги вязолистной (Filipendula ulmaria), подмаренника ма-реновидного (Galium rubioides) и других представителей мезофильного разнотравья, а повышения покрыты осокой ранней, мятликом узколистным и полы ныо ионтийской (Artemisia pontica).
В настоящее время дубравы расположены на узких фивах. и имеют обрамление из гальников. ветлы, осокоря. При этом, чем ниже !рива, тем шире полоса гальников и ветлоно-осокорников. За годы существования водохранилища произошли заметные изменения и во флористическом составе дубрав: возросло участие влаголюбивых видов при прогрессивном снижении растений противоположной группы. Па большинстве обследованных островов количество всходов дуба незначительно и их состояние неудовлетворительное. Переувлажнение почвы ведет к необратимым изменениям корневой системы дуба, леса снижают продуктивность и постепенно усыхают.
В условиях Нижнего Поволжья происходит постепенная смена леса лугом на высоких уровнях поймы (Фурсаев. 1934). Поэтому наиболее возвышенные участки в прирусловье и в центральной пойме заняты остспнснными лугами, а заливные луга образуются ниже но рельефу на всех участках, свободных от леса; при этом возможно их естественное зарастание древесной растительностью или увеличение их площади при искусственном сведении леса. Важнейшими факторами, определяющими структуру растительности являются: длительность затопления лугов паводковыми водами и наличие или отсутствие на них кустарников. В соответствии с этим их можно разделить на луга низкого (долгопоемные), среднего (среднепоемпые) и высокого (малопоемные) уровня. Первые два соответствуют заливным лугам, третий - остсппснным. Выделяют также открытые и закует аренные луга (I Пенников, 1930; Растительност ь..., 1980).
Самое низкое положение в рельефе, где вода высыхает только в середине лета, занимают остроосочпики. Они распространены но побережьям озер центральной поймы на сильно заболоченных почвах. Травостой таких лугов густой, слагается в основном из осоки острой. Наиболее часто также встречаются: СШНЯ1 болотный (Eleocharis palustris), вербейник обыкновенный (Lysimachia vulgaris), мята нолевая, зубровка душистая (Hierochloe odorata) и окопник лекарственный (Symphytum officinale). По мере перехода на менее влажные местообитания количество видов в разнотравье увеличивается; к осоке начинает примешиваться канареечник, при пологом повышении берега получающий
преимущество в сложении. Канареечниковые луга занимают большие пространства на островах внутри центральной поймы и относительно однородны Кроме доминирующего злака в состав травостоя входят: шлемник обыкновенный (Scutellaria galericulata), валериана волжская (Valeriana wolgensis), вербейник обыкновенный. К с л и же подъем берега более крутой, то осгроосочникн сменяются разнотравными лугами, в основном из представителей примешивающихся к осоке. Как правило, попеременно доминируют: тысячелистник северный (Achillea septentrionalis). чистец болотный, зюзиик европейский; среди других трав значительное проективное покрытие имеют зюзиик возвышенный (Lycopus exaltatus), ситняг болотный, дербенник иволистный (Lytrum salicaria). По высоте травостой разделяется на три подъяруса - первый сла>ается из перечисленных видов; ниже - подмаренник мареновидный, а почву прикрывает вербейник монетчатый. Нередко такие луга имеют бурьянистый вид из-за значительной примеси череды и бодяков (С. arvense, С. ineanum). Луга такого уровня часто закустарены ивняками (S. cinerea, S. viminalis), а также чередуются с участками, заня тыми тростником, и граничат с рогозовыми зарослями.
Луга среднего уровня преимущественно таволгово-подмаренниковые и лисохвостовые. Первые, выделяющиеся на общем фоне лугов своей "разнотравное! ью" и пестротой сложения, встречаются по пологим берег ам озер центральной поймы па слабозаболоченных лугово-дерновых почвах. В их сложении ведущая роль принадлежи! травам; кроме доминантов (таволги вязолист-ной и подмаренника мареновидного) повсеместно встречаются кровохлебка лекарственная (Sanquisorba officinalis), василистник желтый (Thalictrum flavum). девясил британский (Inula britanica). Из злаков обычен костер береговой; характерны кусты полыни высокой (Artemisia procera), дрока красильного (Genista tine tori а) и шиповника. На самых северных отрезках реки по высоким местам в центральной пойме распространены лисохвостовые луга. Их высокий, «устой травяной покров слагается из лисохвоста лугового (Alopecurus pratensis) и других поемных видов средних высот. Местами но узким гривам, уходящим постепенно под воду, к ним примешиваются осоки (Carex melanostachya, С. vul pina).
В прирусловье наибольшие площади на этом уровне заняты сильно за-кустаренными вейниково-костровыми лугами (Salix acutifolia - С. cpigeios + Br. inermis), которые расnрое фанены на участках с дерновой песчаной почвой. Кроме вейника и костра, в «гих всегда присутствует пырей и много псаммофитов (Cynanchum acutum. Corisperraum sp., Artemisia scoparia). В небольших ложбинках, костровые луга сменяются бслополевицевыми, а на выровненных повышениях грив мятликово-осоковыми ассоциациями (P. angustifolia - С. prae-сох).
Луга высокого уровня остеннены. В центральной пойме на супесчаных почвах формируются полынно-подмаренниковые (A. pontica - Galium verum) сообщества, переходящие при повышении в полынно-тонконоговые (Artemisia marschalliana - Koeleria sabuletorum).
До зарегулирования Нижней Волги в северной части долины реки преоб ладали леса и заливные луга, южнее облесснность снижалась, а большие ило-
щади были замяты открытыми остепнеиными цснтральнопоймеиными и закус-гареннымп прирусловыми лугами (Фурсасв, 1942; Карга .... 1960). После создания водохранилища ситуация резко изменилась - на верхних участках исчезли массивы низинных лугов, место которых заняли ивняково-гростниковые и рогозовые i а росл и, в связи с этим пот.1синяск роли полностью сохранившихся прирусловых лугов среднего и высокого уровня. Южнее г. Саратова цен-
тральная пойма почти полностью затоплена, и на ее месте развиваются сообщества ирибрежно-водных растений, луга же верхнего уровня трансформ провались в долгопоемные. В прирусловье сохранившиеся песчаные массивы эолово-аллювиального происхождения покрыты степной травянистой растительно стыо. Таким образом, произошло резкое уменьшение массивов заливных лугоо центральной поймы при сохранении прирусловых.
Дня характеристики прибрежно-водной растительности наибольшее значение имеют ассоциации с участием рогоза (Т. anguslifolia; Т. angustí folia - С acula: I. angustí folia - Ph. arundinacea) и тростника (Ph. australis; Ph. australis - С acuta; Ph. australis - Ph. arundinacea; Ph. australis - Ы. repens и др.).
Формирование сообществ с участием рогоза происходит на заиленных пониженных частях образующихся островов. По мере подъема суши над меженью под его пологом образуется (устой травяной покров из осоки острой, канареечника и влаголюбивого разнотравья. После затопления поймы образовались обширные мелководные участки, расположенные вдали от русла. Рогоз, встречавшийся до этого в значительном количестве только по берегам озер центральной поймы, з новых условиях стал быстро распространяться по мелководьям. В настоящее время по всей затопленной внутренней части поймы возникли обширные заросли рогоза, особенно большие южнее г. Саратова.
Аналогичные изменения происходят и в распространении тростниковых ассоциаций. До создания водохранилища, несмотря на большое их разнообразие, в пределах верхнего участка встречались они редко (Фурсаев и др., 1939). Разрушение поймы привело к расчленению островов и смыву верхних слоев почвы. На низких заиленных новообразованиях начинают формироваться тростниковые заросли. В условиях продолжительного затопления образуются смешанные насаждения тростника и рогоза; но мерс подъема суши большее значение в сложение, растительного сообщества имеют канареечник и осока острая. Значительные площади заняты также ивняково-тросгниковыми и трост-никово-рогозовыми зарослями. Таким образом, в настоящее время происходит -зарастание открытых акваторий зарослями рогоза и увеличение роли тростни ково-рогозовых ассоциаций внутри островов.
В заключении хотелось бы от метить, что разнообразие растительных ассоциаций зависит от размеров острова и положения его относительно русла реки. Небольшие острова, расположенные в русле р. Волги, покрыты на повышенных участках закустарснными остепнеиными лугами, а понижения заняты ветлово-осокорсвыми лесами и ивняками. В пределах крупного острова наблкь дается большее число звеньев в составе типичных для прирусловья растительных ассоциаций, а на выровненных возвышенных участках заметен переход к центральным условиям. Некоторые из крупных островов левобережной поймы
имею? четко выраженные жолого-геиетические юны. Такие острова имеют с внешней .стороны прирусловую част ь, покрытую ивняками, ветляниками и осокорниками. Внутри центральной поймы четко обособлены два вочрасгно-нысотных уровня. Самые древние фивы вдоль стариц покрывают дубовые леса. Понижения к ной части заняты uyi-лми, которые весьма разнообразны и изменяются при переходе о г долгопоемных к малопоемным местобитаниям. Здесь же имеются значительные площади озер и затонов, по берегам которых развита прибрежно-водная растительность
Влияние гидрологическою режима водохранилища в различной степени проявляется в отдельных жолого генетических зонах поймы. В связи с этим выделяются зоны сильною, умеренного, слабого подтопления и не затапливае мая зона. Наиболее сильные изменения происходят в первых двух, тогда как остальные имеют более или менее стабильное существование (Шляхтин и др., 1994). В зоне сильного подтопления наблюдаются процессы заболачивания почв с постепенной сменой осокоревых и дубовых лесов на ивняки и вспаники. В зоне умеренного и слабого подтопления происходит оглеение нижних г оризонтов почв, и появляются более влаголюбивые травянистые растения. Осокорь в этих условиях получает преимущество над дубом, который постепенно усыхает . В не затапливаемой зоне состав растительности не меняется.
ЛИТТлРАГУРЛ
Волт и ее жизнь. - М: Наука, 1978. - С. 122-140.
Волков С. А Микроклиматические характеристики озеровидных расширений Волгофадского водохранилища И Тр. комплексной экспедиции Сарат. ун-та по изучению Волгоградского и Саратовскою водохранилищ, ('аратов: изд-во Сарат. ун-та, 1970. - Вып. 1. - С. 7-13.
Карта Тер но веке го района Саратовской области. Масштаб 1:100000. Саратов. Карт предприятие отд. землеустройства Сарат об л, 1960.
Конардов С. Влияние разлива реки Волги на произрастание и возобновление леса// Лесной журнал. - 1X88. -Т. 18. Вып. 6. - С. 854-872.
Лакни Г. И. Леса Волжского займища в Терсинском имении княжны Ли-вен близ Вольска // Сел. хоз-во и лесоводство. 1895. - Ч. 1128. - №3. - С. 55-240.
Лакин Г. И. Лесе Волжского займища // Хозяйственные и экономические очерки и наблюдения. - 1904. - Вып.!. - С. 42-86.
Маккавеев Н. И.. Чалов Р. С. Русловые процессы. - М.: Изд-во Моск. унта. 1986.-С.212-237.
Растительность Европейской части СССР. - Л.. Наука. Ленингр. отд.. 1980.-С. 346-372.
Фурсаев А. Д. О геофафичеекой зональности в распределении флоры и растительности поймь: Нижней Волги // Уч. зап. Сарат. ун-та, 1934.- Г. 11.-Вып. 2. - С. 3-20.
Фурсаев А. Д. Материалы к вопросу о сукцессиях лесных ассоциаций в дельте Волги // Тр. Астрах, зап-ка,. 1940. - Вып. 3.- С. 138-154.
Фурснев А. Д. К познанию флоры и растительности долины Нижней Волги // Тез..докл. к дис на соиск. уч. степ. докт. биол. наук. - Саратов, 1942. -
7с.
Фурсаев А. Д.. Беляков К. В. Ивы поймы р. Волги в пределах Нижие-Вилжекого кряя и их чначсние как дубителей // Тр. по приклалн. богапикс. ге-иегике, селекции. 1933. - Сер. 10. - № I. - С. 27-46.
Фурсаев А. Д., Васов Н. Г., Беляков II. В. Сукцессии приморской полосы дельты Волги // Уч. зап. Сарат. ун-та. 1939. - Т. I. - Сер. биол. - Вып. 2. -С. 10-14.
Шенников А. П. Волжские луга Среднсволжской области. - Д.. 1930.
386 с.
Шингарева-Попова Н. С. Пойменные осокоревые и ветловые леса // Центр. НИИ лесного хоз-ва. Л., 1935.-С. 10-18.
Шляхтин Г. В., Ьеляченко А. В., Каширская Ii. В., Завьялов С. В Генезис и пространственно-временная структура экотонов верхней зоны Волгоградского водохранилища // Ьиология, экология, биотехнология и почвоведение. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. -С. 76-91.
УДК 581.55 (470.43)
К ИЗУЧЕНИЮ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ОКРЕСТНОСТЕЙ ОЗЕРА БАСКУНЧАК
С.И.Гребенюк
Саратовский государственный университет им. П.Г. Чернышевского
Озеро Ьаскунчак и его окрестности привлекало внимание многих исследователей. Изучались геологическое строение, геоморфология, почвы, химический состав рапь: и солей, затраг ивались вопросы происхождения озера и разработки солей и пр. Не обошли своим вниманием этот район и ботаники, однако большее внимание уделялось флоре горы Бол. Богдо ( Паллас, 1788, Becker, 1872; Пачоский, 1892; I ордягин, 1905; Кольченко, 1975; Голуб, Синя кипа, 1992 и др.). О растительности окрестностей оз. Баскунчак имеются лишь краткие сведения (1 ордягин, 1905; Тугаринов, 1906; Тутковский,1916; Келлер. 1927 ). Исключение составляет работа В.С.Арцнмоиича (1910). В ссылках некоторых авторов на эту работу отмечается поясность растительности в котловине озера, будто бы установленная В.С.Арцимовичем. В частности, Ф.Я.Лсвина (1964. с.250) пишет: « Довольно подробное описание растительности Баскун-чакской котловины принадлежит ... В.С'.Арцимовичу (1910) . Согласно его данным, весьма хараюерными являются 4 пояса, обрамляющие днище оз. Баскунчак .» Между тем, В.С.Арцимович пишет о зональности «мокрых солонцов» , то есть, солончаков, вдоль течения соленосных ручьев, впадающих в оз.Баскунчак, и выделяет 4 зоны: солеросовую, сведовую, франкениевую. со-лончаковополынную. Он также описывает сареазановые топи на восточном побережье и отмечает их отличия от «мокрых солонцов» с сарсазаном, приводит списки видов, встречающихся на солонцеватых лугах. Растительность солонцов и бурых почв он не рассматривает
