CC BY
231
62
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
УДК 330.014.32 В.Ф. Салийчук
О ТЕОРЕТИЧЕСКИХ МОДЕЛЯХ ЭКЗОГЕННОГО И ЭНДОГЕННОГО ТИПОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
Исследовано воздействие внешних факторов на формирование особых типов экономического роста. Показана структура ВВП и его прироста с позиций сферы реализации национального продукта. Изложены пути и формы воздействия внешней торговли на параметры национального производства и экономического роста в условиях открытой экономики. Обоснованы авторское видение еще двух типов экономического роста, выбор типообра-зующего признака, критерия их разграничения. Изложена авторская трактовка теоретических моделей экзогенного и эндогенного типов, показана специфика преимущественно экзогенной и преимущественно эндогенной разновидностей экономического роста.
Ключевые слова: экономический рост; типы экономического роста; типообразующий признак; эндогенный экономический рост; экзогенный экономический рост; экспортоемкость экономического роста; принципы анализа типов; структура прироста реального ВВП; промежуточные разновидности типов; преимущественно эндогенный; преимущественно экзогенный; взаимодействие факторов; взаимная нейтрализация факторов экономического роста.
Всемирное хозяйство в условиях открытой экономики оказывает все более заметное воздействие на процессы функционирования и развития отдельных национальных хозяйственных комплексов. Этому способствуют современная система международных экономических отношений, динамично растущая торговля, мирохозяйственные связи в рамках планетарной экономики, трансграничное движение капитала и рабочей силы.
Наиболее наглядным в данной связи представляется влияние внешней торговли, экспортно-импортных операций на всемирном рынке. Ведь именно внешняя торговля обеспечивает реализацию значительной части национального продукта многих стран на мировых рынках товаров и услуг.
С позиций сферы реализации национальный продукт приобретает следующую структуру:
ВВП=ВВП внутр.+Э (1)
или
ВВП=ВВП внутр. + ВВП внеш., (2)
где ВВП внутр. - часть национального ВВП, реализуемая на внутреннем рынке страны-производителя;
ВВП внеш. - часть реального ВВП страны, реализуемая на мировом рынке;
Э - экспорт1.
Очевидно, что чем выше доля экспорта в национальном продукте (экспортная квота), тем выше зависимость экономики страны, тенденций ее средне- и долгосрочной динамики от процессов, происходящих за пределами ее национального хозяйства. Это реальная «цена» открытости ее хозяйственного комплекса, и особенно избыточной зависимости национального производства от различных секторов мирового рынка.
Кроме того, внешняя торговля каждой страны непосредственно связана с формированием рыночных предпосылок собственно экономического роста. Ведь мировой рынок, экспортно-импортные операции способствуют формированию дополнительного спроса на продукцию национального производства. Вместе с тем они способствуют и формированию дополнительного предложения на внутреннем рынке.
Однако внешнеторговые операции в ряде стран обеспечивают реализацию не только значительной части ежегодного прироста реального ВВП. Иногда это преобладающая часть объема национального ВВП. Поэтому расширение экспорта, при прочих равных условиях, является важнейшим стимулом для экономического роста 2.
1 Салийчук В.Ф. Экономический рост: теоретические аспекты: монография. Курган: Изд-во Курган. ун-та, 2004. С. 95-110.
2 Подробнее об авторской трактовке факторов экономического роста см.: Салийчук В.Ф. Экономический рост: теоретические аспекты. С. 101-110; Известия Уральского государственного экономического университета.
В связи с экспортом структура ежегодного прироста национального продукта приобретает следующий вид:
ДВВП=ДВВП внутр.+ДЭ (3)
или
ДВВП=ДВВПвнутр. +ДВВП внеш., (4)
где ДВВП - прирост реального ВВП;
ДЭ - прирост экспорта к базисному периоду;
ДВВП внутр. - часть прироста ВВП, реализуемая на внутреннем рынке;
ДВВП внеш. - часть прироста ВВП, реализуемая на мировом рынке.
В условиях активной внешнеторговой политики возрастает значение динамики такого макропоказателя, как экспортоемкость экономического роста.
Экспортоемкость фиксирует относительную динамику удельного веса той части прироста реального ВВП, которая реализуется и потребляется за пределами национальных и таможенных границ государства, а значит на различных секторах мирового рынка. И конечно, чем выше данный показатель, тем сильнее экономический рост зависит от внешней торговли страны, от возможностей устойчивой реализации части ее дополнительного продукта на мировых рынках различных товаров и услуг. Другая часть прироста, как известно, реализуется на внутреннем рынке каждой страны 3.
Теоретически здесь возможны три варианта (сценария) развития событий:
- весь прирост ВВП поглощается спросом на мировом рынке. Поэтому возможность существования экономического роста как особого макропроцесса полностью зависит от конъюнктуры мирового рынка;
- весь прирост ВВП регулярно поглощает внутренний рынок, объем экспорта остается неизменным;
- прирост ВВП частично реализуется на внутреннем рынке, другая его часть регулярно продается за рубежом в форме возрастающего экспорта. А это означает, что устойчивость экономического роста непосредственно зависит от эффективной реализации прироста реального ВВП как на внутреннем, так и на мировом рынке.
Какой из этих вариантов станет приоритетным в экономической политике государства, в стратегии управления экономическим ростом? Ответ на этот вопрос определяется в конкретный период времени под влиянием совершенно реальных факторов и обстоятельств4.
Серьезное воздействие на параметры собственно экономического роста и, в первую очередь, его ресурсоемкость может оказывать масштабный импорт более дешевых товаров производственного назначения (сырье, энергоресурсы), а также более эффективных элементов основного капитала (машин и оборудования, транспортных средств, приборов и средств связи).
Их закупка за рубежом и последующее рациональное потребление внутри страны способствуют снижению энерго-, материало- и фондоемкости национального продукта, выступая в качестве одного из интенсивных факторов экономического роста, имеющих внешнее происхождение, формируемых за пределами национального хозяйства.
Кроме того, импорт материальных ресурсов частично снимает ограничения экономического роста. В этом случае страна получает возможность наращивать реальный ВВП даже при наличии некоторого дефицита собственного сырья, энергии и других материальных ресурсов. Особую значимость данное обстоятельство имеет в условиях экстенсивного или преимущественно экстенсивного экономического роста5.
Аналогичное влияние на экономический рост страны оказывает международная миграция рабочей силы. Особенно это важно для государств, ощущающих недостаток рабочей силы в определенных отраслях национальной экономики, в отдельных ее секторах и регионах. Заимствование свободной рабочей силы на мировом рынке труда может способствовать привлечению в страну необходимого количества новых работников, увеличению числа занятых в национальном хозяйстве, оптими-
2006. №5(17). С. 5-10; Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика». Выпуск 6. 2006. №12 (6,7). С. 5-10; Вестник Тюменского государственного университета. 2007. №2. С. 25-32.
3 Подробнее об экспортоемкости экономического роста см.: Внешняя торговля: таможенные аспекты регулирования: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. В.Ф. Салийчука. Курган: Изд-во Курган. ун-та, 2005. С. 57-59.
4 Подробнее о позиции автора по стратегии управления экономическим ростом см.: Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2004. Т. 3, №1. С. 74-81.
5 Салийчук В.Ф. Указ. соч. С. 30-44.
зации структуры и качества совокупной рабочей силы. Таким способом страна также может обеспечить формирование некоторого прироста национального продукта. Особенно это важно в условиях трудоемкой или трудонейтральной форм экономического роста, а также сохраняет известное значение в условиях трудосберегающей формы данного макропроцесса6.
Исключительное значение для экономического роста имеют инвестиции в реальный сектор экономики, особенно включая прямые вложения зарубежного капитала7. И конечно, если в страну обеспечен существенный приток прямых иностранных инвестиций, то это может позитивно сказаться на параметрах экономического роста, размерах прироста национального ВВП, его макроотраслевой и региональной структурах.
Изменение и особенно увеличение объема зарубежных инвестиций в отрасли реального сектора может стать заметным фактором экономического роста, способствуя к тому же смягчению внутренних ограничений склонности к накоплению, частичному замещению вложений отечественных инвесторов. Отсюда совершенно понятна заинтересованность многих государств в привлечении прямых иностранных инвестиций, особенно средне- и долгосрочного характера.
Наконец, мировой рынок обеспечивает поступление в национальную экономику необходимой производственной и коммерческой информации (патентов, лицензий, ноу-хау, инжиниринговых услуг, производственного опыта). Их эффективное использование в различных секторах хозяйственного комплекса страны также будет способствовать наращиванию реального ВВП, формированию его прироста в желаемой для страны натурально-вещественной структуре.
Таким образом, всемирное хозяйство через систему международных экономических связей, через интеграционные процессы на континентальном или планетарном уровнях способно оказывать существенное, а иногда решающее воздействие на различные параметры и аспекты экономического роста конкретной страны8.
В отдельных случаях оно может вообще определять саму возможность возникновения данного макропроцесса в каком-либо государстве. В первую очередь, это будет происходить в небольших странах, глубоко интегрованных в структуру глобализирующейся планетарной экономики. Однако настоящий тезис имеет определенное значение и для достаточно крупных стран, особенно входящих в различные межгосударственные экономические союзы, в различные интеграционные группировки.
Добавим, что указанный вывод очень актуален и для экономики современной России. Ведь после распада СССР заметно увеличился уровень открытости российской экономики, существенно уменьшилась степень ее комплексности. Рынки сбыта множества российских товаров оказались за рубежом (страны СНГ и Балтии). Россия потеряла многие месторождения природных ресурсов, морские порты, транспортные системы, столкнулась с большими масштабами миграционных процессов. Особенно это относится к переезду в Россию на постоянное жительство миллионов граждан бывшего СССР (около 11 млн. чел. только за период 1990-2002 гг.). Вместе с тем миллионы бывших граждан России и Советского Союза эмигрировали в другие страны9.
Итак, серьезная интегрированность экономики страны в структуру планетарного хозяйства может заметно воздействовать на следующие параметры и характеристики экономического роста:
- на объем и состав прироста реального ВВП;
6 Автором ранее выделены 40 (сорок) возможных комбинаций форм экономического роста. Подробнее см.: Салийчук В.Ф. Экономический рост: теоретические аспекты. С. 209-214. Однако эти формы относятся к другим типам экономического роста.
7 Под инвестициями здесь понимаются только вложения капитала в реальный сектор экономики, в основной и оборотный капитал предприятий-резидентов.
8 Салийчук В.Ф. Указ. соч.
9 О месте России в мировой экономике см.: Орешкин В.А. Внешнеэкономический комплекс России (проблемы и перспективы развития). М.: РИО РТА, 1998. С.7-82; Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: учеб. пособие. М.: ВЛАДОС, 2002. С.12-26, 178-2002, 243-264; Мировая экономика: учебник / под ред. А.С. Булатова. М.: Юристъ, 2003. С. 690-710; Россия: интеграция в мировую экономику: учебник / под ред. Р.И. Зименкова. М.: Финансы и статистика, 2003; Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / под ред. И.С. Королева. М.: Экономистъ, 2003; Оценка социально-экономических последствий присоединения России к Всемирной торговой организации / под ред. Р.С. Гринберга, А.И. Татаркина. М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2007; Таможенное дело: учеб. пособие / под ред. В.Ф. Салийчука. Курган: Изд-во Курган. ун-та, 2007; Внешняя торговля Российской Федерации: учеб. пособие / под ред. В.Ф. Салийчука. Курган: Изд-во Курган. ун-та, 2010 и др.
О теоретических моделях экзогенного и эндогенного типов... 65
ЭКОНОМИКА И ПРАВО 2012. Вып. 1
- на структуру факторов экономического роста10;
- на интенсивность и направленность действия этих факторов;
- на комбинацию форм экономического роста11;
- на ресурсоемкость национального продукта и ресурсоемкость собственно экономического роста;
- на динамику его темпов;
- на ограничения данного процесса;
- на смену типов экономического роста, на динамику указанного перехода, его направленность и временные границы.
Наконец, возникает еще один вопрос фундаментального характера для теории экономического роста и для макроанализа в целом. Способны ли внешние экономические связи какой-либо страны, ее прогрессирующая интегрированность в структуру планетарного хозяйства приводить на определенном этапе к возникновению особых типов экономического роста, наряду с интенсивным и экстенсивным типами данного процесса, и вносить такие кардинальные изменения в теорию типов исследуемого макропроцесса, в основы его типологии? Причем на уровне формирования новых типов экономического роста.
Теория типов представляет собой специальный раздел теории экономического роста. Предмет его научного анализа - типы данного мега- и макропроцесса. Причем под типами понимаются особые качественные состояния экономического роста. Эти состояния выделяются в структуре данного макроэкономического феномена на основе специальных методов теоретического анализа. Мы их назвали методами типизации.
Исходной среди них является система принципов такого анализа. Перечислим их специально:
- принцип предварительного изучения содержания экономического роста как специфического объекта типизации;
- принцип обязательного разграничения экономического роста и других макроэкономических процессов, других объектов типизации;
- принцип обязательности разграничения типов, форм и видов экономического роста как особого объекта типологического анализа.
В связи с изучением данной проблемы добавим еще один принцип - примата (первенства) эндогенных факторов по сравнению с экзогенными.
Итак, тип - это особое качественное состояние экономического роста, которое характеризуется особым типообразующим признаком.
Ранее таким признаком был определенный способ образования прироста национального продукта. На этой основе были выделены два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Последующий анализ позволил определить еще две промежуточные разновидности данного процесса: преимущественно экстенсивную и преимущественно интенсивную - и далее изучить процесс смены типов экономического роста12.
Здесь вопрос о выборе типообразующего признака возникает во второй раз. Однако теперь таким признаком становится происхождение факторов экономического роста. Именно оно становится критерием разграничения новых типов.
Известно, что часть таких факторов формируется внутри национального хозяйства, в рамках его внутренней структуры. Эти факторы мы назвали эндогенными, или внутренними. В процессе своего действия они формируют одну часть прироста реального продукта страны. Поэтому данный тип экономического роста также назовем эндогенным. Итак, эндогенный - это такой тип экономического роста, при котором весь объем прироста национального продукта формируют только его внутренние (эндогенные) факторы.
Наряду с эндогенными, как известно, действуют и экзогенные факторы экономического роста. Специфика последних в том, что они формируются за пределами национального хозяйства. Эти факторы являются внешними для национальной экономики. Поэтому их возникновение, направленность, интенсивность действия не подлежат такому управлению и регулированию, как у эндогенных. Внешние факторы также оказывают определенное влияние на различные параметры экономического роста
10 Российская газета. 2003. №80. С. 7.
11 Салийчук В.Ф. Экономиеский рост. С. 193-213.
12 Экономические науки. 1983. №10. С. 28-31; Салийчук В.Ф. Указ. соч. С. 142-178.
и, в частности, на формирование годового прироста реального продукта. Поэтому данный тип мы назовем экзогенным.
Итак, экзогенный - это тип экономического роста, при котором прирост реального национального продукта формируется в процессе воздействия подсистемы его внешних (экзогенных) факторов13.
Комплекс эндогенных факторов - это одновременно совокупность индивидуальных признаков эндогенного экономического роста. Такая же ситуация и с экзогенными факторами, но только в рамках другого качественного состояния данного процесса, в рамках другого типа.
Однако эндогенный и экзогенный типы как два специфических качественных состояния экономического роста в «чистом» виде могут существовать, по-видимому, только при наличии исключительных условий и обстоятельств. Например, при наличии полностью закрытой национальной экономики.
В реальной жизни имеет место непрерывное взаимодействие экзогенных и эндогенных факторов. А значит, и непрерывное взаимодействие соответствующих признаков экзогенного и эндогенного типов экономического роста. Эти признаки оказывают взаимное влияние как во времени, так и в макроэкономическом пространстве. Взаимодействующие факторы могут иметь одинаковую направленность, единый объект воздействия, различную интенсивность, индивидуальный период влияния и т.д.
Они принимают одновременное, но чаще всего не равнозначное по своей интенсивности участие в формировании ежегодного прироста реального национального продукта.
В связи с этим структура прироста национального продукта будет иметь следующий вид:
ДНП = ДНПэнд. + ДНПэкз., (7)
где ДНПэнд. - часть прироста реального национального продукта, формируемая эндогенными факторами экономического роста;
ДНПэкз. - часть прироста национального продукта, создаваемая экзогенными факторами.
Понятно, что соотношение указанных элементов прироста ВВП будет динамичным. Оно может изменять свои значения в связи с постоянно меняющейся интенсивностью воздействия каждой группы указанных факторов. В соответствии с этим будет происходить эволюционное движение экономического роста от одного своего типа или вида к другому, будет осуществляться взаимопереход типов (видов) данного макропроцесса.
В границах взаимодействия указанных групп факторов также возникают промежуточные виды (разновидности) эндогенного и экзогенного типов. Назовем их так:
- преимущественно эндогенный экономический рост (ПЭЭР);
- преимущественно экзогенный (ПЭкЭР).
Безусловно, указанные виды экономического роста характеризуются сосуществованием и реальным взаимодействием эндогенных и экзогенных факторов данного макропроцесса как во времени, так и в пространстве национальной, континентальной либо мировой экономики.
Вместе с тем возникает и вопрос о различиях между указанными разновидностями? Есть ли они? В чем они заключаются? Каких характеристик экономического роста они касаются? Качественных? Количественных? Или же это особенности как количественного, так и качественного характера?
Не менее актуален и вопрос о специфике, которой обладают указанные виды экономического роста по сравнению с экзогенными и эндогенными его типами? Каковы различия между типами и видами?
Для ответа на эти вопросы целесообразно выделить хотя бы важнейшие особенности названных типов и видов. Представим такие особенности в форме теоретических моделей каждого из указанных типов и видов.
Эндогенный тип экономического роста
1. Имеются только эндогенные факторы экономического роста, эндогенные признаки данного типа.
2. Полностью отсутствуют признаки экзогенного экономического роста, экзогенные (внешние) факторы динамики данного процесса.
3. Отсутствует взаимодействие эндогенных и экзогенных факторов, причина этого - отсутствие последних. Вместо межгруппового имеет место лишь внутригрупповое взаимовлияние эндогенных факторов экономического роста.
13 Салийчук В.Ф. Указ. соч. С. 95-110.
4. Весь объем прироста реального ВВП формируется исключительно эндогенными факторами, то есть теми факторами экономического роста, которые возникают в рамках экономики отдельной страны, имеют внутреннее происхождение.
ДНП=ДНПэнд.
5. Отсутствует часть прироста национального продукта, которая создается в результате воздействия экзогенных (внешних) факторов экономического роста. Их доля в совокупном приросте реального ВВП равна 0.
ДНПэкз.=0
6. Данный тип характерен, по-видимому, для полностью закрытой экономики. Возможна, правда, редкая ситуация, когда экзогенные факторы находятся в ситуации взаимной нейтрализации. Она не исключена и для открытой экономики, тогда содержание типа будут определять лишь эндогенные факторы экономического роста.
Преимущественно эндогенный экономический рост
Данный вид эндогенного типа обладает следующими индивидуальными признаками.
1. Действуют не только эндогенные, но и экзогенные факторы экономического роста. Присутствуют признаки каждого из двух анализируемых типов данного макропроцесса.
2. Имеет место взаимодействие между двумя группами факторов: экзогенными и эндогенными. Межгрупповое взаимодействие внутри их системы дополняется различными вариантами взаимовлияния внутри каждой из этих групп факторов. Межгрупповое взаимодействие сочетается с аналогичными процессами внутригруппового масштаба.
3. Структура прироста реального продукта страны (по факторам его формирования) выглядит таким образом:
ДНП=ДНПэнд.+ДНПэкз.
Обе группы факторов участвуют в формировании прироста.
4. Эндогенные факторы оказывают преобладающее воздействие на процесс образования прироста национального продукта. Соотношение степени их влияния представим в виде следующего неравенства:
ДНПэнд>ДНПэкз.
Удельный вес первой группы факторов в приросте реального ВВП превышает долю факторов, представляющих экзогенный тип экономического роста.
5. Удельный вес эндогенных факторов составляет свыше 50% прироста:
ДНПэнд.>50% ДНП.
6. Удельный вес экзогенных факторов не достигает 50% прироста национального продукта:
ДНПэкз.<50% ДНП.
Пожалуй, даже без специального исследования можно утверждать, что именно этот вид экономического роста должен иметь наибольшее распространение в мировой практике.
Преимущественно экзогенный экономический рост
1. Может возникать в странах с очень высокой степенью интегрированности в структуру планетарной экономики и мирового рынка, с высокой долей экспорта, импорта и внешней торговли в структуре ВВП.
2. Действуют одновременно как эндогенные, так и экзогенные факторы экономического роста.
3. Имеет место как противоречивое, так и однонаправленное взаимодействие двух групп указанных факторов. Причем межгрупповое взаимодействие также дополняется различными формами их взаимного влияния внутри каждой группы. Однако интенсивность воздействия экзогенных факторов (Иэкз.) превышает суммарную силу действия (Иэнд) эндогенных.
Иэкз. > Иэнд.
4. Экзогенные факторы могут преобладать над эндогенными не только в количественном отношении. Их может быть просто больше, чем эндогенных. Может быть и обратная ситуация. Однако экзогенные преобладают (и это основное) в суммарной интенсивности или силе действия.
5. Экзогенные факторы обеспечивают формирование основной части прироста национального продукта. Их доля в совокупном приросте ВВП превышает его половину:
ДНПэкз.>50% ДНП.
6. Эндогенные факторы способствуют созданию меньшей части прироста ВВП. Их удельный вес в данном приросте не достигает его половины:
ДНПэнд.<50% ДНП.
Экзогенный тип экономического роста
Абстрактно-теоретическая модель данного типа, по нашему мнению, определяется такими признаками.
1. Действует только совокупность экзогенных факторов экономического роста. Национальное хозяйство характеризуется высочайшей степенью интегрированности в планетарную экономику, жесткой зависимостью от глобальных экономических процессов.
2. Воздействие эндогенных факторов по каким-либо причинам отсутствует, или же эндогенные факторы находятся в состоянии полной нейтрализации. Трудно представить ситуацию, что внутренние факторы просто не действуют, хотя ее возникновение теоретически допустимо.
3. Отсутствует межгрупповое взаимодействие эндогенных и экзогенных факторов. Остается только возможность взаимного влияния между различными экзогенными факторами в таких известных формах, как взаимозаменяемость и взаимодополняемость (внутригрупповое взаимодействие).
4. Весь годовой прирост реального национального продукта формируют внешние, экзогенные факторы экономического роста:
ДНП=ДНПэкз.
5. Эндогенные факторы в этом случае вообще не участвуют в образовании годового прироста национального продукта. Их доля в суммарном приросте равна 0:
ДНПэнд.=0.
Итак, это простейшие абстрактно-теоретические модели указанных типов и их промежуточных разновидностей. Модели дают возможность:
- представить индивидуальную специфику каждого из них;
- сформулировать моменты тождества и, главное, различия между видами и типами;
- попытаться изучить вопрос о тенденциях, направленности движения этих типов и видов, их закономерной смене.
Ранее мы уже анализировали данную проблему по отношению к другим типам и разновидностям экономического роста 14. Речь шла о том, что стратегической тенденцией (закономерностью) прогресса национальных хозяйств является эволюционное движение экономического роста в следующем направлении:
экстенсивный тип ^ преимущественно экстенсивный ^ преимущественно интенсивный. Здесь движение от одного типа к другому определяется сменой двух их промежуточных разновидностей (преимущественно экстенсивной на преимущественно интенсивную). Повторяем, отсутствует прямой или непосредственный переход от одного типа к другому. Он происходит только через смену промежуточных разновидностей, через смену двух видов экономического роста15.
Подобный механизм взаимоперехода существует и в условиях движения от эндогенного к экзогенному типу. Механизм поэтапный, предполагающий при этом эволюционную смену преимущественно эндогенного на преимущественно экзогенный экономический рост. Здесь также отсутствует непосредственный переход от одного типа к другому, от эндогенного к экзогенному.
14 Салийчук В.Ф. Указ. соч. С. 142-170.
15 Экономические науки. 1983. №10. С. 28-31; Салийчук В.Ф. Указ. соч. С. 153-170.
Необходимость такого поэтапного перехода, на наш взгляд, объясняется фундаментальными объективными обстоятельствами.
Во-первых, национальное хозяйство и экономический рост как сложнейший макропроцесс обладают определенной инерционностью. Процесс смены их качественных состояний, утраты одних типичных (устойчивых) признаков и приобретения новых, существенных и устойчивых требует достаточно длительного периода времени. Чем крупнее объект изменения, тем медленнее динамика его изменений. Поэтому чем крупнее национальное хозяйство, тем сложнее и медленнее его переход от одного типа своего экономического роста к другому. Еще более верным этот тезис представляется для мирового и континентального экономического роста.
Во-вторых, уровень интегрированности экономики каждой страны в структуру планетарного хозяйства также меняется достаточно медленно. Зачастую противоречиво. И в первую очередь это относится к экономике крупных государств. Интеграция может приносить известные потери для данного государства, потребовать значительных ресурсов и инвестиций для более эффективного приспособления структуры национального хозяйственного комплекса к требованиям мирового спроса и тенденциям развития всемирного рынка.
В-третьих, процесс интегрирования (его формы, экспортоемкость, эффекты и т.п.) может серьезно корректироваться (по срокам, секторам мирового рынка, необходимым затратам) конкурентной борьбой на мировом и континентальных рынках, на важнейших страновых сегментах планетарного рынка.
В-четвертых, на процесс взаимоперехода типов серьезно влияют и внешнеэкономическая политика интегрирующегося государства, используемые им методы стимулирования и ограничения внешнеторговых операций, которые осуществляют его фирмы и предприятия.
Наконец, имеются и другие причины, замедляющие движение страны к увеличению значимости экзогенных факторов экономического роста. Поэтому и здесь смена типов данного макропроцесса должна происходить в следующем направлении:
Важность экзогенных факторов в процессе формирования прироста реального ВВП нарастает по мере расширения внешнеэкономических связей страны, роста ее внешнеторгового оборота, увеличения экспортоемкости экономического роста, притока ресурсов и инвестиций из-за рубежа.
Однако согласие с такой тенденцией нарастания экзогенных признаков экономического роста порождает новые вопросы. Один из них - о конечном пункте такого движения. Что это должно быть? Преимущественно экзогенный вид или экзогенный тип? Какова в этой связи граница интегрированно-сти национального хозяйства в мировую экономику? С точки зрения национальной и экономической безопасности? Для обеспечения минимальных потерь экономики страны от воздействия неблагоприятных процессов, возникающих в структуре мировых рынков и планетарного хозяйства? Для минимизации национальных издержек глобализации мировых экономических процессов? Все эти и другие вопросы должны, по нашему мнению, еще стать предметом специальных научных исследований.
Есть и другая проблема. Целесообразно ли вообще стремиться даже к преимущественно экзогенному экономическому росту? Если такой переход практически возможен? И если такой переход является исключительно результатом действия процессов и обстоятельств, объективно действующих в структуре всемирного хозяйства?
Ведь стремление к увеличению значимости экзогенных факторов далеко не всегда заслуживает только позитивной оценки. Одно дело, когда правительство страны за счет экзогенных факторов стремится компенсировать падение силы действия группы внутренних факторов экономического роста или нейтрализовать неблагоприятное изменение их направленности, либо исправить ситуацию в том случае, когда различные эндогенные факторы в силу их альтернативной направленности, находятся в состоянии взаимной нейтрализации.
И совсем другое дело, если форсированное движение к преимущественно экзогенному экономическому росту приводит к недоиспользованию производственных ресурсов страны, к отказу от эффективного использования эндогенных факторов, включая и экстенсивные.
Не исключаем в связи с этим и обратной направленности движения типов и видов экономического роста в сторону возрастания значимости эндогенных факторов, например от преимущественно экзогенной к преимущественно эндогенной разновидности. Это может быть вызвано совершенно объективными процессами в мировой экономике.
Поэтому движение к преимущественно экзогенному экономическому росту может быть не всегда устойчивым в долгосрочной перспективе. Может временно приостанавливаться. Могут возникать периоды отхода к преимущественно эндогенному и может быть даже к чисто эндогенному экономическому росту.
Принципиальное значение имеет и вопрос об условиях, при которых перестают действовать какие-либо эндогенные факторы, то есть факторы экономического роста, возникающие в границах национального хозяйства. Теоретически можно сформулировать несколько таких случаев.
Первый. Эндогенные факторы просто отсутствуют (любые, независимо от силы действия, направленности объекта влияния и т.д.). Правда, это скорее возможно только в условиях экономического кризиса или депрессии, то есть отсутствия собственно экономического роста.
Второй. Эндогенные факторы противоположной направленности взаимно нейтрализуют друг друга. Но это допустимо лишь при условии примерно равной совокупной силы действия разнонаправленных факторов. А такое совпадение также, как известно, является делом случая. В противной ситуации можно допустить только частичную (неполную) нейтрализацию эндогенных факторов. Интенсивность их влияния здесь сохраняется, но не в полном объеме. Эндогенные факторы в данном случае не просто существуют, они действуют с определенной интенсивностью (остаточной после взаимной нейтрализации).
Третий. Эндогенные и экзогенные факторы одновременно сосуществуют и взаимодействуют. Однако совокупная сила экзогенных значительно больше. И если обе группы факторов имеют разную направленность, то экзогенные факторы могут полностью нейтрализовать группу более слабых эндогенных факторов. При этом экзогенные факторы сохраняют интенсивность воздействия в объеме ее избытка над эндогенными. В итоге весь объем прироста национального продукта будет формироваться только экзогенными факторами.
Представленный здесь материал автор рассматривает только как попытку обоснования и постановки проблемы выделения эндогенного и экзогенного типов в структуре экономического роста. Исследование более специальных ее аспектов, включая и вопросы взаимоперехода типов и видов данного макроэкономического процесса, еще должно стать задачей экономической науки, особенно если указанный анализ будет выполняться применительно к специфике отдельной страны, ее национального хозяйственного комплекса. В полной мере этот тезис относится и к современной России.
Итак, здесь изложены важнейшие характеристики эндогенного и экзогенного типов, сформулированы модели их промежуточных разновидностей. Теперь вполне логично вытекает вопрос о наличии форм указанных типов экономического роста, включая множество отдельных его аспектов. Назовем важнейшие из них. Каковы эти формы? Что выступает здесь в качестве формообразующего признака? Сколько таких форм может существовать? Подлежат ли они научной классификации? Каковы критерии классификации? Каковы индивидуальные качественные и количественные признаки каждой формы? Каковы комбинации данных форм, которые могут формироваться в структуре указанных типов экономического роста? Какова возможная цифра таких комбинаций? Имеются ли критерии их оптимального выбора для экономической и внешнеэкономической политики современного государства? Или же указанные типы особых форм не имеют? Нами эти вопросы пока только сформулированы. Их научное обоснование и поиск ответов должны стать предметом будущих макроэкономических исследований.
Поступила в редакцию 10.09.11
V.P. Saliychuk
On Theoretical Models of Exogenous and Endogenous Economic Growth
The article is devoted to the influence of external factors on different types of economic growth. The structure of GDP by expenditure and its growth is outlined. The article shows how external trade influences on the main parameters of GDP and economic growth in the open economy. The author sets criteria for distinguishing two additional types of economic growth. The author gives his interpretation of exogenous and endogenous economic growth models and specifies peculiarities of mostly exogenous and mostly endogenous types of economic growth.
Keywords: economic growth, types of economic growth, typical feature, endogenous economic growth, exogenous economic growth, changing types, export intensity of economic growth, principles of analysis, real GDP growth, intermediate variates, structure of growth, mostly endogenous, mostly exogenous, conditions of endogenous factors' work, factor interaction, mutual neutralization of factors of economic growth.
Салийчук Василий Филиппович, Saliychuk V.P.,
кандидат экономических наук, доцент candidate of economics, associate professor
ГОУ ВПО «Курганский государственный университет» Kurgan State University
640669, Россия, г. Курган, ул. Гоголя, 25 640669, Russia, Kurgan, Gogolya st., 25
E-mail: [email protected] E-mail: [email protected]
